Perusahaan Terkait Grayscale Jual Kepemilikan XRP dan Solana Saat Aliran Keluar ETF Meningkat

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-03Terakhir diperbarui pada 2026-02-03

Abstrak

Perusahaan terkait Grayscale, termasuk Digital Currency Group (DCG) dan anak perusahaannya DCG International Investment Ltd, menjual sebagian besar aset XRP dan Solana mereka melalui produk ETF. Penjualan ini terjadi seiring tekanan pasar kripto yang menghapus nilai sekitar $5 miliar dan aliran keluar ETF yang menunjukkan melemahnya kepercayaan institusional. DCG menjual 26.000 saham Grayscale Solana Staking ETF (GSOL) senilai $115.440, sementara DCG International melepas 15.000 saham Grayscale XRP ETF (GXRP) senilai $115.070. Penjualan ini bertepatan dengan penurunan harga Solana di bawah $100 dan XRP di bawah $1.60, menyebabkan aliran keluar masing-masing mencapai $5,5 juta dan $92,92 juta dari ETF terkait. Aktivitas ini mencerminkan penyesuaian portofolio akibat kondisi pasar, bukan penghentian produk XRP atau Solana oleh Grayscale.

Perusahaan-perusahaan yang terkait dengan Grayscale diam-diam menjual eksposur mereka terhadap XRP dan Solana saat pasar krypto sedang tertekan. Para investor mulai menarik dana dari ETF Altcoin, menurut pengajuan regulasi AS terbaru. Penjualan ini terjadi setelah pasar krypto menghapus sekitar $5 miliar dalam nilai, dan aliran keluar ETF menandakan melemahnya kepercayaan institusional terhadap beberapa altcoin utama.

Dua perusahaan kunci, seperti Digital Currency Group (DCG), yang merupakan perusahaan induk Grayscale, dan DCG International Investment Ltd, yang merupakan entitas investasi terkait DCG, adalah penjualnya. Kedua perusahaan mengungkapkan penjualan mereka melalui pengajuan Formulir 144 SEC AS resmi, yang diperlukan ketika pihak dalam menjual sekuritas.

DCG Mengurangi Eksposur Solana

DCG menjual 15.000 saham Grayscale Solana Staking ETF (GSOL) seharga sekitar $115.440. Penjualan ini terjadi pada 2 Februari, dan perdagangan ditangani oleh Canaccord Genuity. Saham-saham ini awalnya dibeli pada Januari 2025, dan selama seminggu terakhir, DCG telah menjual total 26.000 saham GSOL. Aktivitas ini bertepatan dengan harga Solana turun di bawah $100 dengan penurunan 16% dalam satu minggu, yang menyebabkan sekitar $5,5 juta tersisa dari ETF Solana.

DCG International Kurangi Kepemilikan ETF XRP

DCG International Investment Ltd menjual 3.620 saham Grayscale XRP ETF (GXRP) senilai sekitar $115.070. Penjualan terjadi pada tanggal 2 Februari, dan saham-saham ini diperoleh pada September 2024. Perusahaan tersebut menjual 15.000 saham GXRP hanya dalam minggu lalu saja. ETF XRP menghadapi tekanan jual yang kuat, dan harganya turun di bawah $1,60. ETF XRP Grayscale sendiri kehilangan $98,39 juta, dengan total aliran keluar ETF XRP mencapai $92,92 juta.

Langkah-langkah ini tidak berarti Grayscale menutup produk XRP atau Solana. Mereka menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan tersebut menyesuaikan posisi mereka sesuai dengan kondisi pasar. Aliran keluar ETF menunjukkan bahwa investor menjadi lebih hati-hati, dan penjualan pihak dalam biasanya mencerminkan penyesuaian portofolio.

Berita Krypto yang Disorot:

Chainlink Jatuh di Bawah $10 Seiring Tekanan Jual Berlanjut

Pertanyaan Terkait

QMengapa perusahaan terkait Grayscale menjual kepemilikan XRP dan Solana mereka?

APerusahaan terkait Grayscale seperti DCG dan DCG International Investment Ltd menjual kepemilikan XRP dan Solana mereka karena tekanan pasar kripto yang menyebabkan penurunan nilai sekitar $5 miliar, serta arus keluar ETF yang menandakan melemahnya kepercayaan institusional terhadap beberapa altcoin utama.

QBerapa banyak saham GSOL yang dijual oleh DCG dan pada nilai berapa?

ADCG menjual 15.000 saham Grayscale Solana Staking ETF (GSOL) dengan nilai sekitar $115.440 pada tanggal 2 Februari, dan dalam seminggu terakhir mereka telah menjual total 26.000 saham GSOL.

QApa yang dilakukan DCG International Investment Ltd terhadap kepemilikan XRP ETF mereka?

ADCG International Investment Ltd menjual 3.620 saham Grayscale XRP ETF (GXRP) senilai sekitar $115.070 pada tanggal 2 Februari, dan hanya dalam seminggu terakhir mereka menjual 15.000 saham GXRP.

QApa dampak dari penjualan ini terhadap harga Solana dan XRP?

APenjualan ini bertepatan dengan penurunan harga Solana di bawah $100 dengan penurunan 16% dalam satu minggu, sementara XRP turun di bawah $1.60. ETF Solana kehilangan sekitar $5,5 juta, dan arus keluar total XRP ETF mencapai $92,92 juta.

QApakah penjualan ini berarti Grayscale menutup produk XRP atau Solana mereka?

ATidak, langkah-langkah ini tidak berarti Grayscale menutup produk XRP atau Solana. Mereka menunjukkan bahwa perusahaan menyesuaikan posisi mereka sesuai dengan kondisi pasar, dan penjualan insider biasanya mencerminkan penyesuaian portofolio.

Bacaan Terkait

Apakah Bull Market Kripto Selanjutnya Akan Dimulai dari Transaksi On-Chain SpaceX?

Ringkasan: Artikel ini memprediksi pergeseran struktural industri kripto dari 2026 hingga 2029, dengan fokus pada transisi dari narasi token menuju akses ke aset riil. Pada 2026, kontrak berjangka pra-IPO untuk perusahaan seperti SpaceX dan OpenAI di platform seperti Hyperliquid menjadi pintu masuk utama ke aset privat berkualitas, sementara sebagian besar proyek AI x Crypto gagal, kecuali pasar prediksi. Tahun 2027 ditandai dengan fondasi blockchain yang memilih infrastruktur institusional yang sesuai, dengan pertumbuhan stablecoin dan tokenisasi aset yang terhambat oleh variabel politik. Titik balik diperkirakan terjadi pada 2028, ketika regulasi memungkinkan penawaran sekunder saham privat kepada investor yang memenuhi syarat, menggantikan kontrak berjangka sintetis dengan kepemilikan saham riil. Pada 2029, industri menjadi lebih "membosankan" namun penting: stablecoin dan penyelesaian di chain menjadi bagian infrastruktur keuangan tradisional, token hanya bernilai jika memiliki klaim atas arus kas atau aset riil, dan kasino kripto menyusut. Inti artikel: kunci bull run berikutnya terletak pada pembukaan saluran hukum untuk aset privat, bukan terobosan teknis.

marsbit22m yang lalu

Apakah Bull Market Kripto Selanjutnya Akan Dimulai dari Transaksi On-Chain SpaceX?

marsbit22m yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist1j yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist1j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit7j yang lalu

marsbit7j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手7j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit7j yang lalu