Dari Teori ke Hitung Mundur: Google Gunakan Bukti Pengetahuan Nol untuk Membunyikan Alarm Kuantum Blockchain

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-16Terakhir diperbarui pada 2026-04-16

Abstrak

Studi terbaru Google tentang komputer kuantum dan algoritma Shor memicu peringatan serius bagi keamanan blockchain. Penelitian ini berhasil mengurangi kebutuhan qubit logis dari 6.000 menjadi hanya 1.200 untuk memecahkan enkripsi kurva eliptis 256-bit, memotong biaya komputasi hingga 20 kali lipat. Google memprediksi tahun 2029 sebagai batas waktu untuk mengupgrade sistem kriptografi sebelum serangan kuantum menjadi ancaman nyata. Blockchain seperti Bitcoin dan Ethereum sangat rentan: 25-35% alamat Bitcoin telah mengekspos kunci publik, sementara Ethereum secara otomatis membocorkan kunci publik saat transaksi pertama. Tanpa upgrade, seluruh jaringan bisa lumpuh karena transaksi dapat diserang dalam 10 menit di mempool. Solusinya terletak pada adoppsi kriptografi pascakuantum (PQC). Ethereum sudah mempersiapkan abstraksi akun dan algoritma PQC, sementara Bitcoin mengusulkan BIP-360 dengan algoritma seperti FALCON. Tantangan terbesar adalah konsensus komunitas, terutama di Bitcoin. Menariknya, Google menggunakan zero-knowledge proof untuk mengungkap ancaman ini secara bertahap, dan melibatkan peneliti Ethereum dalam timnya. Upgrade anti-kuantum mungkin akan menjadi narasi utama di dunia crypto dalam waktu dekat.

Beberapa hari ini saya luang waktu, mempelajari secara kasar dampak komputer kuantum pada ekosistem blockchain, melibatkan banyak latar belakang pengetahuan kriptografi, tidak perlu detail berlebihan, saya bagikan beberapa pandangan:

1) Di masa lalu, pemahaman umum di kalangan akademis adalah bahwa untuk memecahkan algoritma enkripsi kurva eliptik 256-bit, dibutuhkan sekitar jutaan qubit fisik, dan sekitar 6000 qubit logis. Namun, makalah baru yang diterbitkan Google kali ini tidak menghadirkan perangkat keras baru yang luar biasa, melainkan hanya mengompilasi ulang cara eksekusi Shor’s algorithm (algoritma Shor) pada sirkuit kuantum, sehingga berhasil mengurangi qubit logis yang dibutuhkan menjadi hanya 1200.

Apa artinya? Berarti biaya daya komputasi langsung menyusut hampir 20 kali lipat. Inilah akar penyebab mengapa ancaman kuantum ini menjadi hangat diperbincangkan. Hal yang dulu kami anggap mustahil, kini mulai memiliki "hitung mundur";

2) Google memberikan titik waktu hitung mundur ini pada tahun 2029, yang berarti sebelum waktu ini, termasuk metode enkripsi seperti HTTPS internet, sertifikat bank SSL, login jarak jauh SSH, serta sistem tanda tangan ECDSA dasar dari rantai publik seperti BTC dan Ethereum, harus menyelesaikan "transfusi" anti-kuantum. Jika tidak, mungkin akan ada bencana besar pada saat itu.

Mengenai hal ini, tahun 2029, yang berarti hanya dalam waktu 3 tahun, menurut saya terlalu berlebihan. Lagipula, masih ada jarak yang cukup jauh dari teori murni ke eksekusi nyata yang dapat diterapkan. Namun setidaknya ini menunjukkan satu hal: jendela waktu untuk meningkatkan algoritma enkripsi yang tahan serangan kuantum telah terbuka. Meski tidak mendesak, tetapi juga tidak boleh dianggap enteng;

3) Jika sampai di sini, banyak orang masih belum memiliki konsep tentang ancaman kuantum, maka dapat diperinci beberapa bidang serangan:

1. Saat ini, sekitar 25%-35% alamat di chain BTC, kunci publiknya sudah dalam keadaan terekspos, termasuk alamat-alamat awal era Satoshi yang menggunakan format P2PK, serta semua alamat yang telah digunakan ulang dan melakukan transfer. Semua alamat ini termasuk dalam lingkup serangan; Sedangkan alamat lain yang belum melakukan transfer, asalkan memulai transfer setelah komputer kuantum matang, dalam 10 menit pemrosesan transaksi di Mempool, cukup untuk diretas dan diserang terlebih dahulu oleh kuantum, yang berarti seluruh jaringan sudah lumpuh;

2. Krisis yang dihadapi Ethereum lebih langsung. Akun EOA ETH, pada saat pertama kali mengirim transaksi, kunci publik akan terekspos ke chain melalui tanda tangan, ditambah mekanisme sampling ketersediaan data setelah EIP-4844, serta jaringan konsensus yang bergantung pada verifikasi tanda tangan POS. Rantai publik Ethereum menghadapi bukan lagi masalah apakah kunci pribadi dapat diretas atau tidak, melainkan sekali algoritma tanda tangan tidak ditingkatkan, seluruh jaringan akan menjadi tidak berguna;

3. Kuncinya adalah, karena riwayat transaksi blockchain dapat dilacak dan disimpan permanen di chain, meskipun sekarang kondisi serangan komputer kuantum belum matang, transaksi di chain yang telah mengekspos kunci publik di masa lalu dan hari ini, akan dicatat dan menjadi objek serangan potensial, hanya menunggu mesin kuantum perlahan siap.

4) Tentu saja, karena serangan kuantum masih ada jendela waktu + terobosan teknologi, secara teori, selama dalam beberapa tahun ke depan menyelesaikan "transfusi besar" anti serangan kuantum, juga dapat melakukan penyelamatan diri.

Ethereum sudah lama melakukan optimalisasi "rekayasa" dalam ancaman anti kuantum, termasuk mempromosikan abstraksi akun yang memungkinkan alamat EOA langsung beralih skema tanda tangan di tingkat aplikasi, tanda tangan validator juga sedang beralih ke algoritma enkripsi PQC (Post-Quantum Cryptography, kriptografi pasca-kuantum, standar enkripsi baru yang dirancang khusus untuk menahan serangan kuantum) yang tahan serangan kuantum, semuanya dapat memperkuat karakteristik anti kuantum dari struktur dasar. Kelebihan terhebat Ethereum sendiri adalah karakteristik peningkatan dinamis "mengisi bahan bakar dalam keadaan terbang".既然 arahnya sudah jelas, karakteristik anti kuantum hanyalah masalah waktu.

Bitcoin memilih untuk memperkenalkan BIP-360, ini akan memperkenalkan algoritma tanda tangan pasca-kuantum seperti FALCON atau CRYSTALS-Dilithium. Secara teknis tidak rumit, tetapi sulit dalam penetapan konsensus. Perlu diketahui, komunitas Bitcoin pernah berselisih selama beberapa tahun hanya untuk sebuah fork ukuran blok. Mengharapkan mereka cepat berkompromi pada fork keras anti kuantum, sulit untuk optimis. Namun sekali ancaman semakin memiliki "kepastian", tambalan penyelamatan diri ini, komunitas pengembang yang paling santai pun akan memaksakan diri.

Demikian.

Terakhir, hal yang menarik adalah, Google menggunakan bukti pengetahuan nol (ZK) untuk mengungkap ancaman kuantum potensial ini, sejak awal secara sadar membuatnya "mendarat lunak", lagipula sekali失控发生, jangan mengatakan blockchain, peradaban internet pun akan bersifat merusak. Selain itu, di tim Google Quantum AI, ada peneliti dari Ethereum Foundation yang berpartisipasi, mungkin serangan anti kuantum akan menjadi narasi utama blockchain selanjutnya, siapa tahu? Lagipula gen alaminya adalah teknologi kriptografi, misi baru seperti ini, sangat Crypto!

Pertanyaan Terkait

QApa yang membuat ancaman kuantum terhadap blockchain menjadi lebih mendesak berdasarkan penelitian Google?

AGoogle berhasil mengkompresi jumlah qubit logis yang dibutuhkan untuk memecahkan enkripsi kurva eliptis 256-bit dari 6000 menjadi hanya 1200 melalui kompilasi ulang algoritma Shor, yang mengurangi biaya komputasi hampir 20 kali lipat dan memulai 'hitungan mundur' ancaman kuantum.

QMengapa Ethereum dianggap lebih rentan terhadap serangan kuantum dibandingkan Bitcoin?

AKarena akun EOA Ethereum langsung memaparkan kunci publik saat pertama kali mengirim transaksi melalui tanda tangan, ditambah mekanisme sampling ketersediaan data EIP-4844 dan jaringan konsensus POS yang bergantung pada verifikasi tanda tangan, membuat seluruh jaringan rentan jika algoritma tanda tangan tidak ditingkatkan.

QApa yang dilakukan Ethereum untuk mengatasi ancaman kuantum?

AEthereum menerapkan optimasi 'rekayasa' seperti abstraksi akun yang memungkinkan alamat EOA beralih skema tanda tangan di tingkat aplikasi, serta mengarahkan tanda tangan validator ke algoritma enkripsi PQC (Post-Quantum Cryptography) yang tahan serangan kuantum.

QApa tantangan utama Bitcoin dalam menerapkan perlindungan kuantum?

ATantangan utamanya adalah mencapai konsensus komunitas, karena komunitas Bitcoin pernah berselisih selama bertahun-tahun untuk fork ukuran blok, sehingga sulit untuk berkompromi dengan cepat pada hard fork tahan kuantum meski secara teknis tidak kompleks.

QBagaimana Google memastikan pengungkapan ancaman kuantum ini tidak menyebabkan kepanikan?

AGoogle secara sengaja menggunakan bukti tanpa pengetahuan (ZK) untuk mengungkap ancaman kuantum agar 'soft landing', dan melibatkan peneliti dari Ethereum Foundation dalam tim Google Quantum AI untuk memitigasi dampak potensial terhadap peradaban internet dan blockchain.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru32m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru32m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru33m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru33m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru44m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru44m yang lalu

Trading

Spot
活动图片