CEO SharpLink Joseph Chalom, yang sebelumnya memimpin strategi aset digital BlackRock, memandang perdebatan Ethereum versus Solana sebagai ketidaksesuaian antara narasi dan perilaku institusional yang sebenarnya: Perusahaan TradFi mungkin memuji kecepatan dan biaya rendah, tetapi kasus penggunaan keuangan bernilai tinggi justru cenderung ke jaringan yang dioptimalkan untuk kepercayaan, keamanan, dan likuiditas.
Mengapa Ethereum Mengalahkan Solana
Dalam percakapan dengan Jennifer Sanasie dari CoinDesk pada 26 Januari, Chalom mengatakan bahwa ia akan menghindari menyatakan pandangannya sebagai opini dan malah menunjuk pada apa yang disebutnya sebagai sinyal pasar yang dapat diamati. "Mungkin saya hanya akan berbagi fakta," katanya. "Faktanya adalah Ethereum telah ada selama 10 tahun. Ini adalah ekosistem yang aman, tepercaya, dan likuid. Dan saya berbicara tentang both layer 1 mainnet maupun rangkaian panjang layer 2 yang membantu melakukan strategi rollup tersebut."
Menurutnya, umur panjang itu penting karena institusi tidak memilih rantai blockchain seperti cara konsumen memilih aplikasi. Mereka memilih jalur penyelesaian (settlement rails) untuk memindahkan uang, melakukan tokenisasi aset, dan merepresentasikan kepemilikan, alur kerja di mana kegagalan operasional dan asumsi keamanan adalah hal yang fundamental. Chalom mengakui bahwa Solana telah membangun reputasi untuk kinerja. Tetapi ia menarik garis keras tentang keandalan. "Solana itu cepat dan murah tetapi tidak aman. Jaringannya pernah mengalami downtime (henti operasi)," katanya, dengan argumen bahwa risiko downtime tidak dapat diterima untuk "proyek-proyek bernilai tinggi".
Tesis Chalom adalah bahwa ketika kasus penggunaannya adalah "tokenisasi aset" dan "memindahkan uang", kriteria keputusan intinya terkompresi menjadi tiga hal. "Institusi-institusi sungguhan yang hanya peduli pada tiga hal," katanya, adalah "kepercayaan, keamanan, dan likuiditas." Atas dasar itu, ia berargumen, "mereka membangun di Ethereum untuk proyek-proyek bernilai tinggi," tambahnya: "Itu terjadi di Ethereum."
Ia juga mengaitkan perbandingan ini pada aktivitas stablecoin dan aset tokenisasi, dengan menyebutkan kesenjangan pangsa yang tajam sebagai bukti ke mana pasar mengalokasikan volume yang serius. "Lebih dari 65% stablecoin dan aset tokenisasi terjadi di sana," kata Chalom, menggambarkan bahwa itu "10 kali lipat dari yang Anda lihat di Solana." Ia memperkuat klaim arah tersebut segera setelahnya: "Ethereum memimpin dalam aset berkualitas tinggi di DeFi, tokenisasi, dan stable coin dengan faktor 10 banding 1 atas Solana. Dan kesenjangan itu hanya semakin besar."
Meski demikian, Chalom tidak berargumen untuk dunia satu-rantai (single-chain). Sebaliknya, ia memetakan Ethereum dan Solana ke permukaan produk yang berbeda berdasarkan toleransi keamanan. "Saya memang berpikir ada peran untuk rantai yang murah, cepat, dan kurang aman," katanya, dan menyarankan bahwa keunggulan komparatif Solana muncul di mana kecepatan finalitas dan biaya lebih penting daripada jaminan tingkat institusional. "Saya pikir Solana akan menang di space memecoin, mungkin space game di mana sebenarnya keamanan jauh kurang penting dan kecepatan lebih penting."
Subteksnya adalah cerita segmentasi: Ethereum sebagai jalur default untuk aliran bernilai tinggi, teregulasi, dan sensitif reputasi; Solana sebagai tempat untuk aktivitas konsumen dan spekulatif ber-throughput tinggi di mana pengguna menerima pertukaran risiko yang berbeda. Chalom bersikeras bahwa ini bukan soal persuasi melainkan lebih pada pola migrasi. "Ini bukan perspektif saya," katanya. "Orang-orang memilih dengan tindakan mereka."
Patut dicatat, SharpLink Gaming (Nasdaq: SBET) telah muncul sebagai salah satu pemegang ETH korporat terbesar, dengan pelacak publik mencatat kepemilikannya sekitar 864.840 ETH (sekitar $2,5B pada harga terkini).
Pada saat berita ini ditulis, ETH diperdagangkan pada harga $2.921.
