Penulis: Dora B Meng, Deep Tide TechFlow
Judul asli: Kyle meninggalkan industri kripto, aku sedikit sedih
*Artikel ini merupakan ekspresi pandangan pribadi
5 Februari, pagi yang dimulai dengan penurunan harga, saya seperti biasa membuka Twitter, linimasa tiba-tiba menampilkan pernyataan keluar Kyle Samani, partner VC kripto ternama Multicoin. Jari berhenti beberapa detik di layar, hati berdebar, kok bisa dia?
Saya mengenal Kyle, tepatnya "mengenal secara satu arah".
Tahun 2020, saat tahun ketiga kuliah, saya pertama kali membaca makalah "shilling" Multicoin, terasa segar, Thesis-Driven (Didorong Tesis) terpatri di benak.
Ternyata VC bisa menulis seperti ini, tidak menggunakan "kami melihat nilai jangka panjang di jalur XX" ala PPT, mengatakan hal-hal yang ambigu, tapi seperti pemikiran trader, langsung memberikan logika long-short yang jelas, tidak berbelit, pandangan yang jelas.
Citra Kyle di Twitter selalu jelas: agresif, tajam, menyinggung banyak orang.
Dia berani menyatakan skeptis terhadap jalur skalabilitas Ethereum saat semua orang mendukungnya, berani bertaruh pada Solana saat orang lain tidak melihatnya, berani mengungkapkan kerugian dan merefleksikan keputusan dengan transparan segera setelah FTX kolaps dan Multicoin menderita kerugian besar.
Banyak orang di kalangan kripto Barat membencinya, menganggapnya terlalu arogan, tapi saya selalu merasa, industri ini juga membutuhkan orang seperti dia.
Sekarang dia pergi. Beralih ke AI, teknologi umur panjang, robot. Saya tiba-tiba sedih: bahkan Kyle sudah tidak mau bermain lagi, apa yang terjadi dengan industri ini?
Saat Kyle Pergi
Yang membuat saya sedih bukanlah satu lagi VC beralih ke AI, saat ini siapa yang tidak membicarakan AI?
Yang membuat saya sedih adalah, justru Kyle dari Multicoin, seseorang yang menurut saya sangat teguh.
Apa logika investasi kebanyakan Crypto VC? Menebar jala luas, bertaruh pada jalur, berbicara hal-hal indah tapi tidak pernah mengambil keputusan, atau hanya tahu follow-on investment.
Buka laporan investasi lembaga ternama, selalu "kami percaya pada masa depan terdesentralisasi", "kami melihat inovasi di bidang XX", tapi Anda tidak akan pernah melihat satu pun pernyataan tegas "kami pikir proyek A akan mengalahkan proyek B".
Ini bukan kehati-hatian, ini keduniawian, bagaimanapun hasilnya, mereka bisa bilang "lihat, kami sudah lama membidiknya".
Kyle atau Multicoin tidak seperti itu, dia berani mengambil "keputusan hidup-mati".
Tahun 2017 sudah公开 mengatakan jalur sharding Ethereum adalah jalan buntu, pernah bertaruh pada EOS dan gagal, tahun 2018 kembali bertaruh pada Solana, tahun 2020 mendukung kuat Helium dengan anggapan DePIN adalah satu-satunya skenario non-keuangan Crypto yang bisa diterapkan.
Ya, dia melewatkan banyak, juga melakukan kesalahan besar, EOS dan FTX adalah pelajaran berdarah. Tapi dia tidak pernah menutupi, rugi berapa diungkapkan berapa, kesalahan yang harus diakui tidak kurang satu pun.
Dia bukan VC paling pintar, bukan pengkhotbah paling lembut, tapi dia termasuk yang paling "nyata". Kepergiannya, melambangkan suatu "kejujuran dan ketajaman" yang sedang menghilang dari industri ini.
Cuitan yang Langsung Dihapus Itu
Yang lebih saya pedulikan adalah cuitan yang dia buat sebelum pergi, meski langsung dihapus.
Dia berkata: "Cryptocurrency pada dasarnya tidak semenarik yang diharapkan banyak penggemar kripto. Saya pernah percaya pada visi Web3, percaya pada dApps. Sekarang saya tidak percaya. Blockchain terutama adalah buku besar aset, meski dapat membentuk ulang keuangan, tetapi potensinya di bidang lain terbatas."
Mengapa langsung dihapus? Karena mengatakannya berarti menjadi "bidah".
Mengapa tidak tahan untuk mencuit? Ini adalah orang yang terjebak antara keyakinan dan realitas, menghabiskan 8 tahun waktu, menginvestasikan ratusan juta dolar, dan akhirnya sampai pada kesimpulan ini.
Saya sangat memahami perasaan ini, karena ini juga adalah perjalanan hati saya tahun ini.
Tahun 2021 saat masuk, apa yang kami percayai? Media sosial terdesentralisasi akan mengubah Twitter, identitas on-chain (DID) akan membuat pengguna mengontrol data mereka sendiri, GameFi akan membuat pemain benar-benar "memiliki aset mereka". Saat itu di linimasa Twitter, setiap orang membahas "bagaimana Web3 akan mengubah dunia", setiap proyek baru seperti pintu masuk ke masa depan.
Realitas tahun 2025? Friend.tech mati, Lens Protocol tidak dipakai. ENS menjadi alat spekulasi, selain alamat dompet tidak ada yang benar-benar memakai DID. Kolapsnya Axie, StepN membuktikan "X to Earn" hanyalah kedok skema Ponzi.
Tapi Kyle juga tidak menyangkal semuanya. Dia masih melihat stablecoin, DeFi, RWA dan aplikasi keuangan ini, serta proyek DePIN seperti Helium, masih bertaruh pada teknologi enkripsi homomorfik penuh Zama.
Masalahnya: hal-hal ini, masih butuh "keyakinan"? Atau hanya perlu kalkulasi rasional?
Kepergian Kyle ada yang menilainya sebagai pengkhianatan, di mata saya算是"pencerahan", dari seorang Crypto Evangelist (penginjil kripto) menjadi Crypto Realist (realis kripto), perubahan ini, mungkin正是yang harus dialami industri ini sebagai upacara kedewasaan.
Sebelumnya Kita Kehilangan Uang, Kali Ini Kehilangan Kepercayaan Diri
Saat FTX kolaps tahun 2022, seluruh industri jatuh ke titik terendah. Luna nol, Three Arrows bangkrut, pasar terpotong setengah lalu setengah lagi. Tapi saat itu, di hati masih ada keyakinan: pasar runtuh, tapi kami tidak salah. Asal bertahan, bull run akan membuktikan segalanya.
Saat itu, kami masih percaya pada "narasi akhir" Ethereum, dari PoW ke PoS, dari single-chain ke modular, menganggap ini adalah jalan yang harus dilalui menuju "komputer dunia".
Kami masih percaya pada "revolusi kinerja" Solana, menganggap asal bertahan melalui bear market, chain berkinerja tinggi pasti menang.
Kami masih percaya pada "pergeseran paradigma" Web3, menganggap bab berikutnya internet pasti terdesentralisasi.
Sekarang tahun 2025?
Data objektif sebenarnya jauh lebih baik daripada titik terendah sebelumnya, BTC pernah tembus $100,000, ETF disetujui, Crypto dan Wall Street terhubung lebih erat.
Tapi perasaan subjektif justru sebaliknya, harga lebih tinggi, tapi kepercayaan diri justru lebih rendah.
"Biang kerok" atau "cermin ajaib" adalah AI.
Tahun 2023 saat ChatGPT dirilis, semua orang membahas "bagaimana AI akan mengubah dunia". Pada periode yang sama, Crypto membahas apa? "Haruskah sequencer L2 didesentralisasikan?" Satu membicarakan revolusi produktivitas, satu memperdebatkan detail teknis.
Dua tahun berikutnya, kemajuan AI简直membuat pusing: Gemini, Claude, ChatGPT tiga kuat bersaing, setiap hari ada hal baru yang berbeda, belakangan semua orang tergila-gila pada OpenClaw.
Crypto? L2 dan chain semakin banyak, tapi tidak ada yang bisa jelaskan "mengapa butuh 100 L2", bahkan Vitalik juga merefleksikan kesalahan jalur sebelumnya. NFT, GameFi, SocialFi bergantian muncul, tapi hanya sesaat.
Berkembang hingga hari ini, inovasi terbesar siklus ini竟然是Meme Coin dan "menemukan kembali perjudian".
Saya sering bertanya pada diri sendiri di larut malam: AI mendefinisikan ulang produktivitas dengan teknologi, Crypto mendistribusikan ulang kekayaan dengan permainan keuangan. Yang satu mencipta, yang satu memindahkan. Apa sebenarnya yang kita bangun?
Kepergian Kyle, pada dasarnya adalah sebuah "pilihan nilai".
Dia memilih untuk mengejar AI, teknologi umur panjang, robot, bidang-bidang yang benar-benar "memperluas batas manusia". Sedangkan Crypto, setidaknya untuk saat ini, lebih mirip kasino tingkat tinggi.
Tapi Saya Belum Mau Pergi
Sampai di sini, Anda mungkin mengira saya juga akan mengumumkan keluar.
Tapi tidak, saya ingin "bertaruh" sekali lagi.
Kyle bisa pergi, karena dia sudah merdeka secara finansial, bisa mengejar mimpi yang lebih besar. Tapi bagi anak muda seperti saya, Crypto masih berarti: saluran "mobilitas sosial" yang relatif adil, tempat uji coba "tanpa izin", tidak butuh gelar, latar belakang, koneksi, hanya butuh kognisi dan keberanian, industri新兴yang belum sepenuhnya dimonopoli oleh elit.
Yang lebih penting, mungkin narasi agung Web3 gagal, tapi ini tidak berarti Crypto tidak berharga sama sekali.
Revolusi infrastruktur keuangan sudah terjadi, volume penyelesaian harian stablecoin sudah melebihi Visa, DeFi membuat orang di seluruh dunia bisa menggunakan layanan keuangan dan RWA 7×24 jam.
Kuncinya adalah: saya sendiri belum menemukan jawaban saya.
Kyle butuh 8 tahun untuk sampai pada kesimpulan "Crypto hanya buku besar aset",
tapi saya masih baru,凭什么sekarang sudah mengambil keputusan?
Mungkin beberapa tahun lagi, saya也会像他一样离开. Tapi setidaknya sekarang, saya masih ingin tinggal di meja permainan, melihat apakah industri ini masih menyembunyikan beberapa kemungkinan yang belum kita lihat.
Beberapa tahun kemudian, Crypto saat itu mungkin sudah bukan revolusi "mengubah segalanya", tapi menjadi lapisan penyelesaian nilai di era AI.
Saat itu, saya akan memesan secangkir kopi, mengobrol lagi, tentang pemandangan yang dilihat sepanjang jalan.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Grup TG比推:https://t.me/BitPushCommunity
Langganan TG比推: https://t.me/bitpush
