Coinbase Catat Kerugian $394 Juta di Kuartal I 2026 — Dan Yang Terburuk Mungkin Belum Berakhir

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Coinbase melaporkan kerugian bersih sebesar $394 juta untuk kuartal pertama tahun 2026, berbalik dari keuntungan $65,6 juta pada periode yang sama tahun lalu. Pendapatan total turun 30,5% menjadi $1,41 miliar, di bawah perkiraan analis. Kerugian per saham adalah $1,49, jauh dari ekspektasi keuntungan $0,29. Pendorong utama kerugian adalah penurunan aset kripto yang dipegang untuk investasi, terutama karena harga Bitcoin turun sekitar 23% pada Q1. Pendapatan transaksi, mesin utama pertukaran, turun 23% secara kuartalan menjadi $755,8 juta, terdampak penurunan kapitalisasi pasar dan volume perdagangan kripto. Di sisi positif, pendapatan langganan dan layanan mencapai $584 juta, dan pendapatan dari stablecoin USDC mencapai $305 juta. Namun, margin operasi anjlok menjadi -1,5%. Hasil ini mengikuti pengumuman pengurangan 14% tenaga kerja oleh Coinbase, yang menggambarkan tantangan yang dihadapi bursa selama siklus pasar kripto yang sulit.

Coinbase melaporkan kerugian bersih sebesar $394 juta untuk kuartal pertama 2026, berbalik dari laba $65,6 juta pada periode yang sama tahun lalu dan meleset dari ekspektasi Wall Street baik dalam pendapatan maupun laba per saham — karena penurunan tajam harga kripto dan volume perdagangan menghantam bisnis inti bursa lebih keras dari yang diperkirakan analis.

Hasil yang dilaporkan Bloomberg setelah pasar tutup pada 7 Mei ini menunjukkan total pendapatan $1,41 miliar — penurunan 30,5% year-over-year dan meleset dari konsensus analis sekitar $1,51 miliar. Secara per saham, Coinbase mencatatkan kerugian GAAP $1,49 dibandingkan ekspektasi laba $0,29 — sebuah kekecewaan signifikan yang membuat saham turun sekitar 4% dalam perdagangan setelah jam pasar.

Harga COIN mencatatkan kerugian moderat menyusul laporan pendapatan Q1 mereka, seperti terlihat pada grafik harian. Sumber: COINUSD di Tradingview

Apa yang Mengakibatkan Coinbase Rugi

Penahan terbesar tunggal pada kuartal ini adalah kerugian belum terealisasi sebesar $482 juta pada aset kripto yang dipegang untuk investasi, terutama terkait dengan penurunan Bitcoin sekitar 23% selama Q1, klaim laporan terpisah dari TheStreet crypto. Hilangkan dampak mark-to-market itu dan kerugian bersih yang disesuaikan menyempit menjadi $46 juta — perbedaan yang berarti, tetapi masih mencerminkan lingkungan operasional yang jauh lebih lemah dibandingkan tahun sebelumnya.

Pendapatan transaksi, mesin pendapatan utama bursa, berada di angka $755,8 juta — turun 23% quarter-over-quarter dan di bawah proyeksi analis sebesar $805,2 juta. Pendorong utamanya sederhana: total kapitalisasi pasar kripto dan volume perdagangan spot turun lebih dari 20% quarter-over-quarter, menurut Investing.com, menarik lini pendapatan Coinbase yang paling fluktuatif bersamanya.

Tidak semuanya negatif. Pendapatan dari langganan dan layanan mencapai $584 juta — mewakili 44% dari pendapatan bersih — sementara pendapatan stablecoin mencapai $305 juta pada rata-rata kepemilikan USDC rekor sebesar $19 miliar dalam produk Coinbase. Adjusted EBITDA berada di $303 juta, menandai kuartal positif ke-13 berturut-turut perusahaan berdasarkan metrik tersebut, menurut CFO Alesia Haas dalam panggilan pendapatan.

Kuartal yang Mengonfirmasi Pola

Kerugian Q1 ini datang hanya beberapa hari setelah Coinbase mengumumkan pengurangan 14% tenaga kerjanya — sekitar 700 peran — dengan alasan perlunya restrukturisasi di sekitar operasi yang digerakkan AI. Secara keseluruhan, pemutusan hubungan kerja dan kekecewaan pendapatan ini melukiskan gambaran bursa yang sedang mengelola siklus sulit daripada mengendarainya.

Margin operasi anjlok ke -1,5% dari 34,7% pada kuartal yang sama tahun lalu, menggarisbawahi betapa cepatnya profil profitabilitas Coinbase dapat berubah ketika pasar kripto menarik diri. Perusahaan menutup kuartal dengan lebih dari $10 miliar dalam kas dan setara kas, menurut transkrip panggilan pendapatan, yang memberikan penyangga substansial — tetapi tidak banyak mengatasi sensitivitas pendapatan struktural yang telah mendefinisikan setiap siklus penurunan dalam sejarah publik singkat bursa tersebut.

Untuk sektor yang baru lahir ini, hasil Q1 Coinbase berfungsi sebagai pengingat bahwa bahkan bursa kripto yang paling mapan secara institusional tetap terikat erat pada kondisi pasar — dan bahwa jalan menuju profitabilitas yang berkelanjutan berjalan langsung melalui medan siklus harga kripto yang tak terduga.

Gambar sampul dari Grok, grafik COINUSD dari Tradingview

Bacaan Terkait

Analisis Panjang: Dari $10 ke $290, MRVL Menangkan Seluruh Era AI dengan 'Tidak Membuat GPU'

**Ringkasan: Marvell (MRVL) - Pemenang di Era AI dengan "Tidak Membuat GPU"** Harga saham Marvell Technology (MRVL) mencapai rekor tertinggi $290 pada Juni 2026, naik 254% dalam 12 bulan terakhir. Kunci kesuksesannya bukan sebagai pembuat GPU, melainkan sebagai **penyedia "konektivitas"** infrastruktur AI. Marvell unggul dalam tiga bidang: 1. **Interkoneksi Optik (DSP Kecepatan Tinggi):** Pemimpin pasar dengan ~70% pangsa di DSP untuk modul optik data center 400G+. Ini adalah parit pertahanan utama, didorong oleh kebutuhan fisik akan koneksi cepat untuk kluster AI skala besar. 2. **Chip AI Khusus (Custom ASIC):** Bermitra dengan hyperscaler (Amazon, Microsoft, Google) untuk mendesain chip AI khusus, dengan proyek senilai $75 miliar. Meski margin lebih rendah, ini adalah mesin pertumbuhan. 3. **Chip Switch & Penyimpanan Perusahaan:** Penghasil uang tunai yang stabil. CEO Matt Murphy (sejak 2016) mentransformasi perusahaan dari krisis tata kelola dengan strategi: memangkas bisnis non-inti, mengakuisisi perusahaan kunci (seperti Inphi untuk DSP optik), dan mengikat kerja sama jangka panjang dengan pelanggan besar. Investasi strategis NVIDIA senilai $20 miliar pada 2026 menegaskan posisi Marvell dalam ekosistem AI. Marvell menjadi penghubung penting: membantu hyperscaler membuat chip khusus sekaligus menjadi mitra NVIDIA dalam platform konektivitas NVLink Fusion. Risiko utama termasuk kehilangan kontrak Trainium3 dari Amazon, konsentrasi pelanggan, margin yang lebih rendah dibanding Broadcom, dan penjualan saham oleh internal. Namun, posisi dominan di DSP optik, akuisisi teknologi masa depan seperti Celestial AI (silikon fotonik), dan pertumbuhan pendapatan yang kuat (~40% per tahun) membangun kasus investasi yang kuat. Intinya, Marvell memenangkan era AI bukan dengan membangun "otak" (GPU), tetapi dengan menyediakan "sistem saraf" – infrastruktur koneksi berkecepatan tinggi yang memungkinkan data mengalir antar chip AI. Saat fokus industri bergeser dari "menumpuk GPU" ke "membangun sistem," posisi unik Marvell semakin berharga.

marsbit16m yang lalu

Analisis Panjang: Dari $10 ke $290, MRVL Menangkan Seluruh Era AI dengan 'Tidak Membuat GPU'

marsbit16m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit48m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit48m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist1j yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片