Bisakah XRP Mengejar SWIFT? Standar ISO Terbaru Ini Mengubah Permainan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-12Terakhir diperbarui pada 2026-05-12

Abstrak

Seorang analis kripto menyatakan bahwa sistem perbankan global akan dipaksa berubah karena mandat baru SWIFT yang menetapkan tenggat waktu kritis pada November 2026. Standar pesan baru ISO 20022 akan menggantikan sistem pesan tidak terstruktur lama, dan bank yang tidak mematuhinya akan menghadapi gangguan proses transaksi. Analis Cheeky Crypto menjelaskan bahwa bank-bank, yang selama ini bergantung pada sistem entri data manual yang berantakan, sekarang terdesak waktu dan biaya untuk membangun sistem yang sesuai. Akibatnya, mereka semakin mencari solusi yang sudah ada dan disetujui regulator, seperti XRP dan XRP Ledger. XRP diposisikan sebagai aset jembatan global untuk transfer lintas batas. Lembaga keuangan sudah mulai meningkatkan aliran dana ke produk berbasis XRP untuk mengamankan likuiditas sebelum tenggat 2026. XRP Ledger disebut sebagai alternatif unggul karena mampu menangani data terstruktur dengan biaya sangat rendah dan waktu penyelesaian hanya 3-5 detik, dibandingkan sistem lama yang memakan 3-5 hari dengan biaya tinggi.

Seorang analis kripto menyatakan bahwa sistem perbankan global akan segera berubah secara paksa, karena mandat baru SWIFT menetapkan tenggat waktu kritis yang dapat mengubah XRP dan Ripple selamanya. ISO 20022 adalah standar pesan global baru SWIFT untuk pembayaran lintas batas, dan perubahan ini akan sepenuhnya berlaku pada November 2026. Analis tersebut mengatakan bahwa SWIFT akan menghentikan pesan tidak terstruktur yang lebih lama, memaksa setiap bank besar untuk beralih ke sistem baru. Ia juga menyarankan bahwa ini dapat memiliki implikasi besar bagi XRP, karena bertujuan untuk berfungsi sebagai aset jembatan global untuk transfer lintas batas.

ISO 20022 SWIFT Akan Merevolusi Pesan Tidak Terstruktur

Dalam video YouTube yang dirilis pada 10 Mei, seorang analis pasar yang dikenal sebagai Cheeky Crypto mengatakan bahwa SWIFT akan segera membawa "kematian data perbankan lama." Dia mencatat bahwa mandat ISO 20022 baru akan menghapus alamat tidak terstruktur dalam jaringan SWIFT pada November 2026. Menurutnya, jika bank gagal mematuhi standar baru ini, transaksi mereka tidak akan dibersihkan atau diproses.

Cheeky Crypto menjelaskan bahwa selama beberapa dekade terakhir, bank-bank tradisional secara konsisten mengandalkan sistem entri data manual yang berantakan, yang sering menyebabkan transaksi gagal atau tertunda. Namun, SWIFT mengakhiri era ini dan memperkenalkan solusi baru yang didukung oleh data terstruktur yang berjalan di atas teknologi blockchain.

Perlu dicatat, Cheeky Crypto mengatakan dia menghabiskan beberapa hari terakhir meneliti peran XRP dalam perubahan uang global yang akan datang ini. Dia mencatat bahwa saat sistem lama bersiap untuk perubahan besar, lembaga-lembaga didesak ke sudut karena mereka tidak punya waktu atau uang untuk membangun sistem yang sesuai sendiri. Karena itu, dia mengatakan bank-bank sekarang mencari jembatan yang sudah ada seperti XRP yang telah disetujui oleh regulator. Dia mencatat bahwa triliunan dolar dari lembaga-lembaga ini siap dipindahkan ke solusi yang siap blockchain seperti XRP, untuk memastikan likuiditas global terus mengalir secara efektif.

Menurut analis tersebut, aliran masuk institusional ke produk berbasis XRP sudah meningkat secara signifikan menjelang tenggat waktu November. Dia mengatakan langkah ini terutama didorong oleh entitas perusahaan yang sangat ingin tetap beroperasi sebelum SWIFT menutup pintu pada standar pesan tidak terstruktur lamanya.

Dia juga mengutip pernyataan oleh Ketua Eksekutif Ripple, Chris Larsen, yang mengatakan bahwa sistem perbankan lama dibangun di atas fondasi yang lemah. Larsen mencatat bahwa "mandat 2026 yang akan datang adalah gelombang yang akan menyapu bersih segala sesuatu yang tidak terstruktur, terverifikasi, dan patuh."

XRP Ledger Dihadirkan Sebagai Alternatif yang Lebih Baik untuk Bank

Dalam videonya, Cheeky Crypto juga menyatakan bahwa bank-bank sekarang menunjukkan minat yang kuat pada XRP Ledger seiring sistem lama runtuh dan mereka membangun sistem yang lebih kuat. Analis tersebut mencatat bahwa XRP dibangun untuk menangani jenis data terstruktur persis yang ingin dibangun SWIFT secara instan.

Untuk mendukung ini, Cheeky Crypto telah membandingkan waktu dan biaya transaksi rata-rata dari transfer lintas batas lama dengan penyelesaian XRP Ledger. Dia mengatakan bahwa sistem lama cenderung memakan waktu 3-5 hari dan menghabiskan biaya yang besar dalam biaya tersembunyi. Sementara itu, Ledger menyelesaikan transaksi dalam waktu kira-kira 3-5 detik dengan biaya sepersekian sen.

XRP diperdagangkan pada $1.46 di grafik 1H | Sumber: XRPUSDT di Tradingview.com

Pertanyaan Terkait

QApa itu ISO 20022 dan apa dampaknya terhadap sistem perbankan global menurut artikel?

AISO 20022 adalah standar pesan global baru SWIFT untuk pembayaran lintas batas yang akan berlaku penuh pada November 2026. Menurut artikel, ini akan mengakhiri era pesan tidak terstruktur, memaksa setiap bank besar beralih ke sistem baru dengan data terstruktur yang didukung teknologi blockchain. Transaksi bank yang tidak mematuhi standar baru ini tidak akan dapat diproses.

QMenurut analis Cheeky Crypto, mengapa XRP berpotensi mendapatkan keuntungan dari mandat ISO 20022 SWIFT?

AMenurut Cheeky Crypto, karena institusi perbankan tidak memiliki waktu atau dana untuk membangun sistem yang sesuai mandat baru, mereka mencari solusi jembatan yang sudah ada dan telah mendapat persetujuan regulator. XRP, yang bertujuan sebagai aset jembatan global untuk transfer lintas batas, dilihat sebagai solusi siap pakai. Aliran dana triliunan dolar dari lembaga-lembaga ini diperkirakan akan mengalir ke solusi seperti XRP untuk menjaga likuiditas global.

QApa keunggulan utama XRP Ledger dibandingkan sistem transfer lintas batas warisan (legacy) menurut perbandingan dalam artikel?

AMenurut perbandingan dalam artikel, sistem warisan membutuhkan waktu 3-5 hari dengan biaya tersembunyi yang besar untuk transfer lintas batas. Sebaliknya, XRP Ledger menyelesaikan transaksi hanya dalam sekitar 3-5 detik dengan biaya yang sangat kecil, hanya seperseratus sen.

QApa yang dikatakan Chris Larsen, Chairman Eksekutif Ripple, tentang sistem perbankan warisan dan mandat 2026?

AChris Larsen mengatakan bahwa sistem perbankan warisan dibangun di atas fondasi yang lemah. Ia menyatakan bahwa mandat 2026 yang akan datang ibarat 'gelombang yang akan menyapu bersih segala sesuatu yang tidak terstruktur, terverifikasi, dan sesuai aturan'.

QBerdasarkan artikel, apa yang menunjukkan meningkatnya minat institusi terhadap XRP menjelang batas waktu November 2026?

AArtikel menyebutkan bahwa aliran masuk institusional ke produk-produk berbasis XRP sudah meningkat secara signifikan sebelum batas waktu November. Pergerakan ini terutama didorong oleh entitas korporat yang sangat ingin tetap beroperasi sebelum SWIFT menutup pintu bagi standar pesan tidak terstruktur lamanya.

Bacaan Terkait

TechFlow Intelijen: Saham Chip Kehilangan Triliunan Dolar dalam Satu Hari, Bitcoin Jatuh di Bawah $60.000, Konflik AS-Iran Meningkat

Teknologi & Keuangan Berguncang: Data Non-Farm AS Hantam Pasar, Ketegangan AS-Iran Meningkat Pasar keuangan global diterpa badai pada hari Jumat. Indeks semiconductor Philadelphia (SOXX) anjlok 10%, menghapus lebih dari satu triliun dolar AS dalam satu hari, dengan saham chip seperti Marvell dan AMD terpuruk. Bitcoin juga jatuh di bawah US$60.000, menyentuh level oversold terparah sejak Maret 2020. Pemicu utama adalah data lapangan kerja AS (non-farm payrolls) Mei yang melonjak menjadi 172 ribu, hampir dua kali lipat dari perkiraan. Ini memadamkan harapan pasar akan pemotongan suku bunga oleh The Fed dan mendorong imbal hasil obligasi AS melonjak. Nasdaq merosot lebih dari 4%. Sementara itu, ketegangan geopolitik memanas. AS mencegat rudal dan drone Iran yang menargetkan Bahrain dan Kuwait, lalu membalas dengan menyerang dua stasiun radar Iran. Selat Hormuz tetap terhambat, meningkatkan risiko gangguan pasokan minyak dan inflasi. Di balik data lapangan kerja yang kuat, para CEO perusahaan konsumen seperti Kraft dan McDonald's memperingatkan bahwa konsumen AS mulai kehabisan tabungan, menimbulkan pertanyaan tentang kekuatan ekonomi riil. Di sektor teknologi, diskusi utama terkait AI. Laporan internal Anthropic memperingatkan tentang kemungkinan "peningkatan diri secara rekursif" (RSI) pada AI. Sementara itu, komunitas pengembang memperdebatkan kode bug yang diperkenalkan oleh Claude ke dalam basis kode rsync, mempertanyakan keandalan alat coding AI. Di sisi lain, DeepSeek V4 Flash mendapat pujian untuk kinerja lokalnya, dan GitHub Copilot kini mendukung endpoint kustom untuk model lokal. Intinya, pasar sedang menyesuaikan harga untuk lingkungan makro yang sulit: tekanan inflasi yang potensial dari geopolitik, kebijakan moneter The Fed yang ketat, dan sinyal yang bertentangan tentang kesehatan ekonomi konsumen AS.

marsbit49m yang lalu

TechFlow Intelijen: Saham Chip Kehilangan Triliunan Dolar dalam Satu Hari, Bitcoin Jatuh di Bawah $60.000, Konflik AS-Iran Meningkat

marsbit49m yang lalu

Saya Butuh Setahun untuk Menyadari Kebenaran yang Menyakitkan tentang Pembayaran Agent

Selama setahun terakhir, penulis berfokus membangun infrastruktur untuk ekonomi *agent*, berinteraksi dengan perusahaan seperti Stripe, Visa, dan startup lainnya. Kesimpulan utamanya: belum ada permintaan riil yang matang, dan startup menghadapi banyak tantangan struktural. **Data Realitas:** Stripe melaporkan sedikit transaksi *agent* aktif. Visa menyebutkan proses KYC yang panjang dan batas pendapatan tinggi untuk token pembayaran *agent*. Analisis Coinbase menunjukkan volume transaksi harian *agent* di blockchain masih sangat kecil, sebagian besar adalah transaksi uji coba. **Tantangan di Berbagai Sektor:** 1. **Agent untuk Merchant (E-commerce):** Pengalaman belanja via chatbot seringkali lebih buruk daripada antarmuka visual tradisional. Kebutuhan merchant saat ini bersifat defensif (optimasi untuk *agent*), bukan karena permintaan konsumen yang nyata. Celah potensial ada pada pembelian rutin (seperti pesan makanan) atau situs dengan UI rumit, tetapi butuh distribusi B2C skala besar yang dikuasai raksasa seperti Amazon. 2. **Agent untuk API:** Developer sudah memiliki metode pembayaran yang mapan (kunci API, saldo prabayar) untuk akses layanan komputasi dan data. Pasar untuk transaksi mikro bersifat *long-tail* namun relatif kecil. Penyedia SaaS besar cenderung mempertahankan model kontrak bisnis mereka. 3. **Agent untuk Agent:** Visi jangka panjang ini masih teoritis dengan volume transaksi nyata yang hampir nihil. Butuh infrastruktur penyelesaian khusus untuk transaksi antar-mesin yang cepat dan kompleks. 4. **Agent untuk Keuangan:** Ini adalah kategori dengan permintaan dan kemauan bayar yang sudah ada. Integrasi AI ke alur kerja keuangan tradisional atau DeFi merupakan evolusi alami, meski persaingan dengan lembaga mapan sangat ketat. **Inti Permasalahan:** Banyak yang membangun infrastruktur pembayaran untuk *agent*, tetapi masalah sebenarnya bukan pada transfer dana. Tantangan utamanya adalah **koordinasi** antara *agent* dan manusia—memverifikasi kerja dan menyelesaikan hasil. Penyelesaian (settlement) dan pembayaran (payment) hanyalah bagian dari masalah koordinasi yang lebih besar. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi akan mendominasi. Perusahaan besar membangun untuk bertahan dari masa depan transaksi mesin skala besar. Namun, startup harus menemukan pasar yang benar-benar aktif *sekarang*, yang mungkin berada di luar empat kategori utama ini.

marsbit1j yang lalu

Saya Butuh Setahun untuk Menyadari Kebenaran yang Menyakitkan tentang Pembayaran Agent

marsbit1j yang lalu

Butuh Satu Tahun untuk Menyadari Kebenaran Pahit tentang Pembayaran Agent

Selama setahun terakhir, penulis telah membangun infrastruktur untuk ekonomi Agen, berinteraksi dengan perusahaan besar seperti Stripe, Visa, Coinbase, Google, dan puluhan startup. Temuan utamanya adalah bahwa belum ada permintaan nyata untuk pembayaran berbasis Agen, dan startup menghadapi banyak tantangan struktural. Analisis terhadap empat kategori utama menunjukkan: 1. **Agen ke Merchant**: Pengalaman belanja melalui chat seringkali lebih buruk daripada antarmuka e-commerce visual tradisional untuk kebanyakan produk. Permintaan dari merchant saat ini bersifat defensif (AEO) dan bukan kebutuhan mendesak. Pengecualian mungkin ada untuk pembelian rutin seperti pesan makanan, tetapi hambatan distribusi B2C sangat besar. 2. **Agen ke API**: Pengembang sudah memiliki solusi pembayaran yang berfungsi untuk penggunaan API (misalnya, isi ulang saldo). Penyedia SaaS besar cenderung menolak model mikro-pembayaran yang mengganggu bisnis inti mereka. Peluang ada di pasar ekor panjang, tetapi skalanya terbatas. 3. **Agen ke Agen**: Ini adalah visi jangka panjang dengan volume transaksi nyata yang hampir nol saat ini. Jika terwujud, akan membutuhkan infrastruktur penyelesaian khusus yang sangat berbeda dari sistem pembayaran saat ini. 4. **Agen ke Keuangan**: Ini adalah satu-satunya kategori dengan permintaan yang sudah mapan dan pelanggan yang mau membayar, baik untuk otomatisasi alur kerja maupun kemampuan baru. Namun, persaingan dari perusahaan mapan yang sudah memiliki lisensi dan hubungan klien sangat ketat. Kesimpulannya, perusahaan besar membangun infrastruktur pembayaran Agen sebagai taruhan defensif jangka panjang. Namun, bagi startup, peluang nyata saat ini tidak terletak pada lapisan pembayaran itu sendiri. Masalah intinya adalah **koordinasi** antara Agen dan manusia (memverifikasi pekerjaan dan menyelesaikan hasil). Penyelesaian dan pembayaran hanyalah bagian dari puzzle koordinasi yang lebih besar. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi skala besar akan mendominasi, bukan sebaliknya.

链捕手1j yang lalu

Butuh Satu Tahun untuk Menyadari Kebenaran Pahit tentang Pembayaran Agent

链捕手1j yang lalu

Claude Opus 4.8 Menemukan Bug Senilai 4.5 Miliar Dolar AS, Era AI Sedang Memproduksi Peretas Secara Massal

Seorang peneliti keamanan menemukan bug serius dalam jaringan privasi Zcash (Orchard) yang memungkinkan penciptaan token tanpa batas, menggunakan Claude Opus 4.8. Setelah perbaikan darurat, harga Zcash turun 50%. Peristiwa ini menunjukkan bahwa AI, seperti model Opus yang tersedia umum, membuat penemuan kerentanan menjadi lebih mudah dan murah, bukan hanya model canggih seperti Claude Mythos. AI mendemokratisasikan kemampuan audit keamanan, memungkinkan tim kecil memiliki kemampuan seperti tim besar. Namun, ini membanjiri pemelihara dengan laporan bug berkualitas rendah yang dihasilkan AI, seperti yang dialami curl dan didiskusikan OpenSSF. Ini seperti serangan DDoS pada perhatian manusia. Banyak kerentanan lama (seperti Heartbleed, Baron Samedit) tetap tak terdeteksi selama bertahun-tahun karena biaya penemuan yang tinggi. AI mengubah struktur biaya ini. Namun, sementara AI membuat penemuan dan potensi serangan lebih murah, perbaikan tetap mahal dan membutuhkan keahlian manusia. Industri keamanan siber sudah menghadapi kekurangan tenaga kerja global yang besar (misalnya, defisit 4,8 juta menurut ISC2). Laporan menunjukkan profesional beralih ke analisis ancaman kompleks dan pembuatan strategi. Yang paling dibutuhkan adalah orang yang dapat memahami, menilai, dan memperbaiki kerentanan. Kesimpulannya, AI tidak menghancurkan internet, tetapi mengungkap kerentanan yang sudah ada. Kemampuan menemukan bug menyebar dengan cepat, tetapi tanggung jawab untuk memperbaikinya tidak bertambah sebanding. Keamanan digital bergantung pada upaya terus-menerus oleh manusia untuk mengurangi risiko, dan di era AI, sumber daya manusia yang terampil tetap menjadi aset paling berharga dan langka.

marsbit2j yang lalu

Claude Opus 4.8 Menemukan Bug Senilai 4.5 Miliar Dolar AS, Era AI Sedang Memproduksi Peretas Secara Massal

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片