Laporan Keuangan di Pasar Bearish: Perbandingan Platform Exchange Kripto Murni vs Multi-Asset, Robinhood Lebih Tangguh daripada Coinbase

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-14Terakhir diperbarui pada 2026-05-14

Abstrak

Laporan keuangan Coinbase dan Robinhood yang dirilis minggu lalu sama-sama mengecewakan, mengungkapkan kerentanan platform yang bergantung pada pendapatan transaksi selama pasar bearish cryptocurrency. Coinbase mengalami penurunan pendapatan 31% dengan kerugian bersih $394 juta, didorong oleh penurunan 40% pendapatan transaksi yang masih menyumbang 56% dari total pendapatan. Sementara itu, Robinhood mencatat pertumbuhan pendapatan 15% berkat diversifikasi aset seperti prediksi pasar dan derivatif, yang mengurangi ketergantungan pada cryptocurrency. Platform seperti Revolut, dengan fokus pada pembayaran dan perbankan, hampir tidak terpengaruh karena hanya 15% pendapatannya berasal dari perdagangan aset. Perbandingan ini menyoroti pentingnya diversifikasi pendapatan dan model bisnis yang tahan siklus bagi platform fintech di tengah volatilitas pasar.

Penulis:Lex

Kompilasi: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Laporan keuangan Coinbase dan Robinhood yang dirilis minggu lalu keduanya tidak memenuhi ekspektasi, menghapus kapitalisasi pasar senilai 12 miliar dolar AS. Hal ini mengungkap masalah mendasar model exchange: bagaimana bertahan di pasar bearish ketika pendapatan sangat bergantung pada biaya transaksi? Sementara itu, platform seperti Revolut yang berfokus pada pembayaran, dengan pendapatan transaksi hanya 15%, hampir tidak terpengaruh. Perbandingan ini mengungkap logika dasar persaingan platform fintech.

Kripto sedang berada dalam pasar bearish yang dalam.

Bitcoin berkisar di sekitar 80 ribu dolar AS, turun sekitar 36% dari puncak 126 ribu dolar AS pada Oktober 2025. Volume perdagangan spot di exchange terpusat telah turun ke level terendah sejak September 2019, menurut data Coinbase, turun 44% tahun-ke-tahun pada kuartal pertama.

Beberapa analis on-chain berpendapat bahwa rebound baru-baru ini dari 60 ribu dolar AS mungkin kurang memiliki momentum berkelanjutan. Ini sudah menjadi rebound bearish terpanjang dalam dua siklus terakhir, tetapi tampaknya lebih didorong secara teknis daripada fundamental. Open interest derivatif (perpetual contracts) naik, tetapi aktivitas spot rendah, menunjukkan bahwa kenaikan lebih didorong oleh likuidasi posisi short dan penutupan posisi spekulatif, daripada pembelian yang bertahan.

Penurunan aktivitas transaksi sedang mengikis pendapatan platform perdagangan. Pendapatan Coinbase turun 31% tahun-ke-tahun menjadi 1,41 miliar dolar AS, dengan kerugian bersih 394 juta dolar AS, dibandingkan dengan keuntungan 66 juta dolar AS pada periode yang sama tahun lalu. Manajemen juga mengumumkan pemutusan hubungan kerja 700 orang (sekitar 14% dari total karyawan) pada minggu yang sama, dengan alasan siklus kripto dan juga reset biaya di "era AI".

Bisnis perdagangan berada di pusat penurunan.

Pendapatan transaksi pada kuartal pertama menyumbang 56% dari total pendapatan, turun 40% tahun-ke-tahun, dengan pendapatan transaksi konsumen turun 48% menjadi 567 juta dolar AS. Pendapatan transaksi institusional sebenarnya tumbuh selama periode ini, tetapi ini hampir sepenuhnya disebabkan oleh akuisisi Deribit senilai 4,3 miliar dolar AS yang diselesaikan pada Agustus 2025; volume transaksi institusional organik sebenarnya turun 48%.

Sisa pendapatan berasal dari langganan dan layanan, yang tersebar di pendapatan stablecoin (pendapatan bunga dari saldo USDC pelanggan yang diperoleh melalui kemitraan Coinbase dengan Circle), imbalan blockchain, bunga dan biaya pendanaan, serta produk langganan lainnya seperti Coinbase One.

Segmen ini sekarang menyumbang 44% dari total pendapatan, yang diposisikan manajemen sebagai "penyangga tahan lama" terhadap fluktuasi perdagangan. Tetapi ini agak menyesatkan. Pendapatan stablecoin adalah item tunggal terbesar, menyumbang 22% dari pendapatan bersih, tumbuh 11% tahun-ke-tahun, tetapi juga sangat terkait dengan volume perdagangan. Pelanggan berpindah ke USDC ketika ingin menghindari volatilitas atau merotasi antar aset, tetapi akan mengalokasikan kembali ke aset volatil begitu pasar berbalik. Dinamika ini sebagian menjelaskan mengapa proporsi langganan dan layanan terhadap total pendapatan terlihat cukup stabil selama 3 tahun terakhir.

Sementara itu, Robinhood melaporkan data yang lebih kuat.

Pendapatan tumbuh 15% tahun-ke-tahun menjadi 1,07 miliar dolar AS, laba bersih 350 juta dolar AS, tetapi tetap tidak memenuhi ekspektasi pendapatan analis. Seperti Coinbase, ketidaksesuaian ekspektasi didorong oleh kripto, dengan pendapatan transaksi terkait turun 47% tahun-ke-tahun menjadi 134 juta dolar AS. Yang mencolok, ini adalah satu-satunya item pendapatan utama yang turun tahun-ke-tahun.

Perdagangan masih menyumbang 58% dari pendapatan Robinhood, hampir tidak berubah dari setahun lalu. Tetapi karena keragaman kelas aset yang dapat diperdagangkan, perusahaan ini berkinerja lebih baik sepanjang pasar bearish. Total pendapatan transaksi tumbuh 7% tahun-ke-tahun menjadi 623 juta dolar AS, didorong oleh lonjakan 320% pendapatan pasar prediksi melalui kemitraan Robinhood dengan Kalshi, pertumbuhan pendapatan saham 46%, dan pertumbuhan opsi 8%.

Derivatif seperti pasar prediksi dan kontrak berjangka (perpetuals) menunjukkan ketahanan yang lebih baik selama masa lesu. Kalshi baru-baru ini mengumpulkan pendanaan 1 miliar dolar AS dengan valuasi 22 miliar dolar AS, valuasinya melonjak dua kali lipat dalam waktu 6 bulan, dengan volume perdagangan tahunan meningkat tiga kali lipat menjadi 178 miliar dolar AS.

Perdagangan yang digerakkan oleh peristiwa, seperti prediksi, biasanya berfokus pada olahraga, pemilihan, dan data ekonomi, sehingga kurang sensitif terhadap pasar luas. Tetapi pertumbuhan juga berasal dari lembaga yang mulai menggunakannya sebagai lindung nilai ketika pasar bergejolak. Ada angin sejuk adopsi organik yang menutupi siklus.

Kontrak berjangka (perpetuals) menunjukkan pola serupa. Pada akhir April, total nilai posisi leverage pedagang (diukur sebagai "open interest") di Hyperliquid adalah 4,3 miliar dolar AS, tumbuh 9% dalam dua bulan terakhir meskipun pasar spot runtuh secara umum. Metrik ini masih turun dari puncak Oktober, tetapi berkinerja jauh lebih baik.

Ini signifikan bagi platform perdagangan yang memiliki fitur-fitur ini.

Pasar prediksi sekarang menyumbang 17% dari total pendapatan transaksi Robinhood!

Meskipun tidak langsung menawarkan kontrak berjangka (perpetuals), Robinhood menawarkan perdagangan margin serupa pada saham dan kripto, dan mendapatkan bunga darinya. Pada kuartal pertama 2026, pendapatan bunga margin tumbuh 75% tahun-ke-tahun menjadi 193 juta dolar AS, menyumbang 18% dari total pendapatan.

Coinbase memulai lebih lambat pada pergeseran ini. Meskipun meluncurkan pasar prediksi dan kontrak berjangka (perpetuals) untuk klien ritel pada Januari 2026, hal ini belum berdampak material pada laporan laba rugi mereka. Akibatnya, exchange ini memiliki eksposur yang lebih besar pada perdagangan spot.

Platform keuangan seperti Revolut yang berpusat pada pembayaran dan perbankan, tetapi memiliki aktivitas perdagangan yang signifikan, jauh lebih sedikit terpengaruh. Pendapatan 2025 tumbuh kuat 45% menjadi 6,1 miliar dolar AS, dengan distribusi merata di antara aliran pendapatan utama, masing-masing menyumbang 13-22% dari total pendapatan.

Biaya pertukaran kartu dan pendapatan bunga adalah dua item terbesar, masing-masing sekitar 1,3 miliar dolar AS. Perdagangan kripto, bersama dengan saham dan CFD, dikategorikan ke dalam segmen kekayaan, menyumbang 15% dari total pendapatan, hanya sebagian kecil dari eksposur Robinhood, dan jauh lebih kecil daripada Coinbase.

Perlu dicatat, pendapatan bunga Revolut mirip dengan pendapatan stablecoin Coinbase, keduanya memonetisasi saldo klien yang menganggur. Pada akhir tahun, Revolut menyimpan 90% dari 68 miliar dolar AS saldo kliennya dalam investasi tunai dan obligasi pemerintah. Tetapi perilaku yang mendorong saldo ini pada dasarnya berbeda. Deposit Revolut tumbuh dengan berkembangnya hubungan perbankan utama dan setoran langsung (tumbuh 45% tahun-ke-tahun), sementara saldo USDC Coinbase tumbuh ketika keinginan untuk berdagang menurun. Jika pasar kripto berbalik menjadi lebih bullish, Coinbase lebih mungkin melihat penurunan saldo.

Tantangan bagi platform yang mengutamakan perdagangan seperti Coinbase dan Robinhood adalah apakah mereka dapat berkembang secara bermakna ke produk keuangan yang berdekatan sambil tetap terikat erat dengan siklus pasar. Robinhood telah menunjukkan bahwa keragaman kelas aset yang dapat diperdagangkan, terutama pasar prediksi dan derivatif, dapat berfungsi sebagai lindung nilai.

Coinbase sedang bergerak ke arah yang serupa. Risikonya adalah pasar bearish jangka panjang akan menghambat kemampuan mereka untuk tumbuh, sementara pesaing fintech seperti Revolut, Nubank, dan Cash App akan meningkatkan pangsa deposit klien.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, mengapa pendapatan Coinbase menurun tajam selama pasar bearish cryptocurrency?

APendapatan Coinbase menurun tajam karena sangat bergantung pada pendapatan transaksi yang berkaitan langsung dengan volume perdagangan cryptocurrency. Dalam pasar bearish, aktivitas perdagangan spot anjlok, sehingga pendapatan transaksi mereka turun 40% (transaksi konsumen turun 48%).

QApa perbedaan utama antara sumber pendapatan Robinhood dan Coinbase yang membuat Robinhood lebih tahan selama pasar bearish?

APerbedaan utamanya adalah diversifikasi aset. Robinhood memiliki pendapatan transaksi dari berbagai kelas aset seperti saham, opsi, dan terutama pasar prediksi (yang tumbuh 320%). Sementara Coinbase masih sangat bergantung pada perdagangan cryptocurrency spot, yang lebih rentan terhadap siklus pasar.

QBagaimana model bisnis Revolut berbeda dari Coinbase dan Robinhood, sehingga hampir tidak terpengaruh oleh volatilitas pasar cryptocurrency?

AModel bisnis Revolut berpusat pada pembayaran dan perbankan, dengan pendapatan yang tersebar merata. Perdagangan cryptocurrency hanya menyumbang sekitar 15% dari total pendapatan mereka. Sumber pendapatan terbesar mereka justru berasal dari biaya pertukaran kartu (interchange fee) dan pendapatan bunga dari saldo nasabah, yang lebih stabil.

QApa yang dimaksud dengan 'pendapatan dari langganan dan layanan' di Coinbase, dan mengapa artikel menyebutnya sebagai 'penyangga' yang sedikit menyesatkan?

APendapatan dari langganan dan layanan Coinbase mencakup pendapatan stablecoin (USDC), penghargaan blockchain, bunga, dan produk berlangganan seperti Coinbase One. Ini disebut 'penyangga' karena kurang volatil. Namun, pendapatan stablecoin terbesar (22% dari pendapatan bersih) masih sangat terkait dengan volume perdagangan, karena nasabah berpindah ke USDC saat pasar turun, sehingga tidak sepenuhnya bebas dari siklus pasar.

QMenurut artikel, mengapa produk seperti pasar prediksi (prediction markets) dan derivatif (seperti perpetual contracts) lebih tahan selama penurunan pasar?

AProduk seperti pasar prediksi dan derivatif lebih tahan karena aktivitasnya sering kali didorong oleh peristiwa khusus (seperti olahraga, pemilu, data ekonomi) dan dapat digunakan sebagai lindung nilai (hedging) oleh institusi selama volatilitas pasar. Oleh karena itu, permintaannya tidak terlalu sensitif terhadap kondisi pasar cryptocurrency secara keseluruhan, seperti yang ditunjukkan oleh pertumbuhan kuat pasar prediksi di Robinhood.

Bacaan Terkait

Negara Besar Memblokir Chip, Raksasa Membeli Pembangkit Nuklir: Mengapa Sekarang Waktunya Serius Mencermati DeAI

**Ringkasan Artikel: Mengapa DeAI Perlu Diperhatikan Serius Sekarang?** Pada Mei 2026, tiga peristiwa di benua berbeda menyoroti realitas baru: persaingan daya komputasi AI telah melampaui industri teknologi. AS menutup celah ekspor chip canggih ke China, Kenya menghentikan proyek data center raksasa karena konsumsi listriknya, sementara Huawei memproyeksikan pendapatan besar dari chip AI. Era oligopoli AI sedang terbentuk. Sedikit perusahaan (seperti NVIDIA, AWS, Microsoft, OpenAI) menguasai seluruh rantai pasok AI, dari chip, cloud, model, hingga distribusi. Konsentrasi ini menciptakan risiko: ketergantungan pada beberapa pemain, kerentanan infrastruktur, dan kesenjangan teknologi yang diperparah oleh geopolitik "tirai besi AI" dalam ekspor chip. Negara-negara bereaksi berbeda. Negara Teluk berinvestasi besar-besaran untuk membeli daya komputasi. UE berusaha meningkatkan kedaulatan digitalnya. Sementara banyak negara berkembang berjuang dengan sumber daya yang terbatas dibandingkan belanja modal raksasa perusahaan tech AS. Persaingan ini semakin bergantung pada variabel mendasar: pasokan listrik. Dalam konteks ini, AI Terdesentralisasi (DeAI) muncul sebagai kemungkinan ketiga. Ide intinya adalah menciptakan infrastruktur AI terbuka yang terkoordinasi oleh protokol, menghubungkan daya komputasi GPU yang menganggur di seluruh dunia tanpa kendali pusat tunggal. DeAI bertujuan untuk: - Memecahkan konsentrasi pasar dengan menciptakan jaringan pemasok yang terdesentralisasi. - Meringankan tekanan pada jaringan listrik dengan mendistribusikan kebutuhan energi. - Memberi peluang bagi negara dan bisnis kecil untuk berpartisipasi. - Meningkatkan transparansi melalui verifikasi kriptografis. Meski masih dalam tahap awal dan menghadapi tantangan kinerja, dukungan dari investor ventura dan eksplorasi oleh beberapa pemerintah menunjukkan minat yang tumbuh. Nilai utama DeAI bukanlah untuk segera mengungguli sistem terpusat, tetapi untuk menyediakan arsitektur alternatif yang menolak monopoli dan menyebarkan kekuasaan. Keberadaan pilihan itu sendiri sudah merupakan bentuk penyeimbang.

marsbit28m yang lalu

Negara Besar Memblokir Chip, Raksasa Membeli Pembangkit Nuklir: Mengapa Sekarang Waktunya Serius Mencermati DeAI

marsbit28m yang lalu

Ulasan Outpoll: Sebuah Platform Pasar Prediksi yang Dibangun untuk Trader Aktif

Outpoll adalah platform pasar prediksi yang dirancang khusus untuk trader aktif. Platform ini menyediakan pengalaman dan alat perdagangan tingkat lanjut yang sebelumnya kurang umum di sektor pasar prediksi. Outpoll beroperasi dengan logika standar pasar prediksi, di mana pengguna memperdagangkan kemungkinan suatu peristiwa terjadi, menggunakan USDC sebagai aset penyelesaian dan menerapkan sistem jaminan penuh. Biaya transaksi dikenakan sekitar 0,1% per perdagangan. Fitur utama Outpoll termasuk: * **Alat Perdagangan Canggih:** Mendukung order limit, order pasar, serta pengaturan take-profit dan stop-loss untuk posisi yang terbuka. * **API Publik Lengkap:** Menyediakan REST API dan WebSocket API untuk memungkinkan otomatisasi, pemantauan, dan integrasi dengan alat trader lainnya. * **Pasar yang Dipimpin Kreator:** Memungkinkan pakar komunitas dan pemimpin opini untuk membuat dan mengelola pasar di topik khusus, dengan pengawasan platform. * **Integrasi Berita dan Perdagangan:** Panel berita terintegrasi langsung dalam antarmuka perdagangan untuk akses informasi yang lancar. * **Aplikasi Seluler Asli:** Sudah tersedia aplikasi Android (di Google Play), dengan versi iOS direncanakan rilis tahun ini. Outpoll berfokus pada peningkatan infrastruktur perdagangan untuk pengguna yang lebih profesional melalui alat yang kuat, transparansi, dan jangkauan pasar yang luas melalui program kreatornya. Platform ini kini terbuka untuk pengguna global.

marsbit37m yang lalu

Ulasan Outpoll: Sebuah Platform Pasar Prediksi yang Dibangun untuk Trader Aktif

marsbit37m yang lalu

Bitwise: Crypto Berubah Menjadi Investasi Kontrarian, Tiga Logika untuk Memahami Pasar Saat Ini

Penulis Asli: Matt Hougan, CIO Bitwise Kompilasi Asli: Chopper, Foresight News Artikel ini menganalisis kondisi pasar kripto saat ini dari tiga dimensi utama: 1) **Aset Kripto Berubah Menjadi Pilihan Investasi Kontrarian.** Pasar kripto sedang lesu, dengan penurunan harga utama seperti Bitcoin dan Ethereum. Hal ini terjadi karena perhatian modal global kini terfokus pada sektor seperti AI, mengubah kripto dari investasi tren menjadi investasi kontrarian yang memerlukan kesabaran dan analisis fundamental. Dana kini beralih ke proyek dengan dasar fundamental yang kuat, seperti Hyperliquid. 2) **Pasar Menunggu Kepastian Regulasi, tapi RUU CLARITY Kemungkinan Besar Tidak Akan Disahkan.** Ketidakpastian regulasi, terutama terkait RUU CLARITY di AS, menghambat aliran modal institusional. Meskipun RUU ini bertujuan menciptakan kerangka hukum yang jelas, kemungkinan disahkannya tahun ini diragukan (sekitar 30-55%). Ketidakpastian ini membuat investor institusi lebih memilih aset seperti saham AI. Pasar kripto sulit pulih sebelum kejelasan regulasi tercapai. 3) **Modal Beralih ke Aset Fundamental Generasi Baru.** Berbeda dengan siklus bearish sebelumnya, dana tidak hanya lari ke Bitcoin. Beberapa aset dengan fundamental unik dan kapitalisasi pasar lebih kecil, seperti Hyperliquid, Zcash, dan XLM, justru menunjukkan kinerja positif yang kuat pada Mei 2026. Pergeseran ini mencerminkan logika investasi kontrarian dan menandakan bahwa pasar kemungkinan memasuki fase akhir siklus bearish. **Kesimpulan:** Tekanan jangka pendek diperkirakan berlanjut karena ketidakpastian regulasi dan dominasi narasi AI. Namun, periode ini justru menawarkan peluang investasi kontrarian. Kunci kesuksesan terletak pada kesabaran, disiplin, dan fokus untuk mengidentifikasi serta berinvestasi pada proyek-proyek bernilai dengan fundamental yang kuat untuk imbal hasil jangka panjang yang substansial.

marsbit1j yang lalu

Bitwise: Crypto Berubah Menjadi Investasi Kontrarian, Tiga Logika untuk Memahami Pasar Saat Ini

marsbit1j yang lalu

Setelah Ini, ChatGPT Mungkin Akan Hilang

OpenAI secara resmi mengumumkan akan menggabungkan Codex ke dalam ChatGPT dalam beberapa minggu ke depan, menandai langkah pertama menuju aplikasi super yang menggabungkan percakapan dan eksekusi. Meski masih memakai nama ChatGPT, esensinya berubah dari alat chat menjadi platform agen yang bertindak. Penggabungan ini didorong oleh kesuksesan Codex yang mencapai 500 juta pengguna aktif mingguan, dengan 20% di antaranya bukan programmer. Codex juga menyumbang 40% pendapatan OpenAI. OpenAI memperkenalkan tiga pembaruan utama: plugin Agen untuk enam peran profesional, fitur Annotations untuk modifikasi langsung, dan Sites untuk mengubah hasil kerja menjadi aplikasi web. Langkah ini merupakan respons terhadap pesaing utama, Anthropic Claude Code, yang memimpin dalam kualitas kode, tetapi Codex unggul dalam aksesibilitas dan efisiensi biaya dengan model GPT-5.5 yang menghemat token. OpenAI berfokus pada peralihan dari era "chat" ke era "agen", di mana ChatGPT berfungsi sebagai basis pengguna, sementara Codex menjadi mesin pertumbuhan. Di masa depan, integrasi dengan browser Atlas diharapkan dapat menciptakan aplikasi super tunggal untuk semua tugas. Di China, perusahaan-perusahaan besar juga berlomba mengembangkan platform agen serupa untuk merebut pintu masuk utama di era AI ini. Intinya, ChatGPT akan tetap menjadi merek, tetapi fungsinya berkembang menjadi platform agen yang lebih otomatis dan eksekutif.

marsbit1j yang lalu

Setelah Ini, ChatGPT Mungkin Akan Hilang

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片