Balancer Usul Perombakan Besar untuk Kurangi Emisi, Potong Biaya, dan Atur Ulang Strategi Pasca-Eksploitasi

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-24Terakhir diperbarui pada 2026-03-24

Abstrak

Balancer mengusulkan perubahan besar pada protokol dan operasinya untuk beralih dari model pertumbuhan berbasis insentif ke model yang lebih ramping dan berfokus pada pendapatan. Proposal ini mencakup penghentian semua emisi token BAL, penghapusan sistem veBAL, dan pengalihan 100% biaya protokol ke Kas DAO. Rencana ini juga meliputi program buyback dan pembakaran hingga 35% pasokan token untuk mengurangi dilusi. Fokus produk akan dipersempit pada kolam yang menghasilkan pendapatan, dengan dukungan rantai multi yang dibatasi hanya untuk jaringan yang menguntungkan. Meski berisiko kehilangan TVL dan sentralisasi, langkah ini mencerminkan pergeseran industri DeFi menuju keberlanjutan jangka panjang berbasis pendapatan organik.

Balancer mengusulkan restrukturisasi besar-besaran terhadap protokol dan operasinya. Proposal ini menandakan pergeseran dari pertumbuhan berbasis insentif menuju model yang lebih ramping dan berfokus pada pendapatan, menyusul eksploitasi baru-baru ini dan penurunan kinerja ekonomi.

Dua proposal governance diterbitkan pada 23 Maret. Proposal tersebut merencanakan strategi terkoordinasi untuk merombak tokenomics protokol dan mengurangi biaya operasional, dengan tujuan mencapai keberlanjutan jangka panjang.

Emisi Dihentikan, veBAL Dihapus Bertahap

Inti dari proposal ini adalah perombakan total terhadap tokenomics BAL.

Balancer berencana untuk:

  • Menghentikan semua emisi BAL segera, mengakhiri model insentif likuiditasnya
  • Menghapus veBAL secara bertahap, menghilangkan imbalan fee dan manfaat ekonomi yang terkait dengan token yang dikunci
  • Mengalirkan 100% fee protokol ke DAO Treasury, menggantikan pembagian yang saat ini berlaku untuk insentif, mitra, dan pemegang veBAL

Proposal ini berargumen bahwa sistem saat ini menciptakan "ekonomi sirkular," di mana biaya insentif lebih besar daripada pendapatan yang dihasilkannya, sementara emisi yang berkelanjutan mengencerkan (dilusi) nilai pemegang token yang ada.

Di bawah model baru, pendapatan tahunan DAO diproyeksikan naik dari sekitar $290K menjadi $1,22 juta, karena semua fee protokol disimpan secara terpusat.

Target Buyback dan Burn Hingga 35% dari Pasokan

Untuk mengatasi pengenceran jangka panjang, DAO juga mengusulkan program buyback dan burn yang danainya berasal dari treasury.

Rencananya akan mengalokasikan hingga 35% dari aset treasury [~$3,6 juta] untuk membeli kembali BAL pada nilai aset bersihnya [NAV]. Hal ini berpotensi menghilangkan sekitar 35% dari pasokan yang beredar jika dieksekusi sepenuhnya.

Selain itu, inisiatif ini dirancang untuk menyediakan likuiditas keluar bagi para pemegang token sekaligus mengurangi kelebihan pasokan dari emisi selama bertahun-tahun.

Fokus Beralih ke Produk Penghasil Pendapatan

Di bawah struktur baru, Balancer akan mempersempit fokus produknya pada area dengan potensi pendapatan yang terbukti atau tinggi, termasuk boosted pools dan sistem reCLAMM-nya.

Protokol ini juga akan meninjau deployment-nya di lebih dari sembilan chain. Dukungan berkelanjutan akan dibatasi pada jaringan yang menghasilkan pendapatan signifikan, seperti Ethereum, Arbitrum, Base, dan Gnosis.

Selain itu, deployment yang tidak performatif mungkin akan dihentikan untuk mengurangi overhead operasional.

Risiko Tetap Ada Saat Insentif Dihapus

Balancer mengakui bahwa menghapus emisi dan insentif dapat menyebabkan penurunan total nilai terkunci [TVL], karena penyedia likuiditas yang mengandalkan imbalan mungkin akan keluar.

Pergeseran ini juga mengurangi peran governance veBAL. Ini memusatkan pengambilan keputusan operasional dalam tim inti yang lebih kecil, memunculkan kekhawatiran tentang sentralisasi.

Pergeseran Strategi DeFi yang Lebih Luas

Proposal ini mencerminkan tren yang lebih luas di seluruh keuangan terdesentralisasi (DeFi), di mana protokol-protokol mengevaluasi kembali model pertumbuhan berbasis insentif berat yang mengandalkan emisi token.

Pendekatan Balancer menandai transisi menuju model yang berbasis pada pendapatan organik, disiplin biaya, dan pelestarian modal.


Ringkasan Akhir

  • Balancer mengusulkan reset penuh terhadap tokenomics dan operasinya, mengakhiri emisi dan memotong biaya untuk beralih ke model yang digerakkan oleh pendapatan.
  • Perombakan ini menyoroti pergeseran yang lebih luas di DeFi, karena protokol-protokol beralih dari pertumbuhan berbasis insentif menuju keberlanjutan jangka panjang.

Pertanyaan Terkait

QApa saja perubahan utama yang diusulkan dalam tokenomics Balancer?

ABalancer mengusulkan untuk menghentikan semua emisi BAL, menghapus sistem veBAL, dan mengalihkan 100% biaya protokol ke Perbendaharaan DAO.

QBerapa peningkatan pendapatan tahunan yang diproyeksikan untuk DAO di bawah model baru?

APendapatan tahunan DAO diproyeksikan meningkat dari sekitar $290K menjadi $1.22M.

QApa tujuan dari program buyback and burn yang diusulkan?

AProgram ini bertujuan untuk membeli kembali hingga 35% pasokan BAL yang beredar untuk mengurangi dilusi dan memberikan likuiditas keluar bagi pemegang token.

QRisiko apa yang diakui Balancer dengan menghapus insentif?

ABalancer mengakui risiko penurunan Total Value Locked (TVL) dan peningkatan sentralisasi dalam pengambilan keputusan.

QApa fokus baru Balancer di bawah struktur yang diusulkan?

ABalancer akan berfokus pada produk yang menghasilkan pendapatan seperti boosted pools dan sistem reCLAMM, serta mendukung hanya jaringan yang memberikan pendapatan signifikan.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Trading

Spot
Futures
活动图片