Alokasi Nilai Stablecoin

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-15Terakhir diperbarui pada 2026-06-15

Abstrak

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perus...

Penulis:@0xjiawei

Beberapa bab sebelumnya membahas arah besar: stablecoin sedang berubah dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang lebih luas.

Bab ini akan melihat bagaimana kue stablecoin dibagi.

Saya akan membagi stablecoin menjadi empat lapisan:

  1. Lapisan Penerbit: Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, mendapatkan spread suku bunga. Perwakilan: Tether dan Circle;
  2. Lapisan Infrastruktur: Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata—setoran/penarikan fiat, koneksi perbankan, manajemen aset, kepatuhan. Perwakilan: Bridge (diakuisisi oleh Stripe), BVNK (diakuisisi oleh Mastercard), Bitso, Yellow Card, dll.
  3. Lapisan Akuisisi/Distribusi: Menanamkan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola proses pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Perwakilan: Stripe, Infini, Coinbase.
  4. Lapisan Aplikasi: Pengguna dan perusahaan akhir yang menggunakan stablecoin untuk menyelesaikan pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai.

Lapisan penerbit mendapatkan dana pengguna, mengambil spread suku bunga yang paling tebal; dua lapisan tengah mengandalkan volume, komisi distribusi, dan infrastruktur dasar; lapisan aplikasi menikmati kenyamanan, tetapi tidak memiliki daya tawar.

Saya rasa untuk sementara yang kurang dipandang baik adalah lapisan infrastruktur.

Ini melakukan pekerjaan kotor dan berat: menghubungkan bank, melakukan KYC/AML, menangani setoran/penarikan fiat lokal, menghubungkan pedagang, menghubungkan API, menghubungkan jaringan kartu, menyelesaikan masalah penyelesaian dan peraturan di berbagai negara.

Tapi di sisi lain, ini juga merupakan parit pertahanan. Karena teknologi stablecoin pada dasarnya, mentransfer USDC di blockchain bukanlah hal yang sulit, yang benar-benar sulit adalah menembus dunia nyata, membuat perusahaan Amerika Latin, penyedia pembayaran Afrika, platform luar negeri mau memasukkan stablecoin ke dalam aliran dana sehari-hari mereka. Pekerjaan kotor dan berat ini harus dilakukan oleh seseorang.

Bagian di Blockchain Paling Mudah, Bagian Antara Blockchain dan Dunia Nyata Paling Sulit

Pertama kali melihat pembayaran dengan stablecoin, orang akan berpikir: bisa ditransfer di blockchain, konfirmasi cepat, biaya rendah, sisanya tinggal mendistribusikan produk kepada pengguna, kan?

Tapi yang benar-benar sulit dari stablecoin adalah bagian besar di antara blockchain dan sistem keuangan dunia nyata. Perusahaan memiliki biaya pengambilan keputusan dan migrasi, tidak akan begitu saja mengganti alur kerja yang sudah baik hanya karena mendengar stablecoin tiba dalam 1 detik.

Di sini akan muncul serangkaian pertanyaan: bagaimana mengubah fiat menjadi stablecoin? Bagaimana mengubahnya kembali? Bagaimana dengan rekonsiliasi, perpajakan? Apakah bank akan menghambat saya nanti? Apakah pengguna masih harus belajar cara menggunakan dompet?

Pekerjaan inti lapisan infrastruktur adalah menghubungkan kedua sisi: satu sisi menghubungkan blockchain dan dompet, sisi lain menghubungkan bank, jaringan pembayaran lokal, sistem perusahaan, dan kepatuhan.

Stripe pada tahun 2025 mengakuisisi Bridge, membeli sistem 'stablecoin orchestration' Bridge—membantu perusahaan menghubungkan kemampuan stablecoin ke dalam sistem bisnis mereka. Mastercard pada Maret 2026 juga mengumumkan akuisisi terhadap BVNK, dengan alasan yang kurang lebih sama.

Dengan kata lain, apa yang diperebutkan oleh perusahaan pembayaran tradisional adalah siapa yang dapat menjadi saluran default bagi perusahaan untuk menggunakan stablecoin.

Kunci dari apakah pembayaran stablecoin dapat berskala ada di sini.

Pelopor Jalan

Melangkah lebih jauh, lihat lapisan infrastruktur:

  1. Setoran/Penarikan + Valuta Asing. Sebagian besar skenario perusahaan perlu melalui proses "mata uang lokal → stablecoin → mata uang lokal". Ini melibatkan hubungan perbankan, kepatuhan, likuiditas, dan masalah lainnya.
  2. API + Lapisan Akun. Perusahaan membutuhkan serangkaian kemampuan dana yang tertanam dalam alur bisnis—membuka akun, menerima/membayar, bagi hasil, kliring, rekonsiliasi. Di sini agak mirip dengan SaaS keuangan, konsepnya mirip dengan apa yang disebut Neobank.
  3. Koneksi Jaringan Pembayaran. Semakin banyak saluran pembayaran, bank, dan wilayah yang dihubungkan, klien akan menjadi tergantung, biaya peralihan perlahan-lahan menjadi lebih kuat.
  4. Efisiensi Dana. Membantu perusahaan mengurangi uang menganggur, mengurangi waktu tunggu, mengurangi kerugian nilai tukar.

Saya rasa ada tiga karakteristik yang menentukan bahwa ini pasti akan berat di awal, manis di akhir.

  • Pekerjaan kotor yang melelahkan. Harus menghubungkan bank, melakukan kepatuhan, memperoleh lisensi, membangun tim lokal di setiap negara.
  • Harus membakar uang dulu untuk merebut pintu masuk. Perusahaan tidak akan dengan mudah mengganti dasar pembayaran mereka. Siapa yang pertama kali mendapatkan klien besar, hubungan perbankan, jalur kepatuhan, dan rails fiat lokal, dialah yang akan memiliki efek jaringan nantinya. Perusahaan-perusahaan di tahap ini lebih seperti dalam fase "merebut wilayah", masih jauh dari panen.
  • Terjepit di antara hulu dan hilir. Penerbit di hulu mengambil spread suku bunga terlebih dahulu, platform di hilir ingin menguasai pintu masuk pengguna. Infrastruktur berdiri di tengah, posisinya agak canggung, mudah berubah menjadi posisi "semua orang membutuhkan Anda, tetapi tidak ada yang ingin Anda menghasilkan terlalu banyak".

Sekarang, ia sedang berada di tahap menengah menuju "pembentukan daya tawar".

Jika hanya melihat hari ini, lapisan penerbit mengambil keuntungan terbesar, lapisan infrastruktur lebih tipis, lebih berat.

Tapi jika benar-benar ingin membahas bagaimana berinvestasi di stablecoin, logika pajak pencetakan lapisan penerbit sudah sangat jelas dilihat oleh pasar, penentuan harga akan semakin berkisar pada suku bunga, regulasi, dan pengembalian hasil. Lapisan infrastruktur saat ini kurang mencolok, seringkali hanya karena masih dalam tahap investasi awal, daya tawar dan kebiasaan penggunaan pengguna belum sepenuhnya terbentuk.

Begitu stablecoin lebih lanjut menjadi jalur dana default perusahaan, yang benar-benar akan duduk dengan tenang adalah mereka yang selama beberapa tahun terakhir telah menghubungkan stablecoin ke dalam sistem bisnis dunia nyata.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, apa empat lapisan yang digunakan untuk membagi kue stablecoin?

AEmpat lapisan tersebut adalah: Lapisan penerbit (issuer layer) yang mencetak stablecoin dan memegang aset cadangan, lapisan infrastruktur yang menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan nyata, lapisan akuisisi/distribusi yang menyematkan stablecoin ke sistem pedagang, dan lapisan aplikasi yang merupakan pengguna akhir dan perusahaan yang melakukan pembayaran.

QLapisan mana yang dianggap penulis mendapat keuntungan spread bunga (interest spread) terbesar saat ini?

ALapisan penerbit (issuer layer), seperti Tether dan Circle, mendapatkan keuntungan spread bunga terbesar karena mereka memegang aset cadangan dan mencetak stablecoin.

QMengapa penulis berpendapat bahwa lapisan infrastruktur saat ini kurang dihargai (underappreciated) namun memiliki potensi besar?

ALapisan infrastruktur melakukan pekerjaan 'kotor' yang berat seperti menghubungkan ke bank, KYC/AML, penanganan setoran/penarikan mata uang fiat lokal, dan menangani peraturan di berbagai negara. Ini menciptakan moat (parit pertahanan) karena menghubungkan dunia on-chain dengan sistem keuangan nyata adalah bagian yang paling sulit. Jika stablecoin menjadi jalur pembayaran default bagi bisnis, mereka yang telah membangun koneksi ini akan memiliki posisi tawar yang kuat.

QApa tantangan utama yang membuat bisnis sulit beralih ke pembayaran menggunakan stablecoin?

ATantangan utamanya bukan pada teknologi transfer on-chain, tetapi pada proses menghubungkan antara blockchain dan sistem keuangan nyata. Bisnis memiliki biaya peralihan dan pertimbangan seperti cara menukar fiat ke stablecoin (dan sebaliknya), rekonsiliasi, perpajakan, kekhawatiran tentang hubungan dengan bank, serta kebutuhan untuk melatih pengguna menggunakan dompet digital.

QApa inti dari pekerjaan lapisan infrastruktur dalam ekosistem stablecoin?

AInti pekerjaan lapisan infrastruktur adalah menjadi 'penghubung' yang menyambungkan dua sisi: satu sisi ke blockchain dan dompet digital, dan sisi lainnya ke sistem perbankan, jaringan pembayaran lokal, sistem perusahaan, serta memastikan kepatuhan terhadap regulasi (compliance).

Bacaan Terkait

BlackRock Luncurkan ETF Bitcoin Covered-Call dengan Ticker BITA

BlackRock telah meluncurkan iShares Bitcoin Premium Income ETF (BITA), menambahkan lapisan baru pada lini produk bitcoinnya. Tidak seperti reksa dana spot bitcoin biasa, BITA dirancang untuk menghasilkan pendapatan dengan menggunakan strategi opsi covered-call yang terhubung dengan eksposur bitcoin dan iShares Bitcoin Trust (IBIT). Strategi ini menawarkan cara berbeda bagi investor untuk mendapatkan eksposur bitcoin. Alih-alih hanya memegang aset dan menunggu apresiasi harga, BITA bertujuan mengumpulkan premi opsi dan mendistribusikan pendapatan bulanan. Produk ini mungkin menarik bagi investor yang menginginkan hasil berbasis kripto tanpa langsung menggunakan protokol DeFi atau produk pinjaman lepas pantai. Dengan strategi covered-call, investor menerima pendapatan premi tetapi mengorbankan sebagian keuntungan jika harga bitcoin melonjak tajam di atas harga kesepakatan opsi. Ini menjadikan BITA menarik di pasar yang bergerak sideways atau bergejolak, tetapi mungkin tertinggal dari kinerja spot murni saat terjadi breakout. Peluncuran BITA menunjukkan pasar ETF bitcoin berkembang melampaui produk spot sederhana, menuju strategi yang lebih beragam seperti penghasilan premi dan integrasi portofolio. Produk ini terutama ditujukan bagi investor yang sudah menerima tesis bitcoin tetapi menginginkan produk berorientasi pendapatan yang lebih halus dalam akun pialang, atau bagi penasihat keuangan yang ingin membahas eksposur bitcoin tanpa hanya mengandalkan apresiasi harga. Penting bagi investor untuk memahami pertukaran risiko-imbal hasil ini sebelum membandingkan kinerjanya dengan bitcoin.

bitcoinist9j yang lalu

BlackRock Luncurkan ETF Bitcoin Covered-Call dengan Ticker BITA

bitcoinist9j yang lalu

Jepang Naikkan Suku Bunga, Mengapa Seluruh Dunia Merasa Cemas?

Bank sentral Jepang menaikkan suku bunga kebijakan menjadi 1% pada Juni 2026, tingkat pertama kali dalam 1% sejak 1995. Meski angka ini masih rendah dibandingkan AS dan Eropa, kenaikan ini sangat diperhatikan pasar global karena menandai perubahan mendasar dari kebijakan suku bunga ultra-rendah yang berlangsung selama tiga dekade. Inti kekhawatiran global terletak pada peran Jepang sebagai "pusat pendanaan berbiaya terendah global." Selama lebih dari 20 tahun, investor internasional meminjam yen dengan biaya hampir nol untuk berinvestasi di aset berimbal hasil tinggi di seluruh dunia (saham AS, obligasi emerging market, dll.), menciptakan "carry trade" yen. Praktik ini menjadi sumber likuiditas murah penting yang mendorong kenaikan harga aset global. Kini, kenaikan suku bunga Jepang mengancam logika fundamental ini. Biaya pinjaman yen yang meningkat memaksa investor global mengevaluasi ulang dan berpotensi mengurangi posisi leverage mereka, yang dapat memicu kontraksi likuiditas dan volatilitas di pasar keuangan global. Pasar tidak terlalu khawatir dengan level bunga 1%, tetapi lebih pada perubahan tren dan runtuhnya konsensus bahwa "Jepang akan selamanya menyediakan uang murah." Faktor pendorong kenaikan suku bunga antara lain: inflasi yang bertahan di atas target 2%, kenaikan upah berkelanjutan ("siklus positif upah-inflasi"), dan tekanan pada yen yang melemah. Namun, arah akhir aliran modal global tetap akan sangat dipengaruhi oleh kebijakan The Fed AS. Jika AS mulai menurunkan suku bunga sementara Jepang menaikkan, penyempitan selisih suku bunga AS-Jepang dapat berdampak lebih besar pada pasar.

marsbit11j yang lalu

Jepang Naikkan Suku Bunga, Mengapa Seluruh Dunia Merasa Cemas?

marsbit11j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片