OpenAI Melakukan Paling "Terbuka", Codex Tidak Lagi Eksklusif untuk GPT

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-22Terakhir diperbarui pada 2026-06-22

Abstrak

OpenAI telah membuat langkah yang dianggap sebagai "yang paling terbuka" dengan mengintegrasikan kemampuan untuk menggunakan model sumber terbuka ke dalam Codex, asisten pemrograman berbasis AI mereka. Sebelumnya, Codex hanya dapat digunakan dengan model GPT milik OpenAI. Kini, pengembang dapat menggunakan baris konfigurasi sederhana seperti `--oss` untuk menjalankan model dari penyedia layanan lokal seperti Ollama dan LM Studio, atau bahkan mengonfigurasi penyedia model pihak ketiga. Perubahan ini memberikan fleksibilitas besar bagi pengembang. Mereka dapat mengatur arsitektur "campuran" di mana model OpenAI (seperti GPT) menangani perencanaan tugas yang kompleks, sementara model sumber terbuka yang lebih ringan dan hemat biaya mengeksekusi pembuatan kode. Selain itu, penggunaan model lokal memungkinkan pemrosesan offline, meningkatkan privasi, dan mengendalikan biaya. Namun, integrasi yang mulus tidak selalu langsung tercapai. Codex menggunakan protokol API "Responses" OpenAI, sedangkan banyak model sumber terbuka menggunakan standar "Chat Completions". Komunitas pengembang merespons dengan menciptakan lapisan penerjemah atau router (misalnya, CC Switch, LiteLLM) untuk menjembatani perbedaan protokol ini. Langkah OpenAI ini dilihat sebagai pergeseran strategi: dari sekadar penyedia model menjadi pengendali platform dan standar antarmuka. Dengan membuka lapisan integrasi model, OpenAI memperkuat posisi Codex sebagai pintu masuk utama bagi pengembang untuk pemrograman berb...

Ada yang bersorak, ini adalah momen paling "terbuka" OpenAI. Memberi Codex stopkontak yang bisa diganti model apa saja, sama saja dengan mengisi sendiri parit pelindung model mereka. Apa yang mereka inginkan?

Semalam, asisten pemrograman cerdas OpenAI, Codex, tidak lagi hanya mengenal GPT buatan mereka sendiri, melainkan terbuka untuk semua model sumber terbuka.

Sinyal ini pertama kali disadari oleh komunitas pengembang.

Beberapa pengembang menemukan mode asing bernama mode sumber terbuka (OSS mode) atau juga disebut penyedia lokal (local providers) di konfigurasi baris perintah (CLI) dan kit pengembangan perangkat lunak (SDK) Codex.

Tambahkan --oss di baris perintah, dia akan menjalankan model sumber terbuka secara lokal; ingin terhubung ke yang lain, cukup ubah satu field saja.

Harus diketahui, OpenAI di masa lalu hampir identik dengan "closed source", Codex hanya mengenal GPT buatan OpenAI.

Tapi sekarang berbeda, hanya dengan satu baris konfigurasi, bisa beralih ke layanan model lokal seperti Ollama, LM Studio, dan lainnya.

Hal ini dengan cepat menjadi perbincangan hangat di kalangan pengembang.

Kepala tim OpenAI Codex, Tibo, juga tak lupa mengingatkan secara pribadi di X:

Aplikasi Codex, CLI, dan SDK, bisa dipasangkan dengan model sumber terbuka apa pun, tidak harus menggunakan yang dari OpenAI sendiri.

Pengingat ini segera dibagikan ulang oleh Pendiri Bersama Hugging Face, Thomas Wolf, dengan tambahan komentar: baru tahu hari ini, ternyata Codex sudah bisa pakai model sumber terbuka.

Beberapa netizen langsung berteriak, ini mungkin momen paling "terbuka" dalam sejarah OpenAI, sebuah hal yang luar biasa.

Komunitas bergerak lebih cepat.

Begitu dokumen resmi keluar, pengembang langsung mencoba menghubungkan beberapa model sumber terbuka ke dalamnya, dan bahkan membahas skema campuran yang lebih hemat token.

Tapi ada juga yang dengan cepat menemui tembok.

Pengembang Filip Baturan ingin menyusun skema campuran di Codex: biarkan GPT yang merencanakan, lalu model sumber terbuka yang menjadi pelaksana.

Tapi setelah dicoba, dia menemukan bahwa Codex meminta model yang terhubung juga menggunakan protokol pemanggilan alat yang sama, sementara model sumber terbuka belum tentu memilikinya.

Di satu sisi ada sorakan "paling terbuka sepanjang masa", di sisi lain ada protokol yang tidak bisa disambungkan.

Sejauh mana sebenarnya keterbukaan OpenAI kali ini?

Bagaimana Model Sumber Terbuka Terhubung ke Codex?

Keterbukaan OpenAI terhadap Codex kali ini pada dasarnya bukan membuka model itu sendiri, melainkan membuka "lapisan akses model".

Dengan kata lain, mereka tidak membuka model GPT, tetapi menambahkan "lapisan antarmuka model yang dapat dipasang-sesuai-kebutuhan" ke Codex.

Kemampuan ini diselesaikan melalui konfigurasi bernama penyedia model (model_providers).

Pengembang dapat mendaftarkan beberapa "penyedia model" dalam file konfigurasi, setiap penyedia berisi empat jenis informasi:

Alamat akses (base_url), protokol komunikasi (wire_api), metode otentikasi (env_key), serta hubungan pemetaan model (model).

Saat Codex dijalankan, dia akan memilih penyedia model yang sesuai berdasarkan konfigurasi, sehingga mengarahkan permintaan ke layanan model yang berbeda, termasuk model OpenAI sendiri, model Ollama lokal, atau API pihak ketiga seperti DeepSeek.

Contoh konfigurasi model_providers Codex. base_url adalah alamat model, sedangkan field protokol wire_api hanya mengenali satu nilai: responses.

Mistral, proxy yang dibangun perusahaan sendiri, stasiun transit pihak ketiga, semuanya bisa terhubung ke Codex dengan cara ini.

Beberapa netizen merangkum poin penting kemampuan ini sebagai: tidak terikat pada satu vendor, beralih sesuai kebutuhan, privasi dan biaya ditentukan sendiri.

Yang lebih mudah, Anda juga dapat menyimpan semua pengaturan ini sebagai "profil konfigurasi", saat debugging ingin menggunakan yang mana, cukup klik namanya di baris perintah untuk beralih.

Selain konfigurasi manual di atas, ada juga sakelar yang lebih langsung: --oss. Tambahkan parameter ini, Codex akan langsung terhubung ke layanan model sumber terbuka lokal.

Secara default hanya dua ini: Ollama dan LM Studio. Yang pertama adalah alat paling populer untuk menjalankan model besar secara lokal, yang kedua adalah pengganti desktop dengan antarmuka grafis.

Tangkapan layar penggunaan Codex --oss terhubung ke model lokal: CLI Codex (v0.92.0) di kiri menggunakan --oss untuk memanggil model lokal, LM Studio di kanan memuat openai/gpt-oss-20b (12.11GB) di port lokal 1234 untuk menyediakan layanan, semuanya berjalan offline lokal.

Artinya, melalui layanan model lokal dan konfigurasi izin jaringan, Anda dapat membuat Codex menyelesaikan pembuatan kode dan inferensi di komputer Anda sendiri, dan sampai batas tertentu mencapai operasi offline dan pemrosesan lokal.

Antarmuka Codex CLI: baris model dalam informasi startup menandai model saat ini (gpt-5.2-codex), diikuti dengan "/model to change", satu perintah saja dapat mengganti model, seluruh agen cerdas berjalan di komputer lokal.

Namun, stopkontak sudah dipasang, tidak berarti alat elektronik apa pun yang ditancapkan bisa berfungsi.

Model yang terhubung biasanya harus kompatibel dengan format antarmuka penyelesaian percakapan (Chat Completions); untuk kemampuan yang lebih kompleks seperti pemanggilan alat (function calling) apakah bisa berjalan dengan lengkap, pihak resmi tidak menjamin, harus dicoba satu per satu.

Karena protokol sering tidak sesuai, komunitas juga harus menulis sendiri alat perutean untuk menerjemahkan di tengah, dan semua ini adalah solusi yang saat ini dicoba oleh komunitas, OpenAI resmi belum mendukung hal ini.

Saat GPT dan Model Sumber Terbuka Bergabung

Bekerja Bersama di Codex

Baru saja OpenAI membuka pintu kecil, komunitas di sana sudah ramai bermain-main.

Alasannya sederhana: Codex bagus, tetapi menggunakan model OpenAI dengan biaya per token, terlalu mahal.

Karena itu banyak pengembang yang memandang ke arah model sumber terbuka.

DeepSeek adalah salah satu model sumber terbuka yang paling dikenal oleh banyak pengembang bahasa Tionghoa, pertanyaan alaminya adalah: bisakah Codex langsung menggunakan DeepSeek?

Jawaban yang diberikan CC Switch adalah: bisa, tetapi tidak bisa langsung tersambung, butuh satu lapisan "perantara" lagi.

Tutorial komunitas CC Switch: "Menggunakan DeepSeek dengan Perutean Lokal di Codex"

Tutorial komunitas mereka "Menggunakan DeepSeek dengan Perutean Lokal di Codex" menunjukkan, alasannya adalah karena Codex versi baru terutama berbasis pada OpenAI Responses API, sedangkan DeepSeek serta kebanyakan antarmuka model sumber terbuka masih berbasis Chat Completions.

Kedua set antarmuka ini tidak sepenuhnya konsisten dalam struktur permintaan, cara output streaming, serta mekanisme pemanggilan alat.

Jadi jika langsung mengisi alamat DeepSeek ke Codex, tidak akan berfungsi dengan lancar, situasi umumnya adalah parameter permintaan tidak cocok atau hasil kembali tidak dapat diparsing, menyebabkan panggilan gagal atau output abnormal, bukan sekadar "tidak bisa terhubung".

Solusi komunitas adalah menambahkan lapisan "lapisan perutean" atau "konverter protokol" lokal di tengah.

Alur dasarnya sebagai berikut:

1. Codex mengirim permintaan sesuai Responses API;

2. Lapisan perutean mengubahnya menjadi format Chat Completions;

3. Meneruskan ke model sumber terbuka seperti DeepSeek;

4. Lalu mengubah kembali hasilnya ke format Responses yang dapat dikenali Codex.

Kemampuan serupa tidak hanya disediakan oleh CC Switch.

LiteLLM, claude-code-router, serta berbagai layanan proxy yang dibuat sendiri oleh pengembang, pada dasarnya menyelesaikan masalah yang sama: memungkinkan model berbeda berinteraksi melalui spesifikasi antarmuka yang seragam.

OpenAI kali ini membuka pintu kecil, tetapi untuk benar-benar diimplementasikan, komunitas perlu "menambahkan batu bata" sendiri.

Di balik semua ini, ada cara bermain perutean campuran.

Misalnya biarkan GPT yang bertanggung jawab merencanakan: menguraikan tugas, mendesain arsitektur, memikirkan apa yang harus dilakukan. Biarkan model sumber terbuka bertanggung jawab mengeksekusi: mengubah rencana menjadi kode yang dapat dijalankan, mengubah file secara massal.

Dengan campuran seperti ini, untuk tugas yang sama, biayanya bisa dipotong lebih dari setengah.

Selain lebih hemat biaya, memasangkan Codex dengan model sumber terbuka lokal, kodenya tidak akan keluar dari komputer Anda sama sekali.

Bagi pengembang individu yang tidak ingin mengunggah proyek pribadi ke cloud, dan juga tidak ingin terus membayar API, godaan ini tidak kalah besarnya.

Perang Model Telah Berakhir

Perang Antarmuka Telah Dimulai

Beberapa tahun terakhir, semua orang mengira parit pelindung adalah model. Model siapa yang parameternya besar, skornya tinggi, jawabannya pintar, dialah yang akan menang.

Tapi kali ini, OpenAI membuat lapisan Codex menjadi antarmuka yang dapat dipasang-sesuai-kebutuhan, nilai yang disediakannya juga mulai beralih ke pintu masuk ekosistem.

Perhitungan OpenAI kemungkinan besar adalah beralih dari vendor yang menjual model, menjadi pemain yang menjual platform dan kerangka kerja: model bisa diganti sesuai keinginanmu, alatnya harus milikku.

Siapa yang menguasai pintu masuk yang dibuka pengembang setiap hari, dialah yang memegang distribusi, dan bisa menduduki posisi inti ekosistem.

Ini juga bukan pertama kalinya OpenAI melakukan penataan di ekosistem sumber terbuka.

Meskipun sejak meluncurkan GPT-2 pada 2019 mereka lama tidak merilis model bahasa besar berbobot terbuka, di bawah perkembangan cepat ekosistem sumber terbuka (seperti model Llama, DeepSeek, dll.), mereka tetap meluncurkan kembali seri model berbobot terbuka gpt-oss pada Agustus 2025.

Model-model ini kemudian dengan cepat diintegrasikan dan didukung oleh rantai alat komunitas (seperti Ollama, LM Studio, dll.), yang sekarang menjadi model yang didukung koneksi default Codex --oss.

Di lapisan konfigurasi, OpenAI memang membuka kemampuan akses model, melalui lapisan abstraksi penyedia model yang memungkinkan model pihak ketiga terhubung, tetapi bukan berarti model apa pun bisa langsung digunakan, harus sesuai dengan protokol antarmuka mereka atau melalui lapisan adaptasi untuk dikonversi.

Di lapisan protokol, mereka mempertahankan satu batasan kunci: menggunakan Responses API sebagai standar interaksi utama, sambil mengizinkan dukungan melalui lapisan kompatibilitas untuk antarmuka model lain seperti Chat Completions.

Artinya, terlepas dari model apa yang dihubungkan, perlu diselaraskan dengan struktur permintaan dan respons yang ditentukan OpenAI, tujuan akhir mereka adalah memegang standar antarmuka di tangan mereka sendiri.

Dari sudut pandang ini, lapisan protokol antarmuka yang sebelumnya mudah diabaikan ini, sedang menjadi fokus persaingan baru.

Mungkin, kali ini OpenAI ingin menggunakan sakelar konfigurasi yang tidak mencolok ini, melancarkan perang pintu masuk untuk pemrograman AI, yang membuat persaingan mereka dengan Anthropic di tahap selanjutnya, tidak lagi berada di model.

Bagi pengembang yang membuka Codex setiap hari, ini adalah kenyamanan yang nyata: bisa menjalankan model sumber terbuka, bisa menghemat token, bisa juga offline lokal.

Tapi semakin mudah digunakan, semakin dalam digunakan, semakin tidak bisa lepas dari pintu masuk ini.

Referensi:

https://x.com/thsottiaux/status/2067181377028538431

https://developers.openai.com/codex/config-advanced#oss-mode-local-providers

https://www.ccswitch.io/en/tutorials/codex-deepseek-routing-guide

Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "Xinzhiyuan", penulis: ASI Revelation, editor: Yuanyu

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan mode OSS (local providers) dalam Codex OpenAI?

AMode OSS (local providers) dalam Codex OpenAI adalah kemampuan untuk mengintegrasikan model AI sumber terbuka seperti Ollama atau LM Studio ke dalam Codex. Dengan menambahkan parameter '--oss' pada perintah CLI atau mengubah konfigurasi, pengembang dapat menjalankan model sumber terbuka secara lokal tanpa harus bergantung sepenuhnya pada model GPT OpenAI.

QBagaimana cara pengembang mengintegrasikan model sumber terbuka seperti DeepSeek ke dalam Codex?

AUntuk mengintegrasikan model sumber terbuka seperti DeepSeek ke dalam Codex, pengembang perlu menambahkan lapisan 'router' atau 'konverter protokol' lokal. Ini karena Codex menggunakan API Responses OpenAI, sementara kebanyakan model sumber terbuka menggunakan format Chat Completions. Lapisan router tersebut akan menerjemahkan permintaan dan respons antara kedua format agar dapat bekerja bersama.

QApa keuntungan menggunakan model sumber terbuka dengan Codex dibandingkan hanya mengandalkan model GPT OpenAI?

AKeuntungan utamanya adalah penghematan biaya, karena model sumber terbuka biasanya tidak dikenakan biaya token seperti model GPT OpenAI. Selain itu, penggunaan model lokal memungkinkan pemrosesan offline, meningkatkan privasi data (kode tidak perlu dikirim ke cloud), dan memberi fleksibilitas bagi pengembang untuk memilih model yang sesuai dengan kebutuhan spesifik mereka.

QApa kendala yang mungkin dihadapi saat mencoba menghubungkan model sumber terbuka ke Codex?

AKendala utamanya adalah perbedaan protokol antarmuka. Codex terutama menggunakan OpenAI Responses API, sedangkan banyak model sumber terbuka mendukung Chat Completions API. Jika protokol tidak cocok, pemanggilan alat (function calling) mungkin tidak berfungsi dengan baik. Solusinya memerlukan lapisan adaptasi atau router untuk menerjemahkan antara kedua protokol tersebut.

QMengapa langkah OpenAI membuka Codex untuk model sumber terbuka dianggap strategis?

ALangkah ini dianggap strategis karena menggeser fokus persaingan dari kualitas model semata menjadi penguasaan antarmuka dan ekosistem. Dengan membuka Codex untuk model lain, OpenAI memperkuat posisinya sebagai platform dan pintu masuk utama bagi pengembang AI. Pengembang yang sudah nyaman menggunakan Codex akan terus bergantung padanya, sekalipun mereka menggunakan model dari penyedia lain, sehingga OpenAI mengendalikan standar dan distribusi dalam ekosistem pemrograman AI.

Bacaan Terkait

Data Ekspor Penyimpanan Melonjak, Pasar Sedang Menetapkan Ulang Anjang Penilaian Penyimpanan

**TL;DR: Data ekspor memori dari Korea Selatan menunjukkan peningkatan tajam baik dalam nilai total maupun harga per kilogram untuk berbagai kategori (DRAM, NAND, SSD), menandakan pemulihan sektor ini mungkin tidak hanya didorong volume, tetapi juga peningkatan harga dan pergeseran ke produk bernilai lebih tinggi. Sinyal ini memperkuat diskusi pasar tentang apakah kelangkaan HBM untuk infrastruktur AI mulai berdampak pada rantai memori yang lebih luas, berpotensi menggeser patokan valuasi perusahaan seperti SK Hynix, Samsung, dan Micron dari siklus persediaan menuju premium 'kemacetan infrastruktur AI'.** Data ekspor Korea untuk 20 hari pertama Juni 2026 menunjukkan lonjakan nilai ekspor DRAM (mendekati 4x), NAND/Flash, dan SSD. Yang lebih signifikan, harga per kilogram untuk beberapa kategori naik lebih dari 500% (year-on-year), mengindikasikan peningkatan harga dan/atau pergeseran struktur produk ke varian yang lebih mahal seperti HBM dan DRAM kapasitas tinggi. Ini penting karena menyentuh dua variabel kunci: kekuatan permintaan (nilai ekspor) dan peningkatan kualitas pendapatan (harga per kg). Jika sebelumnya premium AI hanya terbatas pada HBM, data ini mengisyaratkan dampaknya mungkin meluas ke DRAM, NAND, dan SSD yang lebih umum, sehingga meningkatkan potensi margin dan laba bagi produsen. Mekanismenya: kelangkaan HBM dan permintaan tinggi untuk produk memori AI membuat produsen mengalokasikan lebih banyak kapasitas dan sumber daya ke lini produk bernilai tinggi ini, yang dapat mengurangi pasokan untuk produk konvensional dan mendukung harga secara lebih luas. SK Hynix dipandang sebagai penerima manfaat langsung karena kepemimpinan di HBM. Samsung dan Micron juga diuntungkan jika kenaikan harga meluas ke DRAM high-end dan SSD perusahaan. Namun, sektor memori tetap sangat siklis. Risiko termasuk ekspansi pasokan, fluktuasi persediaan, dan ketergantungan pada belanja modal AI. Kesimpulannya, data ekspor Korea adalah sinyal kuat yang mendukung revisi ke atas proyeksi laba dan diskusi ulang valuasi. Namun, pergeseran patokan valuasi dari 'siklus' ke 'premium AI' baru akan terkonfirmasi jika peningkatan harga, struktur produk premium, dan margin laba bertahan dan tercermin dalam laporan keuangan kuartalan mendatang dari perusahaan-perusahaan utama.

marsbit1j yang lalu

Data Ekspor Penyimpanan Melonjak, Pasar Sedang Menetapkan Ulang Anjang Penilaian Penyimpanan

marsbit1j yang lalu

SpaceX Mengapa Memiliki Plafon Valuasi yang Sangat Tinggi? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Peta Bisnis Elon Musk

Penulis: Black Mario SpaceX melantai di Nasdaq pada 12 Juni 2026 dengan kode SPCX, valuasi melonjak melebihi $2,1 triliun dalam IPO terbesar sepanjang sejarah. Ini mengukuhkan Elon Musk sebagai orang terkaya dunia. Di balik kesuksesan ini, terdapat peta ekosistem besar Musk yang terdiri dari empat pilar utama: 1. **Otak & Kecerdasan (xAI + Komputasi Orbit)**: xAI (dengan model Grok dan superkluster komputasi Colossus) menyediakan kecerdasan dan daya komputasi. Rencana komputasi orbit di luar angkasa mengatasi batasan energi dan pendinginan di Bumi, didukung oleh data real-time dari platform X. 2. **Sistem Saraf & Logistik (Starlink + Starship)**: Starlink menyediakan jaringan komunikasi internet satelit global berlatensi rendah. Starship, roket yang dapat digunakan kembali, bertujuan menekan biaya pengiriman muatan ke orbit secara drastis, membuka jalan untuk penyebaran infrastruktur luar angkasa skala besar. 3. **Tubuh Fisik & Eksekusi (Tesla + Optimus)**: Tesla beralih fokus dari mobil ke robot humanoid Optimus, memanfaatkan kemampuannya dalam manufaktur, rantai pasok, dan AI untuk menciptakan pekerja fisik generik yang dapat beroperasi di pabrik atau lingkungan ekstrem seperti luar angkasa. 4. **Antarmuka Manusia-Mesin (Neuralink + X)**: Neuralink mengembangkan antarmuka otak-komputer untuk aplikasi medis dan peningkatan interaksi manusia-AI jangka panjang. Platform X memberikan data sosial makro untuk melatih model AI. Keempat pilar ini saling terhubung membentuk siklus umpan balik yang saling memperkuat: **Siklus Manufaktur & Logistik Antariksa** (biaya produksi dan peluncuran turun), **Siklus Data & Iterasi Desain** (data dunia nyata mempercepat penyempurnaan), dan **Siklus Sinergi Energi, Komputasi & Jaringan**. Valuasi tinggi SpaceX berasal dari perannya sebagai **pusat infrastruktur** dalam ekosistem ini, mencakup tidak hanya peluncuran roket, tetapi juga jaringan komunikasi (Starlink), transportasi masa depan (Starship), dan potensi komputasi orbit. Namun, ekosistem tertutup ini juga menghadapi risiko seperti ketergantungan pada kesuksesan teknologi kunci (misalnya Starship), tantangan tata kelola antarperusahaan, dan peraturan global. Pada intinya, IPO SpaceX adalah penilaian pasar terhadap visi ekosistem teknologi terintegrasi Musk yang lengkap, di mana SpaceX berfungsi sebagai tulang punggung yang menghubungkan Bumi dengan luar angkasa.

marsbit1j yang lalu

SpaceX Mengapa Memiliki Plafon Valuasi yang Sangat Tinggi? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Peta Bisnis Elon Musk

marsbit1j yang lalu

Snap yang Sembilan Tahun Tak Untung, dan Obsesi AR Sepuluh Tahun Tak Berbuah

Penulis: June, Deep Tide TechFlow Pada 16 Juni, CEO Snap Evan Spiegel meluncurkan kacamata AR Specs dengan harga $2.195 di Augmented Reality World Expo. Pengumuman ini membuat saham SNAP turun hampir 10%. Snapchat, terkenal dengan filter AR seperti efek anjing virtual pada 2015, sering menjadi pelopor fitur seperti Stories dan antarmuka kamera, tetapi inovasinya kerap ditiru pesaing seperti Instagram dan Meta. Meski pengguna bertumbuh, Snap terus merugi sejak IPO 2017, dengan kerugian bersih $89 juta pada Q1 2026. Pengguna muda intinya kurang menarik bagi pengiklan dibandingkan kelompok usia yang lebih tua. Spiegel tetap berkomitmen pada visi AR jangka panjang. Specs, produk AR sejati yang dapat beroperasi mandiri dan mengenali gerakan, merupakan lompatan dari kacamata Spectacles generasi pertama tahun 2016 yang hanya untuk merekam video. Namun, dengan berat 132 gram, baterai 4 jam, dan harga tinggi, banyak yang meragukan daya tariknya bagi pengguna muda Snapchat yang menjadi target pasar. Di tengah tekanan investor untuk menghentikan divisi AR yang telah menelan biaya $35 miliar, Spiegel menolak dan menyebut 2026 sebagai "momen crucible" perusahaan. Langkahnya memangkas 16% karyawan sambil tetap berinvestasi besar-besaran di AR menuai kritik. Artikel ini mempertanyakan apakah ketekunan Spiegel adalah visi langka atau perjudian yang berisiko, dan menarik paralel dengan evolusi ponsel yang dulu juga besar dan mahal. Masa depan Snap bergantung pada apakah Specs dapat menjadi langkah pertama yang canggung menuju adopsi AR mainstream, atau hanya menjadi produk niche yang terlalu dini.

marsbit1j yang lalu

Snap yang Sembilan Tahun Tak Untung, dan Obsesi AR Sepuluh Tahun Tak Berbuah

marsbit1j yang lalu

Pendapatan Tahunan Melampaui US$20 Miliar, Akankah Kalshi Menjadi Saham Pertama Platform Prediksi?

Penghasilan tahunan Kalshi telah melampaui $20 miliar, dan perusahaan ini telah memulai pembicaraan awal dan informal dengan beberapa bank investasi mengenai penawaran umum perdana (IPO). Pada bulan Mei lalu, Kalshi menyelesaikan putaran pendanaan $10 miliar yang dipimpin oleh Coatue Management, mendorong valuasi perusahaan menjadi $220 miliar. Data menunjukkan total volume perdagangan Kalshi telah mencapai $52.7 miliar, dengan sekitar 2 juta pengguna aktif bulanan. Platform ini menguasai lebih dari 90% aktivitas pasar prediksi di AS, dengan kontrak acara olahraga menyumbang sebagian besar pendapatannya. Kalshi juga telah meluncurkan kontrak perpetual Bitcoin dan berencana meluncurkan platform perdagangan kontrak perpetual, Kalshi Pro, musim panas ini. Namun, jalur menuju IPO Kalshi menghadapi tantangan hukum utama terkait konflik yurisdiksi. Perusahaan bersikeras bahwa kontrak acaranya berada di bawah yurisdiksi eksklusif CFTC sebagai "swap," sementara beberapa negara bagian menuduhnya melanggar undang-undang perjudian lokal. Hasil dari berbagai gugatan hukum ini akan sangat mempengaruhi sumber pendapatan inti Kalshi dan prospek IPO-nya. Dalam skenario ideal, IPO bisa terjadi paling cepat pada Desember 2026, tetapi banyak analis memperkirakan tanggal yang lebih realistis adalah akhir 2027 atau 2028. Dengan valuasi saat ini $220 miliar (sekitar 11 kali pendapatan tahunan), jika pendapatan terus tumbuh, ukuran pengumpulan dana IPO Kalshi berpotensi jauh melebihi $10 miliar.

Foresight News1j yang lalu

Pendapatan Tahunan Melampaui US$20 Miliar, Akankah Kalshi Menjadi Saham Pertama Platform Prediksi?

Foresight News1j yang lalu

Baik Anda Mengerti Bola Atau Tidak, Taruhan Seri Adalah Strategi Terbaik Piala Dunia Ini?

Dibandingkan dengan membeli tim favorit atau hasil yang tidak terduga, strategi "selalu membeli seri" di Piala Dunia saat ini justru menghasilkan keuntungan tertinggi. Berdasarkan data prediksi sebelum pertandingan di Polymarket, jika menempatkan $1000 untuk hasil seri di setiap pertandingan 40 babak penyisihan grup, total investasi $40.000 akan menghasilkan penyelesaian sekitar $81.914. Dengan 13 pertandingan berakhir seri, strategi ini menghasilkan laba bersih sekitar $41.914 atau pengembalian hampir 105%. Kunci profitabilitas strategi ini bukan pada frekuensi kemenangan yang tinggi (hanya 13 dari 40), tetapi pada nilai tinggi hasil seri dengan probabilitas pra-pertandingan rendah. Contohnya, seri antara Spanyol vs Tanjung Verde (probabilitas 5,5%) dan Ekuador vs Curaçao (probabilitas 8%) menghasilkan pembayaran besar masing-masing sekitar $18.182 dan $12.500 dari investasi $1.000. Analisis menunjukkan pola seri yang konsisten: skor 1-1 menjadi dasar yang stabil (contoh: Kanada vs Bosnia, Brasil vs Maroko), sedangkan skor 0-0 (seperti Spanyol vs Tanjung Verde) memberikan keuntungan besar. Satu grup (G) bahkan mencatatkan 3 seri dalam 4 pertandingan, menunjukkan bahwa hasil imbang sering kali merupakan hasil taktis yang disengaja dalam dinamika grup, di mana tim kuat menghindari risiko dan tim lebih lemah berjuang untuk meraih poin. Sementara tim unggulan tetap memenangkan pertandingan, data hingga saat ini membuktikan bahwa menunggu peluit akhir untuk hasil seri justru lebih menguntungkan daripada menunggu gol kemenangan tim favorit.

Odaily星球日报2j yang lalu

Baik Anda Mengerti Bola Atau Tidak, Taruhan Seri Adalah Strategi Terbaik Piala Dunia Ini?

Odaily星球日报2j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli MOVE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Movement (MOVE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Movement (MOVE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Movement (MOVE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Movement (MOVE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Movement (MOVE)Lakukan trading Movement (MOVE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

441 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.13Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli MOVE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga MOVE (MOVE) disajikan di bawah ini.

活动图片