加密律师解读:FTX 申请破产重组,这意味着什么?

吴说区块链Dipublikasikan tanggal 2022-11-12Terakhir diperbarui pada 2022-11-12

Abstrak

2022 年 11 月 11 日,FTX 发布公告称 FTX 集团公司已根据《美国破产法》第11章在特拉华州地区执行破产程序。加密律师 @wassielawyer 发推解释这一举措对于 FTX 本身以及平台用户来说,意味着什么?

2022 年 11 月 11 日,FTX 发布公告称 FTX 集团公司已根据《美国破产法》第11章在特拉华州地区执行破产程序。加密律师 @wassielawyer 发推解释这一举措对于 FTX 本身以及平台用户来说,意味着什么?吴说编译整理如下:

“”

申请破产法第 11 章为 FTX 提供了自动暂停的保护。这意味着债权人在未经法院许可的情况下,不能强制执行债务要求或对任何证券或抵押品强制执行权利。它经常被用来提供“喘息的空间”。

“”

我和其他很多熟悉这种情况的律师从一开始就怀疑,任何与币安的交易都更有可能通过破产保护,而不是 “收购FTX”。这是因为当一家公司进入破产保护程序时,你可以挑选你想要的资产和负债。正如我此前所提到的,FTX 有一大堆东西是任何理智的收购者都不想要的。

“”

根据破产法第 11 章的规定,潜在的收购者可以浏览 FTX 的资产,只收购他们真正想要的资产。这些资产可以是(1)客户/商誉,(2)技术,(3)剩余的加密资产,(4)许可证,(5)可收回的贷款。

“”

所以,如果玩家真的考虑“救助” FTX 用户,那么在破产法第 11 章的程序中这么做更有意义,因为你可以不要任何 SBF 自己搞出来的烫手山芋。对用户来说,目前最好的情况是达成“ 类似 Voyager 的交易”,具有讽刺意味的是,这正是 FTX-Alameda 提出的方案:收购 FTX 的用户债务和目前的加密货币(可能还有其他“好”资产),同时把燃烧的火车残骸抛在后面(或暗指 FTX 公司主体运营)。

“”

包含 FTX US 很有意思,因为 FTX US、FTX Intl 和 Alameda 在 "结构上是分开的",而且根据 SBF 的说法,FTX US 的业务很好,完全没有受到 FTX Intl/Alameda 的影响。

FTX US 与 SBF 对 FTX Intl/Alameda 所做的事情完全隔离开来。在我看来,这是用来美化任何可能的救助协议的 “皇冠上的宝石”。希望现在还是这样,但我们还是需要存疑,特别是在 BlockFi 现在已经暂停取款的情况下。BlockFi 最初表示,它的风险敞口是在 FTX US,而不是 FTX/Alameda 集团的其他部门,但可能比预期的要多。也许,尽管直接交易对手是 FTX US,但融资或信贷支持来自 Alameda/FTX Intl?我们只能祈祷 FTX US 仍有价值,而且据报道,SBF 在寻求出售 FTX US 以填补FTX Intl 漏洞时是真心的。

“”

实际上,我认为第 11 章在这件事上是件好事,因为它冻结了公司,停止了任何附带的诡计(巴哈马漏洞、为波场行便利等),给了它一些时间来真正找到合理的解决方案。同样令人欣慰的是,SBF 没有继续担任该公司 CEO(根据破产法第 11 章,他可以继续担任),而是把这个职位留给了专业人士。第 11 章是昂贵的,但替代方案(漏洞和有问题的交易)将消耗更多的价值。

“”

顺便说一下为波场行便这点,我不知道这是怎么合法的,这很可能给交易过程带来了很多复杂性,因为当时 FTX 已经资不抵债。对于孙宇晨来说,现在来安排这样的交易可能会好得多。

“”

那现在,我们可以预期些什么吗?明天马上能提现是不可能的,在不远的将来,如果达成类似Voyager 的交易,客户就可以开始提款。鉴于 FTX 的潜在监管责任和不正当交易,CZ 在破产保护之外收购 FTX 也几乎是不可能的。现在对他来说,买断客户的负债和清理 FTX 的资产并留下这些烂摊子是非常可行的。他也可以带着 Alameda 的贷款,寻求清算 Alameda 的资产,以收回他投入的任何资本投资。理想情况下,我们要避免对 FTX Intl 和 FTX US 的清算,因为用户的资金就在那里,这是最可怕的情况,我们几乎什么都收不到。

“”

无论如何,在我们听到 FTX 的任何消息之前,还需要一段时间。新的管理层可能正在掌握情况并考虑他们的选择。我们期待着阅读他们更详细的声明。在那之前,我们只能靠泄密、传言和谣言生存。

“”

另外,附上目前关于 FTX 的常见问答:

“”

Q:如果我持有 BTC\ETH 等而非美元稳定币,到时候偿还的是啥?

“”

A:这取决于过程中发生了什么。如果用户的债权被买断,收购方可能会以原生面额归还资金。如果没有,在清算中,就是归还美元了。

“”

Q:我还可以在 FTX 上交易吗?如果在其申请破产保护之前,我进行了交易,怎么办?

“”

A:鉴于该公司很可能正在确定截至申报日的资产和负债,目前的交易可能不算数。申请破产保护之前的交易可能就算数。

“”

Q:现在我应该怎么办?我需要请一名律师吗?应该再去告 FTX 吗?应该去搞 SBF 吗?

“”

A:除非你在 FTX 中有 8、9 位数的资产,否则我建议等待更多的信息出来。新的管理层可能需要时间来了解发生了什么,可能要等几周后才会有更新的消息。之后再决定下一步行动。对于 SBF,如果以后没有集体诉讼或代表人索赔,我将感到非常惊讶,如果人们没有得到补偿,我们先等等看。

Bacaan Terkait

Selamat Tinggal Spekulasi: Momen Graham bagi Industri Kripto

Artikel ini membandingkan industri cryptocurrency saat ini dengan pasar saham AS pada tahun 1920-an, yang penuh dengan spekulasi liar akibat kurangnya transparansi dan regulasi. Penulis berpendapat bahwa crypto saat ini bergerak berdasarkan narasi dan manipulasi, mirip dengan masa lalu, meskipun memiliki keunggulan transparansi data on-chain yang alamiah. Titik kritisnya adalah bahwa sebagian besar token crypto tidak memiliki hak klaim atas pendapatan yang dihasilkan protokol, karena desain seperti itu akan membuatnya dikategorikan sebagai sekuritas dan menghadapi risiko regulasi yang tinggi. Namun, momen perubahan ("Momen Graham") sedang mendekat dengan kemajuan legislasi AS seperti *GENIUS Act* dan terutama *CLARITY Act*. RUU tersebut bertujuan untuk mengklarifikasi klasifikasi aset digital dan memberi jalan bagi token untuk memiliki hak ekonomi yang sah, seperti pembagian keuntungan. Ini akan menggeser logika investasi dari spekulasi naratif ke analisis fundamental—menilai pendapatan berkelanjutan, efek jaringan, dan valuasi berdasarkan arus kas. Meski ada ketidakpastian dalam proses legislasi, kerangka hukum ini diharapkan dapat terbentuk dalam beberapa tahun ke depan. Perubahan ini akan memungkinkan analisis nilai intrinsik untuk token protokol yang menghasilkan pendapatan, sementara aset seperti Bitcoin akan tetap berfungsi sebagai penyimpan nilai. Tantangan mendalam ke depan adalah membangun sistem kepemilikan terdesentralisasi yang dapat ditegakkan secara hukum untuk sepenuhnya melindungi hak pemegang token. Investor yang akan unggul di era baru ini adalah mereka yang fokus pada penelitian fundamental yang kuat, bukan sekadar mengikuti tren pasar jangka pendek.

Foresight News5m yang lalu

Selamat Tinggal Spekulasi: Momen Graham bagi Industri Kripto

Foresight News5m yang lalu

Rencana "Manhattan Project" Komputasi Kuantum Resmi Dirilis: Industri Kripto Hadapi Titik Balik Hidup-Mati?

Artikel ini membahas ancaman kuantum terhadap keamanan siber dan respons pemerintah AS serta industri kripto. Pada 22 Juni, mantan Presiden AS Donald Trump menandatangani dua perintah eksekutif: pertama, memerintahkan seluruh lembaga federal untuk meningkatkan sistem kriptografi ke standar PQC (Post-Quantum Cryptography) sebelum 2030 guna mengantisipasi serangan komputer kuantum; kedua, memerintahkan Departemen Energi untuk memimpin pembangunan komputer kuantum nasional, sebuah inisiatif yang dijuluki "Proyek Manhattan" untuk komputasi kuantum. Perkembangan komputer kuantum, yang didorong oleh AI, diperkirakan akan semakin cepat, mengancam keamanan infrastruktur digital saat ini. Pemerintah AS mendorong migrasi besar-besaran ke kriptografi pascakuantum, dengan tenggat waktu ketat untuk lembaga federal dan kontraktor pemerintah. Industri kripto, khususnya Bitcoin yang mengandalkan tanda tangan kurva eliptis (ECDSA), sangat rentan. Riset menunjukkan jutaan BTC dengan kunci publik yang terekspos di blockchain berisiko diretas begitu komputer kuantum matang. Berbagai proyek seperti Bitcoin Quantum testnet, Ethereum, Solana, NEAR, dan Zcash telah mulai merencanakan atau mengimplementasikan migrasi ke solusi tahan kuantum. Namun, tantangan konsensus dalam jaringan terdesentralisasi dapat memperlambat proses ini. Sementara pemerintah pusat dapat bertindak cepat dengan peraturan, kemampuan jaringan blockchain untuk meningkatkan protokol tepat waktu sebelum komputer kuantum praktis muncul masih menjadi ujian kritis.

Foresight News29m yang lalu

Rencana "Manhattan Project" Komputasi Kuantum Resmi Dirilis: Industri Kripto Hadapi Titik Balik Hidup-Mati?

Foresight News29m yang lalu

OpenAI Gandeng PE Telan Investasi $40 Miliar, Bincang Soal Posisi Paling Ngetren di Silicon Valley: FDE

OpenAI dan Anthropic bergerak ke bisnis penempatan AI, menciptakan lonjakan permintaan untuk FDE (Forward Deployment Engineer). FDE menggabungkan keahlian teknis dengan pemahaman mendalam tentang bisnis klien untuk mengubah demo AI menjadi alur kerja produktif di perusahaan. Gaji FDE senior bisa mencapai $725,000. OpenAI, dengan dana $40 miliar dari 19 perusahaan modal ventura, mendirikan "Perusahaan Penempatan" dan mengakuisisi Tomoro beserta 150 FDE-nya. Anthropic juga membentuk usaha patungan senilai $15 miliar. Strategi ini menandai pergeseran dari sekadar menjual model AI ke implementasi mendalam di berbagai industri. FDE bertugas menerapkan solusi AI, sekaligus belajar dari pengalaman lapangan untuk meningkatkan produk. Mereka sering bekerja berpasangan dengan FDPM (Forward Deployment Product Manager) yang menangani aspek bisnis dan hubungan klien. Kualifikasi FDE meliputi: keahlian teknis kuat (khususnya dalam pengembangan AI Agent), pengalaman langsung melayani klien, ketahanan, dan kemampuan menangani kompleksitas. Peran ini diperkirakan akan tetap relevan karena kompleksitas penerapan AI di setiap perusahaan unik. Dari perspektif modal ventura (PE), kolaborasi dengan raksasa AI memberikan nilai sinyal yang kuat untuk menarik investor, menciptakan nilai dalam portofolio perusahaan, dan membuka akses ke aset pertumbuhan tinggi. AI bukan hanya alat penghemat biaya, tetapi lebih sebagai pembuka peluang pendapatan baru dengan mengotomatisasi hal yang sebelumnya tidak mungkin. Industri konsultan juga akan tetap dibutuhkan untuk membantu perusahaan merancang ulang model bisnis di era AI. Namun, nilai sebenarnya tercipta dari perusahaan yang meninggalkan sistem operasional baru yang diubah oleh AI, bukan sekadar rekomendasi. Tantangan terbesar dalam implementasi adalah menyiapkan platform data yang solid dan mengidentifikasi bagian alur kerja mana yang cocok untuk AI tanpa mengorbankan kepastian.

marsbit47m yang lalu

OpenAI Gandeng PE Telan Investasi $40 Miliar, Bincang Soal Posisi Paling Ngetren di Silicon Valley: FDE

marsbit47m yang lalu

Penunjuk Arah Kripto-Saham丨Aset dan Total Investasi BitMine Mencapai 10,7 Miliar USD, Lebih Besar dari Kerugian Mengambang Sekitar 9,3 Miliar USD; Strategy Hanya Membeli 520 BTC, Strive Menambah Posisi Melawan Tren (23 Juni)

**Indikator Saham-Kripto: BitMine Miliki Aset $107 M, Strategi Beli 520 BTC, Strive Tambah Posisi (23 Juni)** Pasar saham global, terutama yang terkait AI, mengalami koreksi tajam. Indeks KOSPI Korea anjlok hampir 10%, Nikkei 225 Jepang turun 3.55%. SpaceX juga tertekan, turun >16%. Sentimen berbalik kehati-hatian karena pasar menuntut hasil nyata dari investasi infrastruktur AI. Morgan Stanley memperingatkan bahwa pengetatan likuiditas, bukan kenaikan suku bunga, menjadi ancaman utama bagi pasar saham AS. Di sisi perusahaan publik dengan cadangan kripto: * **Bitcoin (BTC):** Strategi pembelian melambat. Strategy (MicroStrategy) hanya menambah 520 BTC senilai $34,9 juta. Namun, Strive Asset Management justru menambah 759 BTC senilai $49,98 juta. Mara Holdings menambah 1.000 BTC. Capital B menyetujui rencana pendanaan besar hingga ~$1,2 triliun untuk ekspansi cadangan BTC. * **Ethereum (ETH):** BitMine menjadi perusahaan dengan cadangan ETH terbesar, memegang 5,67 juta ETH (4.7% pasokan) dan aset total $107 miliar. Mereka menambah 52.203 ETH ($92 juta) pekan lalu. Sharplink merampungkan penempatan privat $75 juta untuk memperluas cadangan ETH dan buyback saham. * **Solana (SOL):** Lima perusahaan publik teratas memegang gabungan lebih dari 15,7 juta SOL. Forward Industries adalah yang terbesar dengan 7+ juta SOL. Namun, Solmate, perusahaan cadangan SOL, digugat oleh pemegang saham terbesarnya atas tuduhan manajemen yang buruk dan transaksi tidak menguntungkan. * **Perusahaan Lain:** BitFuFu (penambang BTC) mengumumkan program buyback saham $5 juta. Canton Strategic (perusahaan cadangan Canton Coin) meluncurkan program buyback $50 juta. Lite Strategy (perusahaan cadangan Litecoin) memimpin investasi strategis $1 juta ke LitVM, sebuah jaringan Layer 2 untuk Litecoin. Pasar tetap bergantung pada sentimen AI dan sangat fluktuatif. Laporan keuangan Micron pada Rabu ini dipandang kunci untuk menentukan durasi koreksi pasar jangka pendek. *(Catatan: Konten ini bukan saran investasi, hanya untuk tujuan pembelajaran.)*

Odaily星球日报50m yang lalu

Penunjuk Arah Kripto-Saham丨Aset dan Total Investasi BitMine Mencapai 10,7 Miliar USD, Lebih Besar dari Kerugian Mengambang Sekitar 9,3 Miliar USD; Strategy Hanya Membeli 520 BTC, Strive Menambah Posisi Melawan Tren (23 Juni)

Odaily星球日报50m yang lalu

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

**Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?** Artikel ini mengeksplorasi alasan rendahnya adopsi asuransi di sektor DeFi (Keuangan Terdesentralisasi), meskipun berpotensi menghilangkan penolakan klaim sepihak seperti pada asuransi tradisional. **Masalah Inti:** 1. **Premi Tinggi vs. Hasil Rendah:** Premi asuransi untuk banyak protokol DeFi (1.5%–6%) sering kali memakan sebagian besar atau bahkan seluruh hasil investasi tahunan pengguna (biasanya 3%–5%). Setelah dikurangi premi, hasil bersih menjadi sangat rendah, bahkan negatif untuk beberapa platform seperti Maple Finance dan Ethena, sehingga tidak sepadan dengan risikonya. 2. **Risiko Terkait dan Kapasitas Terbatas:** Berbeda dengan asuransi tradisional (misal: kebakaran rumah), risiko di DeFi (seperti bug oracle atau jembatan silang) sangat terkait dan dapat memengaruhi banyak protokol sekaligus. Kapasitas total asuransi DeFi (misal: Nexus Mutual ~$81 juta) sangat kecil dibandingkan total aset terkunci (ratusan miliar), membuatnya tidak mampu menanggung kejadian besar seperti peretasan Kelp DAO senilai $292 juta. 3. **Konflik dalam Model "Mutual":** Pada platform seperti Nexus Mutual, pemegang token yang juga menyediakan modal memutuskan klaim. Jika klaim dibayar dan dana habis, nilai token mereka turun. Ini menciptakan insentif untuk menolak klaim, mirip dengan masalah asuransi tradisional. 4. **Tidak Ada Pihak yang Memaksa:** Tidak seperti perbankan tradisional yang diwajibkan memiliki asuransi deposit (FDIC), tidak ada yang dapat memaksa protokol DeFi untuk membeli asuransi, karena sifatnya yang tanpa izin (permissionless). **Kondisi Pasar:** Nexus Mutual mendominasi 85% pasar, sementara penyedia lain menyusut atau tutup. Klaim kumulatifnya sejak 2019 hanya sekitar $18 juta, menunjukkan pasar belum diuji oleh bencana besar sekaligus mengungkap kerapuhannya. **Jalan ke Depan:** Beberapa upaya sedang dilakukan, seperti beralih ke model pencegahan risiko (program bounty bug) dan mencoba menghubungkan risiko kripto dengan pasar reasuransi tradisional yang lebih besar. Ini mengakui kenyataan bahwa modal internal DeFi saja tidak cukup. **Dilema Mendasar:** Asuransi DeFi adalah "barang publik" – menguntungkan semua orang dengan menstabilkan sistem, tetapi karena biayanya ditanggung individu sementara manfaatnya dinikmati bersama, tidak ada yang mau membayarnya secara sukarela. Jika semua mengandalkan orang lain untuk membeli asuransi, pada akhirnya tidak akan ada yang terlindungi.

Foresight News1j yang lalu

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

Foresight News1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片