Institutions are getting serious about staking, Alluvial executive Mara Schmiedt says

THE BLOCKDipublikasikan tanggal 2022-10-06Terakhir diperbarui pada 2022-10-06

Abstrak

Alluvial Chief Growth Officer Mara Schmiedt projected increased institutional adoption of staking protocols in the coming years.

-Alluvial Chief Growth Officer Mara Schmiedt projected increased institutional adoption of staking protocols in the coming years.

-To accelerate adoption, Schmiedt said answers must be found to address questions over operational security, onboarding and warm up periods, activation queues and withdrawal periods.

Alluvial Chief Growth Officer Mara Schmiedt said she expects significant growth in the staking industry in the coming years. However, before that growth can be realized, she said issues must be addressed in terms of operational security, onboarding and warm up periods, activation queues and withdrawal periods.

“Institutions are getting a lot more serious about participating in the space and participating in staking,” Schmiedt said in an exclusive interview with The Block. “In order to facilitate that mixed adoption curve, we need the right products and capabilities to welcome that adoption and to drive it.”

Insight from experience

Schmiedt’s background gives her particular insights into the staking industry, having formerly served as head of sales for Coinbase Cloud, where she extended staking services to institutional clientele. Before that, Schmiedt managed business development at the now-Coinbase owned blockchain infrastructure provider, Bison Trails. In addition, at ConsenSys, Schmiedt supported the development of the blockchain and web3 commerce finance suite, Codefi.

“I think that is one of the biggest hurdles that I see today for the adoption of staking more broadly,” said Schmiedt. She pointed out that capital efficiency and liquidity are important to well-functioning capital markets. “Today protocols are not trying to optimize for that” she added, and explained that optimization instead remains focused on security standards and the measures used to enforce them.

At Alluvial, Schmiedt is tasked with advancing the company's recently launched Liquid Collective protocol. Designed to be a multi-chain protocol, she called the new framework a blanket architecture to enable major integrators, custodians, exchanges, and other financial institutions to optimize for the right liquidity, volume, and utilization. The company draws inspiration from the participatory approach companies such as Visa engaged in to build today’s widely utilized payment processing standards, she added.

A collaborative industry-specific approach

Liquid Collective was launched as the collaborative effort of teams from industry-leading organizations, notably Coinbase, Kraken, Figment, and other web3 providers, Schmiedt said.

“We want to build something that allows our integrators to build the most user-friendly access and experience so that we can support a very broad range of end users,” she said. “A KYC, AML-enabled protocol that effectively creates the right compliance checks at the point of deposit and withdrawal.”

Although staking services may be appealing to what she characterized as a broadening base of participants, Schmiedt acknowledged a trend towards more centralization in terms of validation power among major blockchain networks. However, Liquid Collective's industry-specific enterprise grade framework will play an important role in decentralizing the general participation of network validation support by bringing in new adopters, she said.

On reward volatility

Staking rewards are down by roughly 51.7% on a month-over-month basis, The Block Research shows. Schmiedt emphasized the importance of noting “reward rates are effectively always endogenous to the systems that they're part of. Reward rates are optimizing for security, so lower staking rates mean higher reward rates because protocols incentivize participants to come into the network to hit a certain security budget to secure the network.”

Conversely, she said, once a certain threshold of participation is reached, an adequate security budget justifies lowering reward rates. In the long term, these factors, as well as general adoption, price, volatility, and considerations around liquidity will ultimately drive the equilibrium of where the pendulum swings on network rewards, Schmiedt said.

Bacaan Terkait

Interpretasi Laporan Riset: Citi Menghadiri AWS Summit, Optimis Layanan Cloud Akselerasi namun Tata Kelola Data Tetap Variabel Kunci

**Ringkasan Laporan Riset Citigroup tentang AWS Summit** Analis Citigroup Tyler Radke dan tim mempertahankan rating "Beli" untuk Amazon setelah menghadiri AWS Summit New York (17-18 Juni) dan berdialog dengan lebih dari 10 klien serta partner. Laporan bertanggal 19 Juni ini menyoroti pergeseran strategi AWS dari fase eksperimen ke fokus pada **penyebaran AI skala besar (scalable deployment)** untuk penggunaan enterprise. **Tiga Kesimpulan Kunci:** 1. **Fokus pada Penyebaran Skala Besar:** AWS memperkenalkan produk baru seperti **AWS Context** (membangun graph pengetahuan dari data perusahaan), **Amazon Quick** (asisten AI lintas aplikasi), dan **Continuum** (keamanan), yang menargetkan tantangan nyata implementasi AI di korporat. 2. **Infrastruktur Data Diuntungkan:** Perusahaan infrastruktur data seperti Snowflake, Elastic, Oracle, dan ClickHouse dilihat sebagai penerima manfaat langsung dari meningkatnya beban kerja AI. 3. **Governance Data sebagai Variabel Penting:** Governance data muncul sebagai penghambat kritis. Ketika agen AI berkembang dari ratusan menjadi ribuan, kemampuan mereka mengakses data yang tepat dengan izin yang sesuai menjadi kunci. **AWS Context** dinilai sebagai langkah strategis AWS dalam menyediakan lapisan infrastruktur governance data. **Logika Investasi:** * **Peluang:** Percepatan pertumbuhan pendapatan AWS dari 30% (FY26) menjadi 37% (FY27), serta elastisitas pendapatan penyedia infrastruktur data. * **Hindari Berharap:** Penurunan biaya AI yang signifikan dalam waktu dekat. Meski manajemen token lebih ketat, permintaan tetap kuat. * **Sinyal untuk Dipantau:** Pertumbuhan pendapatan kuartalan AWS, pertumbuhan tugas **AWS Bedrock AgentCore** (naik 15x dalam 6 bulan), dan dampak perubahan harga penyedia data seperti Elastic terhadap permintaan. Intinya, laporan menekankan bahwa **governance data adalah kunci** untuk memindahkan AI dari proyek percobaan ke inti proses bisnis perusahaan.

marsbit3m yang lalu

Interpretasi Laporan Riset: Citi Menghadiri AWS Summit, Optimis Layanan Cloud Akselerasi namun Tata Kelola Data Tetap Variabel Kunci

marsbit3m yang lalu

Minggu Krusial Pertarungan: Konfirmasi Pullback BTC dan Perebutan Support HYPE | Analisis Tamu Khusus

**Minggu Penentu: Konfirmasi Retest BTC dan Perebutan Support HYPE | Analisis Khusus** Pasar memasuki fase pertaruhan kritis minggu ini. Di tingkat makro, perubahan ekspektasi kebijakan The Fed terus memengaruhi aset risiko. Di pasar kripto, perbedaan pendapat bullish dan bearish terkonsentrasi pada level-level kunci setelah konsolidasi. **BTC:** Analisis struktur 4-jam menunjukkan pergerakan dalam *rising channel* jangka pendek. Harga saat ini (segmen 40-41) sedang melakukan retest konfirmasi terhadap garis bawah channel yang telah ditembus. Hasil retest ini akan menentukan arah: - Jika berhasil bertahan di atas garis bawah channel, rally dapat berlanjut menuju zona resisten inti $69,500–$70,500. - Jika gagal dan tembus, harga berpotensi kembali menguji support kunci $59,000–$60,000. Strategi utama: mempertahankan posisi short (sekitar 20%) yang telah dibuka di sekitar $64,500, dengan rencana penambahan posisi di zona resisten lebih tinggi ($69,500-$70,500) atau jika support $59,000-$60,000 berhasil ditembus. **HYPE:** Pada timeframe 4-jam, HYPE menunjukkan momentum bullish kuat dengan pembentukan higher high. Saat ini, harga sedang menarik diri ke zona support kritis $64–$66. - **Skenario Bullish:** Jika support $64-$66 bertahan, tren naik dari titik rendah sebelumnya berpotensi berlanjut untuk menantang high baru. - **Skenario Bearish:** Jika zona $64-$66 tembus, koreksi bisa berlanjut menuju support inti berikutnya di $52–$54. Strategi短线: "Beli di support, hindari beli di puncak." Pertimbangkan posisi long percobaan dengan modal ringan (<30% dari modal) jika harga menunjukkan sinyal stabilisasi di support $64-$66 atau $52-$54, dengan disiplin stop-loss ketat. **Catatan Penting:** Semua analisis merupakan catatan trading pribadi dan bukan saran investasi. Pasar dinamis, patuhi selalu disiplin manajemen risiko dan stop-loss. Pindahkan stop-loss ke titik impas (break-even) setelah profit 1%, dan geser trail stop untuk mengunci keuntungan.

Odaily星球日报6m yang lalu

Minggu Krusial Pertarungan: Konfirmasi Pullback BTC dan Perebutan Support HYPE | Analisis Tamu Khusus

Odaily星球日报6m yang lalu

AI Agent Juga Perlu Cek 'Sejarah Kredit': ERC-8126 Sedang Menambal Kekosongan Kepercayaan On-Chain

**Ringkasan: ERC-8126 - Lapisan Verifikasi untuk AI Agent di Ekosistem Blockchain** AI Agent di blockchain tidak hanya sekadar "berbicara". Mereka dapat menandatangani transaksi, menerima pembayaran, dan menjalankan tugas kompleks. Oleh karena itu, pertanyaan kunci pengguna adalah: **seberapa dapat dipercaya agen ini?** Standar **ERC-8126** bertujuan untuk menjawab pertanyaan tersebut. Dibangun di atas ERC-8004 (yang memberikan identitas dasar kepada agent), ERC-8126 adalah lapisan verifikasi terdesentralisasi. Ini memungkinkan *provider verifikasi* independen untuk memeriksa keamanan sebuah AI Agent dan menghasilkan sinyal risiko yang terstandarisasi, sehingga dapat dibaca oleh dompet digital, pasar, dApps, dan agent lainnya. ERC-8126 tidak memberikan sertifikat "resmi" atau jaminan keamanan mutlak. Sebaliknya, ia menciptakan pasar terbuka untuk verifikasi, dengan hasil yang diekspresikan dalam format standar, terutama melalui **skor risiko 0-100**. **Lima Area Verifikasi Utama (5 Layer Checks):** 1. **ETV (Token/Contract Verification):** Memverifikasi keaslian dan risiko kontrak atau aset token yang dikaitkan dengan agent. 2. **MCV (Media Content Verification):** Memeriksa keaslian konten media (seperti logo, gambar) untuk mencegah pemalsuan. 3. **SCV (Solidity Code Verification):** Melakukan pemeriksaan keamanan dasar pada kode atau kontrak pintar Solidity agent. 4. **WAV (Web Application Verification):** Mengevaluasi keamanan titik masuk web agent, seperti situs web, API, atau server. 5. **WV (Wallet Verification):** Menganalisis riwayat dan risiko alamat dompet blockchain yang dikaitkan dengan agent. **Manfaat dan Penerapan:** Skor risiko terpadu ini memungkinkan: - **Dompet (Wallets):** Memberikan peringatan atau membatasi interaksi dengan agent berisiko tinggi. - **Pasar (Marketplaces):** Menampilkan agent dengan lebih transparan, memengaruhi peringkat dan visibilitas. - **Kolaborasi Agent-to-Agent:** Membantu agent saling menilai sebelum bekerja sama. **Privasi dengan PDV & ZKP:** ERC-8126 juga mendukung **Private Data Verification (PDV)** dan **Zero-Knowledge Proofs (ZKP)**, memungkinkan agent membuktikan telah lulus verifikasi tanpa membocorkan semua detail sensitif (seperti kode sumber lengkap). **Hubungan dengan Standar Lain:** ERC-8126 adalah bagian dari fondasi yang lebih besar untuk ekonomi AI Agent: - **ERC-8004 (Identity):** Menjawab "Siapa kamu?" – mendaftarkan identitas. - **ERC-8126 (Verification):** Menjawab "Seberapa terpercaya kamu?" – memverifikasi keamanan. - **ERC-8183 (Commerce):** Menjawab "Bisakah kamu bekerja dan dibayar?" – mengatur tugas dan penyelesaian transaksi. **Kesimpulan:** ERC-8126 adalah langkah penting untuk mengisi **kesenjangan kepercayaan** di ekosistem AI Agent blockchain. Ini tidak menghilangkan semua risiko, tetapi menstandarisasi *bagaimana* memeriksa agent, *bagaimana* menyatakan hasilnya, dan *bagaimana* sistem lain dapat menggunakan informasi tersebut. Dengan demikian, ia membuka jalan bagi adopsi AI Agent yang lebih aman dan bertanggung jawab dalam aplikasi keuangan dan komersial terdesentralisasi.

marsbit22m yang lalu

AI Agent Juga Perlu Cek 'Sejarah Kredit': ERC-8126 Sedang Menambal Kekosongan Kepercayaan On-Chain

marsbit22m yang lalu

Iman yang Disewa: Berapa Banyak Uang Sungguhan dalam Aliran Dana Bitcoin ETF

Judul: Iman yang Disewa: Berapa Banyak Uang Asli dalam Arus Dana ETF Bitcoin? Intisari: Arus dana mingguan Bitcoin ETF sering dianggap sebagai ukuran keyakinan institusional. Namun, analisis menunjukkan bahwa fluktuasi mingguan ini terutama didorong oleh aktivitas arbitrase "cash-and-carry" yang tersembunyi, bukan oleh perubahan sentimen. Arbitrase ini melibatkan pembelian ETF Bitcoin sekaligus short futures di CME untuk mengunci selisih harga (basis). Transaksi ini netral terhadap pergerakan harga (delta-neutral). Data menunjukkan korelasi kuat (0,70) antara arus masuk ETF dan peningkatan posisi short futures oleh "leveraged funds" (hedge funds), menjelaskan sekitar setengah dari fluktuasi arus dana mingguan. Harga Bitcoin itu sendiri hampir tidak dapat menjelaskan arus ini. Namun, arbitrase ini mendominasi *volatilitas* mingguan, bukan *jumlah kumulatif*. Dari total aliran masuk kumulatif sekitar $55 miliar, posisi bersih arbitrase hanya sekitar $1 miliar. Mayoritasnya (sekitar $4 miliar per minggu) adalah pembelian berarah yang stabil dan konsisten, yang membentuk sebagian besar aset ETF. Posisi arbitrase telah berkurang selama dua tahun, turun dari puncak sekitar $14 miliar akhir 2024 menjadi sekitar $4-5 miliar. Jadi, ketika basis menyempit dan arus ETF keluar, itu sering sekadar likuidasi posisi arbitrase yang tidak lagi menguntungkan, bukan penilaian terhadap Bitcoin. Kesimpulannya, arus dana ETF mingguan lebih tepat sebagai ukuran aktivitas arbitrase daripada keyakinan. Yang "disewa" (arbitrase) menciptakan gejolak, tetapi yang "dimiliki" (pembelian berarah) adalah inti yang bertahan. Untuk interpretasi yang akurat, pantau basis tahunan versus suku bunga T-bill dan posisi short bersih dana leveraged di CME.

marsbit22m yang lalu

Iman yang Disewa: Berapa Banyak Uang Sungguhan dalam Aliran Dana Bitcoin ETF

marsbit22m yang lalu

Iman yang Disewa: Berapa Banyak Uang Sungguhan dalam Aliran Dana ETF Bitcoin?

**Ringkasan: "Keyakinan yang Disewa: Berapa Banyak Uang Sungguhan dalam Arus Dana ETF Bitcoin?"** Analisis ini mengungkap bahwa aliran dana mingguan Bitcoin ETF seringkali lebih mencerminkan aktivitas arbitrase tersembunyi daripada keyakinan institusional yang sesungguhnya. **Temuan Kunci:** 1. **Arus Mingguan Didorong Arbitrase:** Fluktuasi arus dana ETF mingguan sangat berkorelasi (0.70) dengan peningkatan posisi short futures oleh dana leveraged (hedge fund) di CME. Ini menunjukkan aktivitas **arbitrase "cash-and-carry"** (beli ETF, short futures), yang netral terhadap harga, bukan pembelian berdasarkan keyakinan. 2. **Harga Bitcoin Tidak Menjelaskan Arus:** Perubahan harga Bitcoin mingguan hampir tidak mampu memprediksi arus dana ETF. Arus justru mengikuti dinamika perdagangan berbasis suku bunga (basis) ini. 3. **Arbitrase Dominan dalam Fluktuasi, Bukan dalam Jumlah Kumulatif:** Dari total sekitar $55 miliar dana neto yang masuk ke ETF sejak peluncurannya, hanya sekitar **$1 miliar** yang merupakan posisi arbitrase bersih saat ini. Sebagian besar (sekitar $4 miliar/minggu) adalah pembelian berarah (directional) yang konsisten dan membentuk mayoritas aset ETF. 4. **Perdagangan Ini Sedang Menyusut:** Posisi short arbitrase telah berkurang secara stabil selama dua tahun, dari puncak sekitar $14 miliar (akhir 2024) menjadi sekitar $4.5 miliar. Aliran keluar ETF baru-baru ini sebagian mencerminkan penutupan posisi ini karena basis yang menyempit, bukan hilangnya keyakinan mendasar. 5. **Implikasi:** Arus dana ETF **melebih-lebihkan volatilitas (gejolak) keyakinan, bukan tingkat keyakinannya**. Fluktuasi mingguan banyak dipengaruhi modal "sewaan" (arbitrase), sedangkan aset yang bertahan sebagian besar adalah "milik sendiri" (keyakinan jangka panjang). 6. **Ethereum Berbeda:** Pola serupa terlihat pada ETF Ethereum tetapi lebih lemah, karena basisnya seringkali negatif setelah memperhitungkan imbal hasil staking, membuat arbitrase kurang menarik. **Kesimpulan:** Untuk menafsirkan data arus dana ETF Bitcoin dengan benar, perhatikan dua hal: **tingkat basis tahunan relatif terhadap suku bunga T-bill** dan **posisi short bersih dana leveraged di CME**. Keduanya membantu memisahkan bagian "keyakinan" dari bagian "arbitrase" dalam headline aliran dana.

链捕手34m yang lalu

Iman yang Disewa: Berapa Banyak Uang Sungguhan dalam Aliran Dana ETF Bitcoin?

链捕手34m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片