TradFi和传统股票,到底什么关系?

火币成长学院Dipublikasikan tanggal 2026-06-18Terakhir diperbarui pada 2026-06-18

Abstrak

用最通俗的方式,把TradFi和传统股票的关系讲清楚。

先讲个故事:老李的困惑

老李是个在币圈玩了两年多的投资者。有一天,他在HTX的合约页面看到了一个叫“TradFi”的专区,点进去发现里面能交易黄金(XAU)、原油(USOIL)、还有苹果、英伟达、特斯拉的标的。

老李有点懵:“苹果不是股票吗?怎么跑到币圈平台来了?TradFi到底是什么?它跟股票是一回事吗?”

这个问题并不奇怪。对于习惯了Crypto世界的用户来说,“TradFi”是一个相对陌生的概念。这篇文章就用最通俗的方式,把TradFi和传统股票的关系讲清楚。

一个比喻,秒懂两者关系

想象你在盖一栋房子:

传统股票,是房子里的一块砖头。它是一样具体的东西——买苹果股票,就代表你拥有苹果公司的一小块所有权,苹果赚钱了你可以分红,苹果股价涨了你卖掉能获利。

TradFi(传统金融),是整栋房子。这栋房子里除了股票这块砖,还有别的砖:债券、黄金、原油、外汇、国债……所有在区块链诞生之前就存在的金融资产,全都属于TradFi这个大范畴。

所以答案很清楚了:

TradFi是一个大类,传统股票是它里面最重要、最常见的组成部分之一。

你可以用下面这张表快速理解:

那为什么在币圈总听人说“TradFi”?

这是一个很好的问题。

以前在Crypto世界,大家聊的都是比特币、以太坊、各种山寨币,跟传统金融没啥关系。但近一两年情况变了:

- 2024年比特币现货ETF在美国获批,华尔街开始大规模买入比特币

- 越来越多传统资产被“代币化”,搬到了链上

- 像HTX这样的加密交易平台,直接上线了TradFi专区,让用户用USDT就能交易黄金、美股等传统资产的价格

所以现在在币圈语境下,“TradFi”通常指的是那些通过技术手段被引入加密世界、让Crypto用户也能接触到的传统金融资产。

在HTX的TradFi专区里,股票扮演了什么角色?

打开HTX的TradFi专区,你会发现里面有两类资产:

第一类:大宗商品和避险资产

- 黄金(XAU)——避险之王

- 白银(XAG)——贵金属兄弟

- 原油(USOIL)——工业血液

第二类:股票和股指

- 美股指数(SPX500)——追踪标普500整体走势

- 科技龙头(NVDA、TSLAX等)——追踪英伟达、特斯拉等个股价格

第二类就是“股票类TradFi资产”。也就是说,股票是TradFi专区里的重要组成部分,但TradFi不止有股票,还有黄金、原油等其他资产。

在HTX交易股票类TradFi,和买真正的股票一样吗?

不完全一样,但有相似之处。

相似的地方:价格走势一致

NVDA的TradFi合约价格紧跟英伟达真实股价。英伟达财报好、股价涨,这里的合约价格也会跟着涨。

不同的地方:交易方式不同

简单说:你用习惯的加密交易方式,去交易一个追踪传统股票价格的标的。

为什么要在币圈平台交易股票?直接买股票不就行了吗?

这是个很现实的问题。直接买股票确实可以,但有三个门槛:

门槛一:开户麻烦。传统券商开户需要各种身份认证,流程繁琐。

门槛二:交易时间受限。美股只在北京时间晚上开盘,白天想操作没门。

门槛三:做空工具少。下跌行情中想做空获利,传统账户操作复杂、限制多。

而在HTX的TradFi专区:

- 有USDT就能交易,不需要再去传统券商开户

- 7×24小时,随时可以买卖

- 做多做空一键切换,方向选对就能操作

四个要点,帮你快速记住TradFi和股票的关系

1. TradFi是大房子,股票是里面的砖头

2. 在币圈谈TradFi,特指“上链”了的传统资产,股票是其中重要一类

3. TradFi不只有股票,还包括黄金、原油、债券等

4. 在HTX交易股票类TradFi,体验类似加密合约,价格锚定真实股票,但底层逻辑是合约而非股权

写在最后

TradFi和传统股票的关系,不是什么高深理论,而是一把钥匙——帮你打开从Crypto走向更广阔金融世界的那扇门。

Bacaan Terkait

Pendukung pembaruan BIP-110 untuk Bitcoin menyiapkan rencana 'darurat' jika proposal tidak disetujui: hal ini dapat mengubah nilai BTC secara radikal

Sementara diskusi tentang proposal BIP-110 berlanjut di jaringan Bitcoin, para pendukungnya telah menyiapkan rencana darurat yang drastis jika proposal tersebut ditolak oleh para penambang. Rencana ini melibatkan perubahan pada algoritma Proof-of-Work Bitcoin, yang dapat mengubah lanskap penambangan secara fundamental. Pengembang Bitcoin, Chris Guida, mengadaptasi kode yang awalnya dibuat oleh Luke Dashjr pada 2017 untuk versi Bitcoin Knots saat ini. Kode ini dianggap sebagai "opsi terakhir" jika para penambang tidak memberi sinyal dukungan untuk BIP-110. Guida menyatakan langkah ini diperlukan jika para penambang bersekongkol "mengkhianati Bitcoin." BIP-110 adalah softfork yang bertujuan membatasi sementara penyimpanan data arbitrer dalam transaksi Bitcoin (disebut juga "temporary datasize reduction softfork"). Aturan yang lebih ketat akan diterapkan pada output transaksi baru, bidang OP_RETURN, dan data witness, dan dirancang untuk berlangsung sekitar satu tahun sebelum berakhir secara otomatis. Jika kode darurat dijalankan, algoritma penambangan Bitcoin dapat diubah. Perubahan ini dapat membuat perangkat ASIC penambang saat ini tidak dapat lagi menghasilkan blok dalam rantai baru, memicu restrukturisasi besar-besaran jaringan penambangan Bitcoin. Namun, para pendukung BIP-110 menekankan bahwa ini hanyalah rencana cadangan untuk skenario terburuk. Luke Dashjr, pengembang Bitcoin Knots, juga berkontribusi pada kode tersebut dan berharap opsi ini tidak perlu digunakan. Seorang pendukung bernama Mechanic berargumen bahwa kemungkinan mengubah algoritma PoW dapat bertindak sebagai pencegahan bagi penambang, menegaskan bahwa aturan Bitcoin harus ditetapkan oleh pengguna/pemilik node, bukan penambang. Saat ini, dukungan dari penambang terhadap BIP-110 dilaporkan masih terbatas berdasarkan data pelacakan sinyal resmi.

cryptonews.ru2j yang lalu

Pendukung pembaruan BIP-110 untuk Bitcoin menyiapkan rencana 'darurat' jika proposal tidak disetujui: hal ini dapat mengubah nilai BTC secara radikal

cryptonews.ru2j yang lalu

Mengapa Harga Bitcoin Tetap Stabil dan Tidak Jatuh Meskipun Baru Saja Terjadi Peretasan Besar? Inilah Rahasianya

Dalam wawancara di saluran "Volk so vsekh ulits" (Wolf of All Streets), para pakar membahas alasan harga Bitcoin tetap stabil meskipun ada peretasan dompet dingin senilai $100 juta. Ryan Rasmussen dari Bitwise Research menyatakan pasar telah matang, beralih dari pemegang individu ke investor institusional. Mayoritas investor baru masuk melalui ETF spot atau layanan teregulasi seperti Coinbase, sehingga kerentanan dompet dingin individu hanya mempengaruhi bagian kecil pasar dan tidak memicu kepanikan luas. Matt Hougan, CIO Bitwise, menambahkan bahwa pasar kini lebih tangguh terhadap berita buruk karena penjual telah berkurang dan investor yang tersisa memiliki posisi kuat. Kehadiran modal institusional meredam tekanan pada harga. Tillman Holloway, CEO Arch Public, menyebut terjadi "pergantian penjaga" di sektor kripto, di mana kendali telah beralih dari penambang dan bursa individu ke Wall Street dan modal institusional. Hougan juga menekankan kesenjangan antara sentimen pesimis di media sosial dan pendekatan institusi keuangan besar seperti Morgan Stanley, yang melihat koreksi harga sebagai peluang beli dalam siklus 4-tahun. Rasmussen mencatat bahwa manajer portofolio berpengalaman mulai memasukkan aset kripto, dengan bank-bank besar merekomendasikan alokasi Bitcoin 1-6%, menandakan penurunan risiko persepsi dan integrasi ke dalam sistem keuangan tradisional.

cryptonews.ru2j yang lalu

Mengapa Harga Bitcoin Tetap Stabil dan Tidak Jatuh Meskipun Baru Saja Terjadi Peretasan Besar? Inilah Rahasianya

cryptonews.ru2j yang lalu

Pendiri Aave dengan Tegas Menentang Perubahan yang Direncanakan di Ethereum: "Ini Dapat Menyebabkan Kerusakan Signifikan"

Pendiri Aave, Stani Kulechov, menentang keras proposal EIP yang beredar di komunitas Ethereum yang bertujuan membatasi imbal hasil staking. Ia memperingatkan bahwa regulasi semacam itu justru dapat merusak ekosistem Ethereum dan daya tarik ETH sebagai aset investasi. Proposal tersebut berencana menurunkan imbal hasil staking hingga 0% jika jumlah ETH yang di-stake melebihi 50% dari total pasokan. Menurut Kulechov, hal ini akan membuat pendapatan staking menjadi tidak dapat diprediksi dan tidak menguntungkan bagi banyak partisipan, terutama investor institusional yang mengutamakan arus kas yang stabil. Ketidakpastian ini berisiko mengalihkan minat mereka ke jaringan blockchain lain. Kulechov juga menyatakan bahwa imbal hasil nol persen akan membuat strategi pinjam-meminjam dan yield farming berbasis ETH tidak efektif. Peminjaman ETH mungkin hanya akan digunakan untuk short selling, sementara investor bisa beralih ke stablecoin atau aset penghasil bunga lainnya, sehingga secara signifikan mengurangi pasar kredit dan hasil berbasis Ethereum. Dalam penilaian pribadinya, proposal ini dianggap akan melemahkan vitalitas ETH sebagai aset dan membatasi potensi jangka panjangnya. Ia berharap proposal tersebut tidak diterima, karena jika tidak, banyak pelaku pasar mungkin akan beralih fokus ke jaringan blockchain alternatif. Kulechov menegaskan Ethereum tidak boleh "dihukum" atas pertumbuhannya, dan setiap perubahan insentif ekonomi harus dipertimbangkan dengan cermat dampaknya terhadap DeFi, staking, dan adopsi institusional.

cryptonews.ru3j yang lalu

Pendiri Aave dengan Tegas Menentang Perubahan yang Direncanakan di Ethereum: "Ini Dapat Menyebabkan Kerusakan Signifikan"

cryptonews.ru3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片