详解 AC 新项目 Flying Tulip 的创新募资:不成功就退钱?

深潮Dipublikasikan tanggal 2025-09-29Terakhir diperbarui pada 2025-09-30

投资人随时可赎回本金,团队只靠实际收入分成的全新 DeFi 募资模式。

作者:Griša ČerneLemniscap

编译:深潮TechFlow

我们很高兴宣布参与 Flying Tulip 的 2 亿美元种子轮融资。Flying Tulip 是由 Andre Cronje 和他的团队发起的一项新计划。这是一个雄心勃勃的尝试,旨在从零开始构建一个全栈交易所,涵盖现货交易、永续合约、期权交易、借贷以及结构化收益功能。虽然项目范围广泛,但在本文中,我们将重点介绍 Flying Tulip 的融资模式,这一模式正在开辟新的领域。

动机与机遇

与 DeFi 领域的巨头正面对抗是一项艰巨的任务。这些巨头资金充足,拥有强大的持续收入来源和规模庞大的团队,其运作能力远超精简型初创企业。他们享有稳固的网络效应、深度集成以及忠诚的用户群。此外,还有一个“政治”层面:对行业标准和合作伙伴关系的影响力往往与产品质量同样重要。

因此,即使一个小型初创公司带来了真正的创新,要成功将其推向市场又是完全不同的战斗。这不仅是技术上的挑战,同时也是财务和社会层面的难题。Flying Tulip 通过重新思考加密领域的资本形成方式来应对这一挑战。与依赖短期流动性或在融资后逐渐失效的代币机制不同,它尝试构建一种能够持续运营的融资模式,直到产品套件能够独立支撑自身。

代币融资的局限性

迄今为止,加密代币作为一种众筹形式最为成功:出售代币,筹集资金,启动项目。然而,一旦初始阶段结束,许多代币便逐渐失去关注,随着团队难以创造持续需求,其价值逐渐接近零。

基于代币的实用性仍是一个活跃的实验领域,但在许多情况下,代币主要作为一种融资机制存在,这种角色通常在项目启动阶段最为合理,在项目演变为自我维持的公司之前尤为重要。

Flying Tulip 认识到这一现实,并尝试围绕这一点构建一个新的模式。

融资模式

核心理念很简单:通过代币销售筹集大量储备资金,将这些资金投入低风险的 DeFi 策略,并利用由此产生的收益来支持运营,直到产品套件能够产生自己的收入。

投资者将获得 Flying Tulip (FT) 代币,这些代币由永续看跌期权支持。只要他们持有代币,就可以随时将代币退回并拿回原始投资。这种看跌期权永不过期。从理性角度来看,投资者只有在代币交易价格低于其购买价格时才会行使看跌期权,此时代币会被销毁。

实际上,投资者支付的成本是他们通过直接部署到 DeFi 中可能获得的约 4% 的收益机会成本。作为回报,他们获得了对 FT 的上涨空间的敞口,同时由一个最大限度减少下行风险的结构作为支持。

Flying Tulip 的目标是筹集 10 亿美元。没有锁仓,100% 的供应在启动时分配给投资者。协议金库的约 4% 年收益率意味着每年约 4000 万美元的资金,用于支持运营并启动产品套件,直到费用收入接管。

投资者可以贡献稳定币、ETH 或其他能够产生收益的资产。这些资金直接进入协议的金库:没有锁仓,没有“团队分配”。每一个发给投资者的代币都完全由该投资者贡献的抵押资产支持。

这与“先融资,后算效用”的策略截然不同。这种结构设计旨在促进责任和利益一致:

  • 投资者在下行风险上受到保护

  • 团队只有在协议成功时才会获利

  • 每次出售或赎回都会减少代币供应

更多解读:点击此处

回购与销毁:模式的核心

通过金库收益产生的收入将被分配用于运营开支和回购 FT 代币。随着时间推移,来自主要产品套件的费用收入将增加另一条回购需求的来源。

值得注意的是,如果投资者在二级市场上出售其 FT 代币,他们的看跌期权将失效。其原始资本将转入基金会,并被用于回购和销毁代币。这意味着出售不仅会移除投资者的保护,还会主动增强代币的通缩机制。

这些动态结合起来,使得 FT 从第一天起就成为一种通缩资产,并拥有多重需求和供应减少的强化来源。

经济影响

由于启动时 FT 的全部供应都掌握在投资者手中,早期市场动态可能会非常波动。有限的流通量与持续的回购举措相结合,为强烈的反身性奠定了基础。

与传统融资不同,Flying Tulip 的供应从一开始就完全分配给投资者。随着时间的推移,供应逐渐转移到基金会,最终转向销毁。从理论上讲,这种代币最终可能完成其使命并完全消失。

我们的观点

Flying Tulip 并非无风险投资,而是独具匠心的创新之举。该模式的成功取决于团队有效管理资金、维持收益以及提供具有竞争力的产品套件的能力。成本以资本效率的形式体现:投资者放弃了直接获得收益的机会,这只有在项目成功时才是合理的。

要使这种融资原型取得成功,以下几个关键因素尤为重要:

  1. 筹集大量资本的能力,通常由具有声望、影响力和信任度的关键人物或团队来主导。

  2. 一个足够成熟的产品套件,能够真正证明大规模启动的必要性。

在我们看来,Flying Tulip 具备这两个条件的罕见组合。

Andre 是加密领域最敏锐的建设者之一,既有影响力也颇具争议。他在引入创造性原型方面的过往记录不言自明,而 Flying Tulip 正符合这一模式:一种重新思考代币融资机制的非传统方法,同时推出一个直面行业巨头的产品套件。

我们支持 Flying Tulip 团队,因为它代表了一种真正尝试重新定义基于代币的资本形成的机制——这是加密运动的核心所在。如果成功,它可以加速雄心勃勃项目的启动,使生态系统更具竞争力,并最终惠及终端用户。

这是一项充满悬而未决问题的实验。但正是这些实验推动了加密领域的进步。

Bacaan Terkait

Roman Storm Tuduh Google dan OpenAI Terkait Putusan Departemen Kehakiman AS dalam Kasus Kripto

Roman Storm, pendiri protokol anonimisasi kripto Tornado Cash, telah menuduh Google dan OpenAI berkontribusi pada program nuklir Korea Utara. Tuduhan ini dilontarkan setelah ia dinyatakan bersalah oleh Kementerian Kehakiman AS atas konspirasi melakukan kegiatan transfer uang tanpa izin. Storm menegaskan bahwa investigasi terhadap ahli TI Korea Utara mengungkap penggunaan ChatGPT untuk penulisan kode dan teks, serta Google Gemini untuk pemalsuan dokumen. Ia berargumen bahwa jika logika hukum yang sama diterapkan pada kasusnya—di mana pengembang dianggap bertanggung jawab atas penyalahgunaan alat netral yang mereka buat—maka Google dan OpenAI juga seharusnya dipersalahkan atas tindakan para peretas tersebut. "Jika logika ini absurd untuk Google dan OpenAI, maka itu juga absurd untuk Roman Storm. Yang harus dituntut adalah pelaku kejahatan, bukan pembuat alatnya. Menulis kode bukanlah kejahatan," tegas Storm di media sosial. Ia menyerukan konsistensi: agar karyawan Google dan OpenAI juga menghadapi tuntutan pidana berdasarkan logika yang sama. Putusan dalam kasus Storm menciptakan preseden hukum berisiko bagi pengembang perangkat lunak di AS, yang dapat dituntut atas kode yang disalahgunakan. Sementara RUU CLARITY Act berupaya memberikan perlindungan hukum bagi pengembang, peluang disahkannya tetap rendah karena isu politik dan mendekatnya pemilu.

cryptonews.ru39m yang lalu

Roman Storm Tuduh Google dan OpenAI Terkait Putusan Departemen Kehakiman AS dalam Kasus Kripto

cryptonews.ru39m yang lalu

Trading

Spot
活动图片