Казначей церкви потратил $225 000 пожертвований прихожан на криптоинвестиции

investing.ruDipublikasikan tanggal 2025-04-18Terakhir diperbarui pada 2025-04-18

Мошенничество вскрылось, когда представители церкви и скауты заметили значительные финансовые несоответствия между суммой поступивших благотворительных пожертвований и балансом банковских счетов.

Полиция графства Шропшир сообщила, что финансовое преступление совершил Десмонд Роджерс (Desmond Rodgers), который занимал должность казначея с 2018 по 2023 годы и контролировал финансовую деятельность церковных организаций, систематически выводя деньги с их банковских счетов. По данным полиции, общая сумма похищенных средств составила около 170 900 фунтов стерлингов ($225 500).

Роджерс признался следствию, что сам стал жертвой криптовалютного мошенничества, поверив в обещания высоких доходов от инвестиций в цифровую валюту. Деньги, которые он переводил для участия в криптовалютной схеме, были украдены мошенниками.

Решением Королевского суда Роджерс признан виновным в краже и мошенничестве. Суд приговорил его к тюремному заключению, однако точная длительность срока в доступных источниках не указана. На основании судебной практики Великобритании осужденному может грозить до семи лет тюрьмы.

Ранее пастор и проповедник евангелической церкви в Детройте Лоренцо Сьюэлл (Lorenzo Sewell) призвал свою паству и сторонников президента США «поддержать долларом» его собственный мемкоин LORENZO.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Bacaan Terkait

Selamat Tinggal Spekulasi: Momen Graham bagi Industri Kripto

Artikel ini membandingkan industri cryptocurrency saat ini dengan pasar saham AS pada tahun 1920-an, yang penuh dengan spekulasi liar akibat kurangnya transparansi dan regulasi. Penulis berpendapat bahwa crypto saat ini bergerak berdasarkan narasi dan manipulasi, mirip dengan masa lalu, meskipun memiliki keunggulan transparansi data on-chain yang alamiah. Titik kritisnya adalah bahwa sebagian besar token crypto tidak memiliki hak klaim atas pendapatan yang dihasilkan protokol, karena desain seperti itu akan membuatnya dikategorikan sebagai sekuritas dan menghadapi risiko regulasi yang tinggi. Namun, momen perubahan ("Momen Graham") sedang mendekat dengan kemajuan legislasi AS seperti *GENIUS Act* dan terutama *CLARITY Act*. RUU tersebut bertujuan untuk mengklarifikasi klasifikasi aset digital dan memberi jalan bagi token untuk memiliki hak ekonomi yang sah, seperti pembagian keuntungan. Ini akan menggeser logika investasi dari spekulasi naratif ke analisis fundamental—menilai pendapatan berkelanjutan, efek jaringan, dan valuasi berdasarkan arus kas. Meski ada ketidakpastian dalam proses legislasi, kerangka hukum ini diharapkan dapat terbentuk dalam beberapa tahun ke depan. Perubahan ini akan memungkinkan analisis nilai intrinsik untuk token protokol yang menghasilkan pendapatan, sementara aset seperti Bitcoin akan tetap berfungsi sebagai penyimpan nilai. Tantangan mendalam ke depan adalah membangun sistem kepemilikan terdesentralisasi yang dapat ditegakkan secara hukum untuk sepenuhnya melindungi hak pemegang token. Investor yang akan unggul di era baru ini adalah mereka yang fokus pada penelitian fundamental yang kuat, bukan sekadar mengikuti tren pasar jangka pendek.

Foresight News26m yang lalu

Selamat Tinggal Spekulasi: Momen Graham bagi Industri Kripto

Foresight News26m yang lalu

Rencana "Manhattan Project" Komputasi Kuantum Resmi Dirilis: Industri Kripto Hadapi Titik Balik Hidup-Mati?

Artikel ini membahas ancaman kuantum terhadap keamanan siber dan respons pemerintah AS serta industri kripto. Pada 22 Juni, mantan Presiden AS Donald Trump menandatangani dua perintah eksekutif: pertama, memerintahkan seluruh lembaga federal untuk meningkatkan sistem kriptografi ke standar PQC (Post-Quantum Cryptography) sebelum 2030 guna mengantisipasi serangan komputer kuantum; kedua, memerintahkan Departemen Energi untuk memimpin pembangunan komputer kuantum nasional, sebuah inisiatif yang dijuluki "Proyek Manhattan" untuk komputasi kuantum. Perkembangan komputer kuantum, yang didorong oleh AI, diperkirakan akan semakin cepat, mengancam keamanan infrastruktur digital saat ini. Pemerintah AS mendorong migrasi besar-besaran ke kriptografi pascakuantum, dengan tenggat waktu ketat untuk lembaga federal dan kontraktor pemerintah. Industri kripto, khususnya Bitcoin yang mengandalkan tanda tangan kurva eliptis (ECDSA), sangat rentan. Riset menunjukkan jutaan BTC dengan kunci publik yang terekspos di blockchain berisiko diretas begitu komputer kuantum matang. Berbagai proyek seperti Bitcoin Quantum testnet, Ethereum, Solana, NEAR, dan Zcash telah mulai merencanakan atau mengimplementasikan migrasi ke solusi tahan kuantum. Namun, tantangan konsensus dalam jaringan terdesentralisasi dapat memperlambat proses ini. Sementara pemerintah pusat dapat bertindak cepat dengan peraturan, kemampuan jaringan blockchain untuk meningkatkan protokol tepat waktu sebelum komputer kuantum praktis muncul masih menjadi ujian kritis.

Foresight News49m yang lalu

Rencana "Manhattan Project" Komputasi Kuantum Resmi Dirilis: Industri Kripto Hadapi Titik Balik Hidup-Mati?

Foresight News49m yang lalu

OpenAI Gandeng PE Telan Investasi $40 Miliar, Bincang Soal Posisi Paling Ngetren di Silicon Valley: FDE

OpenAI dan Anthropic bergerak ke bisnis penempatan AI, menciptakan lonjakan permintaan untuk FDE (Forward Deployment Engineer). FDE menggabungkan keahlian teknis dengan pemahaman mendalam tentang bisnis klien untuk mengubah demo AI menjadi alur kerja produktif di perusahaan. Gaji FDE senior bisa mencapai $725,000. OpenAI, dengan dana $40 miliar dari 19 perusahaan modal ventura, mendirikan "Perusahaan Penempatan" dan mengakuisisi Tomoro beserta 150 FDE-nya. Anthropic juga membentuk usaha patungan senilai $15 miliar. Strategi ini menandai pergeseran dari sekadar menjual model AI ke implementasi mendalam di berbagai industri. FDE bertugas menerapkan solusi AI, sekaligus belajar dari pengalaman lapangan untuk meningkatkan produk. Mereka sering bekerja berpasangan dengan FDPM (Forward Deployment Product Manager) yang menangani aspek bisnis dan hubungan klien. Kualifikasi FDE meliputi: keahlian teknis kuat (khususnya dalam pengembangan AI Agent), pengalaman langsung melayani klien, ketahanan, dan kemampuan menangani kompleksitas. Peran ini diperkirakan akan tetap relevan karena kompleksitas penerapan AI di setiap perusahaan unik. Dari perspektif modal ventura (PE), kolaborasi dengan raksasa AI memberikan nilai sinyal yang kuat untuk menarik investor, menciptakan nilai dalam portofolio perusahaan, dan membuka akses ke aset pertumbuhan tinggi. AI bukan hanya alat penghemat biaya, tetapi lebih sebagai pembuka peluang pendapatan baru dengan mengotomatisasi hal yang sebelumnya tidak mungkin. Industri konsultan juga akan tetap dibutuhkan untuk membantu perusahaan merancang ulang model bisnis di era AI. Namun, nilai sebenarnya tercipta dari perusahaan yang meninggalkan sistem operasional baru yang diubah oleh AI, bukan sekadar rekomendasi. Tantangan terbesar dalam implementasi adalah menyiapkan platform data yang solid dan mengidentifikasi bagian alur kerja mana yang cocok untuk AI tanpa mengorbankan kepastian.

marsbit1j yang lalu

OpenAI Gandeng PE Telan Investasi $40 Miliar, Bincang Soal Posisi Paling Ngetren di Silicon Valley: FDE

marsbit1j yang lalu

Penunjuk Arah Kripto-Saham丨Aset dan Total Investasi BitMine Mencapai 10,7 Miliar USD, Lebih Besar dari Kerugian Mengambang Sekitar 9,3 Miliar USD; Strategy Hanya Membeli 520 BTC, Strive Menambah Posisi Melawan Tren (23 Juni)

**Indikator Saham-Kripto: BitMine Miliki Aset $107 M, Strategi Beli 520 BTC, Strive Tambah Posisi (23 Juni)** Pasar saham global, terutama yang terkait AI, mengalami koreksi tajam. Indeks KOSPI Korea anjlok hampir 10%, Nikkei 225 Jepang turun 3.55%. SpaceX juga tertekan, turun >16%. Sentimen berbalik kehati-hatian karena pasar menuntut hasil nyata dari investasi infrastruktur AI. Morgan Stanley memperingatkan bahwa pengetatan likuiditas, bukan kenaikan suku bunga, menjadi ancaman utama bagi pasar saham AS. Di sisi perusahaan publik dengan cadangan kripto: * **Bitcoin (BTC):** Strategi pembelian melambat. Strategy (MicroStrategy) hanya menambah 520 BTC senilai $34,9 juta. Namun, Strive Asset Management justru menambah 759 BTC senilai $49,98 juta. Mara Holdings menambah 1.000 BTC. Capital B menyetujui rencana pendanaan besar hingga ~$1,2 triliun untuk ekspansi cadangan BTC. * **Ethereum (ETH):** BitMine menjadi perusahaan dengan cadangan ETH terbesar, memegang 5,67 juta ETH (4.7% pasokan) dan aset total $107 miliar. Mereka menambah 52.203 ETH ($92 juta) pekan lalu. Sharplink merampungkan penempatan privat $75 juta untuk memperluas cadangan ETH dan buyback saham. * **Solana (SOL):** Lima perusahaan publik teratas memegang gabungan lebih dari 15,7 juta SOL. Forward Industries adalah yang terbesar dengan 7+ juta SOL. Namun, Solmate, perusahaan cadangan SOL, digugat oleh pemegang saham terbesarnya atas tuduhan manajemen yang buruk dan transaksi tidak menguntungkan. * **Perusahaan Lain:** BitFuFu (penambang BTC) mengumumkan program buyback saham $5 juta. Canton Strategic (perusahaan cadangan Canton Coin) meluncurkan program buyback $50 juta. Lite Strategy (perusahaan cadangan Litecoin) memimpin investasi strategis $1 juta ke LitVM, sebuah jaringan Layer 2 untuk Litecoin. Pasar tetap bergantung pada sentimen AI dan sangat fluktuatif. Laporan keuangan Micron pada Rabu ini dipandang kunci untuk menentukan durasi koreksi pasar jangka pendek. *(Catatan: Konten ini bukan saran investasi, hanya untuk tujuan pembelajaran.)*

Odaily星球日报1j yang lalu

Penunjuk Arah Kripto-Saham丨Aset dan Total Investasi BitMine Mencapai 10,7 Miliar USD, Lebih Besar dari Kerugian Mengambang Sekitar 9,3 Miliar USD; Strategy Hanya Membeli 520 BTC, Strive Menambah Posisi Melawan Tren (23 Juni)

Odaily星球日报1j yang lalu

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

**Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?** Artikel ini mengeksplorasi alasan rendahnya adopsi asuransi di sektor DeFi (Keuangan Terdesentralisasi), meskipun berpotensi menghilangkan penolakan klaim sepihak seperti pada asuransi tradisional. **Masalah Inti:** 1. **Premi Tinggi vs. Hasil Rendah:** Premi asuransi untuk banyak protokol DeFi (1.5%–6%) sering kali memakan sebagian besar atau bahkan seluruh hasil investasi tahunan pengguna (biasanya 3%–5%). Setelah dikurangi premi, hasil bersih menjadi sangat rendah, bahkan negatif untuk beberapa platform seperti Maple Finance dan Ethena, sehingga tidak sepadan dengan risikonya. 2. **Risiko Terkait dan Kapasitas Terbatas:** Berbeda dengan asuransi tradisional (misal: kebakaran rumah), risiko di DeFi (seperti bug oracle atau jembatan silang) sangat terkait dan dapat memengaruhi banyak protokol sekaligus. Kapasitas total asuransi DeFi (misal: Nexus Mutual ~$81 juta) sangat kecil dibandingkan total aset terkunci (ratusan miliar), membuatnya tidak mampu menanggung kejadian besar seperti peretasan Kelp DAO senilai $292 juta. 3. **Konflik dalam Model "Mutual":** Pada platform seperti Nexus Mutual, pemegang token yang juga menyediakan modal memutuskan klaim. Jika klaim dibayar dan dana habis, nilai token mereka turun. Ini menciptakan insentif untuk menolak klaim, mirip dengan masalah asuransi tradisional. 4. **Tidak Ada Pihak yang Memaksa:** Tidak seperti perbankan tradisional yang diwajibkan memiliki asuransi deposit (FDIC), tidak ada yang dapat memaksa protokol DeFi untuk membeli asuransi, karena sifatnya yang tanpa izin (permissionless). **Kondisi Pasar:** Nexus Mutual mendominasi 85% pasar, sementara penyedia lain menyusut atau tutup. Klaim kumulatifnya sejak 2019 hanya sekitar $18 juta, menunjukkan pasar belum diuji oleh bencana besar sekaligus mengungkap kerapuhannya. **Jalan ke Depan:** Beberapa upaya sedang dilakukan, seperti beralih ke model pencegahan risiko (program bounty bug) dan mencoba menghubungkan risiko kripto dengan pasar reasuransi tradisional yang lebih besar. Ini mengakui kenyataan bahwa modal internal DeFi saja tidak cukup. **Dilema Mendasar:** Asuransi DeFi adalah "barang publik" – menguntungkan semua orang dengan menstabilkan sistem, tetapi karena biayanya ditanggung individu sementara manfaatnya dinikmati bersama, tidak ada yang mau membayarnya secara sukarela. Jika semua mengandalkan orang lain untuk membeli asuransi, pada akhirnya tidak akan ada yang terlindungi.

Foresight News1j yang lalu

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

Foresight News1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片