В Matrixport назвали главные угрозы для бычьего тренда биткоина

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2022-05-28Terakhir diperbarui pada 2024-12-28

Аналитики компании Matrixport назвали главные угроз, способные разрушить долгосрочный бычий тренд на рынке биткоина. Одна из них — лимит предложения первой криптовалюты, заявили эксперты.

Новость о появлении квантового чипа Willow от Google возобновила дискуссии об угрозе, которую сверхмощные квантовые вычисления представляют для безопасности биткоина, напомнили в Matrixport. Технология пока находится на начальном этапе, однако риски существуют.

«Одна из заметных угроз исходит от инвесткомпании BlackRock, заявившей, что нет никаких гарантий, что лимит предложения биткоина в 21 млн монет останется неизменным из-за децентрализованного протокола проекта. Это заявление вызвало заметную обеспокоенность в сообществе», — сообщили аналитики.

Еще один риск связан с ростом инфляционных ожиданий, о кооторых напомнила Федеральная резервная система США (ФРС). Это обусловлено политическими соображениями, которыми может руководствоваться администрация избранного президента США Дональда Трампа, которая способна разогнать рост цен.

Аналитики считают, что сейчас большая часть проблем в законодательством почти решена, и они не должны повлиять на настроение биткоин-инвесторов.

Ранее специалисты Matrixport представили прогноз, согласно которому 2025 год будет для биткоина годом бычьего тренда. Эксперты назвали несколько причин, благодаря которым курс первой криптовалюты сможет достичь $160 000.

Bacaan Terkait

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

**Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?** Artikel ini mengeksplorasi alasan rendahnya adopsi asuransi di sektor DeFi (Keuangan Terdesentralisasi), meskipun berpotensi menghilangkan penolakan klaim sepihak seperti pada asuransi tradisional. **Masalah Inti:** 1. **Premi Tinggi vs. Hasil Rendah:** Premi asuransi untuk banyak protokol DeFi (1.5%–6%) sering kali memakan sebagian besar atau bahkan seluruh hasil investasi tahunan pengguna (biasanya 3%–5%). Setelah dikurangi premi, hasil bersih menjadi sangat rendah, bahkan negatif untuk beberapa platform seperti Maple Finance dan Ethena, sehingga tidak sepadan dengan risikonya. 2. **Risiko Terkait dan Kapasitas Terbatas:** Berbeda dengan asuransi tradisional (misal: kebakaran rumah), risiko di DeFi (seperti bug oracle atau jembatan silang) sangat terkait dan dapat memengaruhi banyak protokol sekaligus. Kapasitas total asuransi DeFi (misal: Nexus Mutual ~$81 juta) sangat kecil dibandingkan total aset terkunci (ratusan miliar), membuatnya tidak mampu menanggung kejadian besar seperti peretasan Kelp DAO senilai $292 juta. 3. **Konflik dalam Model "Mutual":** Pada platform seperti Nexus Mutual, pemegang token yang juga menyediakan modal memutuskan klaim. Jika klaim dibayar dan dana habis, nilai token mereka turun. Ini menciptakan insentif untuk menolak klaim, mirip dengan masalah asuransi tradisional. 4. **Tidak Ada Pihak yang Memaksa:** Tidak seperti perbankan tradisional yang diwajibkan memiliki asuransi deposit (FDIC), tidak ada yang dapat memaksa protokol DeFi untuk membeli asuransi, karena sifatnya yang tanpa izin (permissionless). **Kondisi Pasar:** Nexus Mutual mendominasi 85% pasar, sementara penyedia lain menyusut atau tutup. Klaim kumulatifnya sejak 2019 hanya sekitar $18 juta, menunjukkan pasar belum diuji oleh bencana besar sekaligus mengungkap kerapuhannya. **Jalan ke Depan:** Beberapa upaya sedang dilakukan, seperti beralih ke model pencegahan risiko (program bounty bug) dan mencoba menghubungkan risiko kripto dengan pasar reasuransi tradisional yang lebih besar. Ini mengakui kenyataan bahwa modal internal DeFi saja tidak cukup. **Dilema Mendasar:** Asuransi DeFi adalah "barang publik" – menguntungkan semua orang dengan menstabilkan sistem, tetapi karena biayanya ditanggung individu sementara manfaatnya dinikmati bersama, tidak ada yang mau membayarnya secara sukarela. Jika semua mengandalkan orang lain untuk membeli asuransi, pada akhirnya tidak akan ada yang terlindungi.

Foresight News20m yang lalu

Bullbit Meluncurkan $BUBI, Membangun Menuju Ekosistem yang Komprehensif

Bullbit, sebuah pertukaran futures perpetual terdesentralisasi (Perp DEX), secara resmi meluncurkan token $BUBI melalui Token Generation Event (TGE). Token dengan pasokan maksimum tetap 4 miliar ini beroperasi di jaringan Base L2. Pada hari peluncuran, $BUBI akan terdaftar di BingX, dan portal klaim airdrop akan dibuka 3 jam setelah TGE bagi pengguna yang telah mengumpulkan Genesis Points. Pasokan peredaran awal dibatasi 300 juta token (7,5% dari total). Alokasi terbesar (55%) untuk Ekosistem & Airdrop, mencakup program hadiah perdagangan dan distribusi kepada pengguna. Sementara itu, 13% dialokasikan untuk tim pengembangan, dan 32% sisanya untuk Staking, Treasury, Likuiditas, dan Penasihat, dengan jadwal vesting jangka panjang. $BUBI dirancang untuk utilitas nyata, memberikan pemegangnya tingkat perdagangan eksklusif dengan diskon fee dan hak suara pada parameter protokol. Ke depan, token ini akan berfungsi sebagai reward staking untuk Validator dan biaya gas di BullChain. Peluncuran ini menandai tonggak penting dalam evolusi Bullbit menuju ekosistem keuangan terdesentralisasi yang lebih luas. Platform ini, yang menggabungkan kinerja CEX dengan transparansi DEX, telah mencatat lebih dari 7.000 dompet dibuat dan volume perdagangan melebihi $500 juta dalam setengah tahun. Visi Bullbit adalah menyatukan pasar keuangan global dalam satu ekosistem blockchain.

TheNewsCrypto21m yang lalu

Bullbit Meluncurkan $BUBI, Membangun Menuju Ekosistem yang Komprehensif

TheNewsCrypto21m yang lalu

WSJ: Situs Palsu, Transaksi Palsu, Promosi Nyata, Skema Manipulasi Trafik Polymarket

Menurut investigasi The Wall Street Journal, platform pasar prediksi Polymarket diduga melakukan skema pemasaran yang menyesatkan untuk menarik pengguna AS. Platform ini membayar puluhan kreator, kebanyakan mahasiswa, untuk membuat video yang menunjukkan mereka melakukan taruhan dan mendapatkan kemenangan besar di Polymarket. Investigasi menemukan bahwa semua transaksi dalam video tersebut adalah palsu. Kreator menggunakan versi situs web tiruan Polymarket (seperti "poiymarket.com") untuk melakukan taruhan simulasi. Sekitar 70% dari 1.105 video yang dianalisis menunjukkan taruhan, dengan total nilai taruhan palsu mencapai $1,9 juta dan kemenangan palsu hampir $900.000. Padahal, taruhan yang sama di platform sungguhan justru akan merugikan. Para kreator ini tidak mengungkapkan bahwa mereka dibayar oleh Polymarket, yang melanggar peraturan federal AS. Polymarket juga mempekerjakan tim "kliping" media sosial untuk menyebarkan video-video ini secara viral, dengan target audiens di AS. Platform mengatakan berkomitmen pada transparansi dan berencana melakukan audit terhadap konten promosi.

marsbit38m yang lalu

WSJ: Situs Palsu, Transaksi Palsu, Promosi Nyata, Skema Manipulasi Trafik Polymarket

marsbit38m yang lalu

Ethlabs Didirikan, Perusahaan Treasury Membayar untuk Ethereum Setelah EF

Ethlabs, sebuah laboratorium R&D nirlaba independen yang berfokus pada penelitian protokol inti Ethereum dan infrastruktur institusional, telah didirikan secara resmi oleh lima mantan peneliti inti Ethereum Foundation (EF). Dukungan awal berasal dari perusahaan treasury Ethereum seperti BitMine dan Sharplink, serta lebih dari 50 peserta komunitas. Pendirian Ethlabs terjadi di tengah tekanan ganda pada EF, yaitu penyesuaian personel dan kekurangan dana, serta pergeseran narasi nilai ETH. Sejak upgrade Dencun dan penerapan EIP-4844, aktivitas banyak berpindah ke L2, menyebabkan penurunan biaya gas L1 dan mengurangi narasi "ultrasound money" ETH. Perusahaan treasury seperti BitMine dan Sharplink, yang memegang ETH dalam jumlah besar, mendukung Ethlabs sebagai bentuk investasi strategis yang terkait dengan nilai aset mereka. Mereka berkeyakinan bahwa Ethereum akan menjadi lapisan penyelesaian ekonomi global. Struktur tata kelola Ethereum kini bergerak dari lembaga tunggal (EF) menuju jaringan "node manajer" independen yang terdistribusi. Meskipun spesialisasi ini dapat meningkatkan efisiensi, hal itu juga menimbulkan tantangan baru berupa biaya koordinasi antar berbagai entitas yang berfokus.

Foresight News44m yang lalu

Ethlabs Didirikan, Perusahaan Treasury Membayar untuk Ethereum Setelah EF

Foresight News44m yang lalu

WSJ: Situs Palsu, Transaksi Palsu, Promosi Nyata: Skema Penipuan Traffic Polymarket

Menurut investigasi *Wall Street Journal*, platform pasar prediksi Polymarket diduga melakukan skema pemasaran penipuan untuk menarik pengguna AS. Platform ini membayar puluhan kreator, kebanyakan mahasiswa, untuk membuat video yang menunjukkan mereka melakukan taruhan dan meraih kemenangan besar di Polymarket. Namun, analisis terhadap lebih dari 1100 video mengungkap bahwa semua taruhan tersebut palsu. Kreator menggunakan versi simulasi situs web Polymarket (seperti "poiymarket.com") untuk merekam transaksi fiktif, dengan total taruhan palsu mencapai $1.9 juta dan kemenangan palsu hampir $900,000. Video-video ini, yang tidak mengungkap hubungan bayaran, menyebar di media sosial berkat jaringan "pembuat klip" yang dibayar untuk memviralkannya. Polymarket, yang dilarang beroperasi untuk pengguna AS intinya sejak 2022, menyatakan komitmennya pada pasar yang akurat dan transparan serta berencana melakukan audit menyeluruh terhadap konten promosi. Investigasi ini juga menyoroti video dari selebritas internet yang membahas kemudahan melakukan perdagangan orang dalam di platform tersebut.

Odaily星球日报45m yang lalu

WSJ: Situs Palsu, Transaksi Palsu, Promosi Nyata: Skema Penipuan Traffic Polymarket

Odaily星球日报45m yang lalu

Trading

Spot

Futures