Mind Network привлекает $10 млн

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2022-05-27Terakhir diperbarui pada 2024-09-27

Разработчики инновационного проекта, Mind Network, который предлагает решение на основе Fully Homomorphic Encryption (FHE) для AI и Proof-of-Stake сетей, объявили о привлечении $10 млн в Pre-Series A раунде финансирования. Лидером данного этапа по сбору средств стала венчурная компания Hack VC, а также другие крупные инвесторы, такие как Animoca Brands, SwissBorg, Master Ventures, ArkStream Capital, Cogitent Ventures, и Moonhill Capital.

Эта стадия подчеркивает растущий интерес крупных фондов к проектам, связанным с передовыми технологиями, которые интегрируют искусственный интеллект (ИИ) и криптовалютные сети. Решение Mind Network на базе FHE позволяет использовать безопасное вычисление данных и стейкинг в сетях, что делает его перспективным для интеграции в блокчейн-проекты нового поколения.

Помимо крупных венчурных фондов, в раунде также приняли участие ангельские инвесторы, среди которых Mr. Block, Kyle Chasse, Mike Silagadze, и Mario Nawfal, что дополнительно усиливает доверие к Mind Network как к важному игроку на рынке криптопроектов и AI-решений.

Рошан Патель, партнер Hack VC, прокомментировал этот раунд: «Mind Network представляет инновационную платформу, способную революционизировать способы взаимодействия с данными в блокчейн-экосистемах. Мы уверены, что эта площадка имеет потенциал трансформировать рынок и задать новые стандарты в интеграции AI и криптографических технологий».

Стартап продолжает развивать свою инфраструктуру и функционал, стремясь к лидерству в области блокчейнов и AI. Фокус компании на технологиях FHE открывает возможности для безопасной обработки данных без их расшифровки, что особенно востребовано в условиях постоянно растущих требований к конфиденциальности и безопасности.

Полученные $10 миллионов позволят Mind Network ускорить разработку платформы и улучшить ее интеграцию с существующими AI- и блокчейн-экосистемами, а также расширить функционал для привлечения новых пользователей и партнеров.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Bacaan Terkait

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

**Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?** Artikel ini mengeksplorasi alasan rendahnya adopsi asuransi di sektor DeFi (Keuangan Terdesentralisasi), meskipun berpotensi menghilangkan penolakan klaim sepihak seperti pada asuransi tradisional. **Masalah Inti:** 1. **Premi Tinggi vs. Hasil Rendah:** Premi asuransi untuk banyak protokol DeFi (1.5%–6%) sering kali memakan sebagian besar atau bahkan seluruh hasil investasi tahunan pengguna (biasanya 3%–5%). Setelah dikurangi premi, hasil bersih menjadi sangat rendah, bahkan negatif untuk beberapa platform seperti Maple Finance dan Ethena, sehingga tidak sepadan dengan risikonya. 2. **Risiko Terkait dan Kapasitas Terbatas:** Berbeda dengan asuransi tradisional (misal: kebakaran rumah), risiko di DeFi (seperti bug oracle atau jembatan silang) sangat terkait dan dapat memengaruhi banyak protokol sekaligus. Kapasitas total asuransi DeFi (misal: Nexus Mutual ~$81 juta) sangat kecil dibandingkan total aset terkunci (ratusan miliar), membuatnya tidak mampu menanggung kejadian besar seperti peretasan Kelp DAO senilai $292 juta. 3. **Konflik dalam Model "Mutual":** Pada platform seperti Nexus Mutual, pemegang token yang juga menyediakan modal memutuskan klaim. Jika klaim dibayar dan dana habis, nilai token mereka turun. Ini menciptakan insentif untuk menolak klaim, mirip dengan masalah asuransi tradisional. 4. **Tidak Ada Pihak yang Memaksa:** Tidak seperti perbankan tradisional yang diwajibkan memiliki asuransi deposit (FDIC), tidak ada yang dapat memaksa protokol DeFi untuk membeli asuransi, karena sifatnya yang tanpa izin (permissionless). **Kondisi Pasar:** Nexus Mutual mendominasi 85% pasar, sementara penyedia lain menyusut atau tutup. Klaim kumulatifnya sejak 2019 hanya sekitar $18 juta, menunjukkan pasar belum diuji oleh bencana besar sekaligus mengungkap kerapuhannya. **Jalan ke Depan:** Beberapa upaya sedang dilakukan, seperti beralih ke model pencegahan risiko (program bounty bug) dan mencoba menghubungkan risiko kripto dengan pasar reasuransi tradisional yang lebih besar. Ini mengakui kenyataan bahwa modal internal DeFi saja tidak cukup. **Dilema Mendasar:** Asuransi DeFi adalah "barang publik" – menguntungkan semua orang dengan menstabilkan sistem, tetapi karena biayanya ditanggung individu sementara manfaatnya dinikmati bersama, tidak ada yang mau membayarnya secara sukarela. Jika semua mengandalkan orang lain untuk membeli asuransi, pada akhirnya tidak akan ada yang terlindungi.

Foresight News19m yang lalu

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

Foresight News19m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片