Эксперт: текущая просадка биткоина соответствует началу «бычьего» цикла в 2016 году

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2022-06-06Terakhir diperbarui pada 2024-08-06

  • Аналитик Питер Брандт прокомментировал спад на крипторынке.
  • Он привел в качестве примера цикл 2015-2017 годов.
  • По мнению эксперта, он похож с текущим.

Известный трейдер и аналитик Питер Брандт сравнил текущую фазу биткоин-рынка с циклом в период с 2015 по 2017 год. По его мнению, просадка от 4-5 августа соответствует аналогичной тенденции перед началом «бычьего» роста.

Please note that $BTC decline since halving is now similar to that of the 2015-2017 Halving Bull market cycle pic.twitter.com/cIm3WKzBog

— Peter Brandt (@PeterLBrandt) August 5, 2024

Брандт подкрепил свой прогноз рыночными данными. Эксперт проанализировал ряд показателей, включая следующие:

  • уровень, на котором закрылись торги через неделю после халвинга;
  • локальные минимумы в разные циклы;
  • процент просадки после халвинга;
  • уровни поддержки перед началом роста;
  • время до максимума в следующем цикле.

Второй халвинг в сети биткоина произошел в июле 2016 года. Непосредственно перед ним, в июне, курс актива был на уровне $770, согласно CoinMarketCap. Через неделю после халвинга цена упала до $650, а промежуточный минимум составил $474.

Просадка достигла 27%. После этого курс восстановился до барьера в $790 к концу 2016 года. Затем начался «бычий» цикл, который продлился год. К тому моменту стоимость актива превысила $16 000.

Брандт видит определенные параллели между этой фазой и текущей. Напомним, четвертый халвинг прошел 20 апреля 2024 года. Подробнее о нем:

Через неделю после него стоимость биткоина составила $64 962. В ходе глобального спада на крипторынке 4-5 августа курс актива достиг отметки в $49 050. Просадка составила 26%. Уровень барьера, в свою очередь, — $73 804.

В цикле 2015-2017 годов биткоину потребовалось 24 недели, чтобы пробить его и обновить максимум. В этом цикле прошло уже 16 недель по состоянию на 5 августа 2024 года.

На момент написания биткоин торгуется по $58 888. Как видно, актив частично восстановился после падения.

Курс BTC/USDT на бирже Binance. Источник: TradingView.

Подробнее о том, почему это произошло, читайте в нашем материале с мнениями экспертов:

Bacaan Terkait

OpenAI Gandeng PE Telan Investasi $40 Miliar, Bincang Soal Posisi Paling Ngetren di Silicon Valley: FDE

OpenAI dan Anthropic bergerak ke bisnis penempatan AI, menciptakan lonjakan permintaan untuk FDE (Forward Deployment Engineer). FDE menggabungkan keahlian teknis dengan pemahaman mendalam tentang bisnis klien untuk mengubah demo AI menjadi alur kerja produktif di perusahaan. Gaji FDE senior bisa mencapai $725,000. OpenAI, dengan dana $40 miliar dari 19 perusahaan modal ventura, mendirikan "Perusahaan Penempatan" dan mengakuisisi Tomoro beserta 150 FDE-nya. Anthropic juga membentuk usaha patungan senilai $15 miliar. Strategi ini menandai pergeseran dari sekadar menjual model AI ke implementasi mendalam di berbagai industri. FDE bertugas menerapkan solusi AI, sekaligus belajar dari pengalaman lapangan untuk meningkatkan produk. Mereka sering bekerja berpasangan dengan FDPM (Forward Deployment Product Manager) yang menangani aspek bisnis dan hubungan klien. Kualifikasi FDE meliputi: keahlian teknis kuat (khususnya dalam pengembangan AI Agent), pengalaman langsung melayani klien, ketahanan, dan kemampuan menangani kompleksitas. Peran ini diperkirakan akan tetap relevan karena kompleksitas penerapan AI di setiap perusahaan unik. Dari perspektif modal ventura (PE), kolaborasi dengan raksasa AI memberikan nilai sinyal yang kuat untuk menarik investor, menciptakan nilai dalam portofolio perusahaan, dan membuka akses ke aset pertumbuhan tinggi. AI bukan hanya alat penghemat biaya, tetapi lebih sebagai pembuka peluang pendapatan baru dengan mengotomatisasi hal yang sebelumnya tidak mungkin. Industri konsultan juga akan tetap dibutuhkan untuk membantu perusahaan merancang ulang model bisnis di era AI. Namun, nilai sebenarnya tercipta dari perusahaan yang meninggalkan sistem operasional baru yang diubah oleh AI, bukan sekadar rekomendasi. Tantangan terbesar dalam implementasi adalah menyiapkan platform data yang solid dan mengidentifikasi bagian alur kerja mana yang cocok untuk AI tanpa mengorbankan kepastian.

marsbit18m yang lalu

OpenAI Gandeng PE Telan Investasi $40 Miliar, Bincang Soal Posisi Paling Ngetren di Silicon Valley: FDE

marsbit18m yang lalu

Penunjuk Arah Kripto-Saham丨Aset dan Total Investasi BitMine Mencapai 10,7 Miliar USD, Lebih Besar dari Kerugian Mengambang Sekitar 9,3 Miliar USD; Strategy Hanya Membeli 520 BTC, Strive Menambah Posisi Melawan Tren (23 Juni)

**Indikator Saham-Kripto: BitMine Miliki Aset $107 M, Strategi Beli 520 BTC, Strive Tambah Posisi (23 Juni)** Pasar saham global, terutama yang terkait AI, mengalami koreksi tajam. Indeks KOSPI Korea anjlok hampir 10%, Nikkei 225 Jepang turun 3.55%. SpaceX juga tertekan, turun >16%. Sentimen berbalik kehati-hatian karena pasar menuntut hasil nyata dari investasi infrastruktur AI. Morgan Stanley memperingatkan bahwa pengetatan likuiditas, bukan kenaikan suku bunga, menjadi ancaman utama bagi pasar saham AS. Di sisi perusahaan publik dengan cadangan kripto: * **Bitcoin (BTC):** Strategi pembelian melambat. Strategy (MicroStrategy) hanya menambah 520 BTC senilai $34,9 juta. Namun, Strive Asset Management justru menambah 759 BTC senilai $49,98 juta. Mara Holdings menambah 1.000 BTC. Capital B menyetujui rencana pendanaan besar hingga ~$1,2 triliun untuk ekspansi cadangan BTC. * **Ethereum (ETH):** BitMine menjadi perusahaan dengan cadangan ETH terbesar, memegang 5,67 juta ETH (4.7% pasokan) dan aset total $107 miliar. Mereka menambah 52.203 ETH ($92 juta) pekan lalu. Sharplink merampungkan penempatan privat $75 juta untuk memperluas cadangan ETH dan buyback saham. * **Solana (SOL):** Lima perusahaan publik teratas memegang gabungan lebih dari 15,7 juta SOL. Forward Industries adalah yang terbesar dengan 7+ juta SOL. Namun, Solmate, perusahaan cadangan SOL, digugat oleh pemegang saham terbesarnya atas tuduhan manajemen yang buruk dan transaksi tidak menguntungkan. * **Perusahaan Lain:** BitFuFu (penambang BTC) mengumumkan program buyback saham $5 juta. Canton Strategic (perusahaan cadangan Canton Coin) meluncurkan program buyback $50 juta. Lite Strategy (perusahaan cadangan Litecoin) memimpin investasi strategis $1 juta ke LitVM, sebuah jaringan Layer 2 untuk Litecoin. Pasar tetap bergantung pada sentimen AI dan sangat fluktuatif. Laporan keuangan Micron pada Rabu ini dipandang kunci untuk menentukan durasi koreksi pasar jangka pendek. *(Catatan: Konten ini bukan saran investasi, hanya untuk tujuan pembelajaran.)*

Odaily星球日报21m yang lalu

Penunjuk Arah Kripto-Saham丨Aset dan Total Investasi BitMine Mencapai 10,7 Miliar USD, Lebih Besar dari Kerugian Mengambang Sekitar 9,3 Miliar USD; Strategy Hanya Membeli 520 BTC, Strive Menambah Posisi Melawan Tren (23 Juni)

Odaily星球日报21m yang lalu

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

**Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?** Artikel ini mengeksplorasi alasan rendahnya adopsi asuransi di sektor DeFi (Keuangan Terdesentralisasi), meskipun berpotensi menghilangkan penolakan klaim sepihak seperti pada asuransi tradisional. **Masalah Inti:** 1. **Premi Tinggi vs. Hasil Rendah:** Premi asuransi untuk banyak protokol DeFi (1.5%–6%) sering kali memakan sebagian besar atau bahkan seluruh hasil investasi tahunan pengguna (biasanya 3%–5%). Setelah dikurangi premi, hasil bersih menjadi sangat rendah, bahkan negatif untuk beberapa platform seperti Maple Finance dan Ethena, sehingga tidak sepadan dengan risikonya. 2. **Risiko Terkait dan Kapasitas Terbatas:** Berbeda dengan asuransi tradisional (misal: kebakaran rumah), risiko di DeFi (seperti bug oracle atau jembatan silang) sangat terkait dan dapat memengaruhi banyak protokol sekaligus. Kapasitas total asuransi DeFi (misal: Nexus Mutual ~$81 juta) sangat kecil dibandingkan total aset terkunci (ratusan miliar), membuatnya tidak mampu menanggung kejadian besar seperti peretasan Kelp DAO senilai $292 juta. 3. **Konflik dalam Model "Mutual":** Pada platform seperti Nexus Mutual, pemegang token yang juga menyediakan modal memutuskan klaim. Jika klaim dibayar dan dana habis, nilai token mereka turun. Ini menciptakan insentif untuk menolak klaim, mirip dengan masalah asuransi tradisional. 4. **Tidak Ada Pihak yang Memaksa:** Tidak seperti perbankan tradisional yang diwajibkan memiliki asuransi deposit (FDIC), tidak ada yang dapat memaksa protokol DeFi untuk membeli asuransi, karena sifatnya yang tanpa izin (permissionless). **Kondisi Pasar:** Nexus Mutual mendominasi 85% pasar, sementara penyedia lain menyusut atau tutup. Klaim kumulatifnya sejak 2019 hanya sekitar $18 juta, menunjukkan pasar belum diuji oleh bencana besar sekaligus mengungkap kerapuhannya. **Jalan ke Depan:** Beberapa upaya sedang dilakukan, seperti beralih ke model pencegahan risiko (program bounty bug) dan mencoba menghubungkan risiko kripto dengan pasar reasuransi tradisional yang lebih besar. Ini mengakui kenyataan bahwa modal internal DeFi saja tidak cukup. **Dilema Mendasar:** Asuransi DeFi adalah "barang publik" – menguntungkan semua orang dengan menstabilkan sistem, tetapi karena biayanya ditanggung individu sementara manfaatnya dinikmati bersama, tidak ada yang mau membayarnya secara sukarela. Jika semua mengandalkan orang lain untuk membeli asuransi, pada akhirnya tidak akan ada yang terlindungi.

Foresight News40m yang lalu

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

Foresight News40m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片