| Wawasan HTX

CoinDeskPolicyDipublikasikan tanggal 2024-04-04Terakhir diperbarui pada 2024-04-05

Abstrak

The Monochrome Bitcoin ETF is a flagship product of the firm and was initially expected to be listed with Cboe Australia's larger rival, ASX, where larger volumes are availabl...

The asset manager has taken one step closer to giving Australia its first spot Bitcoin ETF to allow direct holding of bitcoin.
Monochrome has listed its flagship product, a spot bitcoin ETF, with the global listing exchange, Cboe Australia, instead of ASX, and expects a decision before mid-2024.

Australia-based Monochrome Asset Management has applied for a spot bitcoin (BTC) exchange traded fund (ETF) with the global listing exchange, Cboe Australia, the firm announced on Friday.

If approved, the Monochrome Bitcoin ETF could be the first spot bitcoin ETF in Australia which allows direct holding of bitcoin. Australia already has two exchange-traded products providing exposure to spot crypto assets on Cboe Australia but they do not hold bitcoin directly.

The Monochrome Bitcoin ETF is a flagship product of the firm. It could have also been listed with Cboe Australia's larger rival, ASX, where larger volumes are available. In January 2024, Monochrome Asset Management's head of legal and compliance Derek Vladimir Henningsen told CoinDesk that they anticipated their bitcoin ETF would be listed in the second quarter of the year.

The announcement said the firm selected Cboe Australia as the listing venue for its bitcoin ETF because it aligns with its strategic goals to work with a market operator with an established reputation, strategic position and expertise across Asia, and broader investor access.

In Australia, unlike the U.S., firms have to first get approval from the regulator, the Australian Securities Exchange (ASX), and then apply to an exchange for listing the product. Monochrome has already got approval from ASX for its product.

"We expect a decision from Cboe Australia about our bitcoin ETF application before the middle of the year," said Jeff Yew, Monochrome Asset Management CEO.

Cboe Australia is one of five of Cboe Global Markets' global listings exchanges.

Edited by Parikshit Mishra.

Bacaan Terkait

Ethereum Mengulangi Sejarah Internet dan Linux: Semua Saling Tidak Mau Mengalah, dan Akhirnya Pihak Netral yang Berjaya

Penulis: Etherealize Ringkasan: Stripe ingin semuanya berjalan di Tempo, JPMorgan ingin mengembangkan blockchain-nya sendiri, Circle ingin meluncurkan Arc — raksasa teknologi tidak akan pernah membangun di atas infrastruktur milik pesaing. Inilah peluang Ethereum: ketika semua pihak menolak tunduk pada infrastruktur perusahaan tertentu, satu-satunya pilihan adalah lapisan netral yang tidak dikendalikan siapa pun. Ethereum mengulangi sejarah internet dan Linux. Infrastruktur tertutup dan berpemilik seperti jaringan korporat Microsoft dulu dianggap akan mengalahkan internet terbuka, tetapi sejarah membuktikan sebaliknya. Pola yang sama terjadi dalam infrastruktur keuangan saat ini, di mana perusahaan berlomba membangun blockchain berpemilik, tetapi pada akhirnya, solusi terbuka dan netral seperti Ethereum akan menang. Kunci kemenangan Ethereum terletak pada netralitas terpercaya, inovasi tanpa izin, dan efek jaringan yang kuat. Dengan jutaan pengembang, standar terbuka seperti ERC-20 dan ERC-721, serta ekosistem yang matang, Ethereum telah menjadi lapisan penyelesaian global yang tidak dapat direplikasi oleh blockchain berpemilik. Platform seperti Robinhood dan Coinbase memilih Layer-2 Ethereum, sementara institusi besar seperti BlackRock dan JPMorgan meluncurkan produk tokenisasi di atasnya. Sementara blockchain konsorsium berjuang dengan masalah sentralisasi dan kepercayaan, Ethereum menawarkan kedaulatan dan ketahanan yang tak tertandingi. Masa depan infrastruktur keuangan bukanlah pada taman berpagar milik perusahaan, tetapi pada dasar terbuka yang memungkinkan inovasi dari mana saja — dan Ethereum telah memimpin jalan tersebut. *Catatan: Analisis ini diterbitkan oleh Etherealize, organisasi yang berfokus pada adopsi Ethereum oleh institusi. Penulis dan Etherealize mungkin memegang aset kripto yang dibahas. Ini bukan saran investasi.*

marsbit7m yang lalu

Ethereum Mengulangi Sejarah Internet dan Linux: Semua Saling Tidak Mau Mengalah, dan Akhirnya Pihak Netral yang Berjaya

marsbit7m yang lalu

Kalshi Bukan Lawan Terberat Polymarket

Berdasarkan wawancara dengan CEO Kalshi, Tarek Mansour, pesaing terbesar platform prediksi pasar Kalshi bukanlah Polymarket, melainkan raksasa keuangan dan platform distribusi tradisional seperti CME Group, Robinhood, dan DraftKings. Perubahan ini didorong oleh masuknya pemain besar ke pasar prediksi. Robinhood, misalnya, telah mengintegrasikan kontrak acara ke dalam aplikasinya dan meluncurkan produk pasar prediksi sendiri, Rothera, mendorong pertumbuhan pendapatan yang signifikan. Platform lain seperti Interactive Brokers, CME Group (bermitra dengan FanDuel), dan DraftKings juga mengadopsi pendekatan serupa, menjadikan pasar prediksi sebagai fitur tambahan dalam ekosistem perdagangan atau taruhan olahraga mereka yang sudah ada. Analis Bernstein memproyeksikan Piala Dunia FIFA 2026 sebagai titik balik besar bagi industri ini, berpotensi menghasilkan volume perdagangan baru miliaran dolar. Peristiwa olahraga besar seperti ini membantu pasar prediksi memperluas jangkauan di luar siklus pemilu. Dengan masuknya pemain mapan yang memiliki basis pengguna yang luas, model persaingan berubah. Pasar prediksi tidak lagi hanya tentang memperebutkan pengguna akhir, tetapi juga tentang perebutan saluran distribusi dan likuiditas. Platform seperti Kalshi dan Polymarket kini harus bersaing dengan raksasa yang dapat menawarkan perdagangan kontrak acara sebagai bagian dari layanan inti mereka dengan biaya marjinal yang rendah. Situasi ini mirip dengan persaingan di industri teknologi, seperti antara Zoom dan Microsoft Teams/Google Meet. Platform khusus seperti Kalshi dan Polymarket mungkin perlu mengembangkan kemampuan yang lebih dalam, seperti memperluas jenis aset, mengeksplorasi produk derivatif, atau meningkatkan infrastruktur, untuk mempertahankan relevansi di tengah dominasi platform distribusi yang lebih besar.

链捕手15m yang lalu

链捕手15m yang lalu

Perang Subsidi Token Raksasa AI, Sudah Mau Berakhir?

Judul: "Pertempuran Subsidi Token" Raksasa AI, Sudah Mendekati Akhir? Artikel ini membahas "perang subsidi token" yang sedang berlangsung antara perusahaan-perusahaan AI besar seperti OpenAI, Anthropic, Google (Gemini), dan lainnya. Inti dari artikel ini adalah bahwa harga token yang dibayar oleh pengguna saat ini sebenarnya sudah sangat disubsidi, dengan beberapa paket berlangganan bahkan mensubsidi biaya token aktual hingga 70 kali lipat dari biaya berlangganan. Analisis menunjukkan bahwa model bisnis "rugi dulu untuk skala, untung belakangan" yang sukses di era internet (seperti Uber, Didi) mungkin tidak berlaku untuk AI. Alasannya, token AI hampir tidak memiliki efek "penguncian" (*lock-in effect*). Pengguna dapat dengan mudah berpindah platform jika harga naik karena API yang standar dan tidak ada jaringan lokal (seperti pengemudi atau restoran) yang mengikat. Artikel ini mempertimbangkan dua skenario akhir: 1. **Skenario "Layanan Internet"**: Satu atau dua pemenang akan mendominasi dan menaikkan harga. 2. **Skenario "Utililitas Publik"** (seperti listrik/air): Token menjadi komoditas dasar yang terstandarisasi. Persaingan akan mendorong harga turun mendekati biaya produksi, dengan margin keuntungan yang sangat tipis. Artikel berpendapat skenario ini lebih mungkin karena kurangnya *lock-in*. Ancaman utama bagi startup seperti OpenAI dan Anthropic datang dari raksasa seperti Google, yang memiliki mesin pencetak uang sendiri (iklan) untuk membiayai perang harga tanpa batas. Bill Maris dari Google Ventures bahkan menyatakan kemungkinan 100% Google akan memotong harga token secara drastis sebagai senjata persaingan. Kesimpulannya, "pertempuran subsidi" ini mungkin bukan perang untuk dimenangkan, melainkan "permainan tanpa akhir" untuk tetap berada di dalam persaingan. Proses ini justru mendorong adopsi AI secara massal dan menjadikannya infrastruktur publik yang penting. Bagi pengguna, selama perang subsidi berlanjut, mereka akan terus menikmati token AI dengan harga yang sangat murah dibandingkan biaya produksinya.

marsbit58m yang lalu

Perang Subsidi Token Raksasa AI, Sudah Mau Berakhir?

marsbit58m yang lalu

Arah Arus Saham AS (22 Juni): Perjanjian Hormuz Berubah, PCE Kamis dan Micron Tentukan Arah Chip

Garis waktu pasar saham AS pekan ini (22 Juni) akan dipengaruhi oleh dua faktor utama: geopolitik dan sentimen AI. Ketegangan di Timur Tengah meningkat setelah perundingan AS-Iran terhenti, dengan Iran menutup Selat Hormuz. Ini berpotensi mendorong harga minyak dan memengaruhi pasar secara keseluruhan. Di sisi makro, fokus tertuju pada data PCE inti AS bulan Mei yang dirilis Kamis, yang akan memengaruhi ekspektasi suku bunga The Fed. Pada hari yang sama, laporan keuangan Micron akan menjadi penentu sentimen sektor chip. Panduannya tentang visibilitas pasokan HBM hingga 2027 dan kemajuan HBM4 akan sangat penting, mengingat indeks semikonduktor baru saja mencapai rekor tertinggi. Acara penting lainnya termasuk pertemuan pemegang saham Nvidia yang membahas kapasitas arsitektur Blackwell/Vera, serta pengumuman klasifikasi pasar MSCI yang dapat memicu aliran dana ke Korea Selatan dan sektor memori. Penataan ulang indeks Russell di akhir pekan juga akan meningkatkan volatilitas saham kapitalisasi kecil. Intinya, volatilitas pekan ini menjadi ujian bagi kenaikan tajam sektor chip. Hasil dari data PCE dan panduan Micron pada Kamis akan menentukan apakah kenaikan tersebut dapat dipertahankan atau justru menjadi peluang masuk.

marsbit1j yang lalu

Arah Arus Saham AS (22 Juni): Perjanjian Hormuz Berubah, PCE Kamis dan Micron Tentukan Arah Chip

marsbit1j yang lalu

Pendapat: Trilemma Sama Sekali Bukanlah Masalah Nyata

Penulis berpendapat bahwa blockchain, pada dasarnya, adalah komputer lambat dan mahal yang dimiliki secara kolektif. Meski demikian, blockchain unggul karena bersifat tanpa izin (permissionless) dan tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga. Aplikasi utamanya adalah untuk aset keuangan, seperti stablecoin, di mana catatan di buku besar adalah aset itu sendiri. Namun, adopsi besar-besaran terhambat oleh dua kelemahan utama. Pertama, masalah legitimasi hukum yang timbul dari sifat tanpa izin, meski regulasi seperti GENIUS Act mulai mengatasinya. Kedua, dan yang paling kritis, adalah masalah transparansi total. Transparansi ini justru menjadi "pajak" karena semua transaksi dan posisi terbuka untuk umum, memungkinkan eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value) yang telah merugikan pengguna miliaran dolar. Penulis menekankan bahwa privasi tidak bertentangan dengan kepatuhan. Dengan kriptografi modern seperti bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proofs), seseorang dapat membuktikan kepatuhan (seperti solvensi atau KYC) tanpa mengungkapkan data pribadi atau posisi keuangan mereka. Ini menghilangkan "kebocoran" informasi sekaligus mempertahankan kemampuan audit. Solusi privasi default dengan bukti kepatuhan yang dapat diverifikasi bukanlah fitur tambahan, melainkan peningkatan mendasar. Ini akan membuka pintu bagi lembaga keuangan besar dan dana institusional yang selama ini enggan karena risiko paparan keuangan mereka. Dengan mengatasi defisit legitimasi dan privasi, blockchain akhirnya dapat memenuhi janjinya untuk menjadi infrastruktur keuangan global yang andal dan inklusif.

marsbit1j yang lalu