QRDO基金会与EQ LAB达成战略合作,共同推出Warden协议

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-03-26Terakhir diperbarui pada 2024-03-26

Abstrak

QRDO 基金会与 EQ LAB 宣布建立战略合作伙伴关系,共同推出 Warden 协议。

QRDO 基金会与 EQ LAB 宣布建立战略合作伙伴关系,共同推出 Warden 协议。

Warden 协议简介

Warden 协议是基于 Cosmos-SDK 的、以意图为中心、建立在 Cosmos 和 Fusionchain 技术基础上的模块化区块链,旨在加速 QRDO 生态系统的发展。

用户能够在不同的区块链上创建 Spaces 和钱包,并通过链上的意图来管理其活动。用户可以轻松创建复杂的多链交易,并通过 Warden 协议上链执行的复杂意图来保护跨链活动。

对于该领域的构建者来说,Warden 允许智能合约使用 Solidity 和 WebAssembly 在 Cosmos 上部署,并推动了密钥管理解决方案的模块化市场的发展,涵盖了从 HSM 解决方案到多方计算提供商等不同领域。

QRDO 基金会代表表示:

"Warden 协议推动了意图和互操作性的发展,与 EQ LAB 团队联手,使我们能够实现这样的愿景,并确保 QRDO 代币持有者看到一个真正去中心化的、开放的、以意图为中心的互操作性和密钥管理协议的实现。"

Warden 协议已接入多个应用程序,包括EQ.finance(Cosmos 的流动性质押中心,支持现有的流动代币)、WARDD(一种与美元挂钩的去中心化稳定币,为 Warden 用户提供即时的美元流动性)、Marginly(可插拔的去中心化资金池协议,可在任何现货 DEX 上进行保证金交易)和 SpaceWard(类似于 SAFE 的钱包管理和治理平台)。

EQ LAB 将成为 Warden 协议的核心贡献者团队,并将带来 15 位开发人员。

EQ LAB 的创始人 Alex Melikhov 表示:

"我们很高兴能够作为核心贡献者帮助建立 Warden 协议。作为一个经验丰富的区块链开发者团队,我们看到了 Cosmos 生态系统的未来,我们期待看到现有的 QRDO 和 Q 代币持有者社区都能发挥出价值。"

WARD 代币

Warden 协议计划推出 WARD 代币,并将通过公平的发布机制进行分发,此次发布将不进行任何预挖或投资者分配。WARD 交易资格首先会分配给现有的 QRDO 持有者。为了向其他 Cosmos 链上的公益事业表示认可,TIA 和 ATOM stakers 以及其他配套协议和 Cosmos 链的构建者和用户也将有资格参与。更多详情将在近期公布。

Warden 协议的阿尔法测试网将在未来几周内上线,详细信息也将很快公布。

EQ LAB 是一家经验丰富的软件工程公司,专注于无权限应用程序和协议。他们是 Cosmos、Ethereum、Arbitrum、Polkadot 等区块链平台上项目的技术合作伙伴。QRDO 基金会的成立旨在加速开放托管、安全和互操作性协议的采用,并培育 QRDO 生态系统的价值。

Bacaan Terkait

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

**Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?** Artikel ini mengeksplorasi alasan rendahnya adopsi asuransi di sektor DeFi (Keuangan Terdesentralisasi), meskipun berpotensi menghilangkan penolakan klaim sepihak seperti pada asuransi tradisional. **Masalah Inti:** 1. **Premi Tinggi vs. Hasil Rendah:** Premi asuransi untuk banyak protokol DeFi (1.5%–6%) sering kali memakan sebagian besar atau bahkan seluruh hasil investasi tahunan pengguna (biasanya 3%–5%). Setelah dikurangi premi, hasil bersih menjadi sangat rendah, bahkan negatif untuk beberapa platform seperti Maple Finance dan Ethena, sehingga tidak sepadan dengan risikonya. 2. **Risiko Terkait dan Kapasitas Terbatas:** Berbeda dengan asuransi tradisional (misal: kebakaran rumah), risiko di DeFi (seperti bug oracle atau jembatan silang) sangat terkait dan dapat memengaruhi banyak protokol sekaligus. Kapasitas total asuransi DeFi (misal: Nexus Mutual ~$81 juta) sangat kecil dibandingkan total aset terkunci (ratusan miliar), membuatnya tidak mampu menanggung kejadian besar seperti peretasan Kelp DAO senilai $292 juta. 3. **Konflik dalam Model "Mutual":** Pada platform seperti Nexus Mutual, pemegang token yang juga menyediakan modal memutuskan klaim. Jika klaim dibayar dan dana habis, nilai token mereka turun. Ini menciptakan insentif untuk menolak klaim, mirip dengan masalah asuransi tradisional. 4. **Tidak Ada Pihak yang Memaksa:** Tidak seperti perbankan tradisional yang diwajibkan memiliki asuransi deposit (FDIC), tidak ada yang dapat memaksa protokol DeFi untuk membeli asuransi, karena sifatnya yang tanpa izin (permissionless). **Kondisi Pasar:** Nexus Mutual mendominasi 85% pasar, sementara penyedia lain menyusut atau tutup. Klaim kumulatifnya sejak 2019 hanya sekitar $18 juta, menunjukkan pasar belum diuji oleh bencana besar sekaligus mengungkap kerapuhannya. **Jalan ke Depan:** Beberapa upaya sedang dilakukan, seperti beralih ke model pencegahan risiko (program bounty bug) dan mencoba menghubungkan risiko kripto dengan pasar reasuransi tradisional yang lebih besar. Ini mengakui kenyataan bahwa modal internal DeFi saja tidak cukup. **Dilema Mendasar:** Asuransi DeFi adalah "barang publik" – menguntungkan semua orang dengan menstabilkan sistem, tetapi karena biayanya ditanggung individu sementara manfaatnya dinikmati bersama, tidak ada yang mau membayarnya secara sukarela. Jika semua mengandalkan orang lain untuk membeli asuransi, pada akhirnya tidak akan ada yang terlindungi.

Foresight News15m yang lalu

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

Foresight News15m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片