比特币重返六万美元,主流机构的持仓和盈亏情况如何?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-02-29Terakhir diperbarui pada 2024-02-29

Abstrak

平均浮盈超11.2亿美元,且平均回报率达134.8%。

原文作者:Nancy,PANews

时隔两年多时间,比特币首次重新站上六万美元关口,且兑多种法币价格已创下历史新高。随着比特币价格狂飙,重仓的“巨鲸们”也赚得盆满钵满。本文 PANews 盘点了 8 家主流机构和国家的持仓量和盈利情况,平均浮盈超 11.2 亿美元,且平均回报率达 134.8% 。其中,美国政府、MicroStrategy、Marathon Digital 和 Coinbase Global 持仓量最多。同时,相比其他机构,美图、萨尔瓦多和 Telsa 的购入成本最高。

美国政府

美国政府是世界上最大的比特币持有者之一,在各类持法行动中“ 0 元购”巨量比特币。Arkham Intelligence 数据显示,截至 2 月 29 日,美国政府持有超 20 万枚比特币(当前价值超 124.4 亿美元)。

MicroStrategy

“大多头”MicroStrategy 是全球持有比特币最多的上市公司。Saylortracker 数据显示,截至 2 月 29 日,MicroStrategy 共持有 19.3 万枚比特币(当前价值超 118.93 亿美元),每枚比特币的平均购入成本约为 31780 美元,已浮盈超 61.35 亿美元,投资回报率达 100.03% 。

Marathon Digital

Marathon Digital 是北美最大的比特币矿商之一,其股价也在近期受比特币行情影响一度触及两年新高。Bitcoin Treasuries 数据显示,截至 2 月 29 日,Marathon Digital 共持有 15, 741 枚比特币(当前价值 9.67 亿美元),平均购入成本价为 13, 785 美元,已浮盈超 7.77 亿美元,投资回报率超 411.4% 。

Coinbase Global

Coinbase Global 是美国首家上市的加密货币领域的公司。Bitcoin Treasuries 数据显示,截至 2 月 29 日, Coinbase Global 共持有 9480 枚比特币(当前价值 4.97 亿美元),平均购入成本价为 23, 294 美元,已浮盈近 3.62 亿美元,投资回报率超 163.8% 。

Telsa

Telsa 是个“钻石手”,从 2022 年第二季以来,已连续 6 个季度并未对比特币进行任何买卖操作。 Bitcoin Treasuries 数据显示,截至 2 月 29 日,Telsa 共持有 9, 720 枚比特币(当前价值 6.02 亿美元),平均购入成本价约为 34, 722 美元,已浮盈超 2.59 亿美元,投资回报率达 77% 。

Block Inc.

Block Inc.是由 Twitter 前首席执行官 Jack Dorsey 联合创立的金融科技公司,Jack Dorsey 是比特币的忠实拥护者。Bitcoin Treasuries 数据显示,截至 2 月 29 日,Block Inc.共持有 8, 027 枚比特币(当前价值 4.97 亿美元),平均购入成本价为 27, 407 美元,已浮盈约 2.73 亿美元,投资回报率超 124.2% 。

萨尔瓦多

作为全球首个采用比特币作为法定货币的国家,萨尔瓦多的比特币持仓在过去两年时间一路亏损。随着今年比特币涨势惊人,萨尔瓦多也扭亏为盈,总统 Nayib Bukele 最新还表示,该国无计划出售比特币。Nayibtracker 数据显示,截至 2 月 29 日,萨尔瓦多共持有 2849 枚比特币(当前价值超 1.75 亿美元),平均购入成本价为 42, 504 美元,已浮盈超 6009.9 万美元,投资回报率约为 49.63% 。

美图

作为首个港股上市公司公开持有比特币,美图曾斥巨资多次购入比特币和以太坊,但因行情暴跌亏损严重,自 2021 年后已基本未有再买入加密货币。美图曾在去年表示公司已不再重点关注及买入这类资产,或将在合适时间点卖出。CoinGecko 数据显示,截至 2 月 29 日,美图共持有 940 枚比特币(当前价值 5825.4 万美元),平均购入成本价为 52, 659 美元,已浮盈超 875.4 万美元,投资回报率超 17.7% 。

Bacaan Terkait

Lonjakan Skala Penambangan, Mengapa Bitdeer Tidak Bisa Menyimpan Bitcoin?

**Rangkuman: Penambangan Melonjak, Mengapa Bitdeer Tidak Menahan Bitcoin?** Data operasional Mei 2026 Bitdeer mengungkap kontradiksi dalam transisi perusahaan penambangan Bitcoin ke bisnis AI: produksi melonjak drastis, tetapi cadangan Bitcoin menyusut tajam. Pada Mei 2026, Bitdeer menambang 921 Bitcoin (naik 370% dari Mei 2025), namun hanya memegang 171 BTC di akhir bulan. Sebaliknya, pada Mei 2025, produksi 196 BTC diiringi cadangan 1.351 BTC. Perbedaan besar antara produksi dan kepemilikan ini menunjukkan bahwa perusahaan masih sangat bergantung pada penjualan Bitcoin yang baru ditambang untuk mendanai operasi dan ekspansi, meski sedang mengembangkan bisnis AI Cloud. Laporan kuartal I-2026 memperkuat tren ini: produksi 2.033 BTC, tetapi cadangan akhir kuartal hanya 31 BTC, dengan aset digital dijual senilai $206,8 juta. Bisnis AI Cloud Bitdeer mencatat Annual Recurring Revenue (ARR) stabil sebesar $69 juta, dengan utilisasi GPU 90%. Pendapatan AI ini diharapkan dapat mengurangi tekanan untuk menjual Bitcoin di masa sulit. Namun, ARR adalah proyeksi tahunan, sementara pendapatan tunai aktual yang diakui jauh lebih kecil ($3,7 juta pada Q1-2026). Aliran kas dari AI belum cukup kuat untuk sepenuhnya menggantikan kebutuhan menjual Bitcoin. Proyek transformasi utama adalah pusat data Tydal, yang sedang diubah menjadi fasilitas komputasi AI 180 MW. Meski ini dapat menghasilkan pendapatan jangka panjang dari hosting, transisi juga membawa risiko baru seperti ketergantungan klien, pasokan GPU, dan pembiayaan. Kesimpulannya, data Mei Bitdeer menyoroti tantangan transformasi. Meski produksi tambang dan perkembangan bisnis AI terlihat positif, cadangan Bitcoin yang terus menipis menunjukkan bahwa perusahaan masih dalam "uji tekanan" operasional. Kunci keberhasilannya adalah apakah bisnis AI dapat menghasilkan aliran kas yang cukup andal untuk menjadi "bantalan" yang mengurangi penjualan Bitcoin rutin, atau justru hanya mengalihkan bentuk risiko yang dihadapi perusahaan.

Foresight News1m yang lalu

Lonjakan Skala Penambangan, Mengapa Bitdeer Tidak Bisa Menyimpan Bitcoin?

Foresight News1m yang lalu

Di Luar Model adalah Harness: Deepseek Turun Langsung, Mengapa Medan Perang Utama Kompetisi AI Domestik Berubah?

Pada akhir Mei 2026, Deepseek membentuk tim "Harness" baru yang berfokus pada produk agen cerdas kode, dengan target internal menyaingi Claude Code dari Anthropic. Tim ini merekrut insinyur kuantitatif ternama, Cui Tianyi. Strategi ini merefleksikan pergeseran fokus persaingan AI di Tiongkok dari sekadar mengembangkan model dasar besar menuju pembangunan rantai alat dan aplikasi produktivitas. "Harness" didefinisikan sebagai infrastruktur runtime yang mengubah model bahasa besar menjadi agen yang dapat berinteraksi dengan dunia nyata, bertanggung jawab untuk mengatur eksekusi, mengelola alat, konteks, dan pemulihan kesalahan. Deepseek terjun langsung untuk mengontrol desain antarmuka dan mendapatkan data pelatihan berbasis aplikasi nyata, mencegahnya sekadar menjadi penyedia model. Perusahaan teknologi besar lain juga mengejar strategi berbeda. Tencent meluncurkan WorkBuddy, fokus pada konektor untuk kolaborasi organisasi dalam ekosistem perusahaan. Alibaba merilis framework PageAgent sumber terbuka, memungkinkan otomatisasi berbasis GUI di web. Pergeseran ini menunjukkan bahwa solusi vertikal yang dirancang khusus lebih dihargai daripada agen umum. Kesuksesan Viktor, perusahaan otomatisasi kantor dari Polandia, dengan pendapatan tahunan $20 juta ARR, membuktikan kesediaan perusahaan membayar untuk AI yang dapat mengeksekusi tugas kompleks secara mandiri, bukan hanya alat pembantu. Tantangan utama meliputi ledakan token yang meningkatkan biaya dan kegagalan tugas, sehingga kemampuan manajemen konteks "Harness" menjadi krusial. Kerangka kerja yang "tebal" dengan fitur seperti isolasi sandbox dan kontrol izin granular dibutuhkan untuk stabilitas tingkat perusahaan. Pembatasan akses terhadap produk luar negeri seperti Claude Code juga menciptakan peluang pasar bagi solusi domestik. Intinya, fase kompetisi baru menuntut perusahaan dan pengembang untuk mengevaluasi kemampuan rekayasa, kompatibilitas ekosistem, dan kedalaman runtime yang ditawarkan platform AI, bukan sekadar performa model.

marsbit2m yang lalu

Di Luar Model adalah Harness: Deepseek Turun Langsung, Mengapa Medan Perang Utama Kompetisi AI Domestik Berubah?

marsbit2m yang lalu

Harga Saham Anjlok 32% dalam Sebulan! Apakah Model 'Beli Kripto dengan Leverage' MicroStrategy Sudah Berakhir?

**Ringkasan Artikel:** Harga saham MicroStrategy (MSTR) telah jatuh 32% dalam sebulan, mencapai titik terendah dalam empat bulan. Tekanan penjualan terutama terjadi pada saham preferen andalannya, STRC, yang terus diperdagangkan di bawah nilai nominal $100. Analis mengaitkan kelemahan ini dengan kekhawatiran pasar tentang kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban tetapnya, seperti pembayaran dividen dan utang, sambil tetap mempertahankan strategi akumulasi Bitcoin. Meskipun cadangan Bitcoin perusahaan yang besar (senilai sekitar $53 miliar) memberikan dukungan aset, hal itu tidak serta-merta meningkatkan kas yang dapat digunakan. MicroStrategy baru-baru ini menjual 32 Bitcoin (senilai $2,5 juta) untuk memenuhi pembayaran dividen, sebuah langkah yang menandai pergeseran dari narasi utama "akumulasi Bitcoin tanpa henti." Ini memicu pertanyaan apakah perusahaan akan menjual lebih banyak Bitcoin di masa depan. Namun, perusahaan menegaskan bahwa cadangan BTC-nya dapat menutupi kewajiban selama 32 tahun. Meskipun tekanan saat ini signifikan, beberapa analis melihatnya sebagai 'sakit pertumbuhan' dalam model pembiayaan perusahaan, bukan sebagai ancaman eksistensial. Mereka memperkirakan MicroStrategy mungkin menaikkan tingkat kupon pada STRC untuk mendorong harganya kembali mendekati nilai nominal. Intinya, model "beli Bitcoin dengan leverage" perusahaan sedang diuji, dengan investor menuntut imbal hasil yang lebih tinggi untuk menanggung risikonya.

marsbit15m yang lalu

Harga Saham Anjlok 32% dalam Sebulan! Apakah Model 'Beli Kripto dengan Leverage' MicroStrategy Sudah Berakhir?

marsbit15m yang lalu

Data Ekspor Penyimpanan Melonjak, Pasar Sedang Menetapkan Ulang Anjang Penilaian Penyimpanan

**TL;DR: Data ekspor memori dari Korea Selatan menunjukkan peningkatan tajam baik dalam nilai total maupun harga per kilogram untuk berbagai kategori (DRAM, NAND, SSD), menandakan pemulihan sektor ini mungkin tidak hanya didorong volume, tetapi juga peningkatan harga dan pergeseran ke produk bernilai lebih tinggi. Sinyal ini memperkuat diskusi pasar tentang apakah kelangkaan HBM untuk infrastruktur AI mulai berdampak pada rantai memori yang lebih luas, berpotensi menggeser patokan valuasi perusahaan seperti SK Hynix, Samsung, dan Micron dari siklus persediaan menuju premium 'kemacetan infrastruktur AI'.** Data ekspor Korea untuk 20 hari pertama Juni 2026 menunjukkan lonjakan nilai ekspor DRAM (mendekati 4x), NAND/Flash, dan SSD. Yang lebih signifikan, harga per kilogram untuk beberapa kategori naik lebih dari 500% (year-on-year), mengindikasikan peningkatan harga dan/atau pergeseran struktur produk ke varian yang lebih mahal seperti HBM dan DRAM kapasitas tinggi. Ini penting karena menyentuh dua variabel kunci: kekuatan permintaan (nilai ekspor) dan peningkatan kualitas pendapatan (harga per kg). Jika sebelumnya premium AI hanya terbatas pada HBM, data ini mengisyaratkan dampaknya mungkin meluas ke DRAM, NAND, dan SSD yang lebih umum, sehingga meningkatkan potensi margin dan laba bagi produsen. Mekanismenya: kelangkaan HBM dan permintaan tinggi untuk produk memori AI membuat produsen mengalokasikan lebih banyak kapasitas dan sumber daya ke lini produk bernilai tinggi ini, yang dapat mengurangi pasokan untuk produk konvensional dan mendukung harga secara lebih luas. SK Hynix dipandang sebagai penerima manfaat langsung karena kepemimpinan di HBM. Samsung dan Micron juga diuntungkan jika kenaikan harga meluas ke DRAM high-end dan SSD perusahaan. Namun, sektor memori tetap sangat siklis. Risiko termasuk ekspansi pasokan, fluktuasi persediaan, dan ketergantungan pada belanja modal AI. Kesimpulannya, data ekspor Korea adalah sinyal kuat yang mendukung revisi ke atas proyeksi laba dan diskusi ulang valuasi. Namun, pergeseran patokan valuasi dari 'siklus' ke 'premium AI' baru akan terkonfirmasi jika peningkatan harga, struktur produk premium, dan margin laba bertahan dan tercermin dalam laporan keuangan kuartalan mendatang dari perusahaan-perusahaan utama.

marsbit1j yang lalu

Data Ekspor Penyimpanan Melonjak, Pasar Sedang Menetapkan Ulang Anjang Penilaian Penyimpanan

marsbit1j yang lalu

SpaceX Mengapa Memiliki Plafon Valuasi yang Sangat Tinggi? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Peta Bisnis Elon Musk

Penulis: Black Mario SpaceX melantai di Nasdaq pada 12 Juni 2026 dengan kode SPCX, valuasi melonjak melebihi $2,1 triliun dalam IPO terbesar sepanjang sejarah. Ini mengukuhkan Elon Musk sebagai orang terkaya dunia. Di balik kesuksesan ini, terdapat peta ekosistem besar Musk yang terdiri dari empat pilar utama: 1. **Otak & Kecerdasan (xAI + Komputasi Orbit)**: xAI (dengan model Grok dan superkluster komputasi Colossus) menyediakan kecerdasan dan daya komputasi. Rencana komputasi orbit di luar angkasa mengatasi batasan energi dan pendinginan di Bumi, didukung oleh data real-time dari platform X. 2. **Sistem Saraf & Logistik (Starlink + Starship)**: Starlink menyediakan jaringan komunikasi internet satelit global berlatensi rendah. Starship, roket yang dapat digunakan kembali, bertujuan menekan biaya pengiriman muatan ke orbit secara drastis, membuka jalan untuk penyebaran infrastruktur luar angkasa skala besar. 3. **Tubuh Fisik & Eksekusi (Tesla + Optimus)**: Tesla beralih fokus dari mobil ke robot humanoid Optimus, memanfaatkan kemampuannya dalam manufaktur, rantai pasok, dan AI untuk menciptakan pekerja fisik generik yang dapat beroperasi di pabrik atau lingkungan ekstrem seperti luar angkasa. 4. **Antarmuka Manusia-Mesin (Neuralink + X)**: Neuralink mengembangkan antarmuka otak-komputer untuk aplikasi medis dan peningkatan interaksi manusia-AI jangka panjang. Platform X memberikan data sosial makro untuk melatih model AI. Keempat pilar ini saling terhubung membentuk siklus umpan balik yang saling memperkuat: **Siklus Manufaktur & Logistik Antariksa** (biaya produksi dan peluncuran turun), **Siklus Data & Iterasi Desain** (data dunia nyata mempercepat penyempurnaan), dan **Siklus Sinergi Energi, Komputasi & Jaringan**. Valuasi tinggi SpaceX berasal dari perannya sebagai **pusat infrastruktur** dalam ekosistem ini, mencakup tidak hanya peluncuran roket, tetapi juga jaringan komunikasi (Starlink), transportasi masa depan (Starship), dan potensi komputasi orbit. Namun, ekosistem tertutup ini juga menghadapi risiko seperti ketergantungan pada kesuksesan teknologi kunci (misalnya Starship), tantangan tata kelola antarperusahaan, dan peraturan global. Pada intinya, IPO SpaceX adalah penilaian pasar terhadap visi ekosistem teknologi terintegrasi Musk yang lengkap, di mana SpaceX berfungsi sebagai tulang punggung yang menghubungkan Bumi dengan luar angkasa.

marsbit1j yang lalu

SpaceX Mengapa Memiliki Plafon Valuasi yang Sangat Tinggi? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Peta Bisnis Elon Musk

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片