2 Hari 20 Kali Lipat, Tinjau Mekanisme Market Maker Otomatis Snowball si Anjing Baru

深潮Dipublikasikan tanggal 2025-12-22Terakhir diperbarui pada 2025-12-22

Abstrak

Snowball, token meme yang diluncurkan di pump.fun pada 18 Desember, menarik perhatian dengan mekanisme "efek bola salju" yang inovatif. Alih-alih mengirim biaya kreator ke dompet pengembang, 100% biaya transaksi (0,05%-0,95%, tergantung kapitalisasi pasar) dialokasikan ke bot market maker on-chain. Bot ini secara berkala membeli token untuk menciptakan daya beli, menambah likuiditas pool, dan membakar 0,1% token untuk deflasi. Dalam empat hari, kapitalisasi pasar Snowball mencapai $10 juta dengan volume perdagangan 24 jam lebih dari $11 juta. Distribusi kepemilikan relatif tersebar, dengan 7.270 alamat pemegang. Namun, likuiditas pool masih terbatas sekitar $380.000. Komunitas crypto berbahasa Inggris memuji transparansi dan struktur yang mencegah pengembang lari dengan dana. Namun, mekanisme ini memerlukan volume perdagangan yang konsisten untuk mempertahankan "efek bola salju". Di pasar yang lesu, risiko penurunan likuiditas dan minat tetap ada. Snowball adalah eksperimen menarik dalam desain mekanisme token, tetapi tetaplah aset spekulatif dengan volatilitas tinggi. Mainlah dengan bijak, jangan serakah.

Pasar crypto di bulan Desember sedingin cuaca.

Transaksi on-chain sudah lama tertidur, narasi baru pun sulit lahir. Lihat saja obrolan dan gosip yang dibicarakan di CT bahasa belakangan ini, sudah jelas pasar ini sudah tidak ada yang main.

Tapi di wilayah Inggris, ada pembahasan tentang sesuatu yang baru.

Sebuah meme coin bernama Snowball, diluncurkan di pump.fun pada 18 Desember, dalam empat hari kapitalisasi pasarnya meroket ke $10 juta, dan masih terus mencetak rekor baru; sementara di kalangan bahasa Mandarin hampir tidak ada yang menyebutnya.

Di lingkungan yang tidak ada narasi baru dan meme coin sudah tidak diminati ini, ini adalah salah satu hal sedikit yang menyegarkan dan memberikan efek kekayaan lokal.

Dan nama Snowball, yang diterjemahkan menjadi efek bola salju, pada dasarnya adalah cerita yang ingin disampaikannya:

Sebuah mekanisme yang membuat token "semakin besar dengan sendirinya".

Mengubah Biaya Transaksi Menjadi Pembelian, Market Maker Bola Salju

Untuk memahami apa yang dilakukan Snowball, pertama-tama harus tahu bagaimana biasanya token di pump.fun menghasilkan uang.

Di pump.fun, siapa pun dapat membuat token dalam hitungan menit. Pembuat token dapat mengatur "biaya kreator", pada dasarnya memotong persentase tertentu dari setiap transaksi ke dompetnya sendiri, biasanya antara 0,5% hingga 1%.

Uang ini secara teori dapat digunakan untuk pembangunan komunitas, promosi pasar, tetapi dalam praktiknya, pilihan sebagian besar Dev adalah: menabung cukup dan kabur.

Ini juga menjadi bagian dari siklus hidup tipikal anjing lokal. Luncur, pump, panen biaya, kabur. Investor tidak bertaruh pada token itu sendiri, tetapi pada hati nurani pengembang.

Cara Snowball adalah, tidak mengambil uang biaya kreator ini.

Tepatnya, 100% biaya kreator tidak masuk ke dompet siapa pun, tetapi secara otomatis dialihkan ke bot market maker on-chain.

Bot ini secara berkala menjalankan tiga hal:

Pertama, menggunakan dana yang terkumpul untuk membeli token di pasar, membentuk支撑 pembelian;

Kedua, menambahkan token yang dibeli dan SOL yang sesuai ke pool likuiditas, membuat depth perdagangan lebih baik;

Ketiga, setiap operasi membakar 0,1% token, menciptakan deflasi.

Selain itu, persentase biaya kreator yang dikenakan token ini tidak tetap, tetapi akan berfluktuasi antara 0,05% hingga 0,95% berdasarkan kapitalisasi pasar.

Saat kapitalisasi rendah, dipotong lebih banyak, agar bot lebih cepat mengumpulkan amunisi; saat kapitalisasi tinggi, diturunkan, mengurangi gesekan perdagangan.

Dengan satu kalimat, logika mekanisme ini adalah, setiap kali Anda bertransaksi, sejumlah uang secara otomatis berubah menjadi pembelian dan likuiditas, bukan masuk ke kantong pengembang.

Karena itu, Anda juga mudah memahami efek bola salju ini:

Transaksi menghasilkan biaya → biaya menjadi pembelian → pembelian mendorong harga naik → harga menarik lebih banyak transaksi → lebih banyak biaya... secara teori dapat bergulir sendiri.

Situasi Data On-Chain

Mekanisme selesai, lihat data on-chain.

Snowball diluncurkan pada 18 Desember, sampai sekarang empat hari. Kapitalisasi pasar dari nol meroket ke $10 juta, volume perdagangan 24 jam lebih dari $11 juta.

Untuk token anjing lokal di pump.fun, prestasi ini sudah termasuk yang bertahan lama di lingkungan seperti sekarang.

Dalam hal struktur kepemilikan, saat ini ada 7270 alamat pemegang. Sepuluh pemegang terbesar bersama-sama menyumbang sekitar 20% dari total pasokan, pemegang tunggal terbesar menyumbang 4,65%.

(Sumber data: surf.ai)

Tidak ada alamat yang memegang dua tiga puluh persen pasokan, distribusinya relatif tersebar.

Dalam hal data transaksi, sejak peluncuran累计 58000+ transaksi,其中 33000 pembelian, 24000 penjualan. Total jumlah pembelian $4,4 juta, penjualan $4,3 juta, inflow bersih sekitar $100,000. Pembelian dan penjualan基本持平, tidak ada tekanan jual sepihak.

Di pool likuiditas ada sekitar $380,000, setengah token setengah SOL. Untuk ukuran kapitalisasi ini, depth tidak terlalu tebal, order besar masuk keluar masih akan ada滑点 yang明显.

Poin lain yang perlu diperhatikan adalah, Bybit Alpha mengumumkan listing token ini dalam waktu kurang dari 96 jam setelah peluncuran, sampai batas tertentu juga membuktikan热度 jangka pendek.

Mesin Abadi Bertemu Pasar Dingin

Setelah melihat sekeliling, dapat dilihat diskusi komunitas Inggris tentang Snowball terutama terfokus pada mekanisme itu sendiri. Logika pendukungnya langsung:

Ini adalah meme coin pertama yang mengunci 100% biaya kreator ke dalam protokol, pengembang tidak bisa mengambil uang dan kabur, setidaknya secara struktural lebih aman dari anjing lokal lain.

Dev pengembang juga mendukung narasi ini. Dompet pengembang, dompet bot market maker, log transaksi semuanya dipublikasikan, menekankan "dapat diperiksa on-chain".

@bschizojew memberi label dirinya sebagai "skizofrenia on-chain, pasukan khusus 4chan, veteran meme coin generasi pertama", aroma degen yang penuh sindiran diri, sangat cocok dengan selera komunitas asli crypto.

Tapi mekanisme aman dan bisa menghasilkan uang adalah dua hal berbeda.

Prasyarat efek bola salju adalah, ada volume perdagangan yang cukup untuk terus menghasilkan biaya, memberi makan bot untuk melakukan buyback. Semakin banyak perdagangan, semakin banyak amunisi bot, semakin kuat pembelian, semakin tinggi harga, menarik lebih banyak orang bertransaksi...

Ini juga adalah kondisi ideal dimana flywheel buyback apa pun yang disebut meme coin berputar di bull market.

Masalahnya, flywheel membutuhkan kekuatan eksternal untuk memulai.

Lingkungan pasar crypto saat ini apa? Aktivitas on-chain rendah,热度 meme coin secara keseluruhan menurun, dana yang愿意冲anjing lokal本来就少. Dalam konteks ini, jika pembelian baru tidak mengikuti, volume perdagangan menyusut, biaya yang diterima bot akan semakin sedikit, kekuatan buyback melemah, dukungan harga melemah, keinginan bertransaksi semakin turun.

Flywheel bisa berputar positif, juga bisa berputar negatif.

Masalah yang lebih realistis adalah, mekanisme menyelesaikan satu titik risiko "pengembang mengambil uang dan kabur", tetapi risiko yang dihadapi meme coin jauh lebih dari ini.

Whale jual besar, likuiditas tidak mencukupi, narasi ketinggalan zaman, salah satu dari hal-hal ini terjadi, buyback biaya 100% dapat berperan sangat terbatas.

Semua orang sudah takut dipotong,老哥 di kalangan Mandarin juga menyimpulkan dengan tepat:

Main saja, jangan serius.

Bukan Hanya Satu Bola Salju yang Bergulir

Snowball bukan satu-satunya proyek yang bercerita tentang market maker otomatis ini.

Di生态 pump.fun yang sama, sebuah token bernama FIREBALL juga melakukan hal serupa: buyback otomatis plus burn, mengemasnya menjadi protokol yang dapat diintegrasikan token lain. Tapi kapitalisasi pasar jauh lebih kecil dari Snowball.

Ini menunjukkan pasar sekarang bereaksi terhadap arah "meme coin bertipe mekanisme".

Permainan传统喊单, pump,炒作 komunitas semakin sulit menarik dana, menggunakan desain mekanisme untuk bercerita tentang "keamanan struktural", mungkin adalah salah satu套路 meme coin belakangan ini.

Tapi berbicara tentang membuat mekanisme tertentu secara buatan, bukan permainan baru.

OlympusDAO (3,3) pada tahun 2021 adalah kasus paling tipikal, menggunakan teori permainan untuk mengemas mekanisme staking, cerita yang diceritakan adalah "jika semua tidak jual, bisa赚 bersama", pada puncaknya kapitalisasi pasar meroket ke miliaran dolar. Akhirnya大家 juga tahu, spiral turun, jatuh lebih dari 90%.

Lebih awal还有 Safemoon permainan "memotong pajak setiap transaksi dibagikan ke pemegang", juga narasi inovasi mekanisme, akhirnya dituntut SEC, pendiri dituduh penipuan.

Mekanisme bisa menjadi kail narasi yang bagus, dapat mengumpulkan dana dan perhatian dalam jangka pendek, tetapi mekanisme itu sendiri tidak menciptakan nilai.

Ketika dana eksternal berhenti mengalir, flywheel secanggih apa pun akan berhenti.

Akhirnya, mari kita urutkan lagi apa yang sebenarnya dilakukan anjing kecil ini:

Mengubah biaya kreator meme coin menjadi "bot market maker otomatis". Mekanisme本身 tidak rumit, masalah yang diselesaikan也很明确,就是 membuat pengembang tidak bisa langsung mengambil uang dan kabur.

Pengembang tidak bisa kabur, tidak等于 Anda bisa赚钱.

Jika Anda merasa mekanisme ini menarik setelah membacanya, ingin berpartisipasi, ingat satu kalimat: ini pertama-tama adalah meme coin, baru kemudian eksperimen mekanisme baru.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan mekanisme 'Snowball' dalam token meme yang dibahas dalam artikel?

AMekanisme Snowball' adalah sistem di mana 100% biaya kreator dari setiap transaksi tidak masuk ke dompet pengembang, tetapi secara otomatis dialihkan ke bot market maker on-chain. Bot ini secara berkala menggunakan dana yang terkumpul untuk membeli token (membentuk daya beli), menambahkannya ke pool likuiditas, dan membakar 0.1% token, menciptakan efek deflasi dan 'efek bola salju' di mana perdagangan menghasilkan lebih banyak pembelian dan likuiditas.

QBagaimana performa Snowball di pasar sejak diluncurkan berdasarkan data on-chain?

ASejak diluncurkan pada 18 Desember, Snowball telah mencapai kapitalisasi pasar hingga $10 juta dalam empat hari, dengan volume perdagangan 24 jam lebih dari $11 juta. Token ini memiliki sekitar 7.270 alamat pemegang, dengan 10 pemegang terbesar memegang sekitar 20% pasokan. Ada 58.000+ transaksi dengan pembelian dan penjualan yang hampir seimbang, serta pool likuiditas sekitar $380.000.

QApa perbedaan utama antara Snowball dan token meme biasa di pump.fun?

APerbedaan utamanya adalah bahwa Snowball mengalihkan 100% biaya kreator ke bot market maker otomatis untuk membeli token dan menambah likuiditas, bukan ke dompet pengembang. Ini mengurangi risiko pengembang mengambil uang dan lari (rug pull), setidaknya secara struktural. Biaya kreator juga berfluktuasi berdasarkan kapitalisasi pasar (0,05% hingga 0,95%), berbeda dengan token biasa yang biasanya memiliki biaya tetap 0,5-1% untuk pengembang.

QApa saja risiko atau tantangan yang dihadapi oleh mekanisme seperti Snowball?

ARisiko utamanya adalah mekanisme 'efek bola salju' bergantung pada volume perdagangan yang berkelanjutan untuk menghasilkan biaya yang memberi makan bot. Jika pasar lesu dan volume perdagangan turun, daya beli bot melemah, yang dapat menyebabkan penurunan harga dan minat. Selain itu, token ini tetap menghadapi risiko seperti manipulasi pasar, likuiditas rendah, dan keusangan narasi, di mana mekanisme otomatis saja tidak cukup untuk menjamin profit.

QApakah ada proyek lain yang menggunakan mekanisme serupa dengan Snowball?

AYa, artikel menyebutkan token lain di pump.fun called FIREBALL yang juga menggunakan mekanisme serupa dengan回购 otomatis dan pembakaran, yang diposisikan sebagai protokol yang dapat diadopsi oleh token lain. Namun, kapitalisasi pasarnya jauh lebih kecil daripada Snowball. Ini menunjukkan minat pasar terhadap 'meme token mekanisme' yang menawarkan keamanan struktural, mirip dengan proyek sebelumnya seperti OlympusDAO dan Safemoon yang menggunakan narasi inovasi mekanis.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit4j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit4j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit6j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit8j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli QUICK

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Quickswap (QUICK) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Quickswap (QUICK) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Quickswap (QUICK) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Quickswap (QUICK) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Quickswap (QUICK)Lakukan trading Quickswap (QUICK) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

220 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli QUICK

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga QUICK (QUICK) disajikan di bawah ini.

活动图片