首席叙事官Arthur Hayes项目甄选,Krav能实现病毒式增长吗?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-02-26Terakhir diperbarui pada 2024-02-26

Abstrak

Krav具备极大的成长空间,但对其营销能力要求非常之高。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

首席叙事官Arthur Hayes项目甄选,Krav能实现病毒式增长吗?

上周,Arthur Hayes 发文阐述了他本人及其投资团队的投资理念——“我宁愿投资一个预期成功概率为 0.01% 、叙事处于病毒式增长阶段的代币,也不愿投资一个预期成功概率为 50% 、叙事已进入常识阶段的代币”并表示“技术并不重要,关键的是叙事”。

这篇文章中,Hayes 分享了其认为当下最关键的几个叙事,其中 GMX、Pendle 等已成为主流叙事顺利落地,Odaily星球日报将于本文解析基于山寨币的 BTC 合约交易所 Krav Trade,解析其叙事和爆发增长的可能性。

基于山寨币的 BTC 合约交易所 Krav

叙事

在以 BTC、ETH 为代表的主流币,与转瞬即逝的 Meme 代币之间,还存在着广泛的、未上线交易所的、市值达百万到上亿美元的山寨币(Altcoin)。通常此类代币除了发行它们的原生协议外,没有用例支持,基本没有相关的借贷市场和做空市场,用户通过买卖的价差获利,并且资金占用率为 100% ,不能通过 N 倍杠杆来放大资金利用率。

另一方面,牛市背景下 BTC 等主流代币具有较强的上涨预期,而对于资金占用率达 100% 的山寨币而言,二者只能取其一进行投资

对此,Krav 推出了名为 Quanto 的衍生品,允许用户以其山寨币作为抵押资产,进行 BTC 和 ETH 的合约交易

Quanto 衍生品

什么是 Quanto?按照 Wikipedia 定义,Quanto 是一种衍生产品,其基础资产以一种货币计价,但衍生产品本身以某种汇率结算在另一种货币中。这种产品对于希望持有外部资产敞口,但又不希望承担相应的汇率风险的投机者和投资者非常有吸引力。

以上定义较为难以理解,此处以 Krav 提供的 UNIBOT 代币池为基础示例讲解:

  • 固定汇率:假设当前 UNIBOT 的价格为 50 USDT,BTC 的价格为 50000 USDT,二者比例为 1: 1000 ;

  • 存入资产:现在用户拥有 1000 枚的 UNIBOT,用户向 Krav 存入这些 UNIBOT;

  • 建立头寸:然后用户可以建立 BTC 的多空头寸,假设用户建立了数量达 2 BTC 的多头头寸,开仓时汇率仍为 1: 1000 ;

  • 退出结算:假设 BTC 上涨了 10% ,则用户头寸价值上升至 2.2 BTC,此时用户选择结算;

  • 按照此前的汇率 1: 1000 ,则用户将获得 200 枚 UNIBOT,不论 UNIBOT 与 BTC 之间的实际汇率在开仓-结算期间如何变化

综上再次总结 Krav 的 Quanto:以山寨币作为抵押品,进行 BTC/ETH 的多空交易并以固定汇率结算的一种衍生品。

协议参与者

协议中的参与者、参与方式和获利方式如下:

  • 交易者:通过主流币交易获利,需要付出交易费用;

  • LP 提供者:作为交易者的对手方为其提供流动性,通过交易费用获利,如果交易者整体获利,则 LP 发生亏损(反之亦然)。Krav 允许任何人开设任意代币的 LP 池;

  • Krav 代币:质押后将分享交易费用的 30% ,并获得 veKRAV 和奖励乘点。

协议现状

当前 Krav 支持 7 条链上的 Quanto 交易,包括以太坊、Base、Arbitrum、Polygon 等。其中如以太坊上建有 RLB、UNIBOT 的代币池,Base 上有 9 个代币池,Arbitrum 上有去年爆红的 Meme 代币 pogai 等。官方数据页显示,当前提供的流动性达 156 万美元。

首席叙事官Arthur Hayes项目甄选,Krav能实现病毒式增长吗?

例如以太坊上的 RLB,为博彩项目 Rollbit 所发行代币,市值高达 4.76 亿美元,但因为合规问题很难登录大型中心化交易所,组合协议也较少。通过 Krav 的无许可 Quanto 交易,用户能够充分地利用这一代币的庞大市值进行进一步交易。

CoinGecko 数据显示,KRAV 当前的市值为 382 万美元,近三个月涨幅为 63% 。若能够顺利实现叙事的增长,仍有较大的增长空间。

首席叙事官Arthur Hayes项目甄选,Krav能实现病毒式增长吗?

叙事解读

广大的成长空间

如前文所述,除去已上线交易所的主流代币,仍有超百亿市值的山寨币没有登陆交易所,也没有可以利用的组合协议。

而今年比特币现货 ETF 的通过、宏观环境改善预期、比特币减半等多重因素作用下,市场对于 BTC 有着高度预期。

以上两点分别为庞大的需求群体,以及其扎实的交易需求,Krav Trade 确实存在病毒式爆发增长的能力与空间。

挑战与风险

作为开拓式的新协议,最根本的挑战就是用户的引入,山寨币投资者与主流币交易者通常比较割裂,前者通常纯链上操作,后者更习惯于在 CEX 交易。Krav 需要精准地导入愿意同时投资山寨币与主流币的用户,培养其在 Krav 储蓄山寨币资产并交易 BTC/ETH 的习惯。而每个山寨币拥有其各自的社群,推广工作庞大而复杂。

此外 Krav 存在一项底层资产风险,山寨币作为一种波动极大的资产,用户将其作为抵押品进行交易时,容易出现山寨币短时崩盘而爆仓清算的连锁风险,同时还有 Dev Rug 和黑客攻击导致的抵押品爆仓风险。这一点将极大地限制用户的交易规模

结论

Krav 具备极大的成长空间,但对其营销能力要求非常之高,首席叙事官 Arthur Hayes 的病毒式增长预期能否落地,仍有待观察。

Bacaan Terkait

Perang Subsidi Token Raksasa AI, Sudah Mau Berakhir?

Judul: "Pertempuran Subsidi Token" Raksasa AI, Sudah Mendekati Akhir? Artikel ini membahas "perang subsidi token" yang sedang berlangsung antara perusahaan-perusahaan AI besar seperti OpenAI, Anthropic, Google (Gemini), dan lainnya. Inti dari artikel ini adalah bahwa harga token yang dibayar oleh pengguna saat ini sebenarnya sudah sangat disubsidi, dengan beberapa paket berlangganan bahkan mensubsidi biaya token aktual hingga 70 kali lipat dari biaya berlangganan. Analisis menunjukkan bahwa model bisnis "rugi dulu untuk skala, untung belakangan" yang sukses di era internet (seperti Uber, Didi) mungkin tidak berlaku untuk AI. Alasannya, token AI hampir tidak memiliki efek "penguncian" (*lock-in effect*). Pengguna dapat dengan mudah berpindah platform jika harga naik karena API yang standar dan tidak ada jaringan lokal (seperti pengemudi atau restoran) yang mengikat. Artikel ini mempertimbangkan dua skenario akhir: 1. **Skenario "Layanan Internet"**: Satu atau dua pemenang akan mendominasi dan menaikkan harga. 2. **Skenario "Utililitas Publik"** (seperti listrik/air): Token menjadi komoditas dasar yang terstandarisasi. Persaingan akan mendorong harga turun mendekati biaya produksi, dengan margin keuntungan yang sangat tipis. Artikel berpendapat skenario ini lebih mungkin karena kurangnya *lock-in*. Ancaman utama bagi startup seperti OpenAI dan Anthropic datang dari raksasa seperti Google, yang memiliki mesin pencetak uang sendiri (iklan) untuk membiayai perang harga tanpa batas. Bill Maris dari Google Ventures bahkan menyatakan kemungkinan 100% Google akan memotong harga token secara drastis sebagai senjata persaingan. Kesimpulannya, "pertempuran subsidi" ini mungkin bukan perang untuk dimenangkan, melainkan "permainan tanpa akhir" untuk tetap berada di dalam persaingan. Proses ini justru mendorong adopsi AI secara massal dan menjadikannya infrastruktur publik yang penting. Bagi pengguna, selama perang subsidi berlanjut, mereka akan terus menikmati token AI dengan harga yang sangat murah dibandingkan biaya produksinya.

marsbit29m yang lalu

Perang Subsidi Token Raksasa AI, Sudah Mau Berakhir?

marsbit29m yang lalu

Pendapat: Trilemma Sama Sekali Bukanlah Masalah Nyata

Penulis berpendapat bahwa blockchain, pada dasarnya, adalah komputer lambat dan mahal yang dimiliki secara kolektif. Meski demikian, blockchain unggul karena bersifat tanpa izin (permissionless) dan tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga. Aplikasi utamanya adalah untuk aset keuangan, seperti stablecoin, di mana catatan di buku besar adalah aset itu sendiri. Namun, adopsi besar-besaran terhambat oleh dua kelemahan utama. Pertama, masalah legitimasi hukum yang timbul dari sifat tanpa izin, meski regulasi seperti GENIUS Act mulai mengatasinya. Kedua, dan yang paling kritis, adalah masalah transparansi total. Transparansi ini justru menjadi "pajak" karena semua transaksi dan posisi terbuka untuk umum, memungkinkan eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value) yang telah merugikan pengguna miliaran dolar. Penulis menekankan bahwa privasi tidak bertentangan dengan kepatuhan. Dengan kriptografi modern seperti bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proofs), seseorang dapat membuktikan kepatuhan (seperti solvensi atau KYC) tanpa mengungkapkan data pribadi atau posisi keuangan mereka. Ini menghilangkan "kebocoran" informasi sekaligus mempertahankan kemampuan audit. Solusi privasi default dengan bukti kepatuhan yang dapat diverifikasi bukanlah fitur tambahan, melainkan peningkatan mendasar. Ini akan membuka pintu bagi lembaga keuangan besar dan dana institusional yang selama ini enggan karena risiko paparan keuangan mereka. Dengan mengatasi defisit legitimasi dan privasi, blockchain akhirnya dapat memenuhi janjinya untuk menjadi infrastruktur keuangan global yang andal dan inklusif.

marsbit1j yang lalu

Pendapat: Trilemma Sama Sekali Bukanlah Masalah Nyata

marsbit1j yang lalu

OpenAI Melakukan Paling "Terbuka", Codex Tidak Lagi Eksklusif untuk GPT

OpenAI telah membuat langkah yang dianggap sebagai "yang paling terbuka" dengan mengintegrasikan kemampuan untuk menggunakan model sumber terbuka ke dalam Codex, asisten pemrograman berbasis AI mereka. Sebelumnya, Codex hanya dapat digunakan dengan model GPT milik OpenAI. Kini, pengembang dapat menggunakan baris konfigurasi sederhana seperti `--oss` untuk menjalankan model dari penyedia layanan lokal seperti Ollama dan LM Studio, atau bahkan mengonfigurasi penyedia model pihak ketiga. Perubahan ini memberikan fleksibilitas besar bagi pengembang. Mereka dapat mengatur arsitektur "campuran" di mana model OpenAI (seperti GPT) menangani perencanaan tugas yang kompleks, sementara model sumber terbuka yang lebih ringan dan hemat biaya mengeksekusi pembuatan kode. Selain itu, penggunaan model lokal memungkinkan pemrosesan offline, meningkatkan privasi, dan mengendalikan biaya. Namun, integrasi yang mulus tidak selalu langsung tercapai. Codex menggunakan protokol API "Responses" OpenAI, sedangkan banyak model sumber terbuka menggunakan standar "Chat Completions". Komunitas pengembang merespons dengan menciptakan lapisan penerjemah atau router (misalnya, CC Switch, LiteLLM) untuk menjembatani perbedaan protokol ini. Langkah OpenAI ini dilihat sebagai pergeseran strategi: dari sekadar penyedia model menjadi pengendali platform dan standar antarmuka. Dengan membuka lapisan integrasi model, OpenAI memperkuat posisi Codex sebagai pintu masuk utama bagi pengembang untuk pemrograman berbasis AI, terlepas dari model yang digunakan di baliknya.

marsbit2j yang lalu

OpenAI Melakukan Paling "Terbuka", Codex Tidak Lagi Eksklusif untuk GPT

marsbit2j yang lalu

Ketika 500 Juta Orang Meninggalkan ChatGPT

Dalam tiga setengah tahun sejak ChatGPT diluncurkan, aplikasi yang pernah menjadi yang tercepat mencapai 1 miliar pengguna bulanan ini kini mencapai titik balik: pangsa pasarnya di pasar asisten AI global pertama kali turun di bawah 50% (menjadi 46,4% pada Mei 2026), menurut laporan Sensor Tower. Pesaing utama, Gemini (27,7%) dan Claude (10,3%), telah mengambil alih sebagian pasar. Pertumbuhan Gemini didorong oleh integrasi dengan ekosistem Google, sementara Claude unggul dalam skenario produktivitas seperti penulisan dan pengkodean. Ini menunjukkan pergeseran pengguna yang lebih pragmatis, yang memilih alat berdasarkan kemampuan spesifik, integrasi ekosistem, dan kepercayaan merek, bukan hanya pada kekuatan model. Industri ini juga memasuki fase komersialisasi yang lebih matang. Pengguna semakin bersedia membayar untuk fitur premium (13% pengguna Claude berlangganan), sementara ChatGPT mulai menguji iklan untuk mendukung biaya komputasi yang sangat besar. Meskipun pengunduhan dan pengeluaran aplikasi AI global terus tumbuh, laju pertumbuhannya melambat, dengan fokus yang lebih besar pada monetisasi. Meskipun kehilangan dominasi absolut, ChatGPT tetap menjadi asisten AI terbesar. Namun, pasar sekarang lebih terdiversifikasi, dengan pemain seperti Grok, Perplexity, dan DeepSeek yang bersaing di ceruk tertentu. Pergeseran ini menandai transisi AI dari teknologi yang menakjubkan menjadi alat sehari-hari yang dinilai berdasarkan kegunaan, efisiensi, dan nilai praktisnya. AI semakin tertanam dalam kehidupan, di mana pengguna dengan bebas bermigrasi untuk menemukan alat terbaik.

marsbit2j yang lalu

Ketika 500 Juta Orang Meninggalkan ChatGPT

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片