Le cours de la cryptomonnaie Zcash s'effondre de 20 % en quelques heures. Pourquoi ?

RBK-cryptoPublié le 2026-01-08Dernière mise à jour le 2026-01-08

Résumé

Le cours de la cryptomonnaie Zcash (ZEC) a chuté d'environ 20 % en quelques heures, tombant en dessous de 400 $ pour la première fois depuis la mi-décembre. Cette baisse brutale a été déclenchée par l'annonce du départ de l'ensemble de l'équipe de l'Electric Coin Company (ECC), l'un des principaux développeurs de Zcash. La raison de cette démission massive est un conflit aigu avec le conseil d'administration de Bootstrap, l'organisation à but non lucratif qui supervise le projet. Le PDG de l'ECC, Josh Swihart, a déclaré que les conditions de travail avaient été modifiées au point de rendre le travail efficace impossible. Bootstrap justifie ses actions par des impératifs de gouvernance et la nécessité de se conformer strictement à la législation pour protéger les actifs du projet. L'ECC est financée par le « Fonds des développeurs », qui perçoit environ 20 % de la récompense minière de chaque bloc ZEC. Bien que l'équipe parte pour former une nouvelle société, le protocole et le réseau Zcash eux-mêmes ne sont pas affectés ; il s'agit d'une crise de gouvernance et non technique. Le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a confirmé que le réseau restait « sûr et privé ». La question du financement futur des développements n'a pas été précisée.

« RBC Crypto » ne donne pas de conseils en investissement, le matériel est publié à titre informatif uniquement. La cryptomonnaie est un actif volatil qui peut entraîner des pertes financières.

Le prix du Zcash (ZEC) est tombé en dessous de 400 $ pour la première fois depuis la mi-décembre, perdant environ 20 % en quelques heures. La chute a commencé dans la nuit du 8 janvier suite à l'annonce du départ d'une des équipes de développeurs de la cryptomonnaie, selon Coindesk.

À 15h50 heure de Moscou le 8 janvier, le ZEC s'échange autour de 395 $, alors que le pic de prix la veille se situait au-dessus de 507 $, selon Binance.

L'ensemble de l'équipe d'Electric Coin Company (ECC), l'un des principaux développeurs de la cryptomonnaie Zcash (ZEC), a annoncé son départ. La raison : un conflit aigu avec le conseil d'administration de l'organisation à but non lucratif Bootstrap, qui supervise le développement du projet.

Le PDG d'ECC, Josh Swihart, a déclaré que les conditions de travail avaient été modifiées de telle manière que l'équipe avait été pratiquement forcée de partir. Selon lui, les actions de la direction ont rendu impossible un travail efficace dans le cadre de la structure actuelle.

Electric Coin Company (ECC) reçoit une partie de la récompense de minage de chaque pièce Zcash (ZEC) extraite via le mécanisme du « Fonds des Développeurs » (Developer Fund), qui représente environ 20 % de la récompense par bloc, pour financer le développement et la maintenance du réseau Zcash.

De son côté, Bootstrap explique la situation par des questions de gouvernance et la nécessité de se conformer strictement à la législation pour les organisations à but non lucratif, afin de protéger les actifs du projet.

Parallèlement, l'équipe d'ECC est déjà en train de former une nouvelle société, et le protocole et le réseau eux-mêmes ne sont pas affectés — la crise est managériale, et non technique. La manière dont la nouvelle équipe de développeurs sera financée n'est pas précisée.

Sur ce fond, le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a noté sur le réseau social X qu'il ne lui « convenait pas » d'exprimer son opinion sur le conflit au sein d'une des équipes de développement. Il a ajouté que le réseau Zcash restait sûr, privé, et que rien dans ce conflit ne pouvait changer cela.

La difficulté de minage du Bitcoin a baissé pour la quatrième fois en deux mois

Que deviendra la régulation du marché des cryptomonnaies en Russie en 2026 ?

Le Bitcoin a fêté ses 17 ans

Questions liées

QPourquoi le prix de Zcash (ZEC) a-t-il chuté d'environ 20 % en quelques heures ?

ALe prix de Zcash a chuté de manière significative suite à l'annonce du départ de l'ensemble de l'équipe d'Electric Coin Company (ECC), l'un des principaux développeurs de la cryptomonnaie, en raison d'un conflit aigu avec le conseil d'administration de l'organisation à but non lucratif Bootstrap.

QQuelle était la valeur de ZEC au plus haut avant la chute et à quel prix se négociait-il après ?

ASelon Binance, le pic de prix de la veille se situait au-dessus de 507 dollars. Le 8 janvier à 15h50 heure de Moscou, le ZEC se négociait autour de 395 dollars.

QQuelle est la raison principale du départ de l'équipe de l'Electric Coin Company (ECC) ?

ALe directeur général de l'ECC, Josh Swihart, a déclaré que les conditions de travail avaient été modifiées de telle sorte que l'équipe a été pratiquement forcée de partir, rendant impossible un travail efficace dans le cadre de la structure actuelle.

QComment l'Electric Coin Company (ECC) était-elle financée pour le développement de Zcash ?

AL'ECC recevait une partie de la récompense de minage pour chaque pièce Zcash (ZEC) extraite via le mécanisme du « Fonds des développeurs » (Developer Fund), qui représentait environ 20 % de la récompense par bloc.

QLe fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a-t-il commenté la situation et quel est son impact sur le réseau ?

AZooko Wilcox a déclaré sur le réseau social X qu'il ne lui « convenait pas » d'exprimer son opinion sur le conflit. Il a ajouté que le réseau Zcash restait sûr, privé, et que rien dans ce conflit ne pourrait changer cela, confirmant qu'il s'agissait d'une crise de gouvernance et non technique.

Lectures associées

Rapport Morgan Stanley 2026 sur les semi-conducteurs : Achetez les emballages, les tests et les puces chinoises, évitez les pistes traditionnelles

**Résumé : Rapport Morgan Stanley 2026 sur les Semi-conducteurs** Le rapport identifie le déploiement massif de l'IA comme le moteur principal du secteur, entraînant une divergence profonde entre les semi-conducteurs liés à l'IA et les segments traditionnels. Les conclusions clés pour 2026-2027 sont : **Thèmes d'investissement prioritaires :** 1. **Emballage avancé (CoWoS/SoIC) :** Goulot d'étranglement critique avec une demande explosive. TSMC, leader incontournable, est le principal bénéficiaire. Le SoIC représente la prochaine courbe de croissance. 2. **Équipements de test :** Secteur sous-évalué avec une croissance structurelle assurée par l'augmentation exponentielle de la durée et de la complexité des tests des puces IA (ex. : testeurs, sockets, cartes à aiguilles). 3. **Puce IA chinoise :** La substitution forcée par les contrôles à l'exportation et des coûts totaux (TCO) inférieurs de 30 à 60% à ceux de NVIDIA stimulent une adoption irréversible. Cambricon est le choix le plus solide, Huawei dominant le marché. **Segments à éviter ou à sélectionner avec prudence :** * **Semi-conducteurs non-IA (consommation, automobile) :** Marginalisés par l'effet d'aspiration des ressources (capacités, substrats) vers l'IA. La reprise sera faible, sans rebond vigoureux. * **Mémoire :** Forte divergence interne. **À privilégier :** HBM (porté par l'IA, Hynix en tête) et NOR Flash. **Neutralité/prudence sur :** La hausse des prix du NAND/DDR4, due à des rationnements de l'offre et non à une demande fondamentale robuste. **Variables clés :** Poursuite des restrictions géopolitiques, tensions sur l'approvisionnement énergétique des data centers US, et « inflation technologique » (hausse des coûts des wafer, de l'assemblage-test et de la mémoire). **En un mot :** Privilégier l'**emballage (TSMC), les équipements de test et les leaders chinois des puces IA (ex. Cambricon)** ; éviter les paris sur une forte reprise des semi-conducteurs traditionnels. Le cycle des dépenses en IA est loin d'être terminé.

marsbitIl y a 42 mins

Rapport Morgan Stanley 2026 sur les semi-conducteurs : Achetez les emballages, les tests et les puces chinoises, évitez les pistes traditionnelles

marsbitIl y a 42 mins

Circle : Un marché déprimé ? Le leader des stablecoins continue de s'étendre

**Circle (CRCL) : Une croissance résiliente malgré un marché morose, mais des bénéfices sous pression** Le leader des stablecoins, Circle, a publié ses résultats du T1 2026. Malgré un contexte de marché crypto difficile, l’entreprise continue son expansion. **Points clés :** * **USDC en croissance modérée** : La valeur moyenne en circulation a atteint 752 milliards de dollars, terminant le trimestre à environ 770 milliards (+2% trimestriel). L’émission nette a ralenti, reflétant la faible activité du marché crypto, mais les besoins hors trading (nouveaux cas d’usage) restent solides. * **Concurrence avec l'USDT toujours féroce** : La part de marché de l'USDC est restée stable à 28%, mais l'USDT de Tether représente toujours une menace importante. * **Développement de l'écosystème** : Circle augmente la part d'USDC détenue en interne (18%), réduisant ainsi les coûts de partage des revenus. Le nombre de portefeuilles actifs a augmenté de 400 000 pour atteindre 7,2 millions. Des partenariats (Cash App, Polymarket, Kyriba) et le déploiement de nouvelles solutions de paiement (Managed Payments) visent à étendre l'utilisation de l'USDC. * **Revenus "autres" en hausse, mais ralentissement** : Les revenus non liés aux intérêts (services logiciels, paiements CPN, frais de transaction) ont atteint 42 millions de dollars, en hausse de 13% en glissement trimestriel, mais la croissance ralentit par rapport au trimestre précédent. * **Marge améliorée, mais bénéfices en baisse** : La marge brute s'est légèrement améliorée à 41,4%, grâce à une part interne plus élevée et aux revenus à marge élevée des services. Cependant, les bénéfices d'exploitation ajustés ont diminué en raison des investissements continus dans l'expansion et de la sensibilité aux variations des revenus d'intérêts. * **Perspectives maintenues, mais prudence à court terme** : La direction maintient ses prévisions pour 2026, y compris un taux de croissance annuel composé (TCAC) à long terme de 40% pour l'USDC et des revenus "autres" entre 150 et 170 millions de dollars. L'analyse note que ces objectifs ambitieux dépendent fortement de l'adoption et de l'avancée réglementaire (loi CLARITY). **Conclusion :** Circle démontre une croissance organique résiliente en diversifiant les cas d'usage de l'USDC au-delà du trading crypto. Cependant, cette expansion nécessite des investissements qui pèsent sur la rentabilité à court terme. L'évaluation actuelle semble raisonnable, et des progrès réglementaires pourraient offrir un soutien supplémentaire. La suite dépendra de la capacité de l'entreprise à accélérer l'adoption de son écosystème.

链捕手Il y a 54 mins

Circle : Un marché déprimé ? Le leader des stablecoins continue de s'étendre

链捕手Il y a 54 mins

Les récits des actions technologiques dépendent de plus en plus d'Anthropic

Le récit des actions technologiques dépend de plus en plus d'Anthropic. La société est devenue le centre d'un puissant écosystème comprenant Google, Amazon et SpaceX (Elon Musk). Cet axe, baptisé « A », s'oppose à l'alliance « O » d'OpenAI, Microsoft et SoftBank, marquant une division profonde dans le secteur de l'IA. L'importance d'Anthropic réside dans sa capacité à générer des revenus et à structurer les récits financiers. Malgré un nombre d'utilisateurs actifs inférieur à celui d'OpenAI, son revenu par utilisateur est bien plus élevé. Ses engagements de commandes de calcul massifs (centaines de milliards de dollars) avec Google et Amazon, ainsi que le nouveau contrat de location avec SpaceXAI, en font un « nœud financier systémique ». Les bénéfices trimestriels de Google et Amazon sont fortement influencés par les réévaluations de sa participation dans Anthropic. En revanche, OpenAI, bien que pionnier, voit sa part de marché et ses revenus relatifs diminuer face à la montée d'Anthropic et des modèles open source comme DeepSeek-V4. La pression pour se monétiser s'intensifie, comme le montre l'introduction de publicités dans ChatGPT. L'alliance « O » montre des signes de faiblesse, avec la fin de l'exclusivité entre Microsoft et OpenAI. Le marché est en train de passer d'un récit axé sur la puissance de calcul (symbolisée par Nvidia) à un récit axé sur l'application commerciale rentable, où Anthropic excelle. Cependant, cette concentration du capital et des espoirs sur une seule entreprise crée un risque systémique. La performance continue des modèles d'Anthropic est essentielle pour soutenir les valorisations de ses puissants alliés. La menace des modèles open source performants, comme DeepSeek, plane comme une épée de Damoclès sur ce modèle économique fermé, ce qui pourrait entraîner des mesures géopolitiques pour les contenir.

marsbitIl y a 1 h

Les récits des actions technologiques dépendent de plus en plus d'Anthropic

marsbitIl y a 1 h

Michael Saylor : J'ai bien dit que je vendrais du Bitcoin, mais c'est pour en acheter plus

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, clarifie sa récente déclaration sur la vente potentielle de bitcoin. Lors d'un appel sur les résultats, la société a mentionné qu'elle pourrait vendre du bitcoin pour payer les dividendes de son instrument de crédit numérique STRC, ce qui a suscité des débats. Saylor explique que l'objectif n'est pas d'être un vendeur net de bitcoin. Au contraire, MicroStrategy utilise le bitcoin comme "capital numérique" à haute appréciation (environ 40% par an) pour créer des outils de crédit comme le STRC. En émettant du STRC, la société lève des fonds pour acheter davantage de bitcoin. Les dividendes sont payés en capitalisant sur les plus-values du bitcoin. Par exemple, après avoir levé 3,2 milliards de dollars via le STRC en avril, le dividende à payer n'était que de 80-90 millions de dollars, ce qui signifie un achat net massif de bitcoin. Il souligne que le "taux d'équilibre" est d'environ 2,3%. Tant que la dette émise via le STRC reste inférieure à ce pourcentage des réserves de bitcoin et que le bitcoin s'apprécie d'au moins 2,3% par an, la société peut payer les dividendes tout en restant un acheteur net accumulant constamment du bitcoin. Saylor réitère sa philosophie : "Ne soyez jamais un vendeur net de bitcoin. À la fin de chaque année, vous devriez avoir plus de bitcoin qu'au début." Il présente le STRC comme un produit de crédit performant (ratio de Sharpe de 3, rendement de 11-12%), adossé à du bitcoin surcollatéralisé. Cette innovation démontre, selon lui, que l'application phare du bitcoin est de servir de collatéral pour le crédit numérique, un marché en pleine expansion. MicroStrategy est devenu le plus grand émetteur de crédit prioritaire aux États-Unis cette année. Concernant l'impact sur le prix du bitcoin, Saylor estime que le marché est trop liquide (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement) pour qu'aucun acteur, même MicroStrategy, ne puisse le manipuler. Les principaux moteurs sont les facteurs macroéconomiques et géopolitiques. Il conclut que le bitcoin continuera sa progression ("grind up") grâce à l'adoption continue, les flux de capital et l'innovation du crédit numérique, les conditions macro influençant principalement le rythme de cette hausse.

marsbitIl y a 1 h

Michael Saylor : J'ai bien dit que je vendrais du Bitcoin, mais c'est pour en acheter plus

marsbitIl y a 1 h

De la survie à l'accélération : Le fondateur de ZODL retrace le parcours de Zcash vers le succès en trois ans

**Auteur : Josh Swihart, fondateur du ZODL** **Traduction : Felix, PANews** Il y a trois ans, Zcash, pionnier de la confidentialité, était aux prises avec des problèmes de gouvernance et une croissance stagnante. Aujourd'hui, le prix du ZEC a augmenté d'environ 1500% cette année, et 31% de l'offre (plus de 3 milliards de dollars) est détenue dans des portefeuilles anonymes contrôlés par les utilisateurs. Cette transformation repose sur quatre libérations clés : 1. **Libération de la gouvernance :** La suppression du modèle de financement direct et de l'accord de marque a mis fin au contrôle de facto de deux entités, redonnant le pouvoir aux détenteurs de ZEC et à la communauté. 2. **Libération du produit :** Le passage d'une focalisation sur la recherche cryptographique au développement centré sur l'utilisateur a donné naissance au portefeuille Zodl (anciennement Zashi), facilitant l'adoption de la confidentialité et contribuant à la forte croissance du pool anonyme. 3. **Libération du récit :** L'évolution de l'image de "monnaie de confidentialité" à celle de "monnaie privée" (avec la trilogie protocole/actif/portail) a élargi l'attrait institutionnel, ouvrant la voie à de nouveaux partenariats et supports. 4. **Libération organisationnelle :** La transition de l'équipe centrale vers ZODL, soutenue par un financement de 25 millions de dollars, a permis une structure plus agile et orientée vers la croissance. Les indicateurs actuels sont positifs : sentiment largement favorable, discussions en ligne en forte hausse, et l'activité de la communauté s'est déplacée vers le développement produit. Les priorités futures incluent l'amélioration de l'expérience utilisateur (Zodl), l'extensibilité (via le projet Tachyon) et les préparatifs pour l'ère post-quantique, visant à rendre Zcash plus rapide, plus facile à utiliser et plus sécurisé.

marsbitIl y a 2 h

De la survie à l'accélération : Le fondateur de ZODL retrace le parcours de Zcash vers le succès en trois ans

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow