ZachXBT signale un problème suspect avec l'extension Trust Wallet alors que des utilisateurs rapportent des fonds vidés

ambcryptoPublié le 2025-12-25Dernière mise à jour le 2025-12-25

Résumé

Des préoccupations de sécurité concernant l'extension de navigateur Trust Wallet ont été signalées le 25 décembre par l'enquêteur blockchain ZachXBT. Une activité suspecte, potentiellement liée à une mise à jour du 24 décembre, pourrait provenir d'une compromission de la chaîne d'approvisionnement. Du code malveillant ajouté dans une mise à jour récente de l'extension serait conçu pour exfiltrer silencieusement les phrases secrètes lors de leur importation, envoyant les données vers un domaine externe. Plusieurs utilisateurs ont signalé des portefeuilles vidés peu après avoir importé leurs phrases, avec des pertes estimées à plus de 2 millions de dollars (non vérifiées). L'incident semble limité à l'extension de navigateur ; les applications mobiles ne seraient pas affectées. Aucune réponse officielle n'a été fournie par Trust Wallet à ce stade. Les enquêteurs mettent en garde contre les conclusions hâtives tout en soulignant la gravité potentielle de cette compromission de la chaîne d'approvisionnement s’elle est confirmée. Il est conseillé aux utilisateurs de ne pas importer de phrases secrètes dans l'extension en attendant plus d'informations.

Des préoccupations de sécurité ont émergé concernant l'extension de navigateur Trust Wallet le 25 décembre, après que l'enquêteur blockchain ZachXBT a signalé une activité suspecte potentiellement liée à une mise à jour récente, déclenchant des avertissements de la part des développeurs et des comptes axés sur la sécurité.

Selon des publications circulant sur X, le problème pourrait provenir d'une compromission présumée de la chaîne d'approvisionnement introduite dans une mise à jour de l'extension de navigateur du 24 décembre.

Un nouveau code ajouté dans l'extension pourrait exfiltrer silencieusement des données sensibles du portefeuille lorsque les utilisateurs importent une phrase de récupération. Les allégations suggèrent que cela a conduit à un vidage immédiat du portefeuille.

Allégations de code malveillant et d'exfiltration de données dans Trust Wallet

Les développeurs examinant l'extension affirment qu'un fichier JavaScript ajouté dans la mise à jour contient une logique déguisée en analytique.

Le code s'activerait spécifiquement lors de l'importation d'une phrase de récupération. Il transmettrait ensuite silencieusement les données liées au portefeuille vers un domaine externe conçu pour ressembler à l'infrastructure officielle de Trust Wallet.

Le domaine référencé dans les rapports aurait été enregistré il y a seulement quelques jours et est depuis hors ligne.

Les chercheurs soutiennent que sa création récente et le timing de la mise à jour de l'extension soulèvent des inquiétudes concernant une attaque coordonnée de la chaîne d'approvisionnement plutôt qu'une usurpation d'identité (phishing) côté utilisateur.

Les utilisateurs rapportent des vidages de portefeuille après des imports de phrases de récupération

Plusieurs utilisateurs ont rapporté que leurs portefeuilles avaient été vidés peu après avoir importé des phrases de récupération dans l'extension de navigateur Trust Wallet.

Des estimations partagées publiquement suggèrent que plus de 2 millions de dollars auraient pu être perdus, bien que ces chiffres n'aient pas été vérifiés de manière indépendante.

Les analystes indiquent que les fonds ont été acheminés via de multiples adresses, un modèle plus souvent associé à une exploitation automatisée qu'à une erreur utilisateur isolée.

La portée semble limitée à l'extension de navigateur

À ce stade, rien n'indique que les applications mobiles de Trust Wallet soient affectées.

Les avertissements circulant en ligne se concentrent spécifiquement sur l'extension de navigateur. C'est là que les mécanismes de mise à jour et les dépendances tierces présentent un risque plus élevé pour la chaîne d'approvisionnement.

Il est conseillé aux utilisateurs de ne pas importer de phrases de récupération dans l'extension de navigateur Trust Wallet jusqu'à ce qu'une clarification supplémentaire soit fournie.

Aucune réponse officielle de Trust Wallet pour le moment

Au moment de la rédaction, Trust Wallet n'a émis aucune réponse publique, clarification ou avis de sécurité concernant ces allégations.

Il n'y a eu ni confirmation ni démenti des allégations, ni aucune annonce concernant une extension, un retour en arrière ou un correctif d'urgence.

Enquête en cours

Les chercheurs ont souligné que la situation fait toujours l'objet d'une enquête active. Aucune conclusion ne devrait être tirée avant que le code de l'extension et l'activité on-chain associée n'aient été entièrement examinés.

Si elle est confirmée, l'incident représenterait une compromission sérieuse de la chaîne d'approvisionnement.

Il s'agit d'une classe d'attaque qui diffère significativement de l'usurpation d'identité (phishing) ou des erreurs côté utilisateur. De plus, elle a historiquement entraîné des pertes rapides et à grande échelle dans l'écosystème crypto.


Réflexions finales

  • Les allégations pointent vers un risque potentiellement sérieux pour la chaîne d'approvisionnement affectant les extensions de portefeuille, soulignant comment les mises à jour de code peuvent devenir un vecteur d'attaque critique si elles sont compromises.
  • En l'absence de réponse de Trust Wallet pour le moment, les utilisateurs et les chercheurs doivent compter sur des enquêtes indépendantes alors que l'examen de l'incident se poursuit.

Questions liées

QQuel est l'investigateur à l'origine de l'alerte sur l'extension Trust Wallet ?

AL'investigateur blockchain ZachXBT a signalé des activités suspectes liées à une mise à jour récente de l'extension.

QQuelle action déclencherait le code malveillant dans l'extension selon les rapports ?

ALe code malveillant s'activerait spécifiquement lorsque les utilisateurs importent une phrase de récupération (seed phrase) dans l'extension.

QQuel est le montant estimé des fonds potentiellement volés mentionné dans l'article ?

ALes estimations publiquement partagées suggèrent que plus de 2 millions de dollars auraient été volés, bien que ces chiffres n'aient pas été vérifiés indépendamment.

QLes applications mobiles de Trust Wallet sont-elles concernées par cette alerte ?

ANon, il n'y a aucune indication que les applications mobiles de Trust Wallet soient affectées. Les avertissements concernent spécifiquement l'extension de navigateur.

QTrust Wallet a-t-il publié une réponse officielle à ces allégations au moment de la rédaction de l'article ?

ANon, au moment de la rédaction de l'article, Trust Wallet n'avait émis de réponse publique, de clarification ou d'avis de sécurité concernant ces allégations.

Lectures associées

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片