Zhou Hang, fondateur de Yongche : La cryptomonnaie, enfin le moment est venu pour elle de briller

marsbitPublié le 2026-04-05Dernière mise à jour le 2026-04-05

Résumé

L'auteur Zhou Hang, fondateur de Yidao Yongche, explore l'émergence des cryptomonnaies dans le contexte de l'économie intelligente Agent-to-Agent (A2A). Il constate que, bien que les cryptomonnaies aient été perçues comme spéculatives et complexes pour les humains, elles trouvent enfin leur utilité avec l'avènement des IA. Les obstacles pour l'adoption humaine incluent la volatilité, la complexité technique et les défis réglementaires. Cependant, pour les agents IA, ces inconvénients deviennent des avantages : les machines n'ont pas besoin de stabilité émotionnelle, de support client ou de processus KYC. Elles peuvent effectuer des micro-paiements instantanés, utiliser des contrats intelligents et opérer sans frontières. Le protocole x402, inspiré du code HTTP 402 "Payment Required", permet aux agents IA de payer en temps réel avec des stablecoins comme l'USDC. Des milliards de transactions silencieuses ont déjà eu lieu entre machines, créant une couche financière native pour Internet. À l'avenir, la richesse sera "pliée" : les humains délégueront la gestion financière complexe aux agents IA, qui utiliseront des cryptomonnaies pour fonctionner, tandis que les gens recevront des résultats simplifiés en monnaie traditionnelle. Les cryptomonnaies deviennent ainsi le sang froid et efficace de l'économie machine, tandis que la monnaie fiduciaire reste le refuge émotionnel des humains.

Auteur : Zhou Hang

Au cours des dix dernières années, si vous mentionniez les "cryptomonnaies" à une personne ordinaire, les mots qui lui venaient probablement à l'esprit étaient : enrichissement rapide, arnaqueurs, pirates informatiques, ou un jouet geek incompréhensible.

De l'émergence fracassante du Bitcoin (BTC) à la révolution des contrats intelligents d'Ethereum (ETH), en passant par le tumulte des diverses blockchains publiques et des stablecoins, ce monde fait du bruit depuis plus de dix ans. D'innombrables esprits brillants et des masses de capitaux s'y sont rués, tentant de construire une utopie décentralisée.

Mais dans notre vie réelle, nous restons perplexes : à part être un actif spéculatif très volatile, à part acheter bas et vendre haut sur les plateformes d'échange, à quoi servent vraiment les cryptomonnaies ? Pour acheter un café en bas de chez nous, nous scannons toujours WeChat ou Alipay ; pour un virement international, nous passons toujours par le fastidieux virement bancaire.

Elle prétend bouleverser la finance, mais semble incapable de bien faire le plus basique : le "paiement".

Jusqu'à aujourd'hui, avec l'arrivée de l'économie intelligente A2A (Agent to Agent), cette perplexité trouve enfin une réponse : la cryptomonnaie n'a pas échoué, elle s'est simplement trompée d'utilisateurs au cours de la dernière décennie.

Pourquoi la cryptomonnaie ne peut pas devenir "l'argent des humains"

Lorsque Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc du Bitcoin en 2008, le titre proclamait fièrement : "Un système de cash électronique pair-à-pair". Son intention initiale était de créer un outil de paiement quotidien.

En 2010, un programmeur nommé Laszlo a acheté deux pizzas avec 10 000 bitcoins. Cela a été considéré comme le grand début des paiements en cryptomonnaie. Mais le scénario a ensuite pris une autre direction.

La cryptomonnaie ne peut pas devenir la monnaie utilisée quotidiennement par les humains pour trois obstacles现实insurmontables :

Premièrement, la volatilité. Lorsqu'une chose vaut 1 dollar aujourd'hui et peut chuter à 0,5 dollar ou monter à 2 dollars demain, personne n'ose l'utiliser pour fixer les prix. En économie, il y a un常识appelé "thésaurisation de la bonne monnaie" : lorsque vous anticipez que le Bitcoin va monter, vous n'avez absolument pas envie de l'utiliser pour acheter une pizza.

Deuxièmement, une expérience contraire à la nature humaine. Les humains sont des créatures qui détestent profondément les complications. Le paiement cryptographique vous oblige à保管prudemment une clé privée qui est une longue suite de caractères apparemment aléatoires ; si vous la perdez, vos actifs sont instantanément réduits à zéro, aucun service client ne peut vous aider à récupérer. Vous devez également comprendre ce qu'est les frais de Gas, et supporter de longues attentes lors de la congestion du réseau.

Enfin, la réglementation et la fiscalité. Dans de nombreux pays, acheter un café avec une cryptomonnaie équivaut, aux yeux du fisc, à avoir effectué une "cession d'actif". Vous devez calculer et déclarer la plus-value correspondante.

Les humains ont besoin de services financiers stables, simples, avec un service client pour les rattraper et une protection juridique. Le système bancaire traditionnel et les monnaies fiduciaires, bien qu'ayant des frictions, répondent parfaitement aux besoins de sécurité des humains.

La cryptomonnaie a tenté de tirer les humains vers un monde de code froid, absolument rationnel, où chacun assume ses risques, et le résultat naturel a été le rejet par les humains,最终devenant finalement une "or numérique" et un jeton de spéculation.

L'argent des machines : quand l'Agent devient consommateur

Mais si nous changeons de perspective de "l'humain" à la "machine" ?

Dans l'économie intelligente A2A, des centaines de millions d'AI Agent s'appelleront mutuellement des API en arrière-plan chaque jour, achèteront de la puissance de calcul, obtiendront des données, et甚至négocieront pour vous un contrat de location. Le PDG de Coinbase a mis le doigt dessus : "L'IA ne peut pas aller ouvrir un compte bancaire avec une pièce d'identité, mais elle peut contrôler sans aucun obstacle un portefeuille cryptographique."

Pour un AI Agent, les avantages du système financier traditionnel sont tous des inconvénients, et les inconvénients de la cryptomonnaie sont tous des avantages.

Les machines n'ont pas besoin de service client, elles ne font confiance qu'au code. Un contrat traditionnel nécessite un avocat pour le rédiger, un tribunal pour l'exécuter, une banque pour le régler, prenant des jours甚至des mois. Dans le monde des Agents, ils utilisent des "contrats intelligents" - c'est essentiellement un programme stocké sur une blockchain. Lorsque les conditions sont remplies, les fonds sont automatiquement transférés en un instant, sans que personne ne puisse faire défaut. C'est le véritable "contrat natif des machines".

Les machines ont besoin de micropaiements à l'échelle de la milliseconde. Imaginez un AI Agent en train de générer un rapport pour vous ; il a besoin d'acheter une donnée en temps réel à un autre Agent, le prix est de 0,001 dollar. Les frais par transaction des réseaux de cartes de crédit traditionnels sont déjà de 0,3 dollar, incapables de supporter ce type de microtransaction. Via le réseau cryptographique, l'Agent peut effectuer un règlement à très faible coût en quelques centaines de millisecondes.

Les machines n'ont pas de frontières, ni d'identité. Elles n'ont pas besoin de procédures complexes de KYC (Know Your Customer). Avec une clé privée, un Agent fonctionnant sur un serveur à Singapour peut en un instant payer un Agent fonctionnant à Tokyo.

Un code d'état endormi pendant 30 ans

Ce qui illustre le mieux ce changement de paradigme, c'est un véritable morceau d'histoire d'Internet, plein de métaphores.

Si vous surfez souvent sur Internet, vous avez certainement rencontré "404 Not Found" (page non trouvée). Dans la conception initiale du protocole HTTP, il y avait en fait un autre code d'état appelé "402 Payment Required" (paiement requis).

Les pionniers d'Internet avaient déjà prévu que le futur réseau aurait besoin de transmettre non seulement de l'information, mais aussi de la valeur. Mais parce qu'il manquait à l'époque une couche de paiement native pour Internet, ce code 402 a été mis de côté pendant 30 ans, presque jamais utilisé.

Jusqu'en 2025, un protocole de paiement conçu spécialement pour les AI Agent est né, son nom est x402.

Grâce au protocole x402, lorsqu'un Agent demande des données à un autre serveur et doit payer, le serveur n'affiche plus un formulaire de carte de crédit à remplir par un humain, mais renvoie directement une instruction "402 Payment Required" que la machine peut comprendre. L'Agent, après avoir reçu l'instruction, appelle instantanément des USDC (un stablecoin indexé sur le dollar) depuis son portefeuille cryptographique pour effectuer le paiement, le整个过程se termine en quelques centaines de millisecondes, et le canal de données s'ouvre.

Pas d'inscription, pas de scan de code, pas de vérification de mot de passe. La valeur circule de manière transparente dans les couches profondes d'Internet, comme les données.

L'argent des humains et l'argent des machines : le pliage de la richesse

Selon les données d'un organisme d'analyse blockchain, entre fin 2025 et début 2026, en quelques mois seulement, les AI Agent ont déjà effectué des centaines de millions de paiements via des stablecoins. La cryptomonnaie n'a plus besoin de prouver qu'elle est plus facile à utiliser qu'Alipay ; elle a coulé dans les profondeurs d'Internet, devenant le sang qui circule silencieusement entre des millions de machines.

Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Lorsque les machines commencent à avoir des portefeuilles, à gagner et à dépenser de l'argent de manière autonome, en tant qu'humains profondément ancrés dans les concepts de "cash" et de "compte bancaire", comment devons-nous comprendre cette nouvelle forme de richesse ? Quelle est la relation entre notre argent et l'argent des machines ?

Dans le passé, la richesse était explicite, physique. Vous sortiez un billet, ou ouvriez l'application bancaire pour voir le solde数字changer, vous aviez une sensation tangible de "dépenser".

Mais à l'avenir, la richesse sera pliée.

Imaginez que vous embauchez un AI Agent pour gérer un compte de média social pour vous. Vous n'avez pas besoin de lui verser un salaire, vous avez juste besoin, lors de la phase initiale, de充值son "Agentic Wallet" (portefeuille d'agent intelligent) avec 100 USDC (équivalent à 100 dollars).

Ensuite, cet Agent commence sa course autonome : il paie 0,05 USDC à un autre Agent de données pour obtenir les tendances actuelles ; il paie 0,1 USDC à un Agent de dessin pour générer une illustration ; après la publication de l'article, il reverse automatiquement les revenus publicitaires gagnés (peut-être 0,5 USDC) dans son propre portefeuille.

Dans ce processus, l'argent des machines circule frénétiquement dans le réseau sous-jacent à une vitesse milliseconde, génère des intérêts, est consommé. Et vous, en tant que maître humain, vous ne voyez pas du tout ces factures de micropaiements denses. Vous n'avez pas besoin de comprendre ce qu'est x402, ni de savoir ce que sont les contrats intelligents.

La seule chose que vous voyez, c'est le rapport extrêmement simplifié que cet Agent vous envoie chaque semaine : "Cette semaine, investissement de 10 dollars, bénéfice net de 50 dollars, les profits ont été retirés vers votre compte bancaire en monnaie fiduciaire."

C'est la division ultime du travail entre l'homme et la machine en matière de richesse : la machine traite les frictions, l'homme享受les résultats.

L'argent des machines (cryptomonnaie) est fait pour circuler, c'est un moyen de production haute fréquence, froid, recherchant une efficacité极致;而l'argent des humains (monnaie fiduciaire) est fait pour être ressenti, c'est la destination finale pour acheter du café, payer le loyer, et porter la sécurité de la vie.

La cryptomonnaie n'a pas supprimé les comptes bancaires, elle a simplement repoussé les transactions financières complexes d'un cran vers le bas. Alors que les humains profitent à l'avant-plan de la commodité极致offerte par l'IA, dans ces couches invisibles en dessous, un système financier专属aux machines est en train de remodeler silencieusement les règles commerciales de ce monde.

Questions liées

QPourquoi la cryptomonnaie n'a-t-elle pas réussi à devenir une monnaie courante pour les humains selon l'article ?

ALa cryptomonnaie n'a pas réussi à devenir une monnaie courante pour les humains en raison de trois obstacles majeurs : sa volatilité extrême, une expérience utilisateur contre-intuitive (gestion des clés privées, frais de gaz, délais), et des complications réglementaires et fiscales (traitement des transactions comme des cessions d'actifs imposables). Les humains préfèrent la stabilité, la simplicité et la sécurité offertes par le système bancaire traditionnel.

QQuel est le nouveau paradigme qui permet enfin à la cryptomonnaie de trouver son utilité, d'après Zhou Hang ?

ALe nouveau paradigme est l'avènement des économies intelligentes A2A (Agent to Agent). La cryptomonnaie n'avait pas trouvé son utilité car elle s'était adressée au mauvais utilisateur : l'humain. Son utilité émerge maintenant comme la monnaie native des machines et des IA, pour lesquelles ses caractéristiques (basées sur le code, sans frontières, permettant des micro-paiements) sont des avantages parfaits.

QQu'est-ce que le protocole x402 mentionné dans l'article et quel problème résout-il ?

ALe protocole x402 est un protocole de paiement conçu spécifiquement pour les IA Agents. Il résout le problème du paiement natif sur internet en permettant à un Agent de payer instantanément et automatiquement un autre service en réponse à un code d'état HTTP '402 Payment Required', sans aucune intervention humaine. Il active enfin le statut HTTP 402, qui était resté inutilisé pendant 30 ans par manque d'une couche de paiement internet native.

QComment l'article décrit-il la division ultime du travail en matière de richesse entre les humains et les machines ?

AL'article décrit une division du travail où 'l'argent de la machine' (la cryptomonnaie) est utilisé pour la circulation, comme un outil de production à haute fréquence, froid et recherchant une efficacité maximale pour les transactions entre Agents. 'L'argent de l'homme' (la monnaie fiduciaire) est, quant à lui, destiné à être ressenti, comme support de sécurité pour acheter un café, payer un loyer et constituer le point final des revenus. Les machines gèrent les frictions, les humains profitent des résultats.

QQuel exemple concret l'article utilise-t-il pour illustrer le fonctionnement d'un Agent économique autonome ?

AL'article utilise l'exemple d'un Agent IA gérant un compte de média social. Son propriétaire humain lui approvisionne un portefeuille avec 100 USDC. L'Agent utilise ensuite de manière autonome ces fonds pour payer des services (par exemple, 0,05 USDC pour des tendances, 0,1 USDC pour une image), et perçoit automatiquement les revenus publicitaires. Il présente ensuite à son propriétaire un rapport simplifié du bénéfice net, qui est rapatrié sur un compte bancaire en monnaie fiduciaire.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片