Scission au sein de l'Armée XRP : Zach Rector accuse Jake Claver d'induire la communauté en erreur

bitcoinistPublié le 2026-01-02Dernière mise à jour le 2026-01-02

Résumé

Un conflit éclate au sein de la communauté XRP alors que Zach Rector accuse publiquement Jake Claler, PDG de Digital Ascension Group, de tromper délibérément les investisseurs. Rector dénonce les prédictions de Claver, notamment celle d'un XRP à 100 dollars fin 2025, qu'il présente comme une manipulation basée sur de fausses certitudes et de prétendues informations privilégiées. Les accusations s'aggravent avec des allégations concernant les fonds gérés par la société de Claver, Digital Wealth Partners. Rector affirme avoir reçu des rapports faisant état de pertes (plus de 4% en 2025) et une divergence inquiétante entre les déclarations publiques et les retours privés des investisseurs. Il évoque également un précédent litige juridique impliquant de fausses confirmations de virement. Rector exige désormais un audit indépendant des fonds pour vérifier les performances et rétablir la confiance, soulignant que la communauté est basée sur une relation de confiance fragile. Au moment du rapport, le XRP se négociait à 1,85 $.

Un conflit interne bruyant se déverse à travers l'Armée XRP, Zach Rector accusant Jake Claver d'utiliser des récits de prix à haute certitude, notamment la prédiction "XRP à 100$ d'ici fin 2025", pour attirer l'attention, la crédibilité et les capitaux de la communauté.

Rector a publié une série vidéo en deux parties le 31 décembre, visant à "régler les mensonges de Jake Claver". Claver, le PDG de Digital Ascension Group, est l'un des plus bruyants optimistes sur le XRP. Bien que la prédiction du XRP à 100$ pour le 1er janvier 2026 ait clairement échoué, Rector soutient que l'échec n'était pas seulement une mauvaise prédiction, mais aussi la certitude et l'urgence derrière celle-ci, vendues à une communauté qui a passé des années à baigner dans des discussions sur les catalyseurs, des allusions aux NDA et des débats sur les calendriers.

La Prédiction du XRP à 100$

Rector a déclaré avoir contesté la prédiction du XRP à 100$ tout au long de 2025 et a été surpris que Claver continue de surenchérir jusqu'aux derniers jours de l'année. Selon Rector, le problème n'est pas de faire des prédictions, il a lui-même manqué des objectifs, mais la manière dont des résultats extrêmes ont été commercialisés comme quasi certains, avec l'implication d'informations privilégiées.

Il a diffusé un extrait de l'émission en direct de Claver après que Rector ait critiqué la prédiction des 100$. Lorsqu'il a été confronté, Claver n'a pas concédé, impliquant plutôt qu'il pourrait "savoir quelque chose".

"Si j'allais changer d'avis, j'aurais dû le faire maintenant", a déclaré Claver dans l'extrait cité par Rector. "À moins que je sache quelque chose. Pourquoi ne le saurais-je pas ? ... Nous verrons ce qui se passera à la fin de l'année. Nous verrons où est le prix. Et je pense que les résultats parleront d'eux-mêmes."

Rector a soutenu que ce type de message : codé NDA, signal "crois-moi", devient un levier au sein de la culture XRP, où de nombreux détenteurs ont appris à traiter les calendriers et les affirmations d'initiés comme des récits négociables. Rector qualifie ce comportement de "manipulation", affirmant que le "modèle économique de Claver dépend tellement de cette manipulation" qu'il "ne peut plus reculer maintenant".

Allégations Sérieuses

Les allégations plus graves de Rector vont au-delà des discussions sur les prix et concernent ce qu'il a décrit comme des fonds axés sur le XRP proposés par Digital Wealth Partners (DWP). Il a affirmé que la communauté a envoyé "tellement de XRP" dans l'orbite de Claver et qu'il y a "un écart massif entre ce qu'il dit publiquement et ce que les investisseurs me disent en privé".

"Jake et son stratagème, son entreprise a tellement grandi qu'ils ont récolté tellement de XRP de notre communauté", a déclaré Rector. "Il y a un écart massif entre ce qu'il dit publiquement et ce que les investisseurs me disent en privé."

Rector a déclaré avoir reçu des rapports de fonds et des mises à jour sur la performance et a affirmé qu'il ne les partageait pas publiquement par crainte de représailles, alléguant que des investisseurs avaient été avertis de ne pas partager les rapports et que les rapports étaient marqués avec des horodatages. Il a également fait une affirmation spécifique sur la performance : "l'un des fonds... a perdu de l'argent toute l'année", a-t-il dit, ajoutant qu'il "a perdu plus de 4% sur l'année", avant frais, y compris "des frais de AUM de 2% dans certains cas".

Le point plus large de Rector était que les détenteurs de XRP sont invités à accepter une relation de "confiance frère" autour des rendements, même s'il dit n'avoir entendu aucun investisseur pouvant confirmer que "les paiements et les distributions sortent" d'une manière qui correspond au marketing.

Pour expliquer pourquoi il considère le déficit de confiance comme grave pour les détenteurs de XRP, Rector s'est appuyé sur un différend juridique antérieur impliquant Claver et Digital Ascension. Rector a déclaré que l'affaire était d'archives publiques et l'a décrite comme "VeriVend contre Jacob Levi Claver et Digital Ascension Group" dans le district occidental de New York. Il a lu ce qu'il a décrit comme des documents déposés au tribunal et a souligné que les allégations et les admissions, telles qu'il les a présentées, impliquent des confirmations de virement falsifiées et une usurpation d'identité.

"C'est une affaire sérieuse", a déclaré Rector, soutenant que le comportement qu'il a décrit devrait importer aux détenteurs de XRP à qui l'on demande de faire confiance aux affirmations sur la performance, aux NDA et aux récits sensibles au temps. Il a exhorté les spectateurs à examiner la "réponse à la plainte", qui, selon lui, comprend des admissions telles que l'enregistrement d'un domaine lié à VeriVend et la falsification de prétendues confirmations de virement bancaire.

Rector a également déclaré que l'affaire avait été réglée, pointant vers une "certification de médiation" datée du 12 février 2025. Il a affirmé, séparément, que Claver avait payé la partie adverse en XRP pour régler, une assertion que Rector a présentée comme une confirmation.

Rector a présenté son objectif comme étant le confinement plutôt que l'escalade, disant qu'il veut que la communauté "reste unie" et "ne soit pas divisée", mais il a également posé un remède explicite : une vérification par un tiers. "Je veux un audit tiers de ces fonds", a-t-il dit, soutenant qu'en l'absence de données financières auditées, il ne fera pas confiance aux rapports de performance liés aux stratégies XRP.

Au moment de la rédaction, le XRP s'échangeait à 1,85 $.

Le XRP reste en dessous d'un support clé, graphique hebdomadaire | Source : XRPUSDT sur TradingView.com

Questions liées

QQuelle est l'accusation principale portée par Zach Rector contre Jake Claver ?

AZach Rector accuse Jake Claver d'utiliser des récits de prix à haute certitude, notamment la prédiction 'XRP à 100 dollars fin 2025', pour attirer l'attention, la crédibilité et les capitaux de la communauté, un comportement qu'il qualifie de manipulation.

QComment Jake Claver a-t-il répondu aux critiques concernant sa prédiction de prix ?

ALorsqu'il a été confronté, Jake Claver n'a pas concédé son erreur. Au contraire, il a laissé entendre qu'il pouvait 'savoir quelque chose' et a déclaré : 'Nous verrons ce qui se passera à la fin de l'année... et je pense que les résultats parleront d'eux-mêmes'.

QAu-delà des prédictions de prix, quelles sont les allégations plus graves formulées par Rector ?

ARector accuse Claver et son entreprise, Digital Ascension Group, d'avoir des pratiques douteuses avec les fonds XRP gérés via Digital Wealth Partners (DWP). Il affirme qu'il existe un écart important entre les déclarations publiques de Claver et les retours privés des investisseurs, et qu'un des fonds a perdu de l'argent sur l'année.

QQuel précédent juridique Zach Rector a-t-il évoqué pour étayer ses accusations ?

ARector a évoqué une affaire judiciaire publique, 'VeriVend contre Jacob Levi Claver et Digital Ascension Group', dans le district occidental de New York. Il a cité des documents judiciaires qui, selon lui, contiennent des aveux concernant la fabrication de confirmations de virement et une usurpation d'identité. L'affaire se serait soldée par une médiation.

QQuelle solution Zach Rector propose-t-il pour résoudre ce conflit ?

AZach Rector demande un audit indépendant des fonds gérés par Jake Claver. Il déclare qu'en l'absence de documents financiers audités par une tierce partie, il ne fera pas confiance aux rapports de performance liés aux stratégies XRP.

Lectures associées

PDG de SharpLink : Comment interpréter le fait que le nombre de développeurs Ethereum vient de dépasser le million ?

D'après Joseph Chalom, PDG de SharpLink, le nombre de développeurs historiques ayant contribué à l'écosystème Ethereum vient de franchir le seuil du million (1 012 824 selon Electric Capital), soit le plus grand bassin de talents techniques du domaine des blockchains ouvertes. Environ 232 000 d'entre eux sont actifs mensuellement. Ce chiffre témoigne d'un avantage durable : les meilleurs constructeurs choisissent Ethereum pour ses fondements institutionnels, culturels et économiques uniques, forgés sur une décennie. Ethereum est devenu le système d'exploitation par défaut pour la finance programmable. Son « fossé » (moat) se renforce grâce à des travaux sur des défis majeurs : l'évolutivité du protocole (via la future mise à jour Glamsterdam), la composabilité synchrone entre rollups pour unifier l'expérience utilisateur, et la préparation à la cryptographie post-quantique, un domaine où Ethereum est leader. Au-delà des développeurs, les effets de réseau découlent de la composabilité profonde, des standards partagés comme l'EVM et de la confiance institutionnelle. La neutralité crédible (900 000 validateurs), l'architecture modulaire et une culture de recherche d'excellence attirent les acteurs majeurs de la finance traditionnelle. En définitive, l'accumulation de talents, de liquidités et de standards consolide Ethereum comme couche de coordination fondamentale pour la finance native Internet.

marsbitIl y a 7 mins

PDG de SharpLink : Comment interpréter le fait que le nombre de développeurs Ethereum vient de dépasser le million ?

marsbitIl y a 7 mins

PDG de SharpLink : Comment comprendre que les développeurs Ethereum viennent de dépasser le million ?

L'auteur, revenu d'un séjour en Asie où il a rencontré des développeurs et leaders de l'écosystème Ethereum, souligne un chiffre marquant : plus d'un million de développeurs ont désormais contribué à Ethereum, selon Electric Capital. Parmi eux, environ 232 000 sont actifs mensuellement. Ce nombre reflète non seulement une communauté technique massive, mais aussi un avantage compétitif durable pour Ethereum. L'article soutient que la question centrale dans la crypto n'est pas "quelle chaîne est la plus rapide ?", mais "où les meilleurs constructeurs choisissent-ils de bâtir à long terme ?". Ici, Ethereum conserve une avance claire, forgée par une décennie d'accumulation en matière d'infrastructure, de normes, d'outils, de liquidité, de recherche et de coordination sociale. La force d'Ethereum réside dans ce que construisent ces développeurs : relever les défis les plus complexes comme l'évolutivité du protocole (via la future mise à niveau Glamsterdam), la composabilité synchronisée entre rollups, et la préparation à la cryptographie post-quantique – un domaine où Ethereum est en avance. Au-delà des chiffres, la "barrière" d'Ethereum est renforcée par des effets de réseau profonds : une composabilité native qui agit comme des Lego financiers, des standards partagés (comme l'EVM et Solidity), une neutralité crédible garantie par une vaste décentralisation (plus de 900 000 validateurs), une architecture modulaire avec les rollups, et une culture attirant chercheurs et cryptographes de premier plan. Ces facteurs en font la couche de confiance privilégiée pour la formation de capital natif d'Internet et les grandes institutions financières. L'écosystème continue ainsi de consolider sa position en tant que système d'exploitation par défaut pour la finance programmable.

链捕手Il y a 12 mins

PDG de SharpLink : Comment comprendre que les développeurs Ethereum viennent de dépasser le million ?

链捕手Il y a 12 mins

Une Poignée de Terre Chinoise Met Fin à Deux Géants Japonais

Deux géants japonais, leaders mondiaux dans la production d'hexafluorure de tungstène, un gaz électronique spécialisé essentiel à la fabrication des puces IA, ont annoncé l'arrêt définitif de leur production. La cause : la coupure soudaine de leur approvisionnement en poudre de tungstène de haute pureté (qualité 6N), un matériau presque exclusivement produit en Chine. Après des décennies à dépendre d'importations chinoises stables et peu coûteuses, les entreprises japonaises se retrouvent brutalement privées de cette matière première cruciale à partir de début 2026. Les tentatives pour trouver des fournisseurs alternatifs se heurtent à des prix trois fois plus élevés et une pureté insuffisante. Les réserves s'épuisent. La clé du problème réside dans l'extrême difficulté à purifier la poudre de tungstène, notamment pour séparer le molybdène, une impureté tenace. Des entreprises chinoises comme Xiamen Tungsten ont mis des décennies de recherche acharnée à maîtriser ce procédé, atteignant désormais le niveau de pureté le plus élevé au monde. Face à cette pénurie et à l'incertitude permanente, les fabricants japonais ont décidé de cesser définitivement leur production à partir du 1er juillet. Les géants coréens de la mémoire comme Samsung, dépendants de ces fournisseurs, se tournent désormais en urgence vers les producteurs chinois d'hexafluorure de tungstène. Le contrôle de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs connaît un basculement, la maîtrise de la matière première fondamentale s'étant avérée décisive.

marsbitIl y a 45 mins

Une Poignée de Terre Chinoise Met Fin à Deux Géants Japonais

marsbitIl y a 45 mins

De l'identité protocolaire au portail de l'IA, quelle est l'ampleur des ambitions de World ?

World (WLD) suscite une forte attention suite à l'annonce de son passage à l'étape 3 de son plan, marquant une évolution de la simple distribution de tokens vers une logique d'utilité. L'objectif central du projet est de créer un réseau mondial de "preuve de personnalité" (World ID) via un scan de l'iris, afin de différencier les humains des bots ou des agents IA dans l'espace numérique. Cette vision prend tout son sens avec l'explosion de l'IA générative, qui rend la vérification d'identité humaine de plus en plus cruciale. World déploie désormais sa technologie sur trois fronts : les entreprises (pour lutter contre la fraude), les particuliers (pour des services comme la billetterie) et, surtout, les agents IA. Son AgentKit vise à établir un cadre de confiance pour les autorisations entre humains et IA. La hausse de WLD reflète une réévaluation par le marché de la rareté et de la valeur d'une "identité humaine vérifiée" à l'ère de l'IA. World affine sa stratégie en se concentrant sur des marchés clés et en développant un Orb de nouvelle génération plus autonome, visant une viabilité commerciale. En introduisant des frais pour les utilisateurs professionnels du protocole, le projet commence à construire un modèle économique. À plus long terme, World ambitionne de devenir une infrastructure fondamentale et un point d'entrée pour l'économie des agents IA, en positionnant l'identité comme un actif composable au cœur de l'internet de demain.

marsbitIl y a 1 h

De l'identité protocolaire au portail de l'IA, quelle est l'ampleur des ambitions de World ?

marsbitIl y a 1 h

Sans Tencent, que reste-t-il à Enflame AI ?

La société chinoise de puces IA Tianshu Zhixin (燧原科技), surnommée l’un des « Quatre Dragons » du GPU domestique, a finalement obtenu l’approbation pour son introduction en bourse sur le marché STAR, après ses concurrents Moore Thread, Biren Technology et MetaX. Ce qui distingue particulièrement Tianshu Zhixin, c’est sa dépendance extrêmement élevée à l’égard de Tencent, son principal actionnaire et client. En 2025, 74,9 % de ses revenus, voire plus de 80 % selon une autre méthode de calcul, provenaient de Tencent. Cette concentration reflète une stratégie industrielle délibérée : plutôt que de se concentrer d’abord sur le récit et la valorisation, Tianshu Zhixin s’est ancrée dès le départ sur la livraison à un grand client. Ses revenus ont connu une croissance exponentielle, passant de 3 milliards de yuans en 2023 à 9,9 milliards en 2025, avec une projection de plus de 10,6 milliards pour le seul premier semestre 2026. Cette relation symbiotique dépasse la simple transaction. Face à une demande de calcul explosée pour ses modèles d’IA (comme Hunyuan) et à la nécessité d’une chaîne d’approvisionnement sécurisée, Tencent utilise des commandes massives et stables pour permettre à Tianshu Zhixin d’atteindre une échelle de production, d’itérer ses processus et de rattraper son retard technologique. En retour, Tianshu Zhixin devient la base de calcul de l’écosystème Tencent, une substitution qui serait aujourd’hui coûteuse et complexe en raison de l’intégration logicielle et matérielle. Le secteur des puces IA chinoises évolue vers une stratification : NVIDIA en tant que norme mondiale, Huawei Ascend en tant qu’acteur étatique, et les sociétés commerciales comme Tianshu Zhixin qui survivent par les commandes du marché. Tianshu Zhixin semble se positionner comme le fournisseur attitré de Tencent, à l’instar des puces maison des géants du cloud mondiaux. Son introduction en bourse, soutenue par des capitaux publics et industriels, marque un tournant pour l’industrie : la phase du financement par promesses cède la place à une ère impitoyable axée sur les commandes, la capacité de livraison et la profondeur de l’intégration dans la chaîne d’approvisionnement des super-clients. L’histoire montre que la course technologique ne se gagne pas seulement en concevant une puce performante, mais en trouvant un client prêt à l’acheter continuellement. C’est peut-être là le seul long-termisme qui compte.

marsbitIl y a 1 h

Sans Tencent, que reste-t-il à Enflame AI ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Qu'est ce que XRP 2.0

XRP 2.0 : Une Nouvelle Frontière dans le Paysage des Cryptomonnaies Introduction à XRP 2.0 Dans le domaine en constante évolution des cryptomonnaies, de nouveaux projets émergent en continu, cherchant à attirer l'attention et l'adoption. L'un de ces projets prometteurs est XRP 2.0, une nouvelle initiative cryptographique conçue pour tirer parti des technologies de blockchain avancées et des méthodologies de cryptage robustes. Bien que le nom fasse des parallèles avec le XRP de Ripple, il est crucial de noter que XRP 2.0 fonctionne de manière indépendante, se concentrant sur l'amélioration de la sécurité des transactions, de la confidentialité et de l'évolutivité. À mesure que le paysage financier numérique adopte de plus en plus des solutions décentralisées, XRP 2.0 vise à contribuer de manière significative au web3 et à l'expansion globale des projets crypto. Qu'est-ce que XRP 2.0 ? Au cœur de XRP 2.0 se trouve un projet de cryptomonnaie qui vise à créer un écosystème de monnaie numérique sécurisé et décentralisé. Sa technologie de base intègre des principes de blockchain sophistiqués avec des techniques de cryptage à la pointe. L'objectif global de XRP 2.0 est de s'établir comme une plateforme fiable et efficace, permettant une exécution rapide des transactions tout en accordant la priorité à une protection accrue de la vie privée pour ses utilisateurs. Le projet est promu comme une solution à de nombreuses limitations rencontrées par les cryptomonnaies existantes, proposant un système capable de gérer un volume de transactions plus élevé avec une vitesse et une confidentialité améliorées. Cette polyvalence positionne XRP 2.0 comme un concurrent significatif sur un marché parsemé de diverses monnaies numériques. Qui est le Créateur de XRP 2.0 ? L'identité du créateur derrière XRP 2.0 a été signalée comme étant ‘Wilbur’. Cependant, des détails complets concernant Wilbur ou son entité associée restent insaisissables. L'anonymat de nombreux créateurs de cryptomonnaies n'est pas un phénomène rare dans l'industrie, souvent conçu pour maintenir un degré de confidentialité et de sécurité. Qui sont les Investisseurs de XRP 2.0 ? À l'heure actuelle, des informations spécifiques concernant les fondations ou organisations d'investissement soutenant XRP 2.0 ne sont pas publiquement disponibles. Dans le secteur des cryptomonnaies, le soutien d'investisseurs réputés peut influencer considérablement la crédibilité et le succès d'un projet, mais la transparence concernant les soutiens financiers de XRP 2.0 n'a pas été établie. Comment Fonctionne XRP 2.0 ? XRP 2.0 se distingue en employant une combinaison de technologie blockchain et d'algorithmes de cryptage avancés qui garantissent des transactions sécurisées et décentralisées. Sa structure innovante comprend des caractéristiques uniques conçues pour favoriser l'engagement des utilisateurs et élargir les fonctionnalités au-delà des transactions traditionnelles en cryptomonnaie. Parmi ces fonctionnalités, XRP 2.0 intègre des capacités alimentées par l'IA, telles que des fonctionnalités de texte à image et de texte à parole. Ces ajouts sont conçus pour améliorer l'expérience interactive des utilisateurs, favorisant une applicabilité plus large à travers divers secteurs. En reliant les avancées technologiques à un design centré sur l'utilisateur, XRP 2.0 vise à capter l'attention d'un large éventail d'individus et d'entreprises cherchant à intégrer des solutions de cryptomonnaie dans leurs cadres opérationnels. Chronologie de XRP 2.0 Comprendre XRP 2.0 nécessite d'examiner les jalons qui ont défini son parcours jusqu'à présent : 23 juillet 2023 : XRP 2.0 est introduit comme un nouveau projet de cryptomonnaie, visant à révolutionner les capacités de transaction sécurisées et décentralisées dans le domaine de la blockchain. 8 septembre 2023 : Le lancement d'un autre projet, XRP20, a lieu, marquant l'émergence d'un jeton ERC-20 sur la blockchain Ethereum qui n'est pas lié à XRP 2.0. 13 novembre 2023 : Le XRP Ledger subit une mise à jour significative avec la sortie de la version 2.0.0 du logiciel serveur rippled. Il est essentiel de noter que ce développement est déconnecté du projet de cryptomonnaie XRP 2.0. Ponts Clés Concernant XRP 2.0 Pour distiller l'essence de XRP 2.0, plusieurs facteurs critiques émergent : Fonctionnalités Uniques : L'inclusion de fonctionnalités telles que le texte à image et le texte à parole alimentés par l'IA diversifie encore les applications potentielles de XRP 2.0. Technologie Blockchain : Le cadre utilise des mécanismes de blockchain avancés et des protocoles de cryptage, assurant un environnement sécurisé et décentralisé pour les transactions. Evolutivité et Confidentialité : XRP 2.0 privilégie une protection accrue de la vie privée dans les processus de transaction et l'évolutivité nécessaire pour accueillir une base d'utilisateurs croissante. Aucune Affiliation avec Ripple : Il est important de noter qu'en dépit de son nom, XRP 2.0 n'a aucune allégeance ou collaboration avec le XRP de Ripple, distinguant son cadre opérationnel et ses objectifs au sein de l'écosystème des cryptomonnaies. Conclusion XRP 2.0 représente une entreprise ambitieuse dans la sphère des cryptomonnaies, visant à offrir une combinaison de sécurité, de confidentialité et d'efficacité dans les transactions numériques. En intégrant des technologies sophistiquées et des fonctionnalités conviviales, le projet se donne pour objectif d'élargir les horizons de ce que la cryptomonnaie peut réaliser dans l'économie numérique d'aujourd'hui. Bien que l'anonymat de son créateur et le manque d'investisseurs divulgués puissent soulever des questions pour certains, l'accent mis par XRP 2.0 sur des fonctionnalités avancées et la décentralisation renforce son attrait dans un marché crypto de plus en plus encombré. À mesure que le paysage des cryptomonnaies continue d'évoluer, XRP 2.0 pourrait devenir un acteur clé dans l'expansion des solutions blockchain sécurisées et évolutives.

196 vues totalesPublié le 2024.04.05Mis à jour le 2024.12.03

Qu'est ce que XRP 2.0

Comment acheter XRP

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter XRP (XRP) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément XRP (XRP).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos XRP (XRP)Après avoir acheté vos XRP (XRP), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des XRP (XRP)Tradez facilement XRP (XRP) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.6k vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter XRP

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de XRP (XRP) sont présentées ci-dessous.

活动图片