La Coupe du Monde pleine de surprises : les "idiots" du marché des prédictions m’ont bien fait rire

Odaily星球日报Publié le 2026-07-02Dernière mise à jour le 2026-07-02

Résumé

La Coupe du Monde 2026 a été marquée par de nombreuses surprises, mettant en lumière les risques des marchés de prédiction. Un investisseur, @betoor619, a perdu 1 million de dollars en pariant sur une victoire de l'Espagne contre le Cap-Vert, match qui s'est soldé par un match nul 0-0 grâce aux performances héroïques du gardien cap-verdien Vozinha. De même, un "argent intelligent" a subi une perte de plus de 243 000 $ en misant sur le Portugal contre la République démocratique du Congo, un autre match qui s'est terminé par un match nul inattendu. L'article analyse également le cas de l'adresse @Zzzz87, considérée comme un "contre-indicateur" majeur. Après avoir accumulé des pertes importantes en pariant sur des équipes plus faibles, cette adresse a changé de stratégie lors des phases à élimination directe en misant sur les favorites, ce qui lui a permis de réaliser des profits hebdomadaires d'environ 269 000 $, compensant partiellement ses pertes mensuelles. Le texte conclut que le football est imprévisible et que les paris, qu'ils suivent les "argent intelligent" ou tentent de contrarier les "contre-indicateurs", comportent des risques inhérents. La seule certitude est l'incertitude, et les observateurs doivent adapter leurs stratégies en fonction du déroulement des matches.

Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Auteur|Wenser(@wenser2010 )

La Coupe du Monde, ça fait 20 jours.

Le volume des transactions sur le marché des prédictions ne cesse d'augmenter, avec d'énormes gains et pertes qui se succèdent. Odaily星球日报 avait précédemment dressé un bilan des cas de « gros gains et grosses pertes » depuis le début de la Coupe du Monde, et avait également détaillé les stratégies et outils pour suivre l'argent intelligent.

Aujourd'hui, en plus de nous moquer de « l'argent trop malin », nous souhaitons discuter de la valeur de référence potentielle des classiques erreurs de prévision.

Espagne - Cap-Vert match nul : 7 arrêts phénoménaux du gardien, une baleine perd 1 million de dollars en tentant d'en gagner 85 000

Wozniak, le gardien de but cap-verdien de 40 ans, essoufflé, observe ses adversaires sur le terrain, le dos légèrement courbé, prêt à repousser les tirs à tout moment.

Pour ce gardien dont la valeur n'est que de 50 000 euros, beaucoup ne le voyaient pas, lui et l'équipe insulaire du Cap-Vert, d'un bon œil avant le match. Après tout, leur adversaire était l'une des grandes puissances mondiales du football, l'Espagne. La valeur marchande de leur star, Lamine Yamal, à elle seule, s'élève à 200 millions d'euros, la plus élevée du tournoi, soit 4000 fois celle de Wozniak. La valeur totale de l'effectif espagnol avoisine les 1,2 milliard d'euros, et l'Espagne était l'une des favorites avant le tournoi. La Liga comprend une série de clubs prestigieux comme le Real Madrid, le FC Barcelone, l'Atlético de Madrid, et les stars locales sont légion.

Mais le football n'est pas un simple jeu de comparaison de valeurs marchandes, c'est un sport de compétition qui se joue sur le terrain.

Pour les joueurs de la sélection du Cap-Vert, pouvoir se tenir sur la scène de la Coupe du Monde, profiter du plaisir du football et de l'adrénaline de la compétition était déjà une grande satisfaction.(Note d'Odaily星球日报 : Selon le commentateur Guan Zeyuan, en tant qu'archipel de l'Atlantique, le Cap-Vert a une superficie totale d'environ 4000 km². Ils organisent des matchs de football sur chaque île pour déterminer l'équipe gagnante, puis sélectionnent finalement les joueurs qui participeront à la Coupe du Monde, un peu comme les tournois régionaux « Village BA » ou « Super Su » en Chine.)

Pendant le match, l'Espagne a bombardé le but adverse avec 27 tirs, dont 7 cadrés, mais toutes les offensives ont été contrecarrées avec succès par Wozniak et ses coéquipiers. Au coup de sifflet final de l'arbitre, le score entre l'Espagne et le Cap-Vert s'est figé à « 0-0 ». Ce résultat surprenant a fait perdre instantanément beaucoup d'argent aux parieurs du marché des prédictions.

Avant le match, @betoor619 avait investi 1 million de dollars pour acheter « la victoire de l'Espagne contre le Cap-Vert » à un ratio de 0,92 dollar. Beaucoup considéraient cela comme un « placement sûr sur le marché des prédictions », certains pensant même que ce match se solderait par un « massacre unilatéral, avec un large score ».

Mais l'équipe du Cap-Vert, et surtout le gardien Wozniak, n'étaient pas d'accord. Ils ont collaboré avec rigueur, défendu de manière compacte, lutté avec acharnement et exécuté à la perfection leur stratégie de contre-attaque défensive.

Finalement, @betoor619 n'a pas réussi à gagner les 85 000 dollars de ce « placement sûr », mais a perdu son capital de 1 million de dollars.

Ce match a peut-être marqué le début d'une série de surprises lors de cette Coupe du Monde, où les favoris ont été tenus en échec par des équipes moins réputées lors de la phase de groupes, faisant de l'achat du match nul la meilleure option sur le marché des prédictions.

Lecture recommandée : « Que vous compreniez le football ou non, parier sur le match nul est-il la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ? ».

Portugal - RD Congo match nul : le C. Ronaldo de 41 ans n'est plus ce qu'il était, l'argent intelligent perd plus de 240 000 $ pour une leçon

Le 18 juin, en phase de groupes du groupe K, le Portugal, une autre équipe forte sur laquelle reposaient de grands espoirs avant le match, affrontait la RD Congo, qui participait pour la première fois à une Coupe du Monde.

Selon les données de la FIFA, au 10 juin 2026, la sélection portugaise est classée 7e, derrière les Pays-Bas, avec des performances globales relativement solides, notamment grâce à Cristiano Ronaldo, « 5 fois champion d'Europe, 5 Ballons d'Or, 6 participations à la Coupe du Monde et meilleur buteur de l'histoire », ce qui donnait beaucoup de confiance aux supporters avant le match. Beaucoup espéraient que Ronaldo marquerait lors de ce match, devenant ainsi « le premier joueur de l'histoire à marquer lors de 6 Coupes du Monde consécutives », surpassant ainsi Messi.

De l'autre côté, la RD Congo n'est classée que 45e par la FIFA. Cette participation marquait également le retour de la sélection congolaise sur la scène mondiale après 52 ans d'absence.

En termes de valeur marchande des joueurs, l'effectif portugais vaut plus de 1 milliard d'euros, comprenant notamment 2 joueurs valant plus de 100 millions d'euros et 8 joueurs de première classe valant plus de 40 millions d'euros. La valeur totale de l'effectif congolais est d'environ 150 millions d'euros, soit seulement un septième de celle du Portugal. Avant le match, la RD Congo avait exprimé son souhait de « réécrire l'histoire humiliante, au moins en se qualifiant pour les phases finales, en atteignant les 16èmes de finale ».

Revenons au match. Le jour du match, Ronaldo figurait dans le onze de départ du Portugal, mais finalement, il n'a réussi que 3 tirs, dont aucun n'a été cadré ; l'équipe portugaise a totalisé 7 tirs, dont un seul cadré, montrant une attaque clairement inefficace.

Bien que le Portugal ait ouvert le score en moins de 7 minutes grâce à un but éclair du jeune João Neves (19 ans), pendant les arrêts de jeu de la première mi-temps, moment où l'équipe portugaise est le plus susceptible de se relâcher et de baisser sa vigilance, la RD Congo a égalisé in extremis.

Tout comme le Cap-Vert, la défense et les contre-attaques de la RD Congo étaient excellentes, avec un marquage individuel serré ; de plus, trois défenseurs centraux d'une taille moyenne supérieure à 1,85 m ont limité les performances de Ronaldo, mettant l'arrière-garde portugaise sous pression, empêchant finalement le Portugal de remporter son premier match.

Sur le marché des prédictions, avant le match, un « argent intelligent » avec un taux de réussite de 49% a dépensé plus de 243 000 $ pour prédire « la victoire du Portugal contre la RD Congo », avec un prix d'ouverture moyen de 0,76 $, pour finalement enregistrer une perte.

Lors du match d'aujourd'hui entre l'Angleterre et la RD Congo en phase à élimination directe, la RD Congo a même réussi à marquer le premier but grâce à sa stratégie de contre-attaque défensive, mais l'Angleterre a finalement remporté le match 2-1 grâce à un doublé de Harry Kane, évitant ainsi de revivre le scénario de surprise où une « équipe faible tient en échec ou bat une équipe forte ».

Arabie Saoudite contre Cap-Vert match nul : l'argent stupide parie sur la victoire du Cap-Vert, perd finalement 80 000 $

Dans les prédictions de la Coupe du Monde, chaque fois que vous essayez d'appliquer l'expérience précédente, la tendance s'inverse.

Lors des phases de groupes précédentes, le Cap-Vert, grâce à son gardien Wozniak et à l'exécution rigoureuse de sa stratégie de contre-attaque défensive par toute l'équipe, avait successivement battu ses adversaires, avant de tenir ensuite l'Uruguay en échec.

Sur cette base, les « trop malins » du marché des prédictions, avant le match entre le Cap-Vert et l'Arabie Saoudite, ont audacieusement prédit la victoire du Cap-Vert.

Mais finalement, le Cap-Vert a continué à s'appuyer sur son style défensif extrêmement résilient et sur l'exécution unie de sa stratégie par toute l'équipe, pour terminer sur un match nul « 0-0 » contre l'Arabie Saoudite.

Selon les données de l'outil de marché des prédictions PPP, l'adresse anti-indicateur de premier plan de la Coupe du Monde @Zzzz87 a encore fait une erreur de prédiction, cette adresse ayant perdu 80 000 $ en prédisant la victoire du Cap-Vert contre l'Arabie Saoudite. Auparavant, depuis le début de la Coupe du Monde, cette adresse avait accumulé des pertes de 620 000 $, son taux de réussite tombant à moins de 40%, avec généralement un taux de réussite plus faible lorsque les positions étaient plus importantes.

Ces derniers jours, @Zzzz87, après mûre réflexion, a commencé à changer d'approche, ne s'obstinant plus sur les surprises des équipes faibles, mais se tournant plutôt vers le pari sur la victoire directe des équipes fortes. Effectivement, avec le début des phases à élimination directe, les retournements de situation impliquant des équipes fortes se sont progressivement réduits. La stratégie « parier sur les favoris » de @Zzzz87 a rapidement porté ses fruits, avec des ratios de gain allant de près de 30% à près de 120%.

Ainsi, bien que cette adresse ait perdu environ 255 000 $ au cours du dernier mois, ses gains sur la dernière semaine sont d'environ 269 000 $.

Actuellement, cette adresse détient plusieurs événements de prédiction liés aux matchs « Suisse contre Algérie », « Espagne contre Autriche », « Portugal contre Croatie », « Argentine contre Cap-Vert », etc., avec des montants d'achat allant de quelques milliers de dollars à 36 000 $. Les résultats seront connus demain.

Le ballon est rond, tout est possible

Après avoir examiné de nombreux cas, l'ancien « anti-indicateur stupide » a-t-il tiré des leçons pour devenir « l'argent intelligent », ou la « malédiction de l'anti-indicateur suprême » s'est-elle à nouveau vérifiée ?

Il est difficile de trancher, car certains ont supprimé leur compte et ont fui, refusant d'être observés par le « biais du survivant », tandis que d'autres ont des comptes avec des gains et des pertes, ou utilisent plusieurs comptes pour couvrir leurs paris.

Que ce soit pour jouer un match ou le prédire, la seule certitude est « l'incertitude ».

Le résultat de la Coupe du Monde n'est absolument pas une question de comparaison des valeurs marchandes des équipes, ni de la force nationale ou des systèmes de formation, et il ne dépend pas non plus de la volonté ou des ressources financières des participants externes. Que vous suiviez l'argent intelligent ou que vous vous opposiez à l'argent stupide, vous devez surtout regarder les matchs, en profiter et vous ajuster avec flexibilité.

Questions liées

QSelon l'article, quel match a marqué le début des matchs nuls fréquents lors de cette Coupe du Monde ?

ASelon l'article, le match nul entre l'Espagne et le Cap-Vert (0-0) a marqué le début des matchs nuls fréquents et des performances surprises des équipes plus faibles contre les favorites lors de cette Coupe du Monde.

QPourquoi l'adresse @betoor619 a-t-elle perdu 1 million de dollars sur le marché des prédictions ?

AL'adresse @betoor619 a perdu 1 million de dollars car elle a parié 1 million de dollars sur la victoire de l'Espagne contre le Cap-Vert à un ratio de 0,92 $. Le match s'est terminé par un match nul 0-0, ce qui a entraîné la perte totale de sa mise.

QQuelle stratégie l'adresse @Zzzz87 a-t-elle adoptée après ses pertes initiales, et quel en a été le résultat ?

AAprès des pertes initiales importantes en pariant sur des équipes plus faibles, l'adresse @Zzzz87 a changé de stratégie pour parier sur les victoires directes des équipes favorites lors des matchs à élimination directe. Cette nouvelle approche s'est avérée efficace, lui permettant de réaliser des bénéfices allant jusqu'à environ 120 % sur certaines transactions et de générer un bénéfice net d'environ 269 000 dollars sur la dernière semaine.

QSelon l'article, quel est le principal facteur qui rend les résultats de la Coupe du Monde imprévisibles, au-delà de la valeur des joueurs ?

ASelon l'article, le principal facteur d'imprévisibilité est que le football est un sport de compétition où la performance sur le terrain, la stratégie, la cohésion d'équipe et la motivation l'emportent souvent sur la simple valeur marchande des joueurs ou la réputation des nations. Le titre résume cela par la phrase : 'Le football est rond, tout est possible'.

QQuel outil est mentionné pour surveiller les activités sur le marché des prédictions de la Coupe du Monde ?

AL'article mentionne que l'outil de surveillance 'PPP' (PPP Prediction Market Tool) est utilisé pour suivre les activités de prédiction, comme dans le cas où il a détecté que l'adresse @Zzzz87 avait perdu 80 000 dollars en pariant sur une victoire du Cap-Vert contre l'Arabie saoudite.

Lectures associées

N'importe qui peut créer facilement des marchés de prédiction, les marchés générés par les utilisateurs de Limitless peuvent-ils durer ?

La création de marchés prédictifs ouverts à tous est un défi persistant dans la cryptosphère. Des plateformes comme Augur, Omen, Zeitgeist ou Manifold Markets ont échoué, victimes d'un manque de liquidités, d'une mauvaise découverte des marchés et de longs processus de règlement contestables. Limitless propose une nouvelle approche avec sa fonctionnalité UGM (User-Generated Market). Elle permet à quiconque de créer un marché prédictif sur le prix d'une cryptomonnaie en quelques étapes simples. Pour éviter les pièges du passé, Limitless se concentre exclusivement sur les marchés objectifs (ex: "Le SOL dépassera-t-il X prix à telle date?"), réglés instantanément par oracle (Pyth, Chainlink) sans vote ni délai. Contrairement aux anciens modèles, la création d'un marché a un coût (100 à 1000 jetons LMTS, brûlés) et une récompense : le créateur reçoit 50% des frais de transaction générés. Ce mécanisme dissuade les marchés "spam" tout en récompensant les créateurs de marchés actifs. Limitless bénéficie déjà d'une base d'utilisateurs significative (plus de 30 milliards de dollars de volume total) et utilise un carnet d'ordres, éliminant le besoin pour les créateurs de fournir des liquidités initiales. Cette combinaison – règlement fiable par oracle, base d'utilisateurs existante et incitations économiques équilibrées – pourrait enfin fournir un modèle viable pour les marchés prédictifs générés par les utilisateurs.

Foresight NewsIl y a 58 mins

N'importe qui peut créer facilement des marchés de prédiction, les marchés générés par les utilisateurs de Limitless peuvent-ils durer ?

Foresight NewsIl y a 58 mins

La sénatrice Cynthia Lummis défend la loi de Clarté face aux critiques d'Elizabeth Warren

La sénatrice Cynthia Lummis a vivement répliqué aux critiques de la sénatrice Elizabeth Warren concernant la loi Clarity (Clarity Act), que cette dernière accuse de créer des failles potentielles pour les activités illicites impliquant des cryptomonnaies. Warren soutient que le texte actuel pourrait saper la lutte contre le blanchiment d'argent et le contournement des sanctions, citant notamment un rapport sur un blanchiment de 3,84 milliards de dollars via une plateforme d'échange. Elle appelle à renforcer la réglementation plutôt qu'à créer de nouvelles lacunes. Lummis a rejeté ces allégations, affirmant que la loi Clarity contient plus de seize dispositions spécifiquement conçues pour prévenir la finance illicite. Elle a souligné des articles clés, comme l'application des règles de lutte contre le blanchiment (Bank Secrecy Act) aux activités cryptos, le pouvoir de sanctionner des juridictions étrangères comme l'Iran, et la possibilité de geler des transactions d'actifs numériques lors d'enquêtes. Les discussions se poursuivent au Sénat, le projet de loi visant à clarifier les rôles des régulateurs (SEC et CFTC) et à renforcer la protection des investisseurs. Warren plaide également pour des règles éthiques plus strictes, évoquant les gains en cryptomonnaie de l'ancien président Trump. Les marchés prédictifs estiment actuellement les chances d'adoption de la loi à environ 39 %.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

La sénatrice Cynthia Lummis défend la loi de Clarté face aux critiques d'Elizabeth Warren

TheNewsCryptoIl y a 1 h

La Première Femme la Plus Riche Se Lance dans le VC

L’affaire commence avec un tour de table. Cette semaine, l’entreprise chinoise d’intelligence incarnée **Kuawei Intelligent** a clôturé un financement de série B de 1 milliard de yuans, devenant une nouvelle licorne. Parmi la liste des investisseurs figure une surprise : **Lens Technology**. Cette entrée révèle l’arrivée dans le monde du capital-risque de sa fondatrice, **Zhou Qunfei**. Née en 1970, elle a bâti un empire à partir d’un simple morceau de verre, passant d’ouvrière à la « Reine du verre » à la tête d’un groupe de 300 milliards d’euros de capitalisation. Ces dernières années, elle et Lens Tech investissent discrètement dans des sociétés technologiques prometteuses comme **BrainCo, Xinghaitou, Qingtianzu**, etc. **Une femme d’affaires discrète tisse sa toile d’investissement** Son investissement dans Kuawei Intelligent n’est pas un coup de tête. En avril 2025, après une visite et une démonstration, **Zhou Qunfei a pris la décision d’investir sur-le-champ**, engageant des centaines de millions de yuans de fonds personnels. La confiance était née d’une collaboration antérieure depuis 2022, où les technologies de Kuawei étaient utilisées dans les usines de Lens Tech. Derrière cette opération se cache un portefeuille plus large. Sa société d’investissement personnelle, **Changsha Qunxin**, basée à Hunan, a réalisé 17 investissements directs, principalement dans les semi-conducteurs (Xinai Technology, Chixin Semiconductor…) et la technologie matérielle. En parallèle, le groupe Lens Technology mène une stratégie d’investissement plus active et stratégique, ayant récemment soutenu des sociétés d’IA comme **BrainCo, Pudu Technology**, ou encore le fabricant de dispositifs médicaux **Kefu Medical**. **Du statut d’ouvrière à celui d’impératrice industrielle** Le parcours de Zhou Qunfei est une épopée. Issue d’une famille modeste du Hunan, elle quitte l’école à l’adolescence pour travailler sur une chaîne de montage à Shenzhen. En 1990, elle reprend courageusement une usine de verre sur le point de fermer. C’est le point de départ de ce qui deviendra **Lens Technology** en 2003 (« Lens » étant l’homophone de « lentille » en anglais). Le grand tournant arrive avec des commandes de **Motorola**, puis d’**Apple**. Elle devient un fournisseur clé pour l’iPhone et consolide sa position au fil des générations de produits. En 2006, elle retourne dans sa province natale du Hunan pour y construire des usines, avec la ferme intention de prouver que la région peut exceller dans la haute technologie. Aujourd’hui, Lens Tech fournit des composants en verre, céramique ou métal à un éventail de géants comme Apple, Huawei, Xiaomi, Porsche ou Nio. Cotée à Shenzhen et Hong Kong, la société a réalisé un chiffre d’affaires de plus de 74 milliards de yuans en 2025. Zhou Qunfei et son mari sont les personnes les plus riches du Hunan, avec une fortune estimée à 135 milliards de yuans. **Les grands industriels chinois parisent sur l’avenir technologique** Zhou Qunfei n’est pas un cas isolé. Une tendance se dessine : les grands patrons issus de l’industrie manufacturière chinoise réorientent massivement leurs investissements personnels ou familiaux vers les **technologies de rupture**. On observe ce phénomène avec : * **Liu Yi** de **iHealth Labs** (connu pour ses autotests COVID), qui investit dans des fonds et des sociétés comme **Moonshot AI (Kimi), StepFun, Zhiyuan Robotics**. * Le family office de **Zhu Xingming**, fondateur du géant de l’automatisation **Inovance**, qui a investi dans la licorne d’intelligence incarnée **Qianxun Intelligent**. * Le family office **Liling Fund** lié à **Luxshare Precision** et sa dirigeante **Wang Laichun**, qui investit dans la puce et les semi-conducteurs. Ils délaissent progressivement l’immobilier et l’industrie traditionnelle pour se tourner vers **l’IA, l’intelligence incarnée, l’interface cerveau-ordinateur ou la fusion nucléaire**. Leur conviction commune : **la croissance future ne réside plus dans le béton et l’acier, mais dans le monde des données et des algorithmes**. Ainsi, par leurs investissements, ces capitaines d’industrie ne cherchent pas seulement à faire fructifier leur fortune. Ils utilisent leurs ressources et leur expérience pour **miser concrètement sur le prochain avenir technologique de la Chine**.

marsbitIl y a 1 h

La Première Femme la Plus Riche Se Lance dans le VC

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片