La Coupe du monde a commencé, voici ceux qui ont "fait fortune" et ceux qui "se sont ruinés" sur les marchés de prédiction

Odaily星球日报Publié le 2026-06-18Dernière mise à jour le 2026-06-18

Résumé

La Coupe du Monde a commencé, entraînant une croissance exponentielle des volumes sur les marchés de prédiction. Selon un rapport de Bernstein, l'édition 2026 devrait générer jusqu'à 10 milliards de dollars de transactions et plus de 3 milliards de dollars de capitaux supplémentaires pour les paris sportifs. Les plateformes comme Polymarket sont le théâtre de gains spectaculaires et de pertes tout aussi importantes. Du côté des gains, des traders ont réalisé des profits impressionnants. Un utilisateur (@mintblade) a remporté 9,24 millions de dollars en une journée avec 4 paris gagnants, dont un pari de 7,03 millions de dollars sur la non-victoire de l'Iran. Un nouveau portefeuille (@Fishalive) a transformé 4,22 millions de dollars en 13,28 millions en pariant contre l'Espagne lors de son match nul contre le Cap-Vert, réalisant un profit de 9,06 millions de dollars. D'autres, comme @LEEEROYJENKINS et @endlessFate, ont également engrangé des gains de plusieurs millions. Cependant, il y a aussi des perdants. Le match nul entre l'Espagne et le Cap-Vert a notamment coûté 999 000 dollars à un utilisateur (@betoor619) qui avait massivement parié sur une victoire espagnole. Un autre trader (@weatherman12) a perdu 1,81 million de dollars en pariant contre l'Argentine, qui a battu l'Algérie 3-0 grâce à un triplé de Lionel Messi. Odaily rappelle que les paris sur les événements sportifs sont soumis à d'importantes incertitudes et que les suivis de positions ("copy trading") doivent ê...

Original | Odaily (@OdailyChina)

Auteur | Wenser(@wenser2010 )

La Coupe du monde est officiellement lancée, offrant une opportunité de croissance exponentielle du volume d'échanges pour les marchés de prédiction.

Selon un rapport du géant de la gestion d'actifs Bernstein, la Coupe du monde FIFA 2026 devrait générer jusqu'à 10 milliards de dollars de volume de transactions pour les consommateurs dans les paris sportifs et les marchés de prédiction, ainsi qu'un financement supplémentaire de plus de 3 milliards de dollars. Auparavant, diverses plateformes de marchés de prédiction et bourses avaient également lancé des activités incitatives, cherchant à attirer l'attention et stimuler les volumes d'échanges. Avec le début des matchs de poules, des scénarios tels que des favoris éliminés, des équipes plus faibles obtenant le match nul, et des outsiders surgissant se sont enchaînés. Les joueurs des marchés de prédiction ont également vécu leurs moments de "fortune rapide" et de "pertes colossales". (Lecture recommandée : La bataille des prédictions pour la Coupe du monde commence, comment les bourses se disputent-elles ce flux événementiel ?, La deuxième arène de la Coupe du monde se trouve sur les marchés de prédiction.)

Odaily rappelle à ses lecteurs que les marchés de prédiction pour les événements sportifs sont extrêmement sujets à toutes sortes de surprises, il faut être prudent en suivant les paris.

Comptes représentatifs ayant réalisé des profits lors de la Coupe du monde : 4 victoires sur 4, un nouveau compte réalise près de 10 millions de dollars de profit

Commençons par le classement des profits, où l'on trouve même des portefeuilles nouvellement créés qui ont empoché près de dix millions de dollars de profit dès leur premier coup. Cela laisse suspecter des informations privilégiées, mais force aussi à admettre : "Le ballon est rond, sur le terrain de la Coupe du monde, tout peut arriver."

Premier participant : 4 victoires sur 4, 9,24 millions de dollars de profit en une journée

Hier, une certaine "smart money" (@mintblade) a réalisé un profit de 9,24 millions de dollars en une seule journée grâce à des prédictions sur les matchs de la Coupe du monde, avec 4 prédictions gagnantes sur 4, soit un taux de réussite de 100%. Dans le match Iran contre Nouvelle-Zélande, ce participant a investi 7,03 millions de dollars en pariant sur "l'Iran ne gagnera pas" et a gagné 7,34 millions de dollars sur ce pari unique. Il est à noter que cet utilisateur occupe la première place du classement hebdomadaire et mensuel des profits sur Polymarket.

Lien du profil : https://polymarket.com/zh/@mintblade

Deuxième participant : Premier pari réalisant 9,06 millions de dollars de profit, le principal gagnant du match nul surprise de l'Espagne

Tôt le 16, le match Espagne contre Cap-Vert s'est terminé sur un match nul surprise. Un nouveau portefeuille (@Fishalive) a dépensé 4,22 millions de dollars sur Polymarket pour prédire "l'Espagne ne gagnera pas le match" ainsi que "le Cap-Vert gagne avec un handicap de -2,5", transformant finalement les 4,22 millions de dollars en 13,28 millions, pour un profit de 9,06 millions de dollars.

Il est à noter qu'il a acheté environ 4,7 millions d'actions de "l'Espagne ne gagne pas" à un prix moyen de 9 cents (probabilité), qui se sont soldées à 100 cents après le match, réalisant un profit d'environ 4,31 millions de dollars sur cette transaction unique, avec un retour sur investissement dépassant les 1000%. Cet utilisateur se classe deuxième du classement hebdomadaire et mensuel des profits sur Polymarket avec un profit de 9,06 millions de dollars.

Lien du profil : https://polymarket.com/zh/@fishalive

Troisième participant : 2 transactions, profit de 5,2 millions de dollars

Le 15, l'utilisateur Polymarket @LEEEROYJENKINS a investi au total 4,73 millions de dollars pour prédire "la Turquie ne gagnera pas" et "l'Australie avec un handicap de 1,5". Finalement, les deux transactions ont été couronnées de succès, générant un profit total de 5,2 millions de dollars. Sur une transaction unique, cet utilisateur a réalisé un taux de profit de 128%.

Il est à noter que bien que son profit maximal sur une seule transaction ait atteint 4,8 millions de dollars, l'ensemble de ses transactions présente toujours une perte d'environ 2,58 millions de dollars.

Lien du profil : https://polymarket.com/zh/0x99aea8f9a64d0142b6b66a4b9d02a2211d45386f

Quatrième participant : 3e du classement des profits Polymarket, plus de 7,85 millions de dollars de profit sur la semaine dernière

L'utilisateur Polymarket @endlessFate a réalisé un profit de 4,7 millions de dollars la semaine dernière. Auparavant, lors du match Arabie Saoudite contre Uruguay, il avait misé 2,48 millions de dollars sur trois prédictions : "match nul", "l'Uruguay ne gagne pas", et "l'Arabie Saoudite avec un handicap de 1,5", pour finalement empocher un profit de 5,67 millions de dollars. Il a également parié sur "l'Australie avec un handicap de 1,5" lors du match "Australie VS Turquie".

Dans le match en cours "Colombie VS Ouzbékistan", il a investi près de 7,5 millions de dollars en pariant sur une victoire de la Colombie, générant actuellement un profit de plus de 2,05 millions de dollars. Actuellement, il occupe la 3e place du classement hebdomadaire des profits sur Polymarket avec plus de 7,85 millions de dollars de profit. Autre point notable, cet utilisateur a commencé à participer aux prédictions sur Polymarket en avril de cette année, avec un profit global actuel supérieur à 6 millions de dollars, après avoir subi plusieurs pertes lors de prédictions précédentes.

Lien du profil : https://polymarket.com/zh/@endlessfate

Prédiction actuelle pour "Colombie VS Ouzbékistan"

Performance gains/pertes du compte sur la semaine dernière

Pour plus de comptes ayant réalisé des profits sur la semaine, consultez le classement officiel : https://polymarket.com/zh/leaderboard/overall/weekly/profit.

Comptes représentatifs ayant subi des pertes lors de la Coupe du monde : Perte de 1 million de dollars due à un match nul surprise, pari sur la non-victoire de l'Argentine entraîne une perte de plus de 1,8 million

Sur les marchés de prédiction, il y a des gagnants et des perdants, la contrepartie existe toujours, seulement sous une identité et une forme différentes.

Espagne VS Cap-Vert : Match nul 0:0 entraînant une perte de 1 million de dollars pour un seul compte

Les données de Polymarket montrent que le compte @betoor619 (adresse : 0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666) a acheté un pari sur la victoire de l'Espagne lors du match de poule de la Coupe du monde entre l'Espagne et le Cap-Vert. Le match s'est finalement terminé 0:0, entraînant une perte de 999 000 dollars pour cet utilisateur.

Il est à noter que cet utilisateur est entré à 92 cents, c'est-à-dire qu'il a risqué 1 million de dollars de capital pour un profit potentiel de 85 000 dollars. Une transaction qui semblait presque certaine, mais qui s'est finalement soldée par une perte surprise due aux 7 arrêts prodigieux du gardien de 40 ans du Cap-Vert et à la défense extrêmement solide de l'équipe.

Lien du profil : https://polymarket.com/zh/@betoor619?tab=activity

A perdu la pastèque, et n'a même pas récupéré le grain de sésame

Messi réalise un triplé, l'Argentine bat l'Algérie, une seule transaction perd plus de 1,8 million de dollars

Le 17, avant le début du match Argentine contre Algérie en Coupe du monde, la baleine du marché de prédiction weatherman12 a investi 1,81 million de dollars pour prédire "l'Argentine ne gagne pas et l'Algérie +1,5". Si l'Argentine avait fait match nul ou perdu, ses deux paris auraient rapporté 2,65 millions de dollars.

Mais finalement, l'équipe argentine, grâce à un triplé de Messi (3 buts), a vaincu l'Algérie sur le score de "3:0". En conséquence, les fonds investis par cet utilisateur ont été entièrement perdus.

Lien du profil : https://polymarket.com/zh/@weatherman12

Odaily continuera de suivre les prédictions liées aux matchs de la Coupe du monde sur les plateformes de marchés de prédiction. Bienvenue sur le canal Odaily先知.

Questions liées

QSelon l'article, quelle plateforme de prédiction est le plus souvent mentionnée pour les paris sur la Coupe du Monde 2026 ?

ALa plateforme de prédiction la plus souvent mentionnée dans l'article est Polymarket. Plusieurs exemples de paris gagnants et perdants, ainsi que les classements des utilisateurs, proviennent de cette plateforme.

QQuel est le profil de l'utilisateur ayant réalisé le plus gros profit en une seule journée selon l'article, et sur quel match ?

AL'utilisateur (@mintblade) a réalisé le plus gros profit en une journée, gagnant 9,24 millions de dollars sur Polymarket. Il a notamment parié 7,03 millions de dollars sur 'l'Iran ne gagnera pas' contre la Nouvelle-Zélande, ce qui lui a rapporté 7,34 millions de dollars.

QQuel événement du match Espagne contre Cap-Vert a conduit à des pertes importantes pour un utilisateur de Polymarket ?

ALe match Espagne contre Cap-Vert s'est terminé sur un score nul de 0-0, ce qui était un résultat inattendu (une 'énorme surprise'). L'utilisateur @betoor619 avait parié 1 million de dollars sur la victoire de l'Espagne à un moment où cette issue semblait quasi certaine (cote à 92 cents). Il a perdu 999 000 dollars à cause de ce match nul.

QComment l'utilisateur @Fishalive a-t-il réalisé un profit d'environ 9 millions de dollars sur Polymarket ?

AL'utilisateur @Fishalive, un nouveau portefeuille, a dépensé 4,22 millions de dollars pour parier sur deux résultats : 'l'Espagne ne gagnera pas le match' et 'la victoire du Cap-Vert avec un handicap de -2,5'. Après le match nul (0-0) entre l'Espagne et le Cap-Vert, ses 4,22 millions de dollars sont devenus 13,28 millions de dollars, lui procurant un profit de 9,06 millions de dollars.

QQuel avertissement principal l'article donne-t-il aux lecteurs concernant les marchés de prédiction pour les événements sportifs ?

AL'article met en garde les lecteurs que les marchés de prédiction pour les événements sportifs, comme la Coupe du Monde, sont extrêmement susceptibles de connaître des résultats inattendus ('des surprises de toutes sortes'). Il conseille aux utilisateurs de 'suivre les paris avec prudence', car même les paris semblant les plus sûrs peuvent entraîner de lourdes pertes.

Lectures associées

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

Les résultats de l'offre publique initiale (IPO) de Changxin Technology sont publiés. L'émission a attiré 942 880 investisseurs particuliers et 285 institutions, avec un nombre record d'actions allouées en ligne. Le taux de succès pour les particuliers s'élève à environ 0,4714%, le plus élevé jamais enregistré pour une nouvelle action sur le marché STAR. Après un mécanisme de rapatriement des actions, le nombre d'actions offertes en ligne a été porté à 3,851 milliards, représentant 50,07% du total. Environ 7,7 millions de numéros gagnants ont été attribués. Les estimations suggèrent qu'un gain potentiel pour un lot gagnant (500 actions) pourrait se situer entre 10 600 et 25 600 yuans selon la valorisation boursière post-introduction. Côté institutions, 285 investisseurs ont reçu 2,173 milliards d'actions, avec un taux d'allocation de 0,1756%. Taikang Asset Management a été la plus grande bénéficiaire. Parmi les fonds communs de placement, E Fund, Southern Fund et ICBC Credit Suisse Trust sont en tête. Dans la catégorie des fonds privés, Liang Wenfeng, fondateur de la société d'IA DeepSeek, via ses entités Ningbo Fantasia Quant et Zhejiang Jiuzhang Asset, a obtenu la plus grande part, avec une allocation d'environ 202,5 millions d'actions d'une valeur de 1,75 milliard de yuans. Des gains potentiels pour ses fonds sont estimés à 7,3 milliards de yuans si la capitalisation atteint 3 000 milliards de yuans. Le Fonds de sécurité sociale national figurait parmi les 30 investisseurs stratégiques, ayant reçu pour 144,37 milliards de yuans d'actions avec une période de blocage. La société devrait être cotée vers le 27 juillet. Les valorisations anticipées par les analystes vont de 1 000 à 4 250 milliards de yuans, malgré des récentes corrections sur les marchés technologiques mondiaux qui pourraient influencer ses débuts en bourse.

marsbitIl y a 51 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

marsbitIl y a 51 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 1 h

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片