Wintermute : La volatilité des cryptos s'effondre, les capitaux des particuliers fuient massivement vers les actions américaines

marsbitPublié le 2026-02-27Dernière mise à jour le 2026-02-27

Résumé

Selon une analyse de Wintermute, le marché des cryptomonnaies connaît une baisse significative de la volatilité, entraînant une fuite massive des capitaux des investisseurs particuliers vers les marchés actions américains. Historiquement, les cycles haussiers des cryptos étaient portés par la spéculation des particuliers, mais les données récentes montrent une rupture de corrélation : les actifs numériques et les actions américaines sont désormais perçus comme des actifs risqués interchangeables, avec une préférence marquée pour les actions. Les causes de ce changement sont multiples : la volatilité réalisée des cryptomonnaies s'est structurellement contractée en raison de la maturation du marché et de sa taille croissante, réduisant ainsi leur attractivité spéculative. Parallèlement, les plateformes financières ont facilité les transferts de fonds entre ces deux classes d’actifs, permettant une rotation rapide des capitaux. De plus, l’avènement de l’IA donne aux particuliers un sentiment de compétitivité accrue sur les marchés actions, avantage qu’ils estiment moins présent dans l’écosystème crypto, où les cadres d’évaluation restent flous. En conséquence, les investisseurs particuliers allouent désormais leurs fonds de manière alternative entre actions et cryptomonnaies, plutôt que d’investir simultanément dans les deux. Cette dynamique suggère que les cryptos ne sont plus le véhicule de spéculation privilégié et oblige les investisseurs à adopter une perspective multi-ac...

Auteur:Wintermute

Compilation: Deep Tide TechFlow

Guide Deep Tide: Cet article, rédigé par un trader OTC de Wintermute, analyse en profondeur les causes fondamentales de la fuite actuelle des capitaux des particuliers du marché des cryptomonnaies. Historiquement, les marchés haussiers des cryptos étaient souvent alimentés par la spéculation des particuliers, mais les dernières données indiquent que ces derniers affluent vers les actions américaines à un rythme record, transformant la relation entre les cryptos et les actions d'une corrélation "haussière/baissière simultanée" en une relation de "balançoire". Avec la baisse de la volatilité du marché des cryptos, la réduction des barrières à l'entrée et à la sortie, et l'avantage analytique que l'IA confère aux particuliers sur les marchés actions, les cryptomonnaies ne sont plus le véhicule privilégié pour la spéculation des particuliers. Comprendre cette logique de rotation des capitaux nous aide à réajuster notre cadre d'investissement multi-actifs.

Article intégral :

L'activité des particuliers a toujours été le moteur du marché des cryptomonnaies. Grâce à la spéculation, aux achats réflexes lors des baisses, et à la rotation flexible des capitaux entre différents jetons, les investisseurs particuliers ont défini chaque cycle majeur de l'histoire des cryptos. Mais les dernières données suggèrent que la relation entre les particuliers et le marché des cryptos est en train de changer.

Depuis un moment, nous alertons sur le fait que le marché boursier américain capte l'attention des particuliers, au détriment de la liquidité des altcoins. Les dernières données du service stratégique de JP Morgan, combinées à nos données exclusives sur les flux de capitaux, indiquent davantage que les actions américaines et les cryptomonnaies deviennent des actifs risqués substituables.

Inversion de la corrélation

En superposant nos données exclusives de Wintermute sur les flux de capitaux des particuliers en crypto avec les données de JPMorgan sur les entrées de capitaux des particuliers sur les actions américaines, nous obtenons une nouvelle perspective sur la relation entre l'activité des particuliers sur ces deux marchés.

Historiquement, ils évoluaient généralement en phase. Jusqu'à fin 2024, une appétence accrue pour le risque signifiait souvent des achats des deux côtés, car ils représentaient, dans une certaine mesure, une soupape pour les capitaux excédentaires (voir les données M2) et l'appétit pour le risque. Cependant, depuis fin 2024, cette corrélation s'est rompue. Aujourd'hui, nous observons la divergence la plus marquée de l'histoire récente : les particuliers affluent vers les actions américaines à un rythme record, tout en choisissant de rester en attente sur le marché des cryptos.

Sur une période plus longue, nous utilisons la capitalisation boursière totale des altcoins comme proxy à long terme de l'activité crypto des particuliers. Elle correspond étroitement à nos données sur les flux de capitaux des particuliers et offre un historique plus objectif et plus long. De 2022 à fin 2024, les cryptomonnaies et les actions américaines ont globalement évolué dans le même sens, les particuliers les considérant toutes deux comme faisant partie d'un portefeuille à haut risque. Mais le découplage de fin 2024 est particulièrement frappant, le comportement des traders particuliers devenant aussi plus dicté par le court terme, plus volatil et moins structurel.

La corrélation mobile entre l'activité des particuliers et la capitalisation des altcoins confirme ce changement. La relation autrefois globalement positive, bien que volatile, est devenue négative. Les particuliers effectuent désormais une allocation de capital "soit l'un, soit l'autre" entre ces deux actifs, au lieu d'acheter les deux simultanément.

En nous concentrant sur 2025 et en superposant les événements catalyseurs clés, cette dynamique devient plus claire. Plusieurs points ressortent nettement :

  • Lorsque l'activité sur le marché boursier américain a stagné, les memecoins et les agents IA ont connu leur heure de gloire, les particuliers reportant leur demande spéculative vers ces domaines.
  • Que ce soit pendant l'annonce des politiques tarifaires d'avril 2025 ou plus récemment, les particuliers ont continué à acheter agressivement des actions américaines à la baisse.
  • Après le 10 octobre, les capitaux se sont presque entièrement tournés vers les actions américaines, et cette tendance se poursuit encore aujourd'hui.

Relation de cause à effet

Il faut être clair : nous ne pensons pas que le volume des particuliers sur le marché crypto soit suffisamment important pour drainer les capitaux des actions américaines. Au contraire, c'est l'enthousiasme élevé des particuliers pour les actions qui assèche la liquidité du marché crypto.

Les nouvelles données le confirment. L'activité des particuliers sur les actions américaines est devenue une nouvelle variable que les investisseurs crypto doivent surveiller de près pour identifier les fenêtres d'opportunité où les capitaux des particuliers pourraient fournir un support d'achat soutenu au marché crypto.

La volatilité est elle-même le produit

Bien qu'il y ait plusieurs raisons, l'une des principales raisons pour lesquelles les particuliers étaient si actifs et attirés par le marché crypto résidait dans les caractéristiques de volatilité de l'actif. La volatilité est elle-même le produit. C'était le moteur central qui attirait initialement les particuliers dans l'écosystème crypto.

Cependant, bien que la volatilité du marché crypto reste bien supérieure à celle des actions, sa volatilité réalisée (realized volatility) a subi une compression structurelle continue, une tendance difficile à inverser. Le ratio de volatilité entre le BTC et l'indice Nasdaq 100 (NDX) n'a cessé de diminuer, tombant même en dessous de 2x au premier semestre 2025.

Quelques réflexions sur les facteurs clés :

  • Maturation du marché. L'augmentation des investisseurs institutionnels, couplée à l'émergence de nouveaux instruments de liquidité comme les ETF et les DAT, a tempéré les pics de volatilité typiques, déclenchés de manière réflexe, des cycles précédents.
  • Taille du marché. Avec une capitalisation boursière totale de 2,3 billions de dollars, même après un repli de 40% par rapport aux sommets historiques (ATH), le volume de capitaux nécessaire pour faire monter le marché est bien plus important qu'il y a cinq ans.

Avec la compression de la volatilité, l'argument central qui attirait les particuliers vers les cryptomonnaies s'est estompé. Les rallyes haussiers et les effondrement qui ont défini le cycle haussier de 21-22 et attiré toute une génération de particuliers sont désormais révolus. Pour les particuliers en quête de volatilité, les actions américaines deviennent de plus en plus attractives.

Facteurs techniques

Au-delà des changements structurels propres au marché crypto, des facteurs techniques accélèrent également cette rotation des capitaux, un aspect insuffisamment discuté sur le marché.

  • Démocratisation des canaux d'investissement. L'intégration du trading de cryptomonnaies par les plateformes de fintech et de courtage traditionnel (ou l'intégration du trading d'actions par les plateformes crypto natives) a certes réduit les barrières à l'entrée, mais son impact le plus profond se situe au niveau de la "sortie des capitaux". Dans les cycles précédents, les processus complexes d'entrée et de sortie maintenaient les capitaux prisonniers une fois entrés dans l'écosystème crypto, favorisant une rotation organique entre les différents jetons. Aujourd'hui, des canaux tout aussi fluides signifient que les capitaux peuvent circuler librement et sans entrave entre les cryptomonnaies et les actions américaines.
  • L'avantage cognitif (The edge). Les particuliers semblent de plus en plus attirés par les actions américaines, en partie parce qu'ils acquièrent un tout nouvel avantage grâce à l'IA. Les grands modèles de langage (LLMs) améliorent considérablement leurs capacités d'analyse, leur donnant l'illusion de pouvoir rivaliser à armes égales avec les institutions.

Mais cette sensation n'existe pas sur le marché crypto. Bien que l'on puisse également analyser des projets crypto basés sur des données, le manque de cadre de valorisation consensuel et de mécanismes de capture de valeur des jetons, couplé à une expansion quasi infinie des actifs investissables, rend difficile pour les particuliers de trouver ce sentiment de "maîtrise".

Conclusion

Les particuliers étaient autrefois la source de demande réflexe la plus fiable du marché crypto, mais aujourd'hui, leur appétit pour le risque est de plus en plus satisfait ailleurs. Les actions américaines offrent une volatilité très compétitive, confèrent aux particuliers un avantage analytique sans cesse renforcé, et grâce à la même application sur leur téléphone, les capitaux peuvent passer sans effort des cryptos aux actions. Les cryptomonnaies ont toujours leur place dans le portefeuille des particuliers, mais elles ne sont désormais qu'un outil de pari parmi d'autres, et non plus le véhicule privilégié pour la spéculation.

Cette transformation devrait également remodeler la façon dont les investisseurs observent le marché. Certains indicateurs éprouvés sont devenus obsolètes. Pour réussir dans les cryptos, il ne suffit plus de simplement chercher des indicateurs avancés de l'appétit pour le risque et de les combiner avec des cadres d'analyse crypto natifs. Les investisseurs doivent de plus en plus envisager les cryptomonnaies through the lens of a multi-asset portfolio, comme cela est déjà la norme sur les marchés actions et obligataires.

Questions liées

QSelon Wintermute, quelle est la principale raison pour laquelle les investisseurs de détail se détournent du marché des cryptomonnaies ?

ALa principale raison est que le marché boursier américain attire désormais l'attention des investisseurs de détail, offrant une volatilité compétitive et un avantage analytique perçu grâce à l'IA, au détriment de la liquidité des altcoins.

QComment la relation entre l'activité des investisseurs de détail sur les marchés boursiers et cryptographiques a-t-elle évolué depuis fin 2024 ?

AHistoriquement, les deux marchés évoluaient en phase. Depuis fin 2024, cette corrélation s'est rompue, créant la divergence la plus importante de l'histoire récente : les investisseurs de détail affluent vers les actions américaines à un rythme record tout en restant en retrait sur le marché crypto.

QQuels sont les facteurs techniques identifiés qui accélèrent la rotation des capitaux des investisseurs de détail vers les actions américaines ?

ADeux facteurs techniques principaux sont identifiés : 1) L'intégration fluide du trading de cryptomonnaies sur les plateformes de courtage traditionnelles (et inversement), facilitant les transferts de fonds. 2) L'avantage analytique que les investisseurs de détail estiment avoir acquis sur le marché actions grâce aux grands modèles de langage (LLMs) et à l'IA.

QPourquoi la volatilité du marché crypto est-elle structurellement en baisse, selon l'article ?

ALa volatilité diminue structurellement en raison de deux facteurs clés : 1) La maturation du marché avec l'arrivée d'investisseurs institutionnels et de nouveaux outils de liquidité comme les ETF. 2) La taille du marché, désormais bien plus importante (2,3 billions de dollars), qui nécessite des capitaux bien plus conséquents pour le faire bouger.

QQuel changement de perspective l'article recommande-t-il aux investisseurs en cryptomonnaies ?

AL'article recommande aux investisseurs d'adopter une perspective de portefeuille multi-actifs. Il ne suffit plus de se fier uniquement aux indicateurs de risque traditionnels du crypto ; il faut désormais analyser les cryptomonnaies dans le contexte plus large des autres classes d'actifs, comme les actions et les obligations.

Lectures associées

Un sous-traitant lié à la Corée du Nord infiltré dans MetaMask pendant un mois : la véritable vulnérabilité des projets cryptos ne réside pas dans le code

Un contracteur lié à la Corée du Nord a infiltré le dépôt de code de MetaMask, le portefeuille crypto populaire, pendant environ un mois à partir du 9 mars. Bien que Consensys, la société mère, affirme qu'aucun actif n'a été volé ni aucun code malveillant déployé, l'incident révèle une vulnérabilité critique dans la gestion des sous-traitants et l'accès aux systèmes. L'individu a obtenu l'accès via un fournisseur de services tiers. Consensys a réagi en coupant l'accès, menant une enquête et notifiant les autorités. L'entreprise a depuis renforcé ses pratiques de vérification des tiers. L'événement met en lumière l'importance des contrôles d'accès opérationnels plutôt que des simples vulnérabilités de code. Un rapport cité indique qu'environ 76% des fonds volés dans la DeFi au premier semestre 2024 provenaient d'attaques au niveau opérationnel (clés, garde, signatures), et non de bugs de contrats intelligents. Les recommandations clés incluent : une vérification d'identité rigoureuse et continue, un principe de privilèges minimum pour l'accès au code, un examen indépendant de chaque modification, une surveillance des activités et une révocation rapide des accès lorsqu'ils ne sont plus nécessaires. L'incident montre que la sécurité des projets crypto dépend fortement de la gouvernance de l'accès humain aux systèmes sensibles.

marsbitIl y a 11 mins

Un sous-traitant lié à la Corée du Nord infiltré dans MetaMask pendant un mois : la véritable vulnérabilité des projets cryptos ne réside pas dans le code

marsbitIl y a 11 mins

De l'or au Bitcoin : Offre fixe + frénésie institutionnelle, une répétition des prix "explosifs" en vue ?

De l'or au Bitcoin : offre fixe et engouement institutionnel, prêts à rejouer une hausse explosive des prix ? L'article compare les trajectoires potentielles du Bitcoin et de l'or, en se focalisant sur l'impact des ETF. L'analyste Eric Balchunas de Bloomberg Intelligence établit un parallèle entre l'ETF Bitcoin et l'ETF or, lancé en 2004. Il note que les deux actifs, sans rendement intrinsèque, voient leur prix dicté par le sentiment des investisseurs. L'histoire de l'ETF or montre des cycles de hausses spectaculaires, de corrections douloureuses et de longues phases de reprise, chaque cycle établissant un plus haut historique. Le Bitcoin, après l'approbation des ETF spot début 2024, a connu un afflux massif de capitaux institutionnels, certains fonds devenant les ETF à la croissance la plus rapide. Cependant, cette adoption s'accompagne d'une volatilité accrue. Les flux entrants et sortants des grands ETF comme l'IBIT de BlackRock peuvent influencer significativement le marché. Malgré un repli important du prix en 2026, de nombreux observateurs restent optimistes sur le long terme. Ils voient dans le Bitcoin un "or numérique" bénéficiant d'une offre fixe (mécanisme de halving) et d'une adoption institutionnelle croissante. Les ETF facilitent l'accès pour les investisseurs traditionnels, amplifiant potentiellement la demande. En conclusion, si le Bitcoin devait capturer ne serait-ce qu'une fraction de la capitalisation boursière de l'or (près de 28 000 milliards de dollars), la perspective de hausse serait considérable. Ce parcours sera probablement semé d'une forte volatilité, mais l'arrivée continue de capitaux institutionnels pourrait poser les bases d'une nouvelle phase de croissance.

Foresight NewsIl y a 27 mins

De l'or au Bitcoin : Offre fixe + frénésie institutionnelle, une répétition des prix "explosifs" en vue ?

Foresight NewsIl y a 27 mins

Pourquoi les agents d'IA pour les achats peinent-ils à se généraliser ?

**Pourquoi les agents d'achat IA peinent à se généraliser ?** L'idée de confier à un agent IA un portefeuille pour qu'il achète de manière autonome semble être l'application ultime de l'IA. Cependant, ce récit confond les éléments simples et complexes de l'acte d'acheter, en plaçant à tort le paiement, l'étape la plus facile, au centre. L'achat se compose de deux actions fondamentales : la **recherche d'informations** (standardisable, déléguable à la machine) et le **jugement de valeur** (subjectif, lié aux préférences humaines). Si la recherche migre rapidement vers l'IA, le jugement de valeur ne peut être entièrement délégué. Il implique non seulement l'évaluation des options, mais surtout la **définition des besoins et des critères** (ce qui est important, les priorités), un processus itératif et subjectif qui reste de la souveraineté humaine. La limite décisive n'est pas entre produit standardisé et personnalisé, mais entre : **la corvée et le plaisir**. Pour les achats répétitifs et sans intérêt (papier, piles), une délégation totale à l'IA est pertinente. Pour les achats liés au plaisir ou à l'identité (vin, vêtements, livres), le choix *fait partie* de l'expérience. L'IA doit alors servir d'assistant de recherche, présentant une sélection restreinte, et laisser le choix final à l'humain. Le concept de "portefeuille IA" ne résout que le problème mineur du portage des fonds. Les solutions de paiement actuelles (Stripe, Mastercard Agent Pay, Google AP2) adoptent des approches d'autorisation limitée et contextuelle, sans nécessiter de confier un portefeuille complet à l'IA. Le véritable terrain d'application du portefeuille autonome pour l'IA est le **règlement automatisé entre machines (M2M)** ou les **achats professionnels standardisés (B2B)**, où les critères sont objectifs et les volumes élevés. Les vrais goulots d'étranglement pour les achats automatisés par IA sont ailleurs : 1. **Le manque de sources de données fiables** : avis falsifiés, contrefaçons. Une automatisation sûre nécessite des données vérifiables et une traçabilité des produits. 2. **L'impossibilité d'automatiser la définition des besoins humains** : C'est un processus intrinsèquement humain. Si l'IA définit nos critères à notre place, les préférences qui en résultent ne sont plus les nôtres. En conclusion, pour les plateformes de vente, l'avenir réside non pas dans la délégation totale du choix, mais dans l'optimisation des données pour faciliter la recherche par l'IA, tout en préservant et en enrichissant **l'expérience de choix** pour l'utilisateur humain, là où réside la valeur fondamentale des achats liés au plaisir.

Foresight NewsIl y a 1 h

Pourquoi les agents d'IA pour les achats peinent-ils à se généraliser ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Après neuf mois de vente à découvert, un retournement complet, un trader célèbre prend position sur le Bitcoin autour de 64 000 dollars, la divergence haussière/baissière s'accélère sur le marché des crypto

Après neuf mois de baisse, le Bitcoin a perdu plus de 50% depuis son pic d'octobre 2025 et évolue désormais autour de 60 000 $. Cette phase baissière divise les analystes sur la question de savoir si le fond du marché a été atteint. Le trader renommé Doctor Profit, qui avait vendu à découvert avec succès cette descente, a annoncé le 19 juillet avoir clôturé toutes ses positions vendeuses. Il a initié un achat progressif de Bitcoin à partir de 64 000 $, estimant que le creux du cycle quadriennal pourrait arriver plus tôt que prévu. Son raisonnement repose sur des changements structurels : l'avancée de la régulation (CLARITY Act), la tokenisation d'actifs par des géants comme BlackRock, et l'attente de capitaux institutionnels massifs. À l'appui, l'analyste on-chain gumsays note une divergence haussière sur les graphiques hebdomadaires, persistante depuis 147 jours, une durée proche des 161 jours observés avant le creux de 2022. Cependant, le chercheur de cycles Jake Pahor oppose un argumentaire fondé sur l'histoire. En analysant les données depuis 2012, il identifie trois conditions communes à tous les fonds de marché depuis 2014 : une durée d'environ 12 mois, une peur extrême prolongée (score de risque <20), et un prix sous le "prix réalisé" (actuellement ~53 000$). Aucune de ces conditions n'est remplie dans le cycle actuel. Le marché est donc tiraillé entre ceux qui anticipent un rebond précoce, motivés par les nouvelles fondamentales, et ceux qui attendent des signaux de capitulation plus classiques avant de s'engager pleinement. La stratégie de Jake Pahor reflète cette prudence : il continue ses achats réguliers au niveau actuel mais réserve le gros de son capital pour des niveaux de panique plus extrêmes.

marsbitIl y a 1 h

Après neuf mois de vente à découvert, un retournement complet, un trader célèbre prend position sur le Bitcoin autour de 64 000 dollars, la divergence haussière/baissière s'accélère sur le marché des crypto

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片