« Gagnant-gagnant-gagnant » : Le PDG de Coinbase soutient l'échéance d'avril pour la loi CLARITY

ambcryptoPublié le 2026-02-19Dernière mise à jour le 2026-02-19

Résumé

Lors d'un forum à Mar-a-Lago, le PDG de Coinbase Brian Armstrong et le sénateur Bernie Moreno ont exprimé leur optimisme quant à l'adoption éventuelle du CLARITY Act d'ici avril 2026. Armstrong a qualifié le retard initial de "pause stratégique" pour obtenir de meilleures protections pour les consommateurs américains. Le principal point de discorde concerne les récompenses des stablecoins, que les banques traditionnelles souhaitent supprimer, craignant une fuite des dépôts. Moreno défend la concurrence et des paiements plus rapides. La politique influence aussi le calendrier, avec des midterms en 2026. Les cotes sur Polymarket indiquent 90% de chances de passage. Le projet est présenté comme une victoire pour l'industrie crypto, les banques et les consommateurs américains.

Cette semaine à Mar-a-Lago, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et le sénateur Bernie Moreno ont signalé un possible retour de la loi CLARITY, qui était au point mort.

S'exprimant lors du Forum mondial de la liberté, ils ont rejeté les affirmations selon lesquelles l'industrie de la crypto avait bloqué le projet de loi, Armstrong présentant le revers précédent comme une pause stratégique pour obtenir de meilleures protections pour les Américains.

Pendant ce temps, les banques traditionnelles font pression pour supprimer les récompenses des stablecoins du projet de loi. Dans ce contexte, l'apparition d'Armstrong et de Moreno sur CNBC montre que le débat ne porte plus seulement sur des règles techniques.

Il est devenu un combat plus large pour l'avenir de la finance aux États-Unis.

Le PDG de Coinbase affirme que la loi CLARITY est proche de l'approbation

Le duo estime qu'il y a maintenant une réelle chance que la loi CLARITY soit adoptée d'ici avril 2026.

Commentant cela, Armstrong a déclaré :

« Nous allons faire passer cela jusqu'à la ligne d'arrivée, espérons-le d'ici avril. »

Plus tôt cette année, Armstrong avait retiré son soutien parce qu'il s'inquiétait du rôle de la SEC et des limites sur les stablecoins. Maintenant, il dit qu'un compromis est possible.

Fournissant un aperçu supplémentaire du pourquoi, Armstrong a ajouté :

« Il existe maintenant une voie à suivre où nous pouvons obtenir un résultat gagnant-gagnant-gagnant ici. Une victoire pour l'industrie de la crypto, une victoire pour les banques, et une victoire pour le consommateur américain pour faire passer le programme crypto du président Trump jusqu'à la ligne d'arrivée. »

Raisons derrière le retard de l'approbation

Comme il est maintenant établi, le principal différend dans le projet de loi est de savoir si les stablecoins devraient être autorisés à offrir des récompenses ou des intérêts. Les banques craignent que des rendements plus élevés des portefeuilles de stablecoins ne retirent de l'argent des comptes d'épargne et n'affaiblissent les dépôts.

Cependant, Moreno rejette ce point de vue, arguant que les gens ne devraient pas avoir à protéger les banques et que la concurrence les obligera à offrir de meilleurs taux. Il soutient également des paiements plus rapides, y compris des salaires quotidiens au lieu du cycle habituel deux fois par mois.

Pendant ce temps, la politique affecte également le calendrier du projet de loi. Avec les élections de mi-mandat de 2026 approchant, Moreno veut qu'il soit adopté d'ici avril avant que la saison électorale ne ralentisse les progrès.

Il doute que les Démocrates reprennent la Chambre, citant la frustration des électeurs concernant l'inflation et les questions frontalières.

Moreno a déclaré :

« Les Démocrates n'ont qu'une seule idée, qui est la haine du président Trump. Et ce n'est pas une très bonne idée en termes d'avancement réel de la vie des Américains qui travaillent. »

Pourtant, lui et Armstrong ont tous deux félicité l'administration Trump pour avoir activement fait avancer la politique crypto.

Les données de Polymarket montrent un optimisme supplémentaire

Cela a coïncidé en outre avec une flambée des cotes de Polymarket à 90 % pour une adoption en 2026. Cela montre une confiance croissante que l'impasse législative s'atténue enfin.

Néanmoins, faire parvenir le projet de loi sur le bureau du président Trump sera une course contre la montre et nécessitera une forte coopération entre les différents comités.

Comme Patrick Witt l'a décrit, le parcours du projet de loi est maintenant une question d'endurance procédurale plutôt que de simple débat conceptuel. Pour atteindre la ligne d'arrivée avant les élections de mi-mandat de novembre 2026, plusieurs étapes critiques restent à franchir.


Résumé final

  • L'objectif d'avril force des négociations plus rapides et limite les tactiques de retardement politiques.
  • Les législateurs positionnent le projet de loi comme une victoire pour les Américains ordinaires, pas seulement pour les entreprises de crypto.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est le délai cible pour l'adoption du CLARITY Act soutenu par le PDG de Coinbase ?

ALe PDG de Coinbase, Brian Armstrong, soutient l'objectif d'adopter le CLARITY Act d'ici avril 2026.

QQuel est la principale controverse entourant le projet de loi CLARITY Act ?

ALe principal différend concerne la question de savoir si les stablecoins devraient être autorisés à offrir des récompenses ou des intérêts, les banques craignant que cela n'entraîne des sorties de fonds des comptes d'épargne.

QQuelle est la position du sénateur Bernie Moreno concernant les récompenses des stablecoins ?

ALe sénateur Moreno rejette les craintes des banques, affirmant que les gens ne devraient pas avoir à protéger les banques et que la concurrence les forcera à offrir de meilleurs taux.

QComment la politique influence-t-elle le calendrier du projet de loi ?

AAvec les midterms de 2026 approchant, le sénateur Moreno veut que le projet de loi soit adopté avant avril, avant que la saison électorale ne ralentisse les progrès.

QQue indiquent les cotes sur Polymarket concernant l'adoption du projet de loi ?

ALes cotes sur Polymarket ont grimpé à 90% pour une adoption en 2026, montrant une confiance croissante que l'impasse législative s'atténue enfin.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 3 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 3 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 4 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 6 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 6 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 7 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 7 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 8 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter WIN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter WINkLink (WIN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément WINkLink (WIN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos WINkLink (WIN)Après avoir acheté vos WINkLink (WIN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des WINkLink (WIN)Tradez facilement WINkLink (WIN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

391 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter WIN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de WIN (WIN) sont présentées ci-dessous.

活动图片