Une coalition de groupes bancaires a averti qu'une « lacune » perçue dans la Loi GENIUS concernant les stablecoins pourrait mettre jusqu'à 6 600 milliards de dollars de dépôts bancaires américains en danger, sapant potentiellement le prêt communautaire qui soutient les petites entreprises, les acheteurs de maisons et les économies locales.
Les défenseurs de la crypto, cependant, soutiennent que ces préoccupations sont exagérées et reflètent une tentative des banques en place de freiner la concurrence.
Certains qualifient la pression pour modifier la loi d'« effort de dernière minute » pour bloquer la croissance des stablecoins.
Le litige porte sur la façon dont les régulateurs appliquent en pratique l'interdiction par la Loi GENIUS de verser des intérêts et des rendements aux détenteurs de stablecoins. La Loi GENIUS interdit aux émetteurs de stablecoins de payer des intérêts, des rendements ou des récompenses sur leurs jetons. Les législateurs ont inclus cette restriction pour empêcher les stablecoins de concurrencer directement les dépôts bancaires. Les banques communautaires soutiennent que cette sauvegarde est affaiblie parce que certains émetteurs parviennent à acheminer des avantages économiques aux détenteurs de jetons indirectement, plutôt que de payer des récompenses directement. Dans une lettre envoyée à des sénateurs américains, le Bank Policy Institute (BPI) et une coalition de groupes bancaires ont exhorté les législateurs à clarifier que les émetteurs de stablecoins et leurs affiliés devraient également être interdits de payer des intérêts ou des récompenses aux détenteurs de jetons. « Nous acceptons les dépôts, facilitons les paiements sécurisés et prêtons aux entreprises locales », a déclaré la lettre. « Nos communautés dépendent de nous, et nous dépendons d'elles. » Les groupes ont averti que « permettre des incitations comme les paiements d'intérêts, les rendements ou les récompenses pourrait inciter les clients à placer leurs économies non pas dans une banque, mais dans des stablecoins. » La lettre du BPI a souligné qu'en l'absence de cette interdiction, les estimations du Trésor suggèrent que « 6 600 milliards de dollars de dépôts bancaires sont menacés. » Les banquiers ont déclaré que certaines entreprises ont exploité « une lacune perçue » en finançant indirectement des paiements aux détenteurs de stablecoins par le biais de plateformes d'échange d'actifs numériques et d'autres partenaires. « Avec cette activité, l'exception engloutit la règle », a déclaré la lettre, avertissant que si « des milliards sont déplacés du prêt bancaire communautaire, les petites entreprises, les agriculteurs, les étudiants et les acheteurs de maisons dans des villes comme la nôtre en souffriront. » Les dirigeants de la crypto et les groupes industriels ont vivement riposté. Ils affirment qu'il existe peu de preuves que les stablecoins menacent le système bancaire et soutiennent que durcir la loi saperait la concurrence. Mardi, la Blockchain Association a déclaré que la lettre des banquiers équivalait à « un effort de dernière minute des Grandes Banques pour bloquer la concurrence après que le Congrès ait conclu un accord bipartisan soigné. » Le groupe a ajouté que les comptes bancaires à faible rendement profitent principalement « aux grandes entreprises en place », tandis que les récompenses en stablecoins peuvent offrir de plus grands avantages aux utilisateurs ordinaires. « Aucune nouvelle preuve. Aucun nouveau risque. Juste la pression des acteurs en place pour exclure la concurrence », a déclaré la Blockchain Association. Des personnalités juridiques et politiques pro-crypto ont également averti que la réouverture de la législation pourrait avoir des conséquences économiques et géopolitiques plus larges. John Deaton, un avocat pro-crypto, a déclaré que modifier la loi maintenant serait « un piège de sécurité nationale ». Il a ajouté que cela pourrait pousser les utilisateurs vers des alternatives étrangères. « Les enjeux sont plus élevés que jamais parce que la Chine a officiellement commencé à payer des intérêts sur le Yuan Numérique (e-CNY) – en faisant un concurrent « générateur de rendement » au USD », a déclaré Deaton. Alexander Grieve, vice-président des affaires gouvernementales chez Paradigm, une société d'investissement crypto, a déclaré que revenir sur des éléments de la Loi GENIUS « gaspillerait » les progrès récents. Le débat intervient alors que le marché des stablecoins continue de se développer rapidement, en partie grâce aux pratiques de récompenses maintenant sous surveillance. Mené par l'USDT de Tether et l'USDC de Circle, la valeur marchande totale des jetons indexés sur le dollar est montée à environ 317,8 milliards de dollars. Tout au long de cette croissance, les programmes d'incitation offerts par les plateformes ont joué un rôle significatif pour attirer les utilisateurs et encourager l'adoption. Les groupes bancaires soutiennent que ces incitations brouillent la frontière entre les outils de paiement et les produits de type dépôt. Les défenseurs de la crypto, au contraire, les considèrent comme une caractéristique légitime et concurrentielle du marché. Si les législateurs décident d'interdire aux plateformes d'échange d'offrir des récompenses liées aux détentions de stablecoins, la trajectoire de croissance du secteur pourrait ralentir. Cela pourrait également soulever des questions sur la pérennité d'une grande partie de l'échelle actuelle du marché sans ces incitations.
QQuel est l'acte législatif mentionné qui pourrait potentiellement déplacer 6 600 milliards de dollars des banques américaines ? AIl s'agit du GENIUS Act, qui contiendrait une 'échappatoire' concernant les stablecoins. QQuel est le principal argument des groupes bancaires contre les dispositions du GENIUS Act concernant les stablecoins ? ALes groupes bancaires affirment qu'une 'échappatoire' permet aux émetteurs de stablecoins de contourner l'interdiction de rémunérer les détenteurs en versant des intérêts ou des récompenses indirectement via des partenaires, ce qui mettrait en péril 6 600 milliards de dollars de dépôts bancaires et nuirait aux prêts aux petites entreprises et aux particuliers. QComment les défenseurs de la cryptomonnaie répondent-ils aux avertissements des banques ? ALes défenseurs de la cryptomonnaie rejettent ces avertissements, les qualifiant d'effort 'de la dernière minute' des grandes banques pour étouffer la concurrence. Ils affirment qu'il n'y a aucune preuve que les stablecoins menacent le système bancaire et que les récompenses profitent aux utilisateurs ordinaires. QQuel est l'avertissement de John Deaton concernant une modification de la loi ? AJohn Deaton, un avocat pro-crypto, avertit que modifier la loi maintenant serait 'un piège de sécurité nationale', car cela pourrait pousser les utilisateurs vers des alternatives étrangères, notamment le Yuan numérique (e-CNY) chinois qui rémunéré. QQuel est l'impact potentiel sur le marché des stablecoins si les récompenses étaient interdites ? ASi les plateformes d'échange étaient interdites d'offrir des récompenses liées aux stablecoins, la trajectoire de croissance du secteur pourrait ralentir et une partie de l'échelle actuelle du marché (évaluée à environ 317,8 milliards de dollars) pourrait ne pas persister.Quelle Est Cette Lacune ?
6 600 Milliards de Dollars en Jeu
L'Industrie Crypto Rejette les Avertissements
Les Politiques Pro-Crypto Ripostent
La Croissance des Stablecoins Menacée ?
Questions liées
Lectures associées
Trading
