Pourquoi les traders abandonnent les NFT pour les memecoins à rotation rapide

ambcryptoPublié le 2025-12-29Dernière mise à jour le 2025-12-29

Résumé

Le trading de NFT a considérablement ralenti, l'activité étant désormais concentrée sur OpenSea et Blur, tandis que les petites plateformes perdent en pertinence. Les traders se détournent des actifs non fongibles, jugés moins liquides et nécessitant des investissements initiaux plus élevés. L'attention s'est reportée vers les memecoins, comme Dogecoin, Shiba Inu et Pepe, qui offrent un trading rapide, des frais bas et une forte rotation. Le réseau Solana se distingue particulièrement, permettant des entrées et sorties rapides grâce à ses faibles coûts de transaction. Les traders privilégient désormais des actifs flexibles et engageants, permettant une participation même avec de petits capitaux. Les memecoins correspondent mieux à ce besoin de réactivité et de mobilité que les NFT, marquant un changement significatif dans les préférences des investisseurs.

Les NFT n'ont plus la même saveur qu'avant. Les échanges sont plus lents, et beaucoup de gens semblent tout simplement... être passés à autre chose. Cela ne signifie pas pour autant que les traders ont fini de prendre des risques. L'attention est revenue aux memecoins, en particulier ceux construits sur Solana [SOL].

Les NFT, c'est tellement dépassé !

Au cours de l'année écoulée, l'activité globale des NFT a progressivement diminué, avec peu de pics et un schéma de trading plat sur les places de marché. Ce qui est intéressant, c'est la destination du volume restant. La part de marché des NFT s'est de plus en plus concentrée, OpenSea et Blur représentant la majeure partie du volume total des échanges, tandis que les petites plateformes perdent en pertinence.

Une poignée de places de marché dominent le trading de NFT, tandis que la plupart des autres ne contribuent qu'à une infime partie de l'activité. L'intérêt diminue, les traders restant fidèles aux places les plus liquides et évitant les risques.

Les NFT perdent définitivement du rythme et ne sont plus sous les projecteurs en ce moment.

L'attention se tourne plutôt vers les memecoins

Les données de CoinMarketCap montrent un volume constant pour les plus grands memecoins ; des noms connus comme Dogecoin [DOGE], Shiba Inu [SHIB], Pepe [PEPE] en sont la preuve – même les jours calmes, leurs chiffres sont stupéfiants. Les nouveaux entrants enregistrent également une forte activité de trading quotidienne. Bon nombre des jetons les plus activement échangés la semaine dernière sont soit natifs de Solana, soit fortement négociés sur celui-ci.

C'est là que le réseau se distingue. Plusieurs memecoins basés sur Solana affichent un volume élevé malgré une capitalisation boursière plus faible ; ils sont fréquemment échangés plutôt que détenus à long terme. Les faibles frais de transaction et le règlement rapide permettent aux traders d'entrer et de sortir des positions plus facilement. Cela maintient l'activité à un niveau élevé.

C'est peut-être ce qui a conduit à la rotation rapide des NFT.

Ce à quoi les traders réagissent

Il ne s'agit pas seulement des NFT contre les memecoins ; il s'agit de la façon dont les traders veulent participer. Le capital se déplace vers des actifs rapides, flexibles et constamment engageants. Les memecoins répondent mieux à ce besoin actuellement que les NFT, qui nécessitent souvent de la patience, des coûts initiaux plus élevés et des périodes de détention plus longues.

Un autre changement est l'échelle. Les memecoins permettent aux petits traders de rester actifs sans engager de grosses sommes d'argent. C'est plus difficile à la fois avec les NFT et les cryptos à grande capitalisation. Il y a plus de participation, même si c'est un amusement sans réflexion. Les traders choisissent des marchés qui leur permettent de bouger rapidement et de se retirer tout aussi vite.


Dernières réflexions

  • Le volume des échanges de NFT est moindre et concentré sur seulement deux places de marché.
  • Les memecoins, surtout sur Solana, sont à la mode maintenant, avec des frais bas et des transactions rapides.

Questions liées

QPourquoi les traders abandonnent-ils les NFTs pour les memecoins ?

ALes traders se tournent vers les memecoins car ils offrent des transactions plus rapides, des frais moins élevés et une plus grande flexibilité pour entrer et sortir rapidement des positions, contrairement aux NFTs qui nécessitent plus de patience et des investissements initiaux plus importants.

QQuelles plateformes dominent désormais le marché des NFTs ?

ALe volume des échanges de NFTs est désormais concentré sur deux places de marché majoritaires : OpenSea et Blur, tandis que les petites plateformes perdent en pertinence.

QSur quelle blockchain les memecoins connaissent-ils un fort engouement ?

ALes memecoins basés sur la blockchain Solana connaissent un fort engouement en raison de leurs frais de transaction bas et de la rapidité des règlements, ce qui attire les traders recherchant des rotations rapides.

QQuels sont les avantages des memecoins pour les petits traders ?

ALes memecoins permettent aux petits traders de rester actifs sans engager de grosses sommes d'argent, offrant ainsi plus d'accessibilité et de flexibilité que les NFTs ou les cryptomonnaies à grande capitalisation.

QQuel changement majeur observe-t-on dans le comportement des traders ?

ALes traders privilégient désormais des actifs rapides, flexibles et constamment engageants comme les memecoins, plutôt que des investissements nécessitant une patience et des périodes de détention plus longues, comme les NFTs.

Lectures associées

Libérer 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du « pump » en 5 minutes

Pump.fun a lancé le mode BOOST, son nouveau mécanisme standard de lancement de jetons. Il vise à récupérer environ 20 % des liquidités qui étaient auparavant bloquées de façon permanente ("liquidités mortes") dans les pools de liquidité (LP) lors de la migration d'un jeton depuis la courbe de liaison (bonding curve). Cette pratique entraînait une perte de liquidités estimée à plus de 100 millions de dollars par an. Le fonctionnement du mode BOOST est le suivant : lors de la migration d'un jeton, environ 20 % des fonds de règlement (soit 17,6 SOL ou 2516 USDC selon la paire) sont désormais utilisés pour acheter ce même jeton sur le marché secondaire pendant les 5 premières minutes suivant la migration, via un ordre TWAP (prix moyen pondéré dans le temps). Les jetons achetés sont immédiatement brûlés, créant ainsi une pression d'achat temporaire et réduisant l'offre en circulation de manière permanente. L'objectif déclaré est d'améliorer l'expérience des traders en offrant un "feu d'artifice" de prix pendant les premiers instants critiques après la migration, dans l'espoir de renforcer la rétention des utilisateurs et l'activité commerciale sur la plateforme. Cependant, des inquiétudes ont été soulevées : ce mécanisme pourrait faciliter artificiellement le succès initial de jetons de mauvaise qualité et, une fois les achats terminés au bout de 5 minutes, exposer les jetons à des risques de chute de prix encore plus brutaux en cas de forte vente.

marsbitIl y a 3 mins

Libérer 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du « pump » en 5 minutes

marsbitIl y a 3 mins

Vendre de l'espace de bloc est mort : les chaînes publiques doivent trouver de nouvelles façons de survivre

L'article soutient que le modèle économique traditionnel des blockchains publiques, basé sur la vente d'espace de bloc, est obsolète. Il cite l'exemple frappant d'Hyperliquid, qui génère environ 100 fois plus de revenus mensuels qu'Arbitrum, et souligne que parmi les entreprises de crypto ayant dépassé 2 milliards de dollars de revenus, une seule est une blockchain publique. Face à ce constat, les blockchains doivent se réinventer. Les nouvelles voies émergentes sont : devenir des studios de produits, des distributeurs d'applications, des rails de paiement ou des piles SaaS verticalisées, abandonnant ainsi le rôle d'infrastructure neutre pour s'ancrer dans des niches spécifiques. L'article aborde ensuite deux autres sujets clés : 1. L'exploit du protocole Ostium, qui a perdu plus de 40% de sa TVL, illustre les risques critiques pour les protocoles qui importent des données hors-chaîne (comme les prix) et la nécessité de contrôles de sécurité stricts intégrés au produit. 2. L'avenir des options sur chaîne réside dans l'abstraction. Plutôt que de les commercialiser comme des produits complexes, il faut présenter leurs avantages (rendement, levier, protection) via des produits plus accessibles comme des coffres à rendement, des options binaires ou des produits structurés, masquant ainsi leur nature technique aux utilisateurs finaux. En conclusion, l'ère des infrastructures généralistes cède la place à une approche orientée produit et client, où la création de valeur tangible et capturable est primordiale pour la survie et la croissance.

marsbitIl y a 21 mins

Vendre de l'espace de bloc est mort : les chaînes publiques doivent trouver de nouvelles façons de survivre

marsbitIl y a 21 mins

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

L'été prochain, Telegram intégrera nativement un portefeuille crypto non-custodial, baptisé Gram, directement dans son application, accessible à plus d'un milliard d'utilisateurs. L'annonce faite par le fondateur Pavel Durov promet des transferts instantanés et sans frais de cryptomonnaies. Contrairement au bot @wallet existant, qui est géré par un tiers, ce nouveau portefeuille sera développé et contrôlé par Telegram, les utilisateurs conservant la maîtrise de leurs clés privées. La nouvelle a entraîné une hausse d'environ 8% du cours de GRAM (anciennement Toncoin). Toutefois, des questions techniques et un calendrier précis manquent, notamment sur la gestion des actifs au-delà du Gram et la mise en œuvre de la promesse de transactions sans frais. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie "Make TON Great Again" de Durov, marquant le retour de Telegram sur le projet TON après son règlement avec la SEC en 2020. Cette stratégie contraste avec celles d'autres super-applications comme X Money de Musk (approche monétaire traditionnelle) ou Meta (exploration des stablecoins). Telegram parie ainsi sur la voie crypto-native, avec pour atouts sa base d'utilisateurs massive et son affinité avec la communauté blockchain, mais devra relever les défis de l'éducation des utilisateurs et de la régulation.

marsbitIl y a 1 h

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片