Qui est à la table de la CFTC ? Une redistribution du pouvoir discursif sur l'innovation financière américaine

marsbitPublié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

Le 12 février 2026, la CFTC américaine a annoncé la composition de son Comité consultatif sur l'innovation (IAC), regroupant 35 membres issus de la finance traditionnelle, des plateformes cryptographiques, de la DeFi, des fonds de capital-risque et du milieu universitaire. Présidé par Michael S. Selig, l'IAC remplace l'ancien comité technique et marque un changement stratégique : la régulation passe d'une approche passive à une gouvernance collaborative. Les membres incluent des dirigeants de Coinbase, Kraken, Uniswap, Solana, a16z, ainsi que des institutions traditionnelles comme Nasdaq et CME. L'objectif est de fournir des conseils sur les innovations technologiques (blockchain, IA) afin d'élaborer des règles adaptées aux marchés dérivés et aux matières premières. Cette initiative légitime notamment les marchés prédictifs (comme Polymarket) et reconnaît officiellement la DeFi et les infrastructures blockchain. Les plateformes conformes comme Coinbase consolident leur avantage, accentuant l'écart avec les acteurs non régulés. L'IAC symbolise une redistribution du discours régulatoire américain, visant à encadrer l'innovation sans l'étouffer.

Le 12 février 2026, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine a officiellement publié l'avis n° 9182-26, annonçant la liste des membres de son Comité consultatif sur l'innovation (Innovation Advisory Committee, IAC).

Si vous pensez qu'il s'agit simplement d'une liste habituelle de « cerveaux externes » pour un organisme de régulation, vous vous trompez lourdement.

Cette liste, qui rassemble des géants de la finance traditionnelle, des plateformes leaders de l'industrie crypto, des infrastructures DeFi, des fonds de capital-risque de premier plan et des représentants académiques, ne constitue pas une simple formation d'un groupe de conseillers sectoriels. Il s'agit plutôt d'une étape clé dans la mise en œuvre par la CFTC d'un cadre de collaboration pour la régulation des marchés financiers innovants, établi en vertu du *Federal Advisory Committee Act*.

Ce Comité consultatif sur l'innovation (IAC), impulsé et dirigé par le président de la CFTC, Michael S. Selig, et dont l'ancêtre est le Comité consultatif technique (TAC), envoie un signal clair, tant par son objectif initial que par sa composition finale : les régulateurs américains embrassent activement l'innovation dans la crypto et la fintech, passant d'une « régulation passive » à une « gouvernance collaborative ».

Une composition complète : Des bourses, au DeFi, en passant par la finance traditionnelle, tout y est

Contrairement aux occasions précédentes où les autorités réglementaires invitaient un ou deux représentants crypto pour « faire joli », la liste des membres du comité IAC de la CFTC cette fois-ci peut être qualifiée d'« équipe all-star ». Elle comprend 35 membres issus de géants de la finance traditionnelle, de plateformes de trading crypto, de protocoles DeFi, d'infrastructures blockchain, d'institutions d'investissement, de représentants académiques, etc.

1. CEX (Bourses centralisées)

· Brian Armstrong, PDG de Coinbase

· Arjun Sethi, co-PDG de Kraken

· Tyler Winklevoss, PDG de Gemini

· Kris Marszalek, PDG de Crypto.com

· Vlad Tenev, PDG de Robinhood

· Peter Smith, PDG de Blockchain.com

· Tom Farley, PDG de Bullish

· Luke Hoersten, PDG de Bitnomial

2. Marchés de prédiction

· Shayne Coplan, PDG de Polymarket

· Tarek Mansour, PDG de Kalshi

· Christian Genetski, Président de FanDuel

· Jason Robins, PDG de DraftKings

3. DeFi et infrastructures de blockchain de base

· Hayden Adams, PDG de Uniswap Labs

· Brad Garlinghouse, PDG de Ripple

· Anatoly Yakovenko, PDG de Solana Labs

· Sergey Nazarov, PDG de Chainlink Labs

· Vivek Raman, PDG d'Etherealize (start-up de promotion et produits Ethereum)

4. Capital-risque crypto de premier plan

· Chris Dixon, Associé directeur de a16z crypto

· Alana Palmedo, Associée directrice de Paradigm

· Vance Spencer, Cofondateur de Framework Ventures

5. Garde d'actifs numériques, gestion d'actifs

· Nathan McCauley, PDG d'Anchorage Digital

· Peter Mintzberg, PDG de Grayscale

6. Finance traditionnelle et institutions de compensation et de trading

· Andrej Bolkovic, PDG de l'Option Clearing Corporation (OCC)

· Thomas Chippas, PDG de Rothera Markets (plateforme de trading et de compensation de produits dérivés)

· Craig Donohue, PDG de Cboe Global Markets

· Terry Duffy, PDG de CME Group

· Adena Friedman, PDG de Nasdaq

· Frank LaSalla, Président et PDG de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC)

· Scott D. O'Malia, PDG de l'International Swaps and Derivatives Association (ISDA)

· David Schwimmer, PDG du groupe London Stock Exchange Platform (LSEG)

· Jeff Sprecher, PDG de l'Intercontinental Exchange Platform (ICE)

· Don Wilson, PDG de la société de trading DRW

7. Représentants académiques et conformité

Professeur Harry Crane, Professeur Carla Reyes

8. Autres

· Walt Lukken, PDG de la FIA (Futures Industry Association)

La CFTC indique clairement que la mission centrale de l'IAC est de fournir des conseils experts sur l'innovation de pointe dans les marchés des produits dérivés et des matières premières, en se concentrant sur la refonte des marchés par des technologies comme l'IA et la blockchain, afin d'aider à l'élaboration de « règles adaptatives » et de maintenir l'efficacité de la régulation financière.

Logique réglementaire : Collaboration de haut niveau

L'IAC n'est pas une structure temporaire, mais une conception à long terme de la CFTC pour l'âge d'or des marchés financiers américains, fournissant des conseils experts sur l'innovation technologique dans les marchés financiers.

Selon l'avis n° 9167-26 publié par la CFTC le 12 janvier dernier, Michael S. Selig avait déjà défini le positionnement de l'IAC un mois auparavant :

· Contexte de création : Remplacer l'ancien Comité consultatif technique (TAC) : Ce changement de nom n'est pas un jeu de mots. Sous la direction de Michael S. Selig, la CFTC a clairement pris conscience que discuter uniquement de la technologie blockchain ou de l'IA est dépassé ; il faut désormais discuter des nouveaux modèles économiques financiers entiers générés par la technologie.

· Travail central : L'IAC se concentrera sur les domaines à l'intersection de la finance et de la technologie (comme la blockchain, les actifs numériques, l'IA, etc.), en équilibrant les perspectives multiples du secteur financier, des autorités de régulation, des fournisseurs de fintech, des institutions académiques, etc., pour aider la CFTC à comprendre l'impact de l'innovation technologique et à guider l'application des nouvelles technologies sur les marchés financiers. Il ne fera que conseiller et suggérer, sans pouvoir décisionnel réel.

· Détails opérationnels : La CFTC fournira le support, avec un coût opérationnel annuel d'environ 170 000 dollars ; les membres travailleront sans rémunération ; de plus, la CFTC désignera un fonctionnaire fédéral spécifique pour superviser tous les aspects des réunions, de la conformité, de la formation, etc. Le comité se réunira au moins une fois par an, et les sous-comités pourront se réunir à tout moment selon les besoins.

Cela signifie que l'ancienne situation de « dialogue à distance » entre l'industrie et le régulateur est rompue. Les représentants du DeFi, des CEX, des bourses traditionnelles, des chambres de compensation et des capital-risqueurs sont désormais « assis à la même table ». La CFTC peut ainsi directement obtenir les conseils et les informations les plus proches du terrain, évitant que l'élaboration des règles ne soit déconnectée de la réalité.

Qu'est-ce que cela signifie pour le Web3 ?

La publication de la liste de l'IAC a au moins plusieurs implications claires pour l'industrie crypto :

1. Le « couronnement » de la légalisation des marchés de prédiction

Dans la liste de l'IAC, les noms les plus surprenants sont ceux de Shayne Coplan, PDG de Polymarket, et Tarek Mansour, PDG de Kalshi.

Après la longue bataille réglementaire sur la question de savoir si la « prédiction électorale » relève ou non des paris, cette initiative de la CFTC équivaut à reconnaître le statut financier des marchés de prédiction en tant que « contrats d'événement ». Il est encore plus intéressant de noter que la liste comprend également les présidents de DraftKings et FanDuel – cela signifie que les frontières entre les paris sportifs, les produits dérivés financiers et les marchés de prédiction on-chain deviennent floues.

Ce changement est particulièrement visible dans la régulation des marchés de prédiction. En février 2026, la CFTC a annoncé le retrait de la proposition de règle sur les « contrats d'événement » publiée en 2024. À l'époque, le président de la CFTC, Michael S. Selig, avait déclaré sans ambages : « La proposition de 2024 relative aux contrats d'événement reflétait l'approche réglementaire irréfléchie de l'administration précédente visant à interdire purement et simplement les contrats politiques avant l'élection présidentielle de 2024. » La CFTC élaborera de nouvelles règles basées sur une interprétation rationnelle du *Commodity Exchange Act*, conformes à l'intention du Congrès et favorisant une innovation responsable sur les marchés de produits dérivés.

2. Le DeFi et les blockchains de base obtiennent une « place officielle »

La sélection de projets ou de start-ups liés au DeFi et aux blockchains de base comme Uniswap, Solana, Chainlink, ainsi que du PDG d'Etherealize, Vivek Raman, constitue non seulement une reconnaissance du statut d'infrastructure du DeFi, mais signifie aussi que la CFTC reconnaît progressivement, au niveau technique, que le code est une structure de marché. Le débat sur « la nécessité d'une licence pour les interfaces front-end du DeFi » pourrait évoluer vers une question plus pragmatique : « comment rendre la couche protocolaire conforme ».

3. La « prime de conformité » des plateformes majeures se consolide davantage

L'entrée d'institutions comme Coinbase, Kraken, Gemini, qui ont longtemps œuvré à la conformité aux États-Unis, dans le cercle central des conseillers, signifie qu'à l'avenir, la CFTC se rapprochera davantage de la logique opérationnelle réelle de ces plateformes lors de l'élaboration des règles. L'avantage des acteurs conformes sur la piste continuera de s'accroître.

Ce type de plateformes, grâce à leur interface approfondie avec les régulateurs, bénéficiera d'avantages significatifs en termes d'obtention de licences et d'innovation commerciale, accentuant encore l'effet Matthieu dans le secteur. Cela contraindra également les petites et moyennes plateformes à accélérer leur mise en conformité, favorisant une mise à niveau réglementaire de toute l'industrie crypto.

En résumé

Le domaine de régulation central de la CFTC est les marchés des produits dérivés et des matières premières. Les produits dérivés crypto, les contrats à terme sur actifs numériques, la compensation et le règlement blockchain, les marchés de prédiction et autres innovations deviennent les axes centraux de développement dans ce domaine.

La création de l'IAC représente une mise à niveau du paradigme réglementaire impulsée par la CFTC, évoluant vers une « conception prospective des règles en phase amont de l'innovation » et une « régulation adaptative basée sur la réalité du marché ».

Au cœur de cette mise à niveau se trouve une reconception essentielle de la relation symbiotique entre régulation et innovation : l'innovation fintech n'est pas l'opposé de la régulation, mais le moteur central de la modernisation des marchés financiers. Le rôle central de la régulation n'est pas d'entraver l'innovation, mais de lui fixer des limites, de prévenir les risques, et de permettre à l'innovation de réaliser sa valeur dans un cadre conforme.

Questions liées

QQu'est-ce que le CFTC a annoncé le 12 février 2026 et quelle est son importance ?

ALe 12 février 2026, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine a publié l'avis n° 9182-26, annonçant la composition de son Comité consultatif sur l'innovation (Innovation Advisory Committee, IAC). Cette annonce est cruciale car elle marque une étape clé dans la mise en place d'un cadre de gouvernance collaborative pour la régulation des marchés financiers innovants, signalant un changement de la part des régulateurs américains qui passent d'une approche de « régulation passive » à une « gouvernance collaborative » pour embrasser activement les innovations dans la finance et la cryptographie.

QQui sont les principaux types d'acteurs représentés dans le comité consultatif sur l'innovation (IAC) de la CFTC ?

ALe comité IAC de la CFTC rassemble un large éventail de 35 acteurs de l'écosystème financier, notamment : des plateformes de cryptomonnaies centralisées (CEX) comme Coinbase et Kraken, des acteurs des marchés prédictifs comme Polymarket, des protocoles et infrastructures DeFi et de blockchain comme Uniswap et Solana, des fonds de capital-risque spécialisés comme a16z crypto, des institutions de la finance traditionnelle comme le CME Group et Nasdaq, ainsi que des représentants académiques et de la conformité.

QQuelle est la mission principale du Comité consultatif sur l'innovation (IAC) ?

ALa mission principale de l'IAC est de fournir des conseils d'experts sur les innovations de pointe dans les marchés des produits dérivés et des matières premières. Il se concentre sur l'impact des technologies comme l'IA et la blockchain qui reconditionnent ces marchés, afin d'aider la CFTC à élaborer des « règles adaptatives » et à maintenir l'efficacité de la régulation financière. Il s'agit d'un organe consultatif qui n'a pas de pouvoir décisionnel.

QQuel signal fort la CFTC envoie-t-elle en incluant des PDG de marchés prédictifs comme Polymarket dans le comité ?

AEn incluant les PDG de Polymarket et Kalshi dans le comité consultatif, la CFTC envoie un signal fort de légitimation des marchés prédictifs. Cette action équivaut à une reconnaissance de leur statut financier en tant que « contrats d'événements », estompant la frontière entre les paris sportifs, les produits dérivés financiers et les marchés prédictifs décentralisés. Cela marque un revirement par rapport aux approches réglementaires précédentes qui les considéraient potentiellement comme des paris.

QComment la création de l'IAC bénéficie-t-elle aux grandes plateformes de cryptomonnaies déjà conformes comme Coinbase ?

ALa création de l'IAC consolide davantage « l'avantage de la conformité » pour les grandes plateformes comme Coinbase, Kraken et Gemini. Leur présence au sein de ce comité consultatif central leur permet d'avoir une influence directe sur l'élaboration future des règles de la CFTC, qui seront alors plus alignées sur la logique opérationnelle de ces plateformes. Cela renforce leur avantage compétitif en matière d'obtention de licences et d'innovation, accélérant ainsi la consolidation du marché et poussant les plus petites plateformes à se conformer.

Lectures associées

BitMine ajoute 7 430 ETH, dépense 86 millions de dollars en rachats d'actions – Pourquoi ?

Bitmine a considérablement réduit son accumulation d'Ethereum (ETH) la semaine dernière, n'achetant que 7 430 ETH, son plus faible achat hebdomadaire depuis mai. La société a dépensé environ 13 millions de dollars pour ces nouveaux ETH, mais a priorisé les retours aux actionnaires en consacrant environ 86 millions de dollars au rachat de 5,5 millions d'actions ordinaires. Malgré ce ralentissement, le trésor de Bitmine reste colossal avec 5 777 468 ETH, soit 4,8 % de l'offre en circulation d'Ethereum, se rapprochant ainsi de son objectif à long terme de détenir 5 % de tous les ETH. Depuis le lancement de sa stratégie sur le trésor Ethereum en juin 2025, l'entreprise a presque atteint cet objectif en seulement 12 mois. Par ailleurs, Bitmine a déjà mis en stake 4,92 millions d'ETH (environ 85 % de ses avoirs) via sa plateforme MAVAN, projetant un revenu annuel de staking d'environ 247 millions de dollars. Cette décision intervient alors que le prix de l'ETH a augmenté de 7,44 % sur la semaine précédente.

ambcryptoIl y a 18 mins

BitMine ajoute 7 430 ETH, dépense 86 millions de dollars en rachats d'actions – Pourquoi ?

ambcryptoIl y a 18 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

Les résultats de l'offre publique initiale (IPO) de Changxin Technology sont publiés. L'émission a attiré 942 880 investisseurs particuliers et 285 institutions, avec un nombre record d'actions allouées en ligne. Le taux de succès pour les particuliers s'élève à environ 0,4714%, le plus élevé jamais enregistré pour une nouvelle action sur le marché STAR. Après un mécanisme de rapatriement des actions, le nombre d'actions offertes en ligne a été porté à 3,851 milliards, représentant 50,07% du total. Environ 7,7 millions de numéros gagnants ont été attribués. Les estimations suggèrent qu'un gain potentiel pour un lot gagnant (500 actions) pourrait se situer entre 10 600 et 25 600 yuans selon la valorisation boursière post-introduction. Côté institutions, 285 investisseurs ont reçu 2,173 milliards d'actions, avec un taux d'allocation de 0,1756%. Taikang Asset Management a été la plus grande bénéficiaire. Parmi les fonds communs de placement, E Fund, Southern Fund et ICBC Credit Suisse Trust sont en tête. Dans la catégorie des fonds privés, Liang Wenfeng, fondateur de la société d'IA DeepSeek, via ses entités Ningbo Fantasia Quant et Zhejiang Jiuzhang Asset, a obtenu la plus grande part, avec une allocation d'environ 202,5 millions d'actions d'une valeur de 1,75 milliard de yuans. Des gains potentiels pour ses fonds sont estimés à 7,3 milliards de yuans si la capitalisation atteint 3 000 milliards de yuans. Le Fonds de sécurité sociale national figurait parmi les 30 investisseurs stratégiques, ayant reçu pour 144,37 milliards de yuans d'actions avec une période de blocage. La société devrait être cotée vers le 27 juillet. Les valorisations anticipées par les analystes vont de 1 000 à 4 250 milliards de yuans, malgré des récentes corrections sur les marchés technologiques mondiaux qui pourraient influencer ses débuts en bourse.

marsbitIl y a 42 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

marsbitIl y a 42 mins

USCR crypto se stabilise à 0,0022 $ : le memecoin peut-il inverser les pertes du Q2 ?

La crypto-monnaie USCR, un memecoin lié aux réserves cryptographiques officielles des États-Unis, tente de se redresser après être tombée à un plus bas de deux mois à 0,0022 $. En mai, son cours avait explosé de plus de 65% pour atteindre 0,0036 $, avant un effondrement de 37% en juin. Les cours se stabilisent désormais autour du plus bas de mai. Une reprise pourrait voir le prix cibler 0,0028 $ (niveau de retracement de Fibonacci à 50%), voire le sommet de mai à 0,0036 $, représentant un potentiel de hausse de 30 à 60%. Cependant, cette perspective est étroitement liée aux incertitudes entourant la création potentielle d'une réserve stratégique américaine de Bitcoin (BTC). Les probabilités de sa mise en place avant 2027 sont tombées à 18%, ce qui a pesé sur le sentiment autour de l'USCR. Malgré ce contexte législatif incertain, le nombre de détenteurs du memecoin reste élevé à 48 000, n'ayant diminué que légèrement par rapport au début 2026, indiquant une conviction persistante parmi les investisseurs. La reprise du cours dépendra donc principalement des progrès futurs du projet de loi sur la réserve de BTC.

ambcryptoIl y a 1 h

USCR crypto se stabilise à 0,0022 $ : le memecoin peut-il inverser les pertes du Q2 ?

ambcryptoIl y a 1 h

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 1 h

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow