Alors que les CEX se battent encore sur l'expérience, Hyperliquid négocie déjà des métaux précieux et des devises

marsbitPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

Auteur : Haotian Alors que les actifs traditionnels stagnent, $HYPE affiche une performance remarquable. La raison derrière le silence relatif des Perp DEX ? Hyperliquid donne la réponse : 1) Le plafond narratif a changé. Hyperliquid dépasse le simple récit du « DEX performant » pour se tourner vers les actifs synthétiques via le protocole HIP-3. Il ne s’agit plus de concurrencer les CEX, mais de devenir un « Nasdaq on-chain », permettant des transactions sans friction sur le pétrole, les devises ou les métaux précieux. 2) La liquidité on-chain « irrigue » désormais les actifs réels. Les exchanges comme Bitget ou OKX misent déjà sur la tokenisation d’actifs. Hyperliquid offre des spreads plus serrés, une exécution plus rapide et un service 24/7, devenant ainsi une plateforme mondiale d’accès aux actifs globaux. 3) Une approche régulatoire disruptive. Au lieu de singer les CEX, Hyperliquid mise sur la transparence absolue, le listing sans permission et des mécanismes de rétribution des frais. La confiance est assurée par le code, contournant ainsi les opacités des CEX et de la finance traditionnelle — sans même évoquer la décentralisation.

Auteur : Haotian

Alors que les actifs traditionnels sont collectivement au point mort, $HYPE a réussi à tracer sa propre bougie haussière, ce qui est vraiment intrigant. Beaucoup se demandent pourquoi le secteur des Perp DEX est si calme ces derniers temps, mais la performance de @HyperliquidX apporte déjà la réponse :

1) Le plafond narratif a changé. L'ancien récit des Perp DEX, qui se rapprochaient de l'expérience des CEX, ne fonctionne plus. On sent qu'Hyperliquid s'extrait de cette concurrence interne sur le thème du « DEX performant » pour percer vers une gamme complète d'actifs synthétiques via le protocole HIP-3.

Il ne s'agit plus d'être un DEX performant pour surpasser les CEX, mais de construire un récit de Nasdaq on-chain, le plus compétent en matière native Crypto. Passer de la spéculation pure sur la Crypto à des transactions transparentes sur le pétrole brut, les devises étrangères et les métaux précieux élargit considérablement la perspective ;

2) Le « reflux » de la liquidité on-chain vers les actifs réels. Le fait que des exchanges comme Bitget, OKX, Bybit montent tous en puissance sur la narration de la « tokenisation d'actifs » montre que la croissance des actifs purement Crypto a atteint un plafond.

Ne soyez pas sceptique : lorsque vous constatez que l'écart de prix pour trader l'argent sur la chaîne est plus serré que sur les CEX, que la réponse est plus rapide qu'avec un courtier, et que c'est ouvert 24h/24 et 7j/7, ce n'est plus juste un DEX. Cela devient un centre de routage d'actifs mondial accessible en permanence. C'est en fait une conséquence inévitable du reflux de la liquidité on-chain vers le monde réel. Celui qui portera ce flambeau en premier sera le gagnant ;

3) Une approche disruptive au niveau des règles. Par le passé, les Perp DEX imitaient humblement et tentaient de se rapprocher de l'expérience des CEX. Mais Hyperliquid a clairement opéré un changement de dimension. La nouvelle logique des règles est : une transparence absolue on-chain, un listing sans permission, des mécanismes de rétrocession des frais, et d'autres règles de marché émergentes.

En fin de compte, il s'agit d'utiliser la confiance par le code pour éroder les avantages opaques des CEX et de la TradFi. Il est intéressant de noter que la décentralisation n'est même pas mentionnée.

Questions liées

QQuel est la nouvelle orientation stratégique d'Hyperliquid selon l'article ?

AHyperliquid évolue d'un DEX classique vers une plateforme de négociation d'actifs synthétiques multi-classes, incluant métaux précieux, pétrole et devises, visant à devenir un 'Nasdaq sur chaîne' pour les actifs mondiaux.

QComment Hyperliquid se différencie-t-il des CEX traditionnels ?

AIl offre une transparence absolue via la blockchain, un listing sans permission, des mécanismes de restitution des frais, et élimine les avantages opaques des CEX et de la finance traditionnelle grâce à la confiance algorithmique.

QQuel avantage concret offre Hyperliquid pour le trading de métaux précieux ?

ADes spreads plus serrés que les CEX, une exécution plus rapide que les courtiers traditionnels, et une disponibilité 24h/24 et 7j/7 sans interruption.

QQuel concept économique émerge selon l'article à travers Hyperliquid ?

AUne 'contre-circulation de liquidité' où la liquidité on-chain commence à irriguer les actifs physiques, dépassant les limites de croissance des actifs purement cryptographiques.

QPourquoi le narratif des Perp DEX a-t-il changé d'après l'auteur ?

ALe plafond narratif a évolué car l'histoire de reproduire l'expérience CEX est épuisée, poussant des projets comme Hyperliquid à se tourner vers les actifs synthétiques pour une croissance future.

Lectures associées

Discours public inaugural de Fu Peng en 2026 : Qu'est-ce que l'actif cryptographique ? Pourquoi ai-je rejoint l'industrie des actifs cryptographiques ?

Fu Peng, économiste en chef du groupe Xinhua, auparavant gestionnaire de fonds spéculatifs traditionnels, explique son entrée dans l'industrie des actifs cryptographiques en la comparant à l'émergence des marchés FICC (Fixed Income, Currencies, Commodities) dans les années 1980. Il souligne que les progrès technologiques (informatique, données, IA) et l'instabilité géopolitique créent un environnement similaire à celui des années 70-80, propice à la refonte de la finance. Il affirme que les actifs cryptos, après une phase de développement initiale marquée par la "croyance" et une participation retail importante, entrent dans une ère de maturité et de institutionalisation. La clarification réglementaire en 2025 (lois sur les stablecoins, actifs numériques) est l'élément déclencheur qui permettra leur intégration officielle dans les portefeuilles d'investissement traditionnels (FICC + C pour Crypto). Fu Peng définit les cryptomonnaies comme des actifs négociables, avec une fonction de préservation de la valeur, similaires à des matières premières financiarisées. Le Bitcoin, par exemple, n'est pas de "l'or numérique" au sens littéral mais un actif répondant à cette définition élargie. Il prédit que les institutions financières traditionnelles vont massivement adopter ces actifs, changeant fondamentalement la dynamique du marché et marquant la fin de l'ère des débuts.

marsbitIl y a 1 h

Discours public inaugural de Fu Peng en 2026 : Qu'est-ce que l'actif cryptographique ? Pourquoi ai-je rejoint l'industrie des actifs cryptographiques ?

marsbitIl y a 1 h

Sun Yuchen poursuit en justice la famille Trump : 75 millions de dollars dépensés pour n'obtenir qu'une liste noire

L'investisseur de cryptomonnaie Justin Sun (Sun Yuchen) poursuit World Liberty Financial (WLF) en justice, affirmant avoir été victime d'une « escroquerie ». Sun a investi 75 millions de dollars dans WLF, devenant son plus grand investisseur public, ce qui a aidé le projet à lever 550 millions de dollars. En échange, il a obtenu un poste de conseiller et des jetons. Cependant, après avoir refusé d'investir davantage, ses jetons d'une valeur de 107 millions de dollars ont été gelés en septembre 2025 lorsque WLF a modifié unilatéralement le contrat intelligent pour ajouter une fonction de liste noire. WLF a menacé de les brûler. Sun accuse WLF d'être en faillite et de réserver 95% des revenus des ventes de jetons à des initiés. Il lie WLF à la famille Trump, affirmant qu'elle a perçu 75% des revenus nets des ventes de jetons et 1,87 milliard de dollars de la vente de 49% de WLF à un entité d'Abu Dhabi. WLF a également été accusé d'utiliser la plateforme DeFi Dolomite, dont le co-fondateur est son conseiller, pour emprunter 75 millions de dollars contre ses propres jetons comme garantie, verrouillant les fonds des déposants. Une proposition de gouvernance controversée en avril 2026 impose de nouvelles conditions aux détenteurs sous peine de gel permanent des actifs. Sun, dont les jetons sont déjà gelés, ne peut pas voter. Le procès pourrait déterminer si le jeton WLFI est un titre, ce qui impliquerait des violations potentielles des lois sur les valeurs mobilières. Le prix de WLFI a chuté de 84% par rapport à son sommet.

marsbitIl y a 2 h

Sun Yuchen poursuit en justice la famille Trump : 75 millions de dollars dépensés pour n'obtenir qu'une liste noire

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片