Vers qui pointe la tête de poisson ? Il y a aussi l'« Étude du Shandong » dans la cryptosphère

marsbitPublié le 2026-01-08Dernière mise à jour le 2026-01-08

Résumé

Une nouvelle pièce "我踏马来了" (Wo Ta Ma Lai Le) a été listée sur Binance Alpha, suite à un tweet énigmatique de He Yi, co-CEO de Binance, montrant une image d’elle sur un cheval avec la légende "我踏马来了". Bien que présenté comme une initiative communautaire sans lien direct avec He Yi, cet événement a ravivé les critiques sur l’influence personnelle dans les décisions de listage. L’article compare cela aux "pièces de copine" (闺蜜币), un terme utilisé pour décrire des listages privilégiés et opaques à Binance, critiqués l’année dernière. Cependant, ici, aucun favoritisme direct ni pot-de-vin n’est impliqué ; au lieu de cela, la communauté et les équipes internes auraient anticipé les préférences de He Yi sans instruction explicite — un phénomène surnommé "la règle du poisson de Shandong" (山东学), où l’on s’aligne automatiquement sur la personne la plus influente. Cette situation soulève des questions sur la dérive de l’écosystème crypto, où la perception d’un listage basé sur le favoritisme ou la complaisance — plutôt que sur l’innovation ou la technicité — pourrait nuire à la crédibilité de Binance. Le texte conclut que, dans un espace où la réussite dépend souvent des relations et du flux d’informations plutôt que du mérite, de tels comportements persistent car ils sont efficaces… et rarement sanctionnés.

Rédigé par Kuli, Deep Tide TechFlow

Il existe une règle à table dans le Shandong : lorsque le poisson est servi, sa tête doit être orientée vers la place d'honneur.

Celui vers qui elle pointe est le protagoniste, il doit boire en premier. Ce n'est écrit nulle part, mais tous les Shandongs le savent. Personne ne l'enseigne, on le sait naturellement.

Récemment, quelqu'un a dessiné une image intitulée « L'Étude du Shandong dans la cryptosphère ». Une table de personnes assis autour d'un poisson, He Yi à la place d'honneur, les KOL, l'équipe des listings, les rédacteurs assis de part et d'autre.

Légende : Pour le listing sur Binance, la tête de poisson doit pointer vers He Yi.

Le 1er janvier, He Yi a publié un tweet du Nouvel An. À cheval sur un blanc, au bord de la mer, légende en quatre caractères :

J'arrive, putain.

Plutôt une bonne bénédiction du Nouvel An, « putain » (踏马, Tà mǎ), l'année du Cheval, avec un peu d'humour par homophonie.

Aujourd'hui, Binance Alpha a listé une nouvelle pièce, appelée justement « J'arrive, putain ». Créée par la communauté, sans lien direct avec He Yi.

Mais regardez cette chaîne : la sœur Yi publie un tweet, la communauté crée la pièce, Alpha la met en bourse.

Aucune communication intermédiaire n'est nécessaire.

L'année dernière, Binance s'est fait poursuivre par des critiques sur les « pièces copines », accusé de magouilles dans les listings, de favoritisme, de conflits d'intérêts. He Yi est intervenue plusieurs fois pour répondre, disant réfléchir, s'ajuster, et ayant même créé Alpha comme bassin de présélection.

En décembre dernier, elle a aussi tweeté : « Ne cherchez pas sous tous les angles sur nos comptes officiels, ce genre de Meme, nous ne les regarderons plus à l'avenir. »

28 jours plus tard, son message du Nouvel An s'est transformé en une nouvelle pièce listée sur Alpha.

Quel était le problème avec les pièces copines ? C'était qu'il y avait des passe-droits, des privilégiés, des conflits d'intérêts.

Tout cela nécessitait des preuves, une chaîne, une copine spécifique.

Mais « J'arrive, putain » n'en a pas besoin.

Pas de passe-droit, pas de privilégié, pas de conflit d'intérêts. La sœur Yi a posté une image, et les gens en dessous se sont mis en mouvement d'eux-mêmes.

Cela touche peut-être à l'essence de l'Étude du Shandong : Pas besoin que le leader parle, vous devez deviner vous-même.

Quelqu'un dans la communauté a commenté : Alpha n'est maintenant qu'un outil de flatterie, sa raison d'être est de faire plaisir à la sœur Yi.

Les mots sont crus, mais cela décrit une atmosphère.

Lorsque l'orientation d'une plateforme commence à tourner autour des médias sociaux d'une personne, lorsque « quelle pièce lister » devient « deviner ce qu'elle aime », les règles deviennent secondaires.

L'important est de savoir interpréter.

Quelqu'un l'a dit plus crûment : Si vous voulez savoir si une industrie a un avenir, posez une question — Dans cette industrie, est-ce que ceux qui savent flatter réussissent plus facilement que ceux qui savent faire ?

Si la réponse est « oui », alors cette industrie est en déclin.

Dans la cryptosphère, cela marche vraiment. Et les plus réussis savent très bien vers qui la flatterie doit être dirigée.

La ressource centrale dans le domaine de l'IA est la technologie et le produit, vous devez livrer. Jensen Huang ne vous distribuera pas de GPU juste parce que vous l'appelez papa tous les jours.

La ressource centrale dans la cryptosphère est le droit de listing, le trafic, savoir l'information en premier. Ces choses ne sont pas dans le code, elles sont entre les mains des gens.

Les choses entre les mains des gens doivent être obtenues par des moyens humains.

Plus l'Étude du Shandong est répandue, plus on dépend des relations et des asymétries d'information, et non de l'innovation et de la technologie.

He Yi est probablement totalement ignorante de cette histoire. Un petit MEME d'une capitalisation de quelques millions, ça ne vaut pas la peine de déranger la CEO co-directrice.

Mais c'est précisément le problème.

Elle n'a pas besoin de savoir. La tête de poisson se tournera d'elle-même.

C'est vraiment bien plus efficace que les pièces copines.

Les pièces copines nécessitaient au moins une copine. L'Étude du Shandong n'a besoin que d'une atmosphère.

Et ceux qui perçoivent ces règles et les appliquent à la lettre, d'une certaine manière, sont aussi des talents.

Après tout, dans cette société, on rit de la pauvreté, pas de la prostitution.

Questions liées

QQuel est le concept principal de l'article concernant Binance et le monde des cryptomonnaies ?

AL'article introduit le concept de 'théorie du Shandong' dans l'espace crypto, décrivant comment la communauté et les acteurs gravitant autour de Binance interprètent et réagissent aux signaux informels émis par des figures clés comme He Yi, sans qu'aucune instruction directe ne soit donnée, influençant ainsi les décisions comme les listings de jetons.

QQuel incident a précédé la création de la pièce 'I'm on the horse' sur Binance Alpha ?

AL'incident précédent était la controverse des 'pièces copines' (闺蜜币), où Binance a été critiqué pour des listings supposés favoriser des relations personnelles et des pots-de-vin, poussant He Yi à répondre et à mettre en place Binance Alpha comme un pool de sélection pour améliorer la transparence.

QQuelle est la plus grande différence entre l'industrie de l'IA et celle des cryptomonnaies selon l'article ?

ASelon l'article, l'industrie de l'IA est centrée sur la technologie et les produits, nécessitant des innovations tangibles, tandis que l'industrie des cryptomonnaies est davantage axée sur des ressources contrôlées par l'homme comme le droit de lister des jetons et l'accès à l'information, favorisant ainsi les relations personnelles et les avantages informationnels.

QQuel est le problème fondamental soulevé par la 'théorie du Shandong' dans l'espace crypto ?

ALe problème fondamental est que cela crée un environnement où la réussite dépend moins de l'innovation et de la compétence technique que de la capacité à flatter et à interpréter les désirs des figures influentes, ce qui peut entraver le développement sain et équitable de l'industrie.

QComment l'article décrit-il le mécanisme de listing du jeton 'I'm on the horse' ?

AL'article décrit un mécanisme où He Yi n'a donné aucune instruction directe. Après son tweet du Nouvel An, la communauté a spontanément créé le jeton 'I'm on the horse', qui a ensuite été listé sur Binance Alpha, démontrant un processus auto-initié basé sur l'interprétation des signaux sociaux.

Lectures associées

Libérer 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du « pump » en 5 minutes

Pump.fun a lancé le mode BOOST, son nouveau mécanisme standard de lancement de jetons. Il vise à récupérer environ 20 % des liquidités qui étaient auparavant bloquées de façon permanente ("liquidités mortes") dans les pools de liquidité (LP) lors de la migration d'un jeton depuis la courbe de liaison (bonding curve). Cette pratique entraînait une perte de liquidités estimée à plus de 100 millions de dollars par an. Le fonctionnement du mode BOOST est le suivant : lors de la migration d'un jeton, environ 20 % des fonds de règlement (soit 17,6 SOL ou 2516 USDC selon la paire) sont désormais utilisés pour acheter ce même jeton sur le marché secondaire pendant les 5 premières minutes suivant la migration, via un ordre TWAP (prix moyen pondéré dans le temps). Les jetons achetés sont immédiatement brûlés, créant ainsi une pression d'achat temporaire et réduisant l'offre en circulation de manière permanente. L'objectif déclaré est d'améliorer l'expérience des traders en offrant un "feu d'artifice" de prix pendant les premiers instants critiques après la migration, dans l'espoir de renforcer la rétention des utilisateurs et l'activité commerciale sur la plateforme. Cependant, des inquiétudes ont été soulevées : ce mécanisme pourrait faciliter artificiellement le succès initial de jetons de mauvaise qualité et, une fois les achats terminés au bout de 5 minutes, exposer les jetons à des risques de chute de prix encore plus brutaux en cas de forte vente.

marsbitIl y a 38 mins

Libérer 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du « pump » en 5 minutes

marsbitIl y a 38 mins

Vendre de l'espace de bloc est mort : les chaînes publiques doivent trouver de nouvelles façons de survivre

L'article soutient que le modèle économique traditionnel des blockchains publiques, basé sur la vente d'espace de bloc, est obsolète. Il cite l'exemple frappant d'Hyperliquid, qui génère environ 100 fois plus de revenus mensuels qu'Arbitrum, et souligne que parmi les entreprises de crypto ayant dépassé 2 milliards de dollars de revenus, une seule est une blockchain publique. Face à ce constat, les blockchains doivent se réinventer. Les nouvelles voies émergentes sont : devenir des studios de produits, des distributeurs d'applications, des rails de paiement ou des piles SaaS verticalisées, abandonnant ainsi le rôle d'infrastructure neutre pour s'ancrer dans des niches spécifiques. L'article aborde ensuite deux autres sujets clés : 1. L'exploit du protocole Ostium, qui a perdu plus de 40% de sa TVL, illustre les risques critiques pour les protocoles qui importent des données hors-chaîne (comme les prix) et la nécessité de contrôles de sécurité stricts intégrés au produit. 2. L'avenir des options sur chaîne réside dans l'abstraction. Plutôt que de les commercialiser comme des produits complexes, il faut présenter leurs avantages (rendement, levier, protection) via des produits plus accessibles comme des coffres à rendement, des options binaires ou des produits structurés, masquant ainsi leur nature technique aux utilisateurs finaux. En conclusion, l'ère des infrastructures généralistes cède la place à une approche orientée produit et client, où la création de valeur tangible et capturable est primordiale pour la survie et la croissance.

marsbitIl y a 56 mins

Vendre de l'espace de bloc est mort : les chaînes publiques doivent trouver de nouvelles façons de survivre

marsbitIl y a 56 mins

Trading

Spot
活动图片