Où va se diriger la prochaine étape du DeFi ?

marsbitPublié le 2026-01-12Dernière mise à jour le 2026-01-12

Résumé

Le DeFi a atteint un nouveau sommet en 2025 avec une valeur totale locked (TVL) de 2250 milliards de dollars, mais sa croissance reste limitée, seulement 10% depuis 2021, révélant un plafonnement de l’adoption par les utilisateurs natifs de la crypto. La demande sous-jacente reste forte, comme en témoigne la croissance des stablecoins (USDT et USDC dépassent 2600 milliards de dollars) et l’essor des stablecoins générateurs de revenus (plus de 200 milliards) et des RWA (actifs du monde réel). Cependant, le DeFi ne touche pas encore le grand public. Comparé aux 2400 milliards de dollars d’actifs gérés par les neobanks fintech, le DeFi représente une fraction négligeable. La prochaine étape de croissance ne viendra pas de produits complexes ou spéculatifs, mais de solutions simples, sécurisées et centrées sur le rendement, accessibles aux utilisateurs ordinaires. L’avenir du DeFi réside dans sa capacité à attirer les utilisateurs fintech via des interfaces intuitives, une intégration embarquée (Embedded DeFi) et une focalisation sur l’expérience utilisateur. Les protocoles qui saurant simplifier l’accès aux rendements décentralisés pour le grand public captureront une opportunité de plusieurs billions de dollars.

Note de la rédaction : Le DeFi se rapproche à nouveau de son plus haut historique, mais n'a jamais réussi à le dépasser nettement, ce qui révèle non pas un manque de produits, mais un goulot d'étranglement au niveau de la croissance de sa base d'utilisateurs. L'expansion des stablecoins, des stablecoins générateurs de revenus et des RWA montre que la demande pour transférer des fonds sur la blockchain et obtenir des rendements reste forte, mais n'a pas encore été véritablement portée vers le marché grand public.

Cet article souligne que la prochaine étape du DeFi ne réside pas dans des structures plus complexes ou des designs spéculatifs, mais dans des produits simples, sûrs et axés sur les rendements, ainsi que dans des méthodes d'utilisation et de distribution adaptées aux utilisateurs ordinaires. Lorsque le DeFi commencera à cibler les utilisateurs de la fintech, plutôt que de servir uniquement les personnes natives de la crypto, un nouveau cycle de croissance pourra véritablement commencer.

Voici le texte original :

Situation actuelle

En 2025, la valeur totale locked (TVL) du DeFi a atteint un nouveau sommet historique, mais sans dépasser de beaucoup le pic de 2021. Alors que le marché se refroidit progressivement, une question mérite d'être reconsidérée : d'où viendront la prochaine vague de capitaux et d'utilisateurs ?

Sous l'impulsion du « DeFi Summer », la TVL avait grimpé à 2040 milliards de dollars fin 2021. Par la suite, avec l'effondrement d'événements comme celui de FTX et l'entrée du marché en phase baissière, le volume de fonds a chuté. Ensuite, le DeFi a connu une reprise difficile pour finalement atteindre 2250 milliards de dollars en octobre 2025. Cependant, une croissance d'environ 10 % seulement sur quatre ans ne peut certainement pas être qualifiée de croissance explosive. La première vague de participants au DeFi – principalement des utilisateurs et traders natifs de la crypto – a peut-être déjà atteint un « plafond ».

La proximité de ces deux sommets est effectivement préoccupante, mais ne constitue pas encore une « crise existentielle ». Ce groupe d'utilisateurs actuel – bien que très fidèle et engagé – n'est pas suffisamment important en soi pour propulser le DeFi vers un niveau supérieur.

Pour réaliser une percée, le DeFi doit toucher un public plus large. La bonne nouvelle est que ce public existe bel et bien – il est toujours en dehors du marché, attendant d'être véritablement « guidé on-chain » par les bons outils et produits.

Une lueur d'espoir

L'année dernière, le marché des stablecoins a été l'un des plus grands bénéficiaires. Le volume de dollars on-chain a atteint un niveau historiquement haut, plus important que jamais. L'USDT et l'USDC ont connu une croissance constante et régulière, leur capitalisation combinée dépassant désormais 2600 milliards de dollars – ce qui signifie que le seul marché des stablecoins est désormais plus important que l'ensemble du marché du DeFi.

Même en l'absence d'une croissance parabolique du DeFi, les gens continuent de mint des stablecoins, ce qui indique que la demande pour transférer des fonds sur la blockchain reste forte. Parallèlement, de plus en plus d'utilisateurs commencent à obtenir les rendements offerts par le DeFi, et la croissance de ce secteur indique également d'où pourrait provenir la prochaine percée.

L'essor des stablecoins générateurs de revenus et des RWA (Real World Assets - Actifs du Monde Réel) confirme encore cette tendance. Selon les données de @stablewatchHQ, le volume des stablecoins générateurs de revenus a dépassé les 200 milliards de dollars, des produits comme sUSDS, sUSDe, etc., ayant connu une adoption massive au cours de l'année écoulée. Parallèlement aux stablecoins générateurs de revenus, les RWA ont également progressé on-chain : ces produits, adossés à des actifs traditionnels comme les obligations d'État, offrent des rendements réels et connaissent une croissance rapide.

Le problème est qu'ils servent principalement, pour l'instant, des utilisateurs natifs de la crypto et des gros porteurs on-chain. Tant qu'ils se limitent à cela, leur potentiel est sous-estimé. S'ils pouvaient être produits et packagés d'une manière plus proche des utilisateurs quotidiens, les stablecoins générateurs de revenus et les RWA présentent une énorme opportunité sur le marché grand public.

Les particuliers ne sont pas encore arrivés

Pour se rendre compte de l'ampleur de cette opportunité, on peut comparer le DeFi à la fintech. Actuellement, la TVL totale du DeFi est d'environ 1640 milliards de dollars. Alors que les applications fintech mobiles mondiales gèrent plus de 2000 milliards de dollars d'actifs clients ; les 100 premières neobanques à elles seules détiennent un volume d'actifs de 2400 milliards de dollars. En comparaison, le DeFi n'est actuellement guère plus qu'une fraction négligeable.

La croissance que peut apporter la philosophie « Construisez-le, et ils viendront » est finalement limitée. Si le DeFi veut continuer à se développer, il doit aller chercher les utilisateurs ordinaires qui ont rendu la fintech si massive.

En 2025, le succès de protocoles comme Aave, Ethena, Pendle a prouvé que les participants au marché avaient une forte demande de rendement. Ils ont été les points lumineux de l'année, attirant d'importants volumes de capitaux et d'attention. Si de tels produits pouvaient être mis entre les mains du grand public d'une manière claire, compréhensible et facile d'accès, alors ce qui s'offre à nous, ce sont (littéralement) des milliers de milliards de dollars de capitaux et des dizaines de millions d'utilisateurs potentiels.

La voie à suivre

L'épreuve véritable à laquelle le DeFi sera confronté dans l'année à venir est la suivante : pouvoir permettre aux gens ordinaires d'accéder facilement et en toute sécurité à des opportunités de rendement. La croissance ne viendra pas de structures financières plus complexes, du 100e pool de farming, du 100e DEX de contrats perpétuels, ou de la 1 000 001e airdrop. La croissance viendra de produits simples et fiables – basés sur des protocoles décentralisés – qui résolvent des problèmes réels des gens ordinaires. Et le rendement devrait être au centre de la scène (tousse, App Aave, tousse).

Aujourd'hui, des centaines de millions de personnes utilisent quotidiennement des applications bancaires et fintech, elles sont déjà à l'aise pour gérer leurs fonds depuis leur téléphone. Si le DeFi pouvait capturer ne serait-ce qu'une petite part de cela, cela suffirait à lancer une nouvelle vague de croissance, et il ne se retrouverait pas une fois de plus bloqué à ce niveau de 2000 milliards de dollars de TVL.

Le « Embedded DeFi » (DeFi intégré) jouera un rôle important – les entreprises fintech et les neobanques intégrant directement la capacité de rendement on-chain dans leurs propres produits. Mais les équipes ne devraient pas s'arrêter là. Les protocoles véritablement orientés consommateurs et en tête captureront le plus de potentiel de hausse ; tandis que ceux qui continuent à n'optimiser que pour les utilisateurs natifs de la crypto se battront finalement pour une part de gâteau qui pourrait ne plus s'agrandir.

Le DeFi gagnera.

Questions liées

QQuel est le principal défi auquel DeFi est confronté pour atteindre une croissance significative au-delà de son niveau actuel ?

ALe principal défi de DeFi est de dépasser sa dépendance aux utilisateurs natifs de la cryptographie et d'atteindre un public plus large, notamment les utilisateurs grand public de la fintech, en proposant des produits simples, sécurisés et axés sur le rendement.

QQuelles tendances récentes indiquent une demande persistante pour amener des capitaux sur la blockchain ?

ALa croissance soutenue des stablecoins (USDT et USDC dépassant 2600 milliards de dollars) et l'essor des stablecoins générateurs de revenus (sUSDS, sUSDe) et des RWA (Real World Assets) démontrent une forte demande pour déplacer des capitaux sur la chaîne et obtenir des rendements.

QComment la taille du marché DeFi se compare-t-elle à celle du secteur de la fintech traditionnelle ?

ALe TVL total de DeFi est d'environ 1640 milliards de dollars, ce qui est négligeable par rapport aux plus de 2000 milliards de dollars d'actifs gérés par les applications fintech mobiles mondiales et aux 2400 milliards de dollars détenus par les 100 premières neobanques.

QQuel type de produits DeFi est considéré comme crucial pour attirer les utilisateurs grand public ?

ADes produits simples, fiables et faciles à utiliser, centrés sur la génération de rendements (comme les stablecoins générateurs de revenus et les RWA), intégrés de manière transparente dans des interfaces accessibles, sont considérés comme cruciaux pour attirer les utilisateurs grand public.

QQuel rôle le 'DeFi intégré' (Embedded DeFi) est-il appelé à jouer dans l'avenir ?

ALe 'DeFi intégré' permettra aux entreprises de fintech et aux neobanques d'intégrer directement la capacité de génération de rendements on-chain dans leurs produits existants, rendant ainsi l'accès aux services DeFi plus simple et plus familier pour leurs vastes bases d'utilisateurs.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片