Auteur: Claude, TechFlow Deep Tide
Introduction par Deep Tide: Vitalik Buterin a annoncé le 27 mai sur Farcaster la suspension de l'écriture de ses billets de blog longs pour se consacrer à l'écriture d'un roman de science-fiction sur la gouvernance décentralisée, dont les deux premiers chapitres sont déjà achevés.
Le roman se déroule dans un pays fictif nommé « Veridia », où des mécanismes comme le vote quadratique, l'audit de protection de la vie privée et l'aide à la décision par IA sont en place. Le moment de ce virage est intrigant : la Fondation Ethereum a déjà perdu au moins 9 membres clés en 2026, le prix de l'ETH est tombé sous la barre des 2100 dollars, et Vitalik lui-même a annoncé il y a trois jours seulement que la fondation allait devenir un « plus petit navire ».
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, arrête d'écrire des billets de blog techniques pour se lancer dans la fiction...
Le 27 mai, Vitalik Buterin a publié une brève déclaration sur Farcaster : « Au lieu de continuer à écrire des billets de blog classiques, j'ai décidé d'essayer d'écrire de la science-fiction sur la gouvernance décentralisée. », avec un lien vers les chapitres 1 et 2 disponibles sur son site personnel.
Selon un rapport de BeInCrypto du 27 mai, il s'agit d'un changement de format rare dans la carrière d'écriture publique de Buterin.
Au cours de la dernière décennie, ses articles longs ont pratiquement constitué la documentation de première main de l'évolution de la pensée Ethereum, couvrant presque tous les sujets clés, de la mise à l'échelle L2 et la gouvernance DAO au vote quadratique. Aujourd'hui, il choisit de placer ces idées dans une narration fictive plutôt que de continuer à écrire des justifications techniques de type EIP.
Ce choix en lui-même n'est pas surprenant. Mais le moment choisi ne peut s'empêcher de faire réfléchir :
Il y a trois jours, il venait de publier un long post sur X pour défendre les turbulences au sein de la fondation. Il y a deux semaines, les principaux responsables de l'équipe protocole de la fondation venaient de quitter collectivement leurs postes. Le prix de l'ETH a chuté de plus de 57% depuis son pic d'août 2025, approchant alors les 5000 dollars.
« Veridia » dans le roman : le système de gouvernance idéal de Vitalik
Nous avons demandé à l'IA de lire rapidement les deux chapitres écrits pour voir ce que Vitalik veut vraiment exprimer.
L'histoire des deux chapitres se déroule dans un pays fictif appelé Veridia. Le protagoniste, Gladias, est un apprenti au sein de « l'Ordre du Pilotage » (Order of Steering). Cette organisation est l'institution centrale exécutive du système de gouvernance de Veridia, chargée de maintenir un ensemble sophistiqué de critères d'évaluation pour les taxes et les subventions, remplaçant les interdictions légales traditionnelles.
La logique de gouvernance de Veridia est claire : pratiquement rien n'est directement interdit, le code pénal est extrêmement simplifié, remplacé par un système de gouvernance sociale piloté par des incitations fiscales. Si un groupe de musique veut chanter des chansons violentes, personne ne les arrêtera, mais ils pourraient se retrouver classés dans une tranche d'imposition plus élevée.
La manière dont fonctionne ce système mérite d'être détaillée, car c'est pratiquement la version romancée des billets de blog techniques de Vitalik des dernières années :
L'« Ordre du Pilotage » se compose de trois types de rôles. Les « Gardiens » (Keepers) sont chargés d'établir et de mettre à jour les critères fiscaux d'évaluation ; les « Sentinelles » (Sentinels) sont chargées d'auditer la classification d'entreprises spécifiques, avec des groupes de 9 personnes sélectionnées de manière cryptographique aléatoire, qui délibèrent en trois sous-groupes indépendants avant de voter pour prendre la médiane ; les « Acolytes » sont les remplaçants des Gardiens et Sentinelles, chargés d'audits de faible priorité. Le système les note en permanence, et seuls les 10% les mieux notés peuvent être promus.
La protection de la vie privée est la logique sous-jacente du système. Les membres de l'Ordre du Pilotage portent des « robes de confidentialité » uniformes pour dissimuler leur identité. Il est strictement interdit de divulguer les missions d'audit. N'importe qui peut soumettre des suppositions via un réseau cryptographique décentralisé pour révéler l'identité d'un membre – si la supposition est correcte, le membre voit son salaire réduit, et le dénonciateur reçoit la moitié de cette somme en récompense. L'objectif de ce mécanisme est d'empêcher la corruption et les influences extérieures.
Dans le premier chapitre du roman, le protagoniste participe également à une autre forme de gouvernance publique : l'évaluation esthétique publique. Les citoyens, sélectionnés par tirage au sort aléatoire, sont affectés à des biens publics (comme des panneaux d'affichage sur les bus) et donnent une note à l'aide d'un curseur. Ici apparaît le vote quadratique que Vitalik promeut depuis des années : tous les votes sont automatiquement normalisés de sorte que la note moyenne de chacun est zéro et que la variance est de un. Des votes extrêmes réduiront votre influence sur d'autres questions. Dans le roman, la phrase est que ce mécanisme est prouvé mathématiquement optimal – l'intensité du vote doit correspondre à l'intensité de votre sentiment réel, ni plus ni moins.
Le deuxième chapitre se déroule dans une communauté éducative clandestine nommée Dzego, où deux étudiants traversent la ville pour suivre un cours de physique. La stratégie de survie de Dzego se résume en quatre mots : « s'enraciner sans chef » – s'ancrer localement, sans leadership centralisé. L'emplacement de la salle de classe est dévoilé par diffusion cryptée avant le cours, les lieux d'enseignement sont tapissés de feuilles qui bloquent les signaux, et les systèmes de preuve cryptographique sont fréquemment mis à jour pour la sécurité.
Ce qui est écrit dans le roman, c'est ce qui ne parvient pas à avancer dans la réalité
Si l'on considère le contenu du roman seul, il s'agit simplement d'une science-fiction de gouvernance au cadre ingénieux. Mais replacé dans le contexte d'Ethereum en 2026, les parallèles deviennent évidents.
Dans le roman, « l'Ordre du Pilotage » de Veridia est une organisation de gouvernance décentralisée, anonyme et protégée par la cryptographie, sans autorité unique, où les membres sont promus en fonction de leur classement de compétence. Dans la réalité, la Fondation Ethereum (EF) a connu en 2026 l'hémorragie de personnel la plus importante de son histoire.
Selon des rapports combinés de CoinDesk du 18 mai et d'Unchained du 20 mai, au moins 9 contributeurs expérimentés ont quitté ou annoncé leur départ de la fondation depuis le début de l'année 2026. Le directeur exécutif conjoint Tomasz Stańczak a démissionné en février, après moins d'un an en poste ; le responsable des opérations et de la rédaction, Josh Stark, a quitté la fondation en mars après 7 ans de service ; le fondateur de Protocol Guild, Trent Van Epps, a également démissionné en avril.
Les secousses de mai ont été plus concentrées.
Les co-responsables de l'équipe Protocole (Protocol Cluster), Tim Beiko et Barnabé Monnot, ont simultanément quitté leurs fonctions, et Alex Stokes est parti en congé indéfini. La semaine suivante, le contributeur initial à la conception de la Beacon Chain, Carl Beek (en poste depuis 7 ans), et l'auteur principal du mécanisme anti-censure FOCIL (EIP-7805), Julian Ma, ont à leur tour annoncé leur démission.
Le 24 mai, soit trois jours avant l'annonce de son projet d'écriture, Vitalik a publié un long post sur X en réponse à cette tempête de départs. Il a comparé la fondation à « un plus petit navire », déclarant qu'elle se concentrerait sur le cadre CROPS (Anti-censure, Résistance aux pressions de centralisation, Ouverture, Vie privée, Sécurité), reconnaissant que la mission technique initiale de la fondation était essentiellement achevée en 2022, et qu'elle était en train de passer d'une organisation en expansion à une organisation de maintien.
Il a également révélé que 90% de sa valeur nette restait en ETH, et que la part d'ETH détenue par la fondation ne représentait que 0,16% de l'offre totale, évaluée à environ 408 millions de dollars.
« La fondation choisit d'utiliser ses ressources restantes pour poursuivre la durabilité plutôt que l'ampleur. Oui, cela signifie que nous vendrons moins d'ETH », a écrit Vitalik. Le directeur exécutif conjoint intérimaire, Bastian Aue (qui a remplacé Stańczak en février dernier), est en train de mener cette transition.
Comparons cette déclaration au système de gouvernance de Veridia dans le roman : le roman présente des audits décentralisés garantis par la cryptographie, un vote quadratique prouvé mathématiquement optimal, et un système d'évaluation assisté par l'IA sans remplacer le jugement humain.
Mais dans la réalité, la fondation peine à retenir ses principaux développeurs, et le débat sur la gouvernance se concentre sur « qui part » et « pourquoi ».
Réaction de la communauté : le roman mérite une lecture sérieuse, mais le timing est... mitigé
La réaction de la communauté à l'écriture de science-fiction par Vitalik est relativement positive. Un article de crypto.news du 27 mai commente que Buterin a en fait migré ses réflexions sur la gouvernance décentralisée du format du livre blanc et du blog vers la narration spéculative, utilisant un monde fictif pour tester les problèmes de coordination, d'incitation et de répartition du pouvoir qu'il discutait auparavant dans ses articles.
L'analyse de BeInCrypto souligne que Vitalik a toujours soutenu que le vote quadratique et les mécanismes pluraux pouvaient diluer l'influence des grands détenteurs de tokens. Le format narratif du roman lui donne l'espace pour dramatiser ces mécanismes dans des contextes de villes fictives et de crises.
Sa récente déclaration qualifiant la fondation de « l'un des nombreux nœuds » explique également pourquoi cette annonce a été faite sur Farcaster et non sur une plateforme de médias sociaux centralisée.
Mais des voix plus tranchantes existent également.
À un moment où la fondation vient de perdre pratiquement tous les membres clés de son équipe Protocole, l'allocation de l'énergie du fondateur est en elle-même un signal. Vitalik lui-même a préparé le terrain pour cela dans son long post du 24 mai sur X – il a clairement indiqué que son pouvoir au sein de la fondation continuerait à diminuer, « c'est exactement ce que je souhaite », et que la transition était exécutée par Bastian Aue, et non par lui-même.
Sous cet angle, écrire de la science-fiction est aussi une déclaration de changement d'identité : il n'est plus l'exécutant central de la fondation, mais un nœud de pensée au sein de l'écosystème Ethereum.
Cela correspond parfaitement à la philosophie de gouvernance de Veridia dans le roman, tout se passe comme prévu.
