Quand l'or et l'argent deviennent calmes, les cryptos ont tendance à exploser : Tom Lee

bitcoinistPublié le 2026-01-27Dernière mise à jour le 2026-01-27

Résumé

Selon Tom Lee de Fundstrat, l'essor récent de l'or et de l'argent a détourné les capitaux des actifs risqués comme le crypto, retardant leur progression. L'or a atteint des records et l'argent a bondi de 57%, les investisseurs privilégiant ces valeurs refuges en raison des tensions géopolitiques et d'un dollar faible. Un événement de déleveraging en octobre a également ralenti l'élan. Bien que le Bitcoin se maintienne autour de 87 000-88 000 $, les flux ETF sont prudents. Lee souligne que le crypto explose généralement quand les métaux précieux stagnent, car une faiblesse du dollar motivée par l'appétit pour le risque (et non la peur) est nécessaire. Un recul des métaux ou un assouplissement de la Fed pourrait relancer l'intérêt pour les actifs numériques.

Les traders de crypto observent tranquillement. Les prix bougent, mais pas comme beaucoup de haussiers l'espéraient. Selon Tom Lee, associé directeur de Fundstrat, lors d'un entretien sur CNBC's Power Lunch lundi, la flambée de l'or et de l'argent a drainé beaucoup de liquidités loin des paris plus risqués. Ce changement a été suffisamment fort pour ralentir l'élan qui aurait autrement pu porter les actifs numériques plus tôt.

Les métaux précieux volent la vedette

L'or a grimpé en territoire record, et l'argent a fortement augmenté, attirant l'intérêt des investisseurs cherchant un refuge sûr pour placer leur argent. Des rapports notent que l'or a dépassé les 5 100 $ après une forte progression qui a ajouté près de 8 % depuis le début de l'année, tandis que l'argent a atteint environ 110 $ après une hausse de 57 %. Les tensions géopolitiques, les craintes tarifaires et un dollar plus faible sont cités comme raisons de ce mouvement. En termes simples : beaucoup d'argent nerveux est allé vers les métaux, pas vers les cryptos.

Lee a pointé le large événement de délevierage en octobre comme un autre frein. De nombreuses entreprises et teneurs de marché ont été durement touchés, et la hausse tirée par les marges est bien moindre maintenant. Cela signifie que les rallyes mettent plus de temps à apparaître.

Selon les rapports, certaines parties de l'industrie se rétablissent, mais certains acteurs restent fragiles. BitMine, une société de trésorerie Ether liée à Lee, a ajouté 20 000 ETH dans un nouvel achat, ce qui montre que la conviction est toujours là au niveau institutionnel.

L'action du prix du Bitcoin et l'humeur du marché

Le Bitcoin a évolué dans une fourchette serrée autour de 87 000 $–88 000 $ après des fluctuations récentes liées à l'actualité mondiale. Il a testé le support vers 86 000 $ et n'a pas réussi à dépasser 95 000 $ lors de récentes tentatives.

Les acheteurs interviennent sur les replis plutôt que de chasser les gains, et les volumes ont été mitigés. Les flux d'ETF ont été négatifs, ce qui indique une prudence à court terme. Pourtant, le maintien de ces niveaux sans chute brutale garde l'histoire en vie.

BTCUSD trading à 88 104 $ sur le graphique 24h : TradingView

L'appétit pour le risque compte plus que les mouvements du dollar

Des rapports de CryptoQuant affirment qu'une faiblesse du dollar seule n'enverra pas le Bitcoin plus haut si le mouvement est motivé par la peur. Quand les gens fuient le dollar parce qu'ils ont peur, ils choisissent les refuges les plus traditionnels — comme l'or.

Pour que les cryptos progressent fortement, le dollar doit s'affaiblir parce que les investisseurs sont prêts à prendre des risques, et non parce qu'ils sont paniqués. Cette différence est subtile mais cruciale. Et c'est précisément ce que Tom Lee veut dire — que le Bitcoin et l'Ethereum bondissent généralement quand l'or et l'argent marquent une pause.

Ce qui pourrait déclencher un changement

Une pause ou un repli des métaux précieux pourrait libérer des capitaux et changer la concentration des investisseurs. Un assouplissement de la Fed, ou des signes plus clairs que les tensions géopolitiques se calment, pourraient pousser une partie de l'argent retour vers les actifs numériques.

L'intérêt institutionnel pour les plateformes de contrats intelligents a été mis en lumière lors de récents événements financiers, et certaines entreprises construisent sur Ethereum et des chaînes similaires. Ces mouvements à plus long terme se font tranquillement, même si les prix au comptant errent.

Image en vedette de Unchained, graphique de TradingView

Questions liées

QSelon Tom Lee, pourquoi les prix des cryptomonnaies n'ont-ils pas augmenté comme prévu récemment ?

ALa flambée de l'or et de l'argent a drainé beaucoup de liquidités loin des paris risqués comme les cryptomonnaies, ralentissant leur élan.

QQuels sont les facteurs cités pour expliquer la hausse des métaux précieux comme l'or et l'argent ?

ALes facteurs incluent le stress géopolitique, les craintes tarifaires, un dollar plus faible, ce qui a conduit les investisseurs nerveux à se tourner vers ces valeurs refuges traditionnelles.

QQuel événement Tom Lee cite-t-il comme un autre frein pour le marché des cryptomonnaies ?

AIl cite le important événement de déleveraging (réduction de l'effet de levier) survenu en octobre, qui a durement touché de nombreuses entreprises et teneurs de marché, réduisant ainsi les hausses impulsées par les marges.

QSelon l'analyse de CryptoQuant, quelle condition est nécessaire pour qu'un affaiblissement du dollar profite au Bitcoin ?

ALe dollar doit s'affaiblir parce que les investisseurs sont disposés à prendre des risques, et non parce qu'ils sont paniqués. Une fuite vers la sécurité due à la peur profite traditionnellement à l'or, pas au Bitcoin.

QQu'est-ce qui pourrait, selon l'article, déclencher un changement et ramener l'attention des investisseurs vers les actifs numériques ?

AUne pause ou un recul des métaux précieux pourrait libérer des capitaux. Un assouplissement de la Fed ou des signes plus clairs d'apaisement des tensions géopolitiques pourraient également pousser cet argent vers les actifs numériques.

Lectures associées

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

En l'espace de 4 jours, Amazon a annoncé un investissement supplémentaire de 25 milliards de dollars et Google jusqu'à 40 milliards de dollars dans Anthropic, une startup d'IA. Ces deux concurrents directs ont ainsi engagé plus de 65 milliards de dollars dans la même entreprise. Cet investissement massif ne relève pas d'une logique capitalistique traditionnelle, mais marque le début d'un nouveau round dans la guerre du cloud. L'enjeu pour Google et Amazon n'est pas la simple possession d'une part d'Anthropic, mais la sécurisation de contrats de pré-achat de puissance de calcul (ou "pré-vente de calcul"). Les fonds investis sont conditionnés à ce qu'Anthropic les dépense en services cloud et puces des investisseurs. Amazon a obtenu un engagement de dépense de plus de 1000 milliards de dollars sur AWS sur dix ans, et Google fournira environ 5 gigawatts de puissance de calcul. La concurrence dans le cloud a changé : les entreprises ne choisissent plus un fournisseur pour son prix ou sa stabilité, mais pour savoir "quel modèle d'IA de pointe tourne sur son cloud". Le modèle détermine le choix de la puissance de calcul. OpenAI étant déjà étroitement lié à Microsoft, Anthropic et son modèle Claude sont devenus la seule cible stratégique disponible pour Google et Amazon pour ne pas perdre des clients entreprises. Anthropic, avec un revenu annuel récurrent (ARR) de 30 milliards de dollars, est devenu un acteur infrastructurel incontournable. Cependant, cette dépendance financière et technique envers deux géants concurrents pose des défis pour son indépendance future, sa narration autour de la sécurité et sa pression pour une introduction en bourse. La situation contraste avec celle de la Chine, où des investissements comme celui d'Alibaba et Tencent dans DeepSeek (modèle open-source) suivent une logique différente, moins centrée sur un verrouillage par la puissance de calcul et plus ouverte. Le paysage de l'IA évolue ainsi vers une structure à plusieurs pôles fermés (modèles privateurs liés à un cloud spécifique), tandis que les modèles open-source offrent une alternative cruciale pour l'écosystème.

marsbitIl y a 1 h

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

marsbitIl y a 1 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

Face à des contraintes de calcul, DeepSeek a choisi de rendre son modèle DeepSeek-V4 open source, tout en proposant une version Pro aux capacités avancées mais limitée en débit en raison de ressources de calcul haute performance insuffisantes. Le modèle exploite une architecture MoE (Mixture of Experts) avec 1,6T de paramètres au total mais seulement 49B activés lors de l'inférence, permettant une gestion de contexte longue (1 million de tokens). Une version Flash, avec 284B de paramètres totaux et seulement 13B activés, est conçue pour une adoption massive sur du matériel moins performant, visant ainsi les PME et développeurs. Le modèle excelle dans des tâches exigeantes comme la génération de code et le raisonnement complexe, rivalisant avec des modèles fermés leaders. DeepSeek a également collaboré avec des fabricants de puces chinoises (Huawei, Cambricon, Hygon) pour optimiser l'exécution sur du matériel local, bien que des défis persistent en termes de performance pure et d’approvisionnement. Cette stratégie intervient dans un contexte de concurrence intense sur le marché chinois des modèles de langage et de départs clés dans l’équipe R&D. DeepSeek cherche également à lever des fonds à une valorisation élevée, et cette version open source constitue une démonstration de sa résilience technologique et de son orientation pragmatique vers une IA accessible malgré les limites actuelles du calcul.

marsbitIl y a 2 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片