Ces dernières 24 heures, de quoi ont parlé les KOLs de la crypto ?

比推Publié le 2026-02-14Dernière mise à jour le 2026-02-14

Résumé

Au cours des dernières 24 heures, les discussions des influenceurs crypto ont porté sur plusieurs sujets clés. La rumeur de l'adhésion de la skieuse Eileen Gu à Benchmark s'est avérée fausse, suscitant des réactions mitigées sur son identité binationale et ses implications fiscales. Les KOLs anticipent majoritairement un plancher de Bitcoin entre 40 000 et 50 000 dollars, bien que certains craignent une chute plus brutale. La communauté Ethereum exprime sa frustration face à la stagnation prolongée des prix autour de 1 900 dollars. Des comptes-rendus de conférences à Hong Kong révèlent des dynamiques locales, tandis que l'ambiance générale du marché reste pessimiste, partagée entre capitulation et résilience. Certains préconisent la patience en attendant un rééquilibrage du marché, notant l'effet d'aspiration croissant de l'IA sur les capitaux.

Note de la rédaction : Les discussions suivantes sont des opinions personnelles et ne constituent pas des conseils en investissement. Les informations sont compilées depuis X.

Eileen Gu rejoint Benchmark ? Faux !

Réponses populaires :

Prochaine étape : PDG co-dirigeant de HTX, ambassadrice mondiale de TRON lol

Elle s'est fait sévèrement critiquée ces derniers jours, insultée dans le monde sinophone, confrontée dans le monde anglophone, représentant tantôt les Américains, tantôt les Chinois !

Info méconnue : Eileen Gu est de nationalité américaine, et le gouvernement américain impose une taxation mondiale. Donc, chaque centime qu'Eileen gagne en Chine, 40% iront au gouvernement américain !

90% des KOLs prévoient un rebond entre 40 000 et 50 000 dollars ?

Réponses populaires :

Ton observation est juste, en fait, si ça tombait vraiment à 40-50k, ce serait raisonnable, l'histoire est là, tout le monde comprend, le pire serait que ça tombe à 20-30k, voire moins, là ce serait l'effondrement total de la foi.

Hahaha, il y a deux mois, ils criaient tous 60k, si ça tombe vraiment à 4-5k, ils crieront 3-4k.

« Huit ans plus tard, toujours à 1900 », les fans d'ETH s'effondrent

Florilège de petits comptes-rendus sur la conférence de Hong Kong

Un pessimisme ambiant dans le secteur, certains fuient, d'autres tiennent bon

Réponses populaires :

Les extrêmes se rejoignent, attendons le retour à la moyenne. Pour l'instant, il faut se reposer, celui qui se reposera le plus tôt aura l'avantage ;

Il n'y a qu'à attendre ;

L'effet de siphonnage du cercle de l'IA devrait commencer à se manifester très fortement cette année.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion Telegram de Bitpush : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de Bitpush : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7612025

Questions liées

QQuelle rumeur concernant Eileen Gu a été démystifiée dans l'article ?

ALa rumeur selon laquelle Eileen Gu rejoindrait Benchmark a été démystifiée comme étant fausse.

QQuelle est la fourchette de prix que 90% des KOLs considèrent comme un bon point d'achat pour le Bitcoin ?

A90% des KOLs considèrent la fourchette de 40 000 à 50 000 dollars comme un bon point d'achat pour le Bitcoin.

QPourquoi la communauté 'E' (Ethereum) est-elle frustrée selon l'article ?

ALa communauté Ethereum est frustrée car le prix de l'ETH est resté autour de 1900 dollars pendant huit ans, ce qui a provoqué une perte de confiance.

QQuel est le sentiment général dominant dans l'industrie cryptographique selon l'article ?

ALe sentiment général dans l'industrie est au pessimisme, avec certaines personnes qui quittent le marché tandis que d'autres persistent.

QQuel effet l'article mentionne-t-il que le secteur de l'IA pourrait avoir sur la cryptographie ?

AL'article mentionne que le secteur de l'IA pourrait avoir un fort effet d'aspiration (effet de siphon) sur le secteur de la cryptographie cette année.

Lectures associées

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année 2024 a vu un mouvement de transformation significatif parmi les principaux market makers cryptographiques, dont GSR en est un exemple marquant. Ces acteurs cherchent à diversifier leurs activités au-delà du simple marché secondaire pour devenir des banques d'investissement "Web3" complètes. GSR a accéléré sa transition par une série d'acquisitions et de partenariats stratégiques : acquisition d'une société de courtage enregistrée auprès de la SEC (devenue GSR Securities) pour un accès régulé aux actifs numériques de type titre, rachat de deux sociétés de conseil en tokens pour maîtriser la conception économique et le financement, et lancement d'un ETF. Un investissement croisé avec SC Ventures (Standard Chartered) renforce ses liens avec le système bancaire traditionnel et la tokenisation d'actifs réels (immobilier, créances...). Cette tendance est collective. Des concurrents comme Keyrock, B2C2 et Wintermute suivent des trajectoires similaires : renforcement de la conformité réglementaire (MiCA dans l'UE, licences aux États-Unis), expansion des services OTC pour les institutions, et diversification vers la gestion d'actifs, les produits structurés et les actifs tokenisés. Cette mutation est motivée par un resserrement des marges : la baisse des budgets de market making des projets, la concurrence accrue et la concentration de la liquidité sur les premiers projets rendent le cœur de métier moins rentable. Parallèlement, la réglementation croissante et la nécessité d'une gestion des risques robuste poussent à la professionnalisation. Le secteur évolue d'une industrie spéculative tirant profit de la volatilité vers un secteur institutionnel, structuré et à services intégrés.

marsbitIl y a 31 mins

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

marsbitIl y a 31 mins

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année dernière, les principaux market makers cryptographiques ont intensifié leurs actions pour se conformer à la réglementation et diversifier leurs activités. GSR, par exemple, a acquis un courtier enregistré auprès de la SEC, obtenant ainsi une licence de broker-dealer aux États-Unis, et a racheté deux sociétés de conseil en jetons. Il a également lancé un ETF et investi dans des plateformes de tokenisation. D'autres acteurs majeurs comme Keyrock, B2C2, Wintermute et DWF Labs suivent une trajectoire similaire : expansion géographique et réglementaire (notamment sous MiCA dans l'UE), développement des activités OTC pour les institutions, et extension vers la gestion d'actifs, les produits financiers complexes et les actifs tokenisés. Cette transformation collective est motivée par un environnement devenu plus difficile : les budgets de market making des projets ont diminué, la concurrence s'est accrue, et les marges se sont resserrées. Les market makers doivent désormais posséder des capacités plus systémiques, une solide gestion des risques et une conformité réglementaire accrue. Le secteur évolue ainsi d'une industrie tirant profit de l'asymétrie d'information et de la volatilité vers un secteur institutionnalisé, remodelé par la réglementation, la structure de la clientèle et les nouvelles formes d'actifs.

链捕手Il y a 37 mins

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

链捕手Il y a 37 mins

Le marché s'ajuste après le financement de 84,7 milliards de dollars de Google, l'évaluation de l'IA se tourne vers la vitesse de retour sur investissement

TL;DR Ces dernières années, la question centrale pour les investissements en IA était de savoir si elle changerait le monde. Une réponse positive justifiait des valorisations élevées pour les fabricants de puces, les fournisseurs de cloud, les éditeurs de logiciels et les entreprises de modèles. Le discours du marché évolue désormais. Des corrections sont observées sur certains titres des semi-conducteurs et des logiciels IA à forte valorisation. Les investisseurs se tournent vers des actifs aux commandes plus visibles et aux flux de trésorerie plus stables. Parallèlement, Alphabet a annoncé une importante levée de capitaux de 84,75 milliards de dollars et relevé ses prévisions de dépenses d'investissement (capex) pour 2026. Ces événements signalent un changement de perception : le marché réévalue l'IA non plus comme une simple histoire de croissance logicielle, mais comme un cycle d'infrastructure lourd en capital. L'IA nécessite des puces, des data centers, des réseaux, de l'électricité et des terrains. L'ampleur des capex soulève trois questions cruciales : la source du financement, son coût et le délai de retour sur investissement. La levée d'Alphabet, même si une partie est destinée à des obligations administratives, rappelle que la construction de l'IA est un projet capitalistique massif. Elle pousse le marché à se demander comment les autres acteurs (sociétés de modèles comme OpenAI, propriétaires de data centers, services publics) financeront leurs propres besoins. Les besoins en capitaux s'étendent à toute la chaîne, des GPU au réseau électrique. La logique de valorisation bascule vers la vitesse de rentabilisation. Les investisseurs privilégient désormais les actifs aux commandes tangibles (matériel, stockage, équipements réseau, data centers, énergie) plutôt que les récits de croissance future. La divergence se creuse entre la vision stratégique à long terme des gestionnaires, qui voient ces investissements comme nécessaires, et la prudence des investisseurs, inquiets de la pression sur les flux de trésorerie et les multiples de valorisation à court terme. L'étape suivante consistera à observer si la croissance des revenus liés à l'IA pourra rattraper et justifier l'envolée des dépenses d'investissement. La capacité du marché à absorber les futures émissions de capitaux sera également clé. Le marché de l'IA n'est pas terminé, mais sa valorisation a irréversiblement quitté le stade du seul pari sur l'imagination.

marsbitIl y a 38 mins

Le marché s'ajuste après le financement de 84,7 milliards de dollars de Google, l'évaluation de l'IA se tourne vers la vitesse de retour sur investissement

marsbitIl y a 38 mins

Orbs lance une infrastructure de trading institutionnelle DeFi

Aujourd'hui, Orbs, l'infrastructure blockchain décentralisée de couche 3 pour le trading on-chain sophistiqué, a lancé Orbs Institutional. Cette nouvelle offre fournit aux salles de marché, sociétés de gré à gré, trésoreries, dépositaires et plateformes financières un accès direct à son infrastructure d'exécution on-chain. Cette technologie, qui a traité plus de 2,5 milliards de dollars de volume spot depuis 2023 sur plus de 10 blockchains et 30 DEX, était auparavant accessible via des plateformes comme PancakeSwap. Elle répond aux défis institutionnels liés à la qualité d'exécution, la garde d'actifs et la transparence sur les marchés décentralisés. Au cœur de l'offre se trouve Liquidity Hub, un protocole d'agrégation de liquidités qui améliore la qualité d'exécution tout en réduisant l'exposition au MEV. Les institutions bénéficient également d'outils comme le dTWAP, dLIMIT et dSLTP. Les actifs restent sous le contrôle du client et les ordres peuvent être signés via des infrastructures de garde conformes à la norme EIP-712. Orbs Institutional propose deux voies d'intégration : un accès direct via API pour les clients institutionnels, et des intégrations en marque blanche pour les dépositaires, exchanges et autres fournisseurs. Orbs anticipe une demande croissante pour une infrastructure d'exécution transparente, automatisée et en self-custody, alors que l'adoption institutionnelle de la DeFi se poursuit.

TheNewsCryptoIl y a 50 mins

Orbs lance une infrastructure de trading institutionnelle DeFi

TheNewsCryptoIl y a 50 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片