Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a utilisé la tribune de Davos lors de la réunion annuelle 2026 du Forum Économique Mondial pour présenter un argumentaire pragmatique en faveur de la tokenisation : les stablecoins sont déjà le principal cas d'usage, l'élan a radicalement changé aux États-Unis, et le travail de l'industrie est désormais de fournir des avantages mesurables plutôt que de tokeniser des actifs par simple nouveauté.
Pourquoi Ripple construit des ponts entre la finance traditionnelle (TradFi) et la finance décentralisée (DeFi)
Les remarques de Garlinghouse sont intervenues lors d'une table ronde intitulée « La tokenisation est-elle l'avenir ? », après que le modérateur ait cité la traction liée à Ripple : les actifs tokenisés sur le XRP Ledger ont bondi de plus de 2 200 % l'année dernière. De là, Garlinghouse s'est largement aligné sur le thème de la table ronde selon lequel la tokenisation passe des projets pilotes à l'infrastructure financière grand public, tout en traçant une frontière claire autour de la souveraineté monétaire.
« Je pense que le premier exemple emblématique de la tokenisation est vraiment les stablecoins », a déclaré Garlinghouse, arguant que la croissance de leur utilisation a été décisive. Il a cité les volumes de transactions en stablecoins passant de « 19 000 milliards de dollars de transactions en 2024 » à « 33 000 milliards en 2025 », décrivant cela comme « une croissance d'environ 75 % » et ajoutant que « beaucoup dans notre industrie diraient que cela va continuer ».
Lorsque la discussion s'est tournée vers un cadre d'« étalon Bitcoin », Garlinghouse a souligné la réalité politique de la monnaie d'État. « La souveraineté des monnaies fiduciaires est, je crois, sacro-sainte pour de nombreux pays », a-t-il déclaré, avant d'invoquer une citation qu'il a attribuée à Ben Bernanke lors d'un événement précédent de Ripple : « Les gouvernements enverront des chars dans la rue avant de renoncer à l'offre monétaire, de renoncer au contrôle de l'offre monétaire, ce qui m'est resté à l'esprit comme étant, oui, cela a du sens. »
Cette vision du monde a façonné la façon dont Garlinghouse a positionné la stratégie de Ripple. « Chez Ripple, nous nous concentrons beaucoup sur la construction de ponts entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée », a-t-il déclaré, décrivant le travail « avec beaucoup de banques dans le monde » comme la voie pratique pour passer à l'échelle plutôt que de tenter de remplacer les régimes monétaires existants.
Garlinghouse a également présenté 2026 comme une année d'élan, pas seulement une année technologique. Il a soutenu que le climat politique aux États-Unis est devenu matériellement plus constructif après une période qu'il a décrite comme une hostilité ouverte. « Les États-Unis, la plus grande économie du monde, ont été assez ouvertement hostiles envers certains aspects des technologies crypto et blockchain », a-t-il déclaré. « Et cela a radicalement changé, vous savez, en commençant par la Maison Blanche... [et] a contribué à élire un Congrès beaucoup plus pro-crypto et pro-innovation, et vous voyez cela se jouer. »
Mais le PDG de Ripple a à plusieurs reprises mis en garde contre le fait que les vents arrière narratifs ne suffisent pas. « Une partie du sujet de la tokenisation [...] c'est que nous ne devrions pas tout tokeniser juste pour tokeniser quelque chose », a déclaré Garlinghouse. « Il doit y avoir un résultat positif en termes d'efficacité ou de transparence [...] sinon, c'est juste comme, ok, c'est une belle expérience scientifique. »
Sur la régulation, Garlinghouse a réitéré son ton pragmatique, affirmant que la poussée pour une législation crypto américaine devrait privilégier une clarté praticable à la perfection théorique. « Ce qui se passe aux États-Unis en ce moment est une dynamique classique : lorsque vous créez une nouvelle loi, elle ne sera jamais parfaite », a-t-il déclaré. « Je souscris à l'idée que le mieux est l'ennemi du bien. »
Il a pointé du doigt l'histoire même de Ripple : « une bataille de cinq ans avec le gouvernement américain poursuivi en justice en raison du manque de clarté » pour souligner les enjeux, ajoutant : « Nous sommes de fervents défenseurs de l'idée que la clarté est meilleure que le chaos. »
Interrogé sur la question de savoir si les stablecoins devraient verser des récompenses, l'une des lignes de faille actuelles du débat politique américain, Garlinghouse a positionné Ripple comme moins directement exposé que certains pairs, tout en approuvant une symétrie concurrentielle. « Ripple n'a pas autant d'intérêt direct dans ce combat que d'autres dans l'industrie », a-t-il déclaré, mais a ajouté qu'« un terrain de jeu nivelé fonctionne dans les deux sens », arguant que les entreprises crypto et les banques devraient être soumises à des normes comparables lorsqu'elles sont en concurrence pour la même activité.
Garlinghouse a également abordé les préoccupations énergétiques autour de l'infrastructure basée sur la blockchain, rejetant une critique unique pour tous. « Toutes les blockchains de layer 1 ne sont pas créées égales », a-t-il déclaré, contrastant les systèmes de preuve de travail avec la preuve d'enjeu et d'autres modèles de consensus, et arguant que l'activité des stablecoins penche déjà vers des « blockchains plus économes en énergie ».
Dialogue animé lors de la session du FEM d'aujourd'hui (c'est le moins qu'on puisse dire), mais un point d'accord important entre les panélistes était que l'innovation et la régulation ne sont pas opposées.
Je crois fermement que c'est LE moment d'utiliser la crypto et la technologie blockchain pour permettre une économie... https://t.co/4d3jNeNC4h
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21 janvier 2026
Sur l'impact social et de marché de la tokenisation, Garlinghouse a reformulé une question sur la spéculation en une question sur l'accès. Il a déclaré voir l'opportunité dans « la démocratisation de l'accès à l'investissement plus que du côté de la spéculation », soulignant l'idée que les petits investisseurs pourraient avoir accès à des actifs qui sont effectivement inaccessibles aujourd'hui pour des montants modestes.
Au moment de la rédaction, le XRP s'échangeait à 1,9554 $.
