Une baleine déplace 16 millions de dollars vers des altcoins – Les tokens DeFi approchent-ils d'un plancher ?

ambcryptoPublié le 2026-03-24Dernière mise à jour le 2026-03-24

Résumé

Un whale a retiré 16,06 millions de dollars d'altcoins de Binance le 24 mars 2026, ciblant délibérément des tokens DeFi sévèrement baissés. Le portefeuille (0x04d8) a acheté pour 4,07 millions de dollars d'ENA, 3,64 millions de dollars d'AAVE, 2,37 millions de dollars d'AVAX, 2,13 millions de dollars d'UNI, 2,05 millions de dollars d'ONDO et 1,81 million de dollars de PENDLE. Ces actifs, tous en dessous de plus de 80% de leurs sommets de 2025, montraient des signes techniques variés : ENA et ONDO étaient sortis de leur tendance baissière, AVAX affichait un croisement haussier sur le MACD, tandis qu'AAVE et UNI testaient des supports clés. Bien qu'un seul whale ne puisse inverser un marché baissier de longue date, ce mouvement stratégique en période de faiblesse pourrait signaler un début de rotation vers le secteur DeFi si la structure technique de ces actifs continue de s'améliorer.

Les altcoins sont sous pression, mais les baleines commencent à revenir en cercle.

La plupart des tokens restent bien en dessous de leurs sommets de 2025, tandis que de nombreux détenteurs ont enduré quatre années de douleur avec presque rien à montrer. Cependant, ce portefeuille n'a pas suivi la force. Il a ciblé des noms liés à la DeFi malmenés près du plancher. Alors, qu'a-t-il acheté exactement ?

Une baleine retire 16 millions de dollars en altcoins de Binance

Le 24 mars 2026, la baleine 0x04d8 a retiré 16,06 millions de dollars de Binance.

Source : Lookonchain

Le portefeuille a chargé 43,49 millions d'ENA évalués à 4,07 millions de dollars, 32 872 AAVE d'une valeur de 3,64 millions de dollars, 249 741 AVAX d'une valeur de 2,37 millions de dollars, 595 886 UNI d'une valeur de 2,13 millions de dollars, 8,07 millions d'ONDO d'une valeur de 2,05 millions de dollars et 1,49 million de PENDLE évalués à 1,81 million de dollars.

Était-ce aléatoire ? Non. Le portefeuille s'est fortement penché sur des noms liés à la DeFi. Par conséquent, cela ressemblait moins à un pari aveugle et plus à un positionnement précoce. Quelqu'un est entré dans la faiblesse alors que la plupart du marché continuait à regarder des graphiques cassés et une confiance brisée.

Un gros pari atterrit sur des noms liés à la DeFi

Au moment de la rédaction, Ethena [ENA] s'était échappé de sa tendance baissière après un effondrement de 89 % depuis son sommet de 2025 près de 0,8727 $, puis a commencé à évoluer latéralement près des creux.

Source : TradingView

Aave [AAVE] a montré des signes de faiblesse. Après avoir atteint un pic près de 399 en 2024 et 387 plus tard, il a complété un double sommet, a chuté fortement et a même perdu le support ascendant autour de 123.

Source : TradingView

Avalanche [AVAX] semblait plus constructif. Il avait affiché un croisement haussier du MACD et avait commencé à presser contre une tendance baissière pluriannuelle, avec 14,75 $ et 38,48 $ comme premières cibles si cette ligne se brisait.

Source : TradingView

Uniswap [UNI] a suivi un scénario similaire, négociant toujours près du support tout en penchant vers sa propre tendance baissière pluriannuelle, avec 15 $ et 20 $ qui se démarquent avant tout véritable test de 45 $.

Source : TradingView

Ondo [ONDO] s'était déjà échappé de sa tendance baissière après une baisse de plus de 78 % depuis son sommet de 2025, puis s'est déplacé latéralement.

Source : TradingView

Pendle [PENDLE] est resté au-dessus de la zone de support de 1 $, tandis que l'élan des délais inférieurs a commencé à se renforcer.

Source : TradingView

Même ainsi, la plupart de ces noms se négociaient encore à plus de 80 % en dessous de leurs sommets de 2025.

Une rotation DeFi est-elle sur le point de commencer ?

Était-ce le signe d'une rotation DeFi ? Pas encore. Un portefeuille n'a pas réparé un marché qui avait puni les détenteurs d'altcoins pendant des années. Cependant, c'était le genre de retraits que les baleines faisaient près des creux, pas des sommets.

Le vrai point à retenir est que le portefeuille a acheté dans la faiblesse des altcoins. Si ces actifs continuent de tenir latéralement et commencent à reconquérir la structure, les discussions sur une rotation DeFi cesseront rapidement de sembler prématurées.


Résumé final

  • Cette baleine a ciblé des noms DeFi endommagés à des niveaux déprimés, et cela a rendu le mouvement sérieux.
  • Si la structure continuait de s'améliorer dans ce panier, le marché pourrait assister à une rotation précoce.

Questions liées

QQuel montant la baleine a-t-elle retiré de Binance et à quelle date ?

ALa baleine a retiré 16,06 millions de dollars de Binance le 24 mars 2026.

QQuels sont les six tokens DeFi que la baleine a achetés et leurs valeurs respectives ?

ALa baleine a acheté : 43,49 millions d'ENA (4,07 M$), 32 872 AAVE (3,64 M$), 249 741 AVAX (2,37 M$), 595 886 UNI (2,13 M$), 8,07 millions d'ONDO (2,05 M$) et 1,49 million de PENDLE (1,81 M$).

QSelon l'article, pourquoi l'achat de la baleine est-il considéré comme sérieux et non comme un pari aveugle ?

AParce que la baleine a ciblé des noms DeFi endommagés à des niveaux de prix très bas et déprimés, ce qui ressemble plus à un positionnement précoce qu'à un pari aveugle.

QQuel indicateur technique est mentionné comme étant bullish pour Avalanche (AVAX) ?

AL'indicateur technique mentionné comme étant haussier pour Avalanche est le croisement bullish du MACD.

QQuel est le principal point à retenir concernant le moment de ces achats par la baleine ?

ALe principal point à retenir est que la baleine a acheté lors d'une période de faiblesse des altcoins. Si ces actifs maintiennent leurs niveaux et commencent à retrouver une structure haussière, cela pourrait signaler le début d'une rotation vers le secteur DeFi.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 2 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片