Une baleine déplace 16 millions de dollars vers des altcoins – Les tokens DeFi approchent-ils d'un plancher ?

ambcryptoPublié le 2026-03-24Dernière mise à jour le 2026-03-24

Résumé

Un whale a retiré 16,06 millions de dollars d'altcoins de Binance le 24 mars 2026, ciblant délibérément des tokens DeFi sévèrement baissés. Le portefeuille (0x04d8) a acheté pour 4,07 millions de dollars d'ENA, 3,64 millions de dollars d'AAVE, 2,37 millions de dollars d'AVAX, 2,13 millions de dollars d'UNI, 2,05 millions de dollars d'ONDO et 1,81 million de dollars de PENDLE. Ces actifs, tous en dessous de plus de 80% de leurs sommets de 2025, montraient des signes techniques variés : ENA et ONDO étaient sortis de leur tendance baissière, AVAX affichait un croisement haussier sur le MACD, tandis qu'AAVE et UNI testaient des supports clés. Bien qu'un seul whale ne puisse inverser un marché baissier de longue date, ce mouvement stratégique en période de faiblesse pourrait signaler un début de rotation vers le secteur DeFi si la structure technique de ces actifs continue de s'améliorer.

Les altcoins sont sous pression, mais les baleines commencent à revenir en cercle.

La plupart des tokens restent bien en dessous de leurs sommets de 2025, tandis que de nombreux détenteurs ont enduré quatre années de douleur avec presque rien à montrer. Cependant, ce portefeuille n'a pas suivi la force. Il a ciblé des noms liés à la DeFi malmenés près du plancher. Alors, qu'a-t-il acheté exactement ?

Une baleine retire 16 millions de dollars en altcoins de Binance

Le 24 mars 2026, la baleine 0x04d8 a retiré 16,06 millions de dollars de Binance.

Source : Lookonchain

Le portefeuille a chargé 43,49 millions d'ENA évalués à 4,07 millions de dollars, 32 872 AAVE d'une valeur de 3,64 millions de dollars, 249 741 AVAX d'une valeur de 2,37 millions de dollars, 595 886 UNI d'une valeur de 2,13 millions de dollars, 8,07 millions d'ONDO d'une valeur de 2,05 millions de dollars et 1,49 million de PENDLE évalués à 1,81 million de dollars.

Était-ce aléatoire ? Non. Le portefeuille s'est fortement penché sur des noms liés à la DeFi. Par conséquent, cela ressemblait moins à un pari aveugle et plus à un positionnement précoce. Quelqu'un est entré dans la faiblesse alors que la plupart du marché continuait à regarder des graphiques cassés et une confiance brisée.

Un gros pari atterrit sur des noms liés à la DeFi

Au moment de la rédaction, Ethena [ENA] s'était échappé de sa tendance baissière après un effondrement de 89 % depuis son sommet de 2025 près de 0,8727 $, puis a commencé à évoluer latéralement près des creux.

Source : TradingView

Aave [AAVE] a montré des signes de faiblesse. Après avoir atteint un pic près de 399 en 2024 et 387 plus tard, il a complété un double sommet, a chuté fortement et a même perdu le support ascendant autour de 123.

Source : TradingView

Avalanche [AVAX] semblait plus constructif. Il avait affiché un croisement haussier du MACD et avait commencé à presser contre une tendance baissière pluriannuelle, avec 14,75 $ et 38,48 $ comme premières cibles si cette ligne se brisait.

Source : TradingView

Uniswap [UNI] a suivi un scénario similaire, négociant toujours près du support tout en penchant vers sa propre tendance baissière pluriannuelle, avec 15 $ et 20 $ qui se démarquent avant tout véritable test de 45 $.

<极速2>
Source : TradingView

Ondo [ONDO] s'était déjà échappé de sa tendance baissière après une baisse de plus de 78 % depuis son sommet de 2025, puis s'est déplacé latéralement.

Source : TradingView

Pendle [PENDLE] est resté au-dessus de la zone de support de 1 $, tandis que l'élan des délais inférieurs a commencé à se renforcer.

Source : TradingView

Même ainsi, la plupart de ces noms se négociaient encore à plus de 80 % en dessous de leurs sommets de 2025.

Une rotation DeFi est-elle sur le point de commencer ?

Était-ce le signe d'une rotation DeFi ? Pas encore. Un portefeuille n'a pas réparé un marché qui avait puni les détenteurs d'altcoins pendant des années. Cependant, c'était le genre de retraits que les baleines faisaient près des creux, pas des sommets.

Le vrai point à retenir est que le portefeuille a acheté dans la faiblesse des altcoins. Si ces actifs continuent de tenir latéralement et commencent à reconquérir la structure, les discussions sur une rotation DeFi cesseront rapidement de sembler prématurées.


Résumé final

  • Cette baleine a ciblé des noms DeFi endommagés à des niveaux déprimés, et cela a rendu le mouvement sérieux.
  • Si la structure continuait de s'améliorer dans ce panier, le marché pourrait assister à une rotation précoce.

Questions liées

QQuel montant la baleine a-t-elle retiré de Binance et à quelle date ?

ALa baleine a retiré 16,06 millions de dollars de Binance le 24 mars 2026.

QQuels sont les six tokens DeFi que la baleine a achetés et leurs valeurs respectives ?

ALa baleine a acheté : 43,49 millions d'ENA (4,07 M$), 32 872 AAVE (3,64 M$), 249 741 AVAX (2,37 M$), 595 886 UNI (2,13 M$), 8,07 millions d'ONDO (2,05 M$) et 1,49 million de PENDLE (1,81 M$).

QSelon l'article, pourquoi l'achat de la baleine est-il considéré comme sérieux et non comme un pari aveugle ?

AParce que la baleine a ciblé des noms DeFi endommagés à des niveaux de prix très bas et déprimés, ce qui ressemble plus à un positionnement précoce qu'à un pari aveugle.

QQuel indicateur technique est mentionné comme étant bullish pour Avalanche (AVAX) ?

AL'indicateur technique mentionné comme étant haussier pour Avalanche est le croisement bullish du MACD.

QQuel est le principal point à retenir concernant le moment de ces achats par la baleine ?

ALe principal point à retenir est que la baleine a acheté lors d'une période de faiblesse des altcoins. Si ces actifs maintiennent leurs niveaux et commencent à retrouver une structure haussière, cela pourrait signaler le début d'une rotation vers le secteur DeFi.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 5 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 5 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 6 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 6 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 8 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 8 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 8 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片