Une baleine déplace 16 millions de dollars vers des altcoins – Les tokens DeFi approchent-ils d'un plancher ?

ambcryptoPublié le 2026-03-24Dernière mise à jour le 2026-03-24

Résumé

Un whale a retiré 16,06 millions de dollars d'altcoins de Binance le 24 mars 2026, ciblant délibérément des tokens DeFi sévèrement baissés. Le portefeuille (0x04d8) a acheté pour 4,07 millions de dollars d'ENA, 3,64 millions de dollars d'AAVE, 2,37 millions de dollars d'AVAX, 2,13 millions de dollars d'UNI, 2,05 millions de dollars d'ONDO et 1,81 million de dollars de PENDLE. Ces actifs, tous en dessous de plus de 80% de leurs sommets de 2025, montraient des signes techniques variés : ENA et ONDO étaient sortis de leur tendance baissière, AVAX affichait un croisement haussier sur le MACD, tandis qu'AAVE et UNI testaient des supports clés. Bien qu'un seul whale ne puisse inverser un marché baissier de longue date, ce mouvement stratégique en période de faiblesse pourrait signaler un début de rotation vers le secteur DeFi si la structure technique de ces actifs continue de s'améliorer.

Les altcoins sont sous pression, mais les baleines commencent à revenir en cercle.

La plupart des tokens restent bien en dessous de leurs sommets de 2025, tandis que de nombreux détenteurs ont enduré quatre années de douleur avec presque rien à montrer. Cependant, ce portefeuille n'a pas suivi la force. Il a ciblé des noms liés à la DeFi malmenés près du plancher. Alors, qu'a-t-il acheté exactement ?

Une baleine retire 16 millions de dollars en altcoins de Binance

Le 24 mars 2026, la baleine 0x04d8 a retiré 16,06 millions de dollars de Binance.

Source : Lookonchain

Le portefeuille a chargé 43,49 millions d'ENA évalués à 4,07 millions de dollars, 32 872 AAVE d'une valeur de 3,64 millions de dollars, 249 741 AVAX d'une valeur de 2,37 millions de dollars, 595 886 UNI d'une valeur de 2,13 millions de dollars, 8,07 millions d'ONDO d'une valeur de 2,05 millions de dollars et 1,49 million de PENDLE évalués à 1,81 million de dollars.

Était-ce aléatoire ? Non. Le portefeuille s'est fortement penché sur des noms liés à la DeFi. Par conséquent, cela ressemblait moins à un pari aveugle et plus à un positionnement précoce. Quelqu'un est entré dans la faiblesse alors que la plupart du marché continuait à regarder des graphiques cassés et une confiance brisée.

Un gros pari atterrit sur des noms liés à la DeFi

Au moment de la rédaction, Ethena [ENA] s'était échappé de sa tendance baissière après un effondrement de 89 % depuis son sommet de 2025 près de 0,8727 $, puis a commencé à évoluer latéralement près des creux.

Source : TradingView

Aave [AAVE] a montré des signes de faiblesse. Après avoir atteint un pic près de 399 en 2024 et 387 plus tard, il a complété un double sommet, a chuté fortement et a même perdu le support ascendant autour de 123.

Source : TradingView

Avalanche [AVAX] semblait plus constructif. Il avait affiché un croisement haussier du MACD et avait commencé à presser contre une tendance baissière pluriannuelle, avec 14,75 $ et 38,48 $ comme premières cibles si cette ligne se brisait.

Source : TradingView

Uniswap [UNI] a suivi un scénario similaire, négociant toujours près du support tout en penchant vers sa propre tendance baissière pluriannuelle, avec 15 $ et 20 $ qui se démarquent avant tout véritable test de 45 $.

Source : TradingView

Ondo [ONDO] s'était déjà échappé de sa tendance baissière après une baisse de plus de 78 % depuis son sommet de 2025, puis s'est déplacé latéralement.

Source : TradingView

Pendle [PENDLE] est resté au-dessus de la zone de support de 1 $, tandis que l'élan des délais inférieurs a commencé à se renforcer.

Source : TradingView

Même ainsi, la plupart de ces noms se négociaient encore à plus de 80 % en dessous de leurs sommets de 2025.

Une rotation DeFi est-elle sur le point de commencer ?

Était-ce le signe d'une rotation DeFi ? Pas encore. Un portefeuille n'a pas réparé un marché qui avait puni les détenteurs d'altcoins pendant des années. Cependant, c'était le genre de retraits que les baleines faisaient près des creux, pas des sommets.

Le vrai point à retenir est que le portefeuille a acheté dans la faiblesse des altcoins. Si ces actifs continuent de tenir latéralement et commencent à reconquérir la structure, les discussions sur une rotation DeFi cesseront rapidement de sembler prématurées.


Résumé final

  • Cette baleine a ciblé des noms DeFi endommagés à des niveaux déprimés, et cela a rendu le mouvement sérieux.
  • Si la structure continuait de s'améliorer dans ce panier, le marché pourrait assister à une rotation précoce.

Questions liées

QQuel montant la baleine a-t-elle retiré de Binance et à quelle date ?

ALa baleine a retiré 16,06 millions de dollars de Binance le 24 mars 2026.

QQuels sont les six tokens DeFi que la baleine a achetés et leurs valeurs respectives ?

ALa baleine a acheté : 43,49 millions d'ENA (4,07 M$), 32 872 AAVE (3,64 M$), 249 741 AVAX (2,37 M$), 595 886 UNI (2,13 M$), 8,07 millions d'ONDO (2,05 M$) et 1,49 million de PENDLE (1,81 M$).

QSelon l'article, pourquoi l'achat de la baleine est-il considéré comme sérieux et non comme un pari aveugle ?

AParce que la baleine a ciblé des noms DeFi endommagés à des niveaux de prix très bas et déprimés, ce qui ressemble plus à un positionnement précoce qu'à un pari aveugle.

QQuel indicateur technique est mentionné comme étant bullish pour Avalanche (AVAX) ?

AL'indicateur technique mentionné comme étant haussier pour Avalanche est le croisement bullish du MACD.

QQuel est le principal point à retenir concernant le moment de ces achats par la baleine ?

ALe principal point à retenir est que la baleine a acheté lors d'une période de faiblesse des altcoins. Si ces actifs maintiennent leurs niveaux et commencent à retrouver une structure haussière, cela pourrait signaler le début d'une rotation vers le secteur DeFi.

Lectures associées

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片