WeChat Agent lance "l'appel des héros", la moitié de l'internet chinois répond

marsbitPublié le 2026-06-09Dernière mise à jour le 2026-06-09

Résumé

L'agent IA de WeChat arrive véritablement. La plateforme ouverte de WeChat a publié un guide pour les développeurs concernant l'intégration à son écosystème d'IA. L'objectif est d'offrir des expériences interactives plus intelligentes et de faciliter la découverte des services via les mini-programmes. Deux modes d'intégration sont proposés : automatique (lecture du code source lors de la soumission) et développeur (personnalisation avancée). Déjà, des acteurs majeurs comme Meituan, Ctrip et Tongcheng ont annoncé leur intégration. Cet agent IA, actuellement en test, permettrait d'effectuer des tâches complexes en langage naturel en pilotant les mini-programmes de l'écosystème WeChat (commandes de nourriture, réservations, etc.). Il tirerait parti du contexte riche de WeChat (relations sociales, historique de chat, paiements) pour mieux comprendre les intentions. Techniquement, il s'appuie sur des modèles comme UI-Oceanus pour simuler les interactions et sur une approche de "Co-Design" interne permettant de mutualiser les capacités développées sur d'autres produits IA de Tencent (Yuanbao, WorkBuddy, ima...). Tencent privilégie la voie du protocole A2A (Agent-to-Agent) pour une intégration contrôlée avec les assistants des fabricants de smartphones (comme Honor), rejetant les approches GUI qui simuleraient des clics. La question du coût de traitement pour 1,4 milliard d'utilisateurs mensuels actifs est cruciale. Le récent investissement et le partenariat avec DeepSeek semblent...

Le WeChat Agent arrive vraiment.

La plateforme ouverte WeChat a publié un contenu concernant le guide du développeur pour l'IA WeChat.

Le guide indique que, afin d'offrir aux utilisateurs une expérience interactive plus intelligente et de les aider à découvrir et utiliser plus rapidement les services des mini-programmes, la plateforme ouverte WeChat, tout en respectant pleinement les droits et le libre choix des développeurs, leur offre la possibilité de s'intégrer facilement à l'écosystème de l'IA WeChat.

Après l'intégration, les mini-programmes auront une chance d'être recommandés et appelés par l'IA WeChat. Les mini-programmes qui n'auront pas terminé l'intégration ne pourront pas être appelés par l'IA WeChat.

La plateforme propose deux modes d'intégration. Le mode automatique, qui autorise la plateforme à lire le code source du mini-programme lors de la soumission pour examen, sans nécessiter de développement supplémentaire. Le mode développement, où les développeurs peuvent personnaliser le développement en fonction des caractéristiques de leur mini-programme.

Le même jour, Meituan a officiellement annoncé être le premier à s'intégrer à l'écosystème de l'IA WeChat. En tant que l'une des premières équipes de test interne, Meituan avait déjà collaboré avec l'équipe WeChat pour développer et tester l'intégration. À l'avenir, les utilisateurs pourront appeler des services de vie locale comme Meituan Waimai via l'IA WeChat.

Des plateformes de services de vie comme Ctrip et Tongcheng ont également annoncé tour à tour leur intégration à WeChat.

Il y a quelques jours déjà, le service client de Tencent indiquait que WeChat collaborait avec des fabricants de téléphones comme Huawei, Xiaomi, Honor, OPPO et vivo pour lancer des capacités d'assistant A2A, plusieurs fabricants ayant déjà terminé l'intégration.

Les utilisateurs peuvent lancer des appels audio/vidéo WeChat ou envoyer des messages à des contacts spécifiques via l'assistant IA du système téléphonique correspondant.

Ce n'est en fait pas la première fois que des nouvelles concernant l'IA WeChat émergent. Dès mars de cette année, des médias étrangers rapportaient que Tencent avançait un projet d'Agent IA hautement confidentiel au sein de WeChat.

Le 2 juin, les médias étrangers ont publié une information selon laquelle Tencent testait un prototype d'Agent IA intégré à WeChat, le processus d'approbation réglementaire pouvant démarrer dès ce mois-ci. Le jour de la publication de ce rapport, l'action Tencent a clôturé en hausse de 10,5 %, avec une valorisation augmentant de plus de 300 milliards de HKD en une seule journée, marquant la plus forte hausse quotidienne depuis janvier 2021.

L'IA WeChat est peut-être la réponse ultime de Tencent pour la deuxième moitié de l'ère de l'IA.

01

Les contours de l'IA WeChat

Selon des personnes ayant vu les premières démonstrations, les utilisateurs peuvent faire glisser l'interface principale de WeChat vers la droite pour faire apparaître la fenêtre de dialogue de l'Agent IA. Après avoir saisi une instruction, l'Agent appellera automatiquement les mini-programmes de l'écosystème WeChat pour accomplir des tâches telles que le filtrage, la commande, la réservation.

Par exemple, si vous dites "Commande-moi un café à moins de 30 yuans, pas trop sucré, que je puisse récupérer près d'ici", l'Agent appellera automatiquement les mini-programmes dans WeChat pour filtrer les cafés, faire correspondre les goûts et les prix, et même finaliser la commande.

À la simple description, cela ne semble pas différent des chatbots IA comme Doubao ou Qianwen.

Mais ce qui est particulier ici, c'est que l'IA WeChat détient le droit de régulation sur l'ensemble de l'écosystème WeChat.

Tencent l'a clairement mentionné dans son rapport annuel 2025 : l'objectif est de construire la prochaine génération de services agentiques au sein de l'écosystème WeChat, en connectant les capacités des mini-programmes, du contenu, des réseaux sociaux et des paiements. Au 31 mars 2026, le nombre d'utilisateurs actifs mensuels (MAU) combinés de WeChat et WeChat a atteint 1,432 milliard.

En d'autres termes, une fois l'IA WeChat lancée, que ce soit pour le meilleur ou pour le pire, elle est destinée à être une super application.

WeChat compte des millions de mini-programmes, couvrant des scènes de la vie quotidienne comme les transports, la livraison de repas, la réservation de billets, les courses alimentaires. Presque tous les principaux services internet chinois ont une entrée via un mini-programme dans cet écosystème.

La capacité centrale de l'IA WeChat est de permettre à l'IA d'appeler les services et capacités transactionnelles de ces mini-programmes, complétant ainsi la boucle complète de la cognition à la décision puis à l'exécution.

Comment va-t-elle faire ?

D'abord, comprendre l'intention de l'utilisateur. Lorsqu'un utilisateur dit "Réserve-moi un restaurant", le sens est complètement différent selon que cela est dit dans un groupe familial ou un groupe professionnel.

Qui participe, qui a le pouvoir de décision, quel est le budget, quelles sont les restrictions alimentaires, à quelle étape en est la tâche, ce sont tous des contextes que l'Agent doit comprendre. La difficulté est que les tâches dans WeChat traversent naturellement le temps, une discussion sur les vacances d'été dans un groupe familial peut s'étaler sur plusieurs jours.

Ensuite, appeler les outils.

L'Agent doit agir, utiliser "Rechercher" pour trouver des informations, utiliser les mini-programmes pour compléter les requêtes et comparer les prix, utiliser WeChat Pay pour finaliser la transaction, utiliser les notifications de service pour renvoyer le résultat à l'utilisateur.

Selon le "Rapport sur l'écosystème complet du trafic au printemps 2026" de QuestMobile, les mini-programmes ont dépassé 900 millions d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU), couvrant plusieurs centaines de domaines spécialisés.

La boîte à outils est désormais assez grande, la question est : l'IA WeChat saura-t-elle l'utiliser correctement ?

Tencent a révélé quelques détails techniques dans un article publié le 18 mars. L'équipe WeChat a développé UI-Oceanus, un modèle du monde spécialement conçu pour l'écosystème des mini-programmes. Son rôle est de prédire le résultat des opérations. L'Agent trouve un bouton, mais que se passe-t-il lorsqu'on clique dessus ? Vers quelle page cela va-t-il rediriger ? Quelle fenêtre va s'ouvrir ? Le processus de paiement va-t-il démarrer ?

Les humains ont une intuition de ces choses lorsqu'ils utilisent une application, l'Agent n'a pas cette intuition, il doit donc l'apprendre à partir des données.

L'IA des jeux apprend "quelle action le personnage effectue lorsqu'on appuie sur cette touche", le modèle du monde des mini-programmes apprend "comment la page change lorsqu'on clique sur ce bouton".

S'entraîner directement dans l'environnement réel des mini-programmes est trop lent et trop instable, donc UI-Oceanus simule automatiquement les opérations et les changements de page, générant 5 millions d'échantillons. Cela permet à l'Agent d'apprendre à manipuler les mini-programmes dans un environnement virtuel, puis de migrer vers des scénarios réels.

Il y a aussi la question des coûts. Une entrée avec 1,4 milliard de MAU déclenchant une inférence pour chaque scénario entraînerait des coûts astronomiques. Tencent doit trouver un équilibre entre l'utilisation de petits modèles pour les tâches de base et le recours à des modèles plus puissants pour les tâches complexes. Cette capacité d'orchestration multi-modèles doit garantir à la fois l'efficacité et le contrôle des coûts.

Enfin, la coordination de l'écosystème.

Il y a trop de mini-programmes dans WeChat, la qualité du service, la stabilité des interfaces, la coopération des commerçants, les processus de paiement, l'ordre des recommandations, la répartition des bénéfices, chacun de ces points mériterait une longue discussion.

L'Agent IA doit accomplir des tâches pour l'utilisateur, il doit vraiment les accomplir, il ne peut pas promettre très fluidement pour ensuite se perdre en cours de route.

L'IA WeChat est donc en réalité un projet d'ingénierie très complexe, qui doit faire face à toutes sortes de scénarios complexes. Elle doit comprendre le langage naturel, appeler les mini-programmes, traiter les paiements, gérer le contexte, coordonner l'écosystème.

Les contours de l'IA WeChat sont clairs, mais ce produit sera bien plus vaste que nous l'imaginons.

02

Pourquoi WeChat est le mieux placé pour accueillir cet Agent

Plus le contexte est riche, plus l'IA peut comprendre votre intention réelle, et plus les décisions prises seront précises.

Et WeChat se trouve justement être le plus grand conteneur de contexte de Tencent.

WeChat a un réseau de relations, les relations sociales, les historiques de chat, les conversations de groupe de ses 1,4 milliard d'utilisateurs, ce sont tous des contextes. WeChat a des mini-programmes, les millions de mini-programmes couvrant des scénarios de service, ce sont aussi des contextes.

WeChat a le paiement, les habitudes de consommation, les historiques de transaction, les préférences des utilisateurs, ce sont encore des contextes.

WeChat a du contenu, les flux d'informations des comptes officiels, de Video Channels, des Moments, ce sont également des contextes.

Il y a quelque temps, Tencent a lancé de nombreux produits d'IA, comme Yuanbao, Ima, WorkBuddy, Marvis, qui semblent indépendants. En réalité, ils accumulent tous des capacités pour l'IA WeChat.

Derrière cela se trouve un mécanisme interne de Tencent appelé Co-Design.

En bref, le Co-Design signifie que les équipes produit et les équipes de modèles conçoivent et optimisent ensemble.

L'approche traditionnelle est que l'équipe de modèles entraîne d'abord le modèle, puis le donne à l'équipe produit pour utilisation. L'équipe produit découvre des problèmes, les renvoie, et l'équipe de modèles ajuste.

Ce processus est lent et aboutit souvent à des situations où "le modèle est puissant mais le produit n'est pas facile à utiliser".

Le Co-Design fonctionne différemment. L'équipe Yuanbao informe l'équipe Hunyuan sur la façon dont les utilisateurs posent réellement des questions et les problèmes qu'ils rencontrent dans des scénarios réels. L'équipe Hunyuan optimisera spécifiquement certaines capacités du modèle en fonction de ces retours réels.

Après optimisation, l'équipe Yuanbao teste immédiatement, découvre de nouveaux problèmes, et continue d'ajuster.

Ce processus est bidirectionnel et simultané. Le produit fournit des données et des retours réels au modèle, le modèle fournit des capacités plus fortes au produit.

Pourquoi est-ce utile ? Parce que la différence fondamentale entre l'ère des LLM et l'IA passée est la généralisation.

Avant les LLM, créer un produit de traduction nécessitait seulement de bien préparer les données de traduction, créer un programme de Go nécessitait seulement de préparer les données de Go.

Mais aujourd'hui, c'est différent. Même si vous voulez juste créer un Agent de codage, vous avez besoin que le modèle ait des capacités de conversation, de recherche, de suivi d'instructions, de raisonnement. Finalement, cela devient un problème interdisciplinaire très complexe.

Le Co-Design de Tencent avec Yuanbao vise à donner au modèle Hunyuan de fortes capacités de conversation et de recherche. Ces capacités peuvent ensuite être transférées à d'autres produits comme Ima, WorkBuddy. Les capacités formées par un produit peuvent rendre d'autres produits plus faciles à utiliser.

Concrètement, Yuanbao traite la distribution réelle des instructions (Prompt distribution). Les questions posées par les utilisateurs dans Yuanbao sont plutôt vagues, souvent une ou deux phrases, avec des relances constantes.

Les capacités de dialogue multi-tours et de compréhension de l'intention formées dans ces scénarios peuvent être directement transférées à la compréhension du contexte par l'IA WeChat lors du traitement des tâches de groupe.

WorkBuddy accumule des données de scénarios de collaboration en entreprise.

Il comprend la sémantique des scénarios professionnels comme la structure des documents, les comptes rendus de réunion, la répartition des tâches. Ces capacités peuvent permettre à l'IA WeChat, lors du traitement des tâches, de savoir comment extraire les informations clés, identifier les nœuds de décision.

Ima capitalise les capacités de recherche. Il entraîne le modèle à transformer les intentions de requête vagues en stratégies de recherche précises, comment filtrer les informations pertinentes parmi une multitude de résultats. Ces capacités peuvent permettre à l'IA WeChat, avant d'appeler un mini-programme, d'effectuer un premier filtrage d'informations et une clarification d'intention, afin de ne pas appeler tous les mini-programmes possibles et ainsi gaspiller du temps et des tokens, mais seulement quelques-uns utiles.

Marvis entraîne les capacités de décomposition de tâches et d'orchestration d'outils.

Marvis décompose les instructions de l'utilisateur en plusieurs sous-tâches, orchestre différents Agents pour manipuler fichiers, systèmes, applications. Ces capacités d'organisation des tâches et de collaboration multi-Agents peuvent permettre à l'IA WeChat, face à des tâches transversales comme "Commande-moi un café puis préviens mon collègue", de savoir comment enchaîner l'appel de mini-programme, le processus de paiement et la notification de message.

Ces produits fournissent différentes données, mais ces données peuvent se diffuser et se transférer mutuellement, formant un système en réseau. Les données formées par un produit peuvent, via des mécanismes de généralisation en pré-entraînement et post-entraînement, améliorer les performances d'un autre produit.

L'IA WeChat se trouve maintenant au centre d'un réseau d'IA.

Elle n'a pas besoin de partir de zéro, elle peut directement appeler ces capacités déjà validées.

Plus important encore, WeChat lui-même est un écosystème complet. Il a un réseau de relations, des mini-programmes, la boucle transactionnelle fermée de WeChat Pay, et l'écosystème de contenu des comptes officiels et Video Channels. Ce sont des choses que les autres produits Agent n'ont pas.

03

Quelle est l'ampleur de la scène de l'IA WeChat ?

Tout cela est actuellement réalisé par l'A2A.

A2A signifie Agent-to-Agent, en chinois "de l'intelligence artificielle à l'intelligence artificielle".

C'est un protocole ouvert, définissant comment les agents IA de différents fabricants communiquent, appellent des capacités, garantissent la sécurité. La voie alternative est celle des GUIAgent, c'est-à-dire faire en sorte que l'IA identifie l'interface via la "lecture d'écran" comme un humain, puis opère WeChat via des "clics simulés".

Le choix de Tencent pour l'A2A, plutôt que le GUI, repose sur des considérations approfondies.

Lors de la conférence téléphonique sur les résultats du Q1 de Tencent en mai, un analyste a demandé au président de Tencent, Martin Lau, "Comment évaluez-vous le potentiel à long terme ou le potentiel de disruption des agents au niveau du système d'exploitation, y compris les agents de iOS, Android ou des fabricants de téléphones".

Martin Lau a répondu : "Du point de vue du système d'exploitation, plusieurs choses différentes sont mélangées ici. Il y a les vrais systèmes d'exploitation, comme iOS et Android, puis il y a les applications qui essaient de prétendre être des systèmes d'exploitation. Si vous êtes un système d'exploitation comme iOS ou Android, vous voulez vous assurer que l'écosystème est bien protégé et soigneusement organisé, et que des autorisations raisonnables sont accordées aux applications. Vous pouvez avoir un agent qui tente de fournir des services aux utilisateurs, mais vous devez obtenir l'autorisation des différentes applications. Sinon, en tant que système d'exploitation, vous vous appropriez essentiellement différentes applications, ce n'est pas la meilleure façon de gérer un système d'exploitation."

Martin Lau veut dire que l'utilisation de l'Agent du système d'exploitation pour contrôler les applications est possible, mais pas sans l'autorisation des applications, sinon c'est une appropriation des applications.

Pour parler plus franchement, Tencent n'accepte pas les agents GUI, seulement les A2A.

Ces deux dernières années, les fabricants de téléphones ont tenté d'utiliser le GUI pour pénétrer WeChat de l'extérieur.

Honor YOYO a vanté "envoyer un红包 WeChat en une phrase", le point fort des produits domotique de Xiaomi était "Xiao Ai se connecte automatiquement aux appels WeChat". Lorsque vous dites à votre téléphone "Envoie un红包 de 10 yuans à XX", l'assistant IA exécute en arrière-plan : déverrouiller, cliquer sur l'icône WeChat, rechercher XX, cliquer sur le signe plus, cliquer sur红包, saisir 10, lancer le paiement.

Ce comportement a rapidement été bloqué par WeChat.

En avril 2025, le centre de sécurité WeChat a publié un avis interdisant aux outils tiers de contourner les mesures de sécurité de WeChat pour obtenir ou utiliser illégalement les données des utilisateurs finaux de WeChat.

Le téléphone Doubao de Byte a subi le même sort.

En décembre 2025, la version d'aperçu technique de l'assistant du téléphone Doubao a été lancée, avec comme argument principal "l'IA opère directement à travers les applications". Très vite, de nombreux utilisateurs ont signalé que leurs comptes WeChat étaient forcés de se déconnecter, le système indiquant un environnement de connexion anormal. Tencent a déclaré que cela avait déclenché les stratégies de contrôle des risques existantes de WeChat.

Pour l'IA WeChat, Honor est la première marque à avoir terminé l'adaptation A2A de WeChat. Actuellement, certains modèles Honor prennent déjà en charge cette fonctionnalité, permettant aux utilisateurs de réveiller YOYO et de donner directement des instructions vocales, comme envoyer un message WeChat, passer un appel vocal ou vidéo WeChat.

Une personne interne de Tencent a commenté : tout agent de téléphone qui ne peut pas appeler WeChat n'est pas un véritable Agent au niveau du système. Tencent ouvrira certainement cette possibilité, c'est seulement une question de temps.

WeChat est prêt, via des protocoles contrôlés comme l'A2A, à permettre aux Agents des fabricants de téléphones d'appeler de manière limitée les capacités de WeChat, mais ne laissera pas des Agents externes pénétrer WeChat via la lecture d'écran ou les clics simulés.

Cela montre qu'en fin de compte, Tencent veut garder le contrôle du droit d'appel et de l'établissement des règles de l'écosystème WeChat.

En parlant de Doubao, cela soulève une autre question : l'IA WeChat sera-t-elle payante ?

Doubao a 345 millions de MAU, et des rumeurs récentes indiquent qu'il pourrait commencer à facturer certaines fonctionnalités. WeChat avec 1,4 milliard de MAU subira une pression encore plus grande.

De plus, l'IA WeChat devra faire face à autant de personnes, chaque scénario déclenchant une inférence, les coûts seront certainement astronomiques.

Les 100 milliards que Tencent prévoyait d'investir dans DeepSeek peuvent s'expliquer comme l'offre de modèles et la base de coûts.

Le modèle de grande taille auto-développé par Tencent, Hunyuan, a besoin d'alliés technologiques, l'écosystème WeChat a encore plus besoin de capacités d'inférence à faible coût. La voie d'entraînement à faible coût de DeepSeek correspond justement aux besoins des scénarios utilisateurs massifs de l'IA WeChat.

Le 2 juin, Tencent a également annoncé que les prix d'appel de la série DeepSeek-V4 sur la plateforme Tencent Cloud étaient alignés sur les prix officiels de DeepSeek, les utilisateurs n'ayant à supporter aucune majoration de la plateforme cloud.

Tous ces indices suggèrent que Tencent veut s'associer étroitement avec DeepSeek, et l'Agent WeChat est probablement la première réponse concrète après cette association.

Les tâches de base utilisent de petits modèles, faible coût, vitesse rapide. Les tâches complexes appellent des modèles puissants, bonne efficacité, haute précision. Cette capacité d'orchestration multi-modèles doit garantir à la fois l'efficacité et le contrôle des coûts.

En tant qu'utilisateur de WeChat, si l'IA WeChat peut vraiment accomplir une tâche du premier coup, je serais prêt à payer pour cette capacité.

Par exemple, réserver un billet d'avion pour moi, trouver un restaurant, ou m'aider à me souvenir qui est cette personne qui traîne depuis longtemps dans ma liste d'amis sans aucun historique de chat. Je trouve ces fonctionnalités très précieuses.

Plus important encore, l'IA WeChat ne s'adresse pas seulement aux utilisateurs individuels, mais aussi aux entreprises. L'automatisation des entreprises, le service client intelligent, le marketing intelligent, ces scénarios ont un besoin plus fort en IA et une volonté de payer plus élevée.

La scène de l'IA WeChat est en réalité très grande. Quelle est sa taille exactement ? La réponse est : aussi grande que l'écosystème WeChat.

Le scientifique en chef de l'IA de Tencent, responsable du modèle de grande taille Hunyuan, Yao Shunyu, a donné un jugement plus long terme lors de la conférence sur les applications industrielles de l'IA de Tencent Cloud le 5 juin.

Il estime que l'IA est un jeu à long terme, et non une fenêtre à court terme. Il a critiqué la mentalité de certains acteurs de la Silicon Valley qui veulent "gagner de l'argent rapidement pendant deux ans et prendre leur retraite", soulignant que la situation actuelle est comme "les PC des années 70", de nouvelles opportunités de produits émergeront constamment à l'avenir.

Ce jugement explique précisément pourquoi Tencent est prêt à investir un coût aussi important dans l'IA WeChat. Yao Shunyu a particulièrement souligné que "la valeur utilitaire est plus importante que la valeur des classements". Il estime que la méthodologie de l'IA est déjà très mature, la vraie difficulté est de trouver de "bonnes questions" à résoudre, plutôt que de poursuivre des chiffres dans les classements.

Ce que l'IA WeChat doit résoudre, ce sont justement de telles "bonnes questions".

Comment faire en sorte que ces 1,4 milliard d'utilisateurs ressentent la valeur apportée par l'IA dans leur vie quotidienne ?

Il n'y a pas de prouesse technique, encore moins de course aux classements, ce n'est qu'en résolvant cette bonne question que Tencent entrera vraiment dans la deuxième moitié de l'ère de l'IA.

Cet article provient du compte officiel WeChat "Face à l'IA" (ID : faceaibang), auteur : Miao Zheng, éditeur : Wang Jing

Questions liées

QQu'est-ce que l'agent IA WeChat et quelles sont ses principales fonctionnalités ?

AL'agent IA WeChat est un assistant intelligent intégré à WeChat, capable de comprendre les instructions des utilisateurs et d'utiliser les mini-programmes de l'écosystème WeChat pour accomplir des tâches telles que commander de la nourriture, réserver des billets ou effectuer des paiements. Ses principales fonctionnalités incluent la compréhension des intentions des utilisateurs, l'appel d'outils (mini-programmes, recherche, paiements) et la gestion de contextes complexes à travers des conversations multi-tours.

QQuelles entreprises ont déjà annoncé leur intégration à l'écosystème IA de WeChat ?

AMeituan a été la première entreprise à annoncer son intégration à l'écosystème IA de WeChat. D'autres plateformes de services de vie comme Ctrip et Tongcheng ont également annoncé leur intégration. De plus, des fabricants de téléphones tels que Huawei, Xiaomi, Honor, OPPO et Vivo collaborent avec WeChat pour développer des capacités d'assistant A2A (Agent-to-Agent).

QQuelle est la différence entre l'approche A2A et GUI pour les agents IA, et pourquoi WeChat privilégie-t-elle l'A2A ?

AL'approche A2A (Agent-to-Agent) est un protocole ouvert qui régit la communication et l'appel sécurisé entre différents agents IA, avec l'autorisation des applications. L'approche GUI implique que l'agent IA 'lise' l'interface et simule des clics comme un humain, sans autorisation explicite. WeChat privilégie l'A2A car cela lui permet de conserver le contrôle et la gouvernance de son écosystème, évitant ainsi que des agents externes n'accèdent à WeChat de manière non autorisée, ce qu'elle considère comme une 'prédation' des applications.

QQuels sont les défis techniques auxquels fait face le développement de l'agent IA WeChat ?

ALes défis techniques incluent : la compréhension des intentions des utilisateurs dans des contextes complexes et étendus (comme des conversations de groupe sur plusieurs jours) ; l'appel efficace et précis des outils (mini-programmes) ; la gestion des coûts de calcul pour 1,432 milliard d'utilisateurs mensuels actifs ; le développement d'un modèle de monde (UI-Oceanus) pour prédire les résultats des actions dans les mini-programmes ; et la coordination de l'écosystème des millions de mini-programmes pour assurer la qualité de service et la stabilité.

QComment les différents produits IA de Tencent (comme Yuanbao, WorkBuddy) contribuent-ils au développement de l'agent IA WeChat ?

AÀ travers un mécanisme interne appelé Co-Design, les différents produits IA de Tencent contribuent en fournissant des données et des capacités spécialisées qui sont transférables à l'agent IA WeChat. Par exemple, Yuanbao améliore la compréhension des conversations et des intentions ; WorkBuddy fournit des données sur les scénarios de collaboration professionnelle ; ima améliore les capacités de recherche ; et Marvis entraîne la décomposition des tâches et l'orchestration d'agents. Ces capacités convergent vers WeChat, lui permettant de bénéficier d'un réseau de compétences sans repartir de zéro.

Lectures associées

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

L'écosystème crypto est secoué par un nouveau piratage majeur. Humanity Protocol a subi une attaque entraînant le vol de plus de 31 millions de dollars, provoquant un effondrement de plus de 90% du prix de son jeton H. Le fondateur Terence Kwok a attribué l'incident à la fuite d'une clé privée d'un membre de la fondation. Cependant, l'enquêteur ZachXBT et d'autres membres de la communauté émettent de sérieux doutes. Ils suspectent que cet "incident" pourrait être une manœuvre orchestrée par l'équipe elle-même pour réaliser des profits, plutôt qu'un piratage externe. Cette suspicion est renforcée par les antécédents controversés de plusieurs membres clés de l'équipe Humanity, impliqués dans des affaires passées de mauvaise gestion financière et de pratiques douteuses. Parallèlement, il est révélé que la même équipe est déjà activement impliquée dans le lancement et le financement d'un nouveau projet appelé "Everything". Cela alimente la théorie selon laquelle l'événement actuel pourrait être une stratégie pour abandonner Humanity Protocol et ses détenteurs de jetons, tout en se concentrant sur un nouveau départ. En somme, l'affaire oscille entre une fuite de sécurité classique et un possible "rug pull" déguisé, jetant une lumière crue sur les risques opaques et les conflits d'intérêts potentiels dans l'industrie. Les utilisateurs sont invités à la plus grande prudence.

Odaily星球日报Il y a 34 mins

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

Odaily星球日报Il y a 34 mins

Le prochain Alibaba qu'attendait Masayoshi Son, ruiné par de belles histoires

**Résumé en français :** Après des années marquées par des échecs retentissants comme WeWork et des pertes colossales pour le Vision Fund, Masayoshi Son, le fondateur de SoftBank, opère un retour en force grâce à l'essor de l'IA. Sa fortune personnelle a dégringolé de 700 milliards de dollars après l'éclatement de la bulle Internet en 2000, avant d'être sauvée par le succès historique d'Alibaba. Cependant, sa stratégie de paris extrêmes sur des startups à la croissance rapide mais non rentables (Uber, Oyo, etc.) l'a conduit à une nouvelle crise profonde en 2022, le poussant à une période de doute et de retrait. Aujourd'hui, Son est à nouveau porté par le marché. Deux investissements visionnaires, effectués bien avant la frénésie actuelle, portent leurs fruits : l'acquisition d'Arm en 2016, dont la valeur a explosé avec la demande en semi-conducteurs pour l'IA, et les investissements massifs dans OpenAI. SoftBank a investi des dizaines de milliards de dollars dans le créateur de ChatGPT, détenant désormais environ 13% du capital, avec des plus-values déjà considérables. Ces actifs liés à l'IA ont fait grimper la valeur de SoftBank et ont ramené Masayoshi Son au sommet du classement des fortunes asiatiques. Son histoire illustre un cycle récurrent : de chutes vertigineuses provoquées par des paris trop audacieux sur des "histoires", il rebondit grâce à quelques coups de maître anticipant les ruptures technologiques majeures, comme l'internet, le mobile, et désormais l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 55 mins

Le prochain Alibaba qu'attendait Masayoshi Son, ruiné par de belles histoires

marsbitIl y a 55 mins

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

Cet article analyse la récente baisse rapide du BTC et ses répercussions sur MicroStrategy (MSTR) et ses actions privilégiées convertibles (STRC). L'auteur y voit une attaque spéculative ciblant MSTR, exploitant les craintes du marché sur sa liquidité après un rachat de dette convertible et la vente de 32 BTC. Ce scénario illustre le principe de réflexivité : la baisse des prix renforce la perception d'une crise, ce qui accentue la pression vendeuse. L'article explique que la chute des STRC, malgré leur structure prioritaire, reflète une prime de risque accrue due aux inquiétudes sur les flux de trésorerie de MSTR. Cependant, en tant qu'obligation à taux flottant, le prix des STRC devrait à terme revenir à sa valeur nominale de 100. Pour résoudre la crise de liquidité perçue, l'auteur soutient que MSTR devrait éviter de vendre ses BTC, ce qui nuirait à son récit stratégique et à sa prime de valeur nette ajustée (mNAV). Au lieu de cela, avec un mNAV supérieur à 1, l'entreprise devrait émettre de nouvelles actions pour renforcer sa trésorerie. Cette approche préserverait la prime, le ratio de BTC par action et améliorerait le taux d'endettement, tout en rassurant les détenteurs de STRC. Vendre des BTC, bien que pouvant apaiser les craintes à court terme, compromettrait le modèle de croissance à long terme et rendrait MSTR plus vulnérable à de futures attaques spéculatives.

marsbitIl y a 1 h

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

marsbitIl y a 1 h

Humanity détourné de 31 millions de dollars : une clé privée fait chuter le prix du jeton de 90 %

Le 9 juin, le projet d'identité numérique Humanity Protocol a subi une attaque majeure résultant de la compromission d'une clé privée d'un membre de la fondation. Cette fuite a permis à des attaquants de voler plus de 31 millions de dollars sur des centaines de portefeuilles détenteurs du token H. Environ 9 millions de dollars ont été convertis en ETH. En réaction, le fondateur Terence Kwok a confirmé l'incident et conseillé aux utilisateurs d'éviter toute interaction avec le pont cross-chain ou les pools de liquidité du projet. Le cours du token H s'est effondré de plus de 90%, chutant d'environ 0,7 USDT à un plus bas de 0,052 USDT, réduisant sa capitalisation de 2 milliards à environ 35,7 millions de dollars. L'attaquant aurait également frappé 100 millions de nouveaux tokens H pour les vendre contre des BNB. Ce revers intervient dans un contexte déjà difficile pour Humanity Protocol. En 2025, des révélations avaient indiqué qu'environ 88% de ses identités utilisateur n'étaient pas véritablement vérifiées biologiquement, remettant en cause son argument principal de lutte contre les robots. Des soupçons concernant l'origine du projet et la collecte de données biométriques (empreintes palmaires) avaient également émergé. Le fondateur, Terence Kwok, avait précédemment dirigé Tink Labs, une startup qui a brûlé 1,7 milliard de dollars de financement avant de faire faillite. L'attaque actuelle, attribuée à une simple gestion défaillante d'une clé privée sans mesures de sécurité comme le multisig, porte un coup sévère à la crédibilité du projet dans un écosystème DeFi où les pertes dues aux pirates ont déjà dépassé 1 milliard de dollars depuis début 2026. Aucun plan d'indemnisation des utilisateurs victimes n'a été annoncé pour le moment.

marsbitIl y a 1 h

Humanity détourné de 31 millions de dollars : une clé privée fait chuter le prix du jeton de 90 %

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片