Le grand gagnant du Super Bowl cette année, est-ce le marché des prédictions ?

比推Publié le 2026-02-10Dernière mise à jour le 2026-02-10

Résumé

Le Super Bowl de cette année a marqué un tournant pour les marchés prédictifs, qui émergent comme de sérieux concurrents face aux paris sportifs traditionnels. Les plateformes Kalshi et Polymarket ont proposé des marchés sur le match, le spectacle de la mi-temps et les publicités, bien que leurs volumes d’échanges restent inférieurs aux prévisions initiales de 630 millions de dollars. Kalshi, régulé au niveau fédéral aux États-Unis, a enregistré environ 233 millions de dollars d’échanges sur ses principaux marchés dédiés au Super Bowl, tandis que Polymarket, moins accessible aux utilisateurs américains, a totalisé environ 76 millions. Malgré des volumes encore modestes comparés aux paris traditionnels (estimés à 1,76 milliard de dollars, l’engouement est réel : Kalshi a atteint 190 000 téléchargements en janvier, surpassant largement les applications de prédiction de DraftKings et FanDuel. Les marchés prédictifs excellent aussi dans la découverte d’informations, comme l’a montré Polymarket en anticipant correctement la performance surprise de Lady Gaga. Sur le plan réglementaire, ces plateformes opèrent dans une zone grise, leur permettant de couvrir le marché national sans autorisations étatiques individuelles. Bien qu’ils n’aient pas dominé le Super Bowl du jour au lendemain, les marchés prédictifs représentent une tendance montante et inquiétante pour les géants traditionnels des paris sportifs.

Source : Bankless

Auteur : David Christopher

Titre original : Did Prediction Markets Win the Super Bowl?

Compilation et édition : BitpushNews


Le Super Bowl de cette année – les Seahawks de Seattle contre les Patriots de la Nouvelle-Angleterre – bien que dépourvu de l'effet de star de l'affrontement entre les Chiefs et les Eagles l'année dernière avec Taylor Swift, a marqué un tournant : pour la première fois, les marchés de prédictions ont été clairement perçus comme de véritables concurrents des paris sportifs traditionnels.

Les deux principales plateformes de marchés de prédictions, Kalshi et Polymarket, ont toutes deux ouvert des marchés autour du match, du spectacle de la mi-temps, des publicités, etc. Les données préliminaires brossent un tableau intéressant et complexe.

Petite mise au point avant de commencer : les sociétés de paris sportifs n'ont pas encore consolidé et rapporté leur volume total de mises – cela prendra quelques jours. Par conséquent, cette analyse se base sur les données prédictives des bookmakers sportifs et le volume d'échanges réel des marchés de prédictions.

Prévisions des paris sportifs : nouveau record, mais croissance ralentie

L'American Gaming Association estime que le volume des paris sur le Super Bowl LX auprès des bookmakers américains s'élèvera à environ 1,76 milliard de dollars, ce qui constituerait un record, soit une augmentation d'environ 27 % par rapport à l'année précédente. Bien que les chiffres exacts varient légèrement selon les sources, la plupart des prévisions vont dans la même direction : un nouveau record, poursuivant la tendance haussière des huit dernières années depuis que la Cour suprême a autorisé les États à légaliser les paris sportifs en 2018.

Mais la croissance ralentit clairement. Trente-neuf États et Washington D.C. ont désormais des paris sportifs ouverts, le Missouri étant le seul nouvel entrant dans ce cycle – ce qui signifie que les pics des années passées, alimentés par l'expansion du marché, cèdent la place à une croissance progressive. Dans ce contexte, les marchés de prédictions constituent un autre facteur freinant la croissance. Ed Birkin de H2 Gambling Capital a déclaré au magazine Fortune qu'il estimait que les marchés de prédictions représenteraient 80 % de l'augmentation en glissement annuel de l'activité de paris cette année, prédisant un volume d'échanges sur les marchés de prédictions atteignant 630 millions de dollars pendant l'événement.

Sur la base des données actuellement visibles, la performance des marchés de prédictions semble bien inférieure à ce chiffre.

Kalshi

Les marchés spécifiquement créés par Kalshi pour le Super Bowl (c'est-à-dire les contrats directement liés au match, au spectacle de la mi-temps et à la diffusion) ont généré un volume d'échanges substantiel mais inférieur aux prévisions :

  • Première chanson du spectacle de la mi-temps de Bad Bunny : 113,5 millions de dollars

  • Quelles entreprises diffuseront la première publicité : 72,2 millions de dollars

  • Qui se produira pendant le match : 47,3 millions de dollars

Rien que sur ces principaux marchés, le volume d'échanges combiné s'élève à environ 233 millions de dollars, bien en deçà de la prévision de 630 millions de dollars pour l'ensemble du marché des prédictions.

De plus, le marché phare de la NFL sur Kalshi – un contrat "Qui va gagner le Super Bowl" ouvert depuis plusieurs mois et couvrant toute la saison – a dépassé les 500 millions de dollars de volume total d'échanges. Mais ce chiffre reflète le volume cumulé sur toute la saison NFL, et pas seulement le week-end du Super Bowl. Même ainsi, cela représente moins d'un tiers du volume de paris prévu par les bookmakers pour le seul match du Super Bowl.

Depuis des mois, les paris sportifs représentent la grande majorité du volume d'échanges total de Kalshi (plus de 90 %), grâce à des canaux de promotion qui n'ont rien à envier à ceux des bookmakers sportifs.

Premièrement, la régulation fédérale de Kalshi par la CFTC signifie que les utilisateurs américains peuvent y accéder directement via son application mobile, comme avec une application de paris sportifs. Combiné à une réserve de fonds publicitaires fournie par du capital-risque solide et un partenariat avec Robinhood, Kalshi se distingue. Cette base porte ses fruits : rien qu'en janvier de cette année, Kalshi a enregistré 1,9 million de téléchargements, tandis que les nouvelles applications de marché de prédictions lancées par DraftKings et FanDuel en décembre dernier ont totalisé moins de 100 000 téléchargements combinés (ces applications sont lancées dans des États où leurs applications traditionnelles de paris sportifs ne sont pas autorisées, mais jusqu'à présent, l'accueil a été mitigé). De plus, DraftKings a conclu un partenariat avec Crypto.com vendredi dernier pour étendre son offre de contrats d'événements, ce qui indique que les géants existants prennent cette menace au sérieux.

Polymarket

Le volume d'échanges du marché NFL similaire de Polymarket, couvrant toute la saison, était d'environ 700 millions de dollars – supérieur à celui de Kalshi – mais la situation est différente pour ses marchés spécifiques au Super Bowl. Le volume d'échanges combiné des trois plus grands marchés spécifiques au Super Bowl sur Polymarket s'élevait à environ 76 millions de dollars :

  • Marché du match à domicile : 55,26 millions de dollars

  • MVP du Super Bowl : 12 millions de dollars

  • Qui fera le spectacle de la mi-temps : 9 millions de dollars

Polymarket ne dispose pas de l'approbation réglementaire aux États-Unis comme Kalshi, ce qui signifie que les utilisateurs américains ne peuvent pas y accéder directement via une application mobile. Techniquement, Polymarket, après avoir acquis une bourse enregistrée auprès de la CFTC l'année dernière, possède désormais une application américaine, mais celle-ci est actuellement encore ouverte progressivement via une liste d'attente et son offre Super Bowl était limitée. Jusqu'à une semaine avant le match, aucun marché sportif n'était même listé sur l'application, l'ensemble des paris spéciaux du Super Bowl n'étant disponible que sur son site web global.

Par conséquent, la plupart des utilisateurs américains doivent encore y accéder via le site web, en utilisant un VPN, etc. Pour les parieurs sportifs occasionnels, cela n'a rien à voir avec le téléchargement de Kalshi depuis l'App Store.

Cependant, là où Polymarket se distingue vraiment, c'est dans son cas d'utilisation principal – la découverte d'informations. Sur son marché des artistes du spectacle de la mi-temps, la probabilité que Lady Gaga se produise est restée stable autour de 80 % dans les jours précédant le match – bien avant son apparition surprise lors de la mi-temps, que le magazine Billboard n'avait pas rapportée et qui a effectivement surpris toutes les personnes avec qui j'ai regardé le match.

Avancées réglementaires

Tout cela se produit dans le contexte de conflits réglementaires non résolus.

Kalshi opère en tant que bourse réglementée au niveau fédéral par la CFTC, ce qui lui permet de faire avancer ses contrats sportifs – d'autant plus que le nouveau président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré qu'il n'interdirait pas ou ne céderait pas son pouvoir de régulation aux États. Les autorités de régulation des jeux d'argent des États, qui réglementent les bookmakers sportifs, continuent de recourir à des contestations judiciaires contre Kalshi et ses pairs, et de nombreux analystes s'attendent à ce que ces affaires finissent par être portées devant la Cour suprême.

Pour l'instant, les marchés de prédictions opèrent dans une zone grise, leur permettant de couvrir l'ensemble du pays sans avoir besoin d'une autorisation étatique individuelle – un avantage structurel que les bookmakers sportifs ne peuvent facilement reproduire.

Synthèse

Alors, les marchés de prédictions ont-ils répondu aux attentes suscitées pour le Super Bowl LX ? Par rapport à la prévision de 630 millions de dollars, pas tout à fait.

Sur les principaux marchés spécifiques au Super Bowl visibles sur les deux principales plateformes, le volume d'échanges combiné s'élève à environ 310 millions de dollars – soit environ la moitié de la valeur prédite. Les marchés NFL couvrant toute la saison ont enregistré d'énormes volumes d'échanges sur les deux plateformes, mais il s'agit d'un cumul sur plusieurs mois de football, et non d'une explosion sur la seule semaine du Super Bowl.

Le contexte est tout aussi important. Les 1,9 million de téléchargements obtenus par Kalshi en janvier rendent dérisoire le total combiné des applications de marché de prédictions de DraftKings et FanDuel. Cette pression se reflète déjà clairement dans les cours des actions – comme l'a observé le magazine Fortune, l'action de Flutter Entertainment, maison mère de FanDuel, a chuté pendant huit semaines consécutives, sa plus longue série de baisses en vingt-trois ans ; l'action de DraftKings flirte avec ses plus bas niveaux depuis 2023, en baisse de plus de 60 % par rapport à ses sommets historiques. Les données de Bloomberg montrent qu'au cours des trois derniers mois, les attentes du marché concernant les bénéfices du quatrième trimestre de Flutter ont été fortement revues à la baisse de près de 49 %, et celles de DraftKings ont chuté de 29 %. Imaginez si quelqu'un avait parié sur Polymarket que "DraftKings ferait moins que prévu", il aurait peut-être déjà réalisé un profit discret.

Les marchés de prédictions n'ont peut-être pas conquis le Super Bowl du jour au lendemain, mais ils sont désormais entrés dans la course – et pour les plateformes de paris sportifs traditionnelles, la trajectoire de cette tendance est déjà suffisamment alarmante.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion Telegram de Bitpush : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de Bitpush : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7610501

Questions liées

QQuel a été le montant total estimé des paris sportifs sur le Super Bowl LVIII aux États-Unis selon l'Association américaine des jeux ?

AL'Association américaine des jeux a estimé que le montant total des paris sportifs sur le Super Bowl LVIII aux États-Unis était d'environ 1,76 milliard de dollars.

QQuelles sont les deux principales plateformes de marchés prédictifs mentionnées dans l'article qui ont proposé des marchés sur le Super Bowl ?

ALes deux principales plateformes de marchés prédictifs mentionnées sont Kalshi et Polymarket.

QQuel avantage réglementaire structurel les marchés prédictifs comme Kalshi possèdent-ils par rapport aux bookmakers sportifs traditionnels ?

AKalshi opère en tant qu'échange réglementé au niveau fédéral par la CFTC, ce qui lui permet de couvrir tout le pays sans avoir besoin d'obtenir des autorisations État par État, un avantage que les bookmakers traditionnels ne peuvent pas facilement reproduire.

QCombien de téléchargements l'application Kalshi a-t-elle enregistrés au mois de janvier, selon l'article ?

AL'application Kalshi a enregistré 1,9 million de téléchargements au mois de janvier.

QQuel événement inattendu le marché de Polymarket sur les artistes du spectacle de la mi-temps a-t-il correctement anticipé ?

ALe marché de Polymarket sur les artistes du spectacle de la mi-temps a correctement anticipé la performance surprise de Lady Gaga, avec une probabilité stable d'environ 80 % plusieurs jours avant le match, alors qu'aucun média grand public n'en avait fait état.

Lectures associées

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 8 mins

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 8 mins

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 8 mins

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 8 mins

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 33 mins

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 33 mins

S&P Dow Jones s'associe à Pantera pour lancer un indice crypto, le Bitcoin exclu car il ne « génère pas de revenus »

L'indice S&P Pantera Digital Asset Index, lancé par S&P Dow Jones Indices en partenariat avec Pantera Capital, exclut le Bitcoin ainsi que les memecoins. Le critère principal d'inclusion exige que les protocoles génèrent des revenus vérifiés sur plusieurs trimestres et redistribuent de la valeur à leurs détenteurs de jetons, s'inspirant ainsi des exigences de viabilité financière du S&P 500. Sur les 18 actifs numériques composant l'indice (liste complète non publique), les cinq principales pondérations sont Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), Tron (TRX) et Hyperliquid (HYPE). Tous les protocoles sélectionnés génèrent collectivement un revenu annuel dépassant 30 milliards de dollars. Pantera justifie l'exclusion du Bitcoin en le qualifiant d'actif monétaire déjà accessible via des ETF dédiés, et souligne son absence de revenus de protocole. L'objectif est de fournir aux institutions un benchmark distinct pour les actifs numériques "utilitaires" générateurs de revenus. Bien que cet indice ne soit pour l'instant qu'un benchmark, des discussions sont en cours pour créer des produits d'investissement tels qu'un ETF. Ce lancement intervient dans un contexte où une majorité d'institutions expriment une préférence pour les produits d'investissement régulés afin d'accéder à la classe d'actifs numériques.

marsbitIl y a 37 mins

S&P Dow Jones s'associe à Pantera pour lancer un indice crypto, le Bitcoin exclu car il ne « génère pas de revenus »

marsbitIl y a 37 mins

Trading

Spot
活动图片