Auteur : TechFlow Deep Tide
Titre original : Vitalik a rédigé une proposition pour vous apprendre à utiliser discrètement les grands modèles d'IA
Le monde entier parle d'IA, et la timeline est devenue bien plus calme concernant les cryptos.
Parallèlement, l'ETH stagne autour de 2000 depuis près de deux mois. Ce que dit ou fait Vitalik semble aussi attirer moins d'attention.
Mais j'ai récemment parcouru son compte X et j'ai remarqué que nous ne sommes pas les seuls à être influencés par l'IA. Au cours du dernier mois, une grande partie de ses publications concernait l'IA, et cela allait jusqu'à des propositions techniques concrètes.
La plus notable est une proposition conjointe publiée le 11 février sur ethresear.ch avec Davide Crapis, responsable de l'IA à la Fondation Ethereum, intitulée « ZK API Usage Credits ».
En une phrase : utiliser la preuve à connaissance zéro (ZK) pour vous permettre d'appeler des grands modèles d'IA de manière anonyme.
Actuellement, que vous utilisiez ChatGPT ou l'API de Claude, il n'y a qu'une seule façon de payer :
Créer un compte, lier un e-mail, lier une carte de crédit.
Chaque conversation, chaque prompt que vous envoyez, la plateforme sait que c'est vous. Ce que vous demandez, quand vous le demandez, combien de fois vous le demandez, tout est lié à votre identité réelle.
La proposition de Vitalik et Crapis offre une autre voie.
-
L'utilisateur dépose une somme d'argent, disons 100 USDC, dans un smart contract.
-
Le contrat enregistrera ce dépôt sur une liste chiffrée on-chain. Ensuite, à chaque appel d'API, vous n'avez pas besoin de révéler votre identité, il vous suffit de générer une preuve à connaissance zéro.
-
Elle peut prouver deux choses au fournisseur de service : vous êtes sur la liste, et votre solde est suffisant. Mais la preuve elle-même ne révèle pas qui vous êtes sur cette liste.
Le fournisseur de service reçoit l'argent et peut prévenir les abus, mais ne sait jamais qui vous êtes.
Vous pouvez interpréter cette proposition comme une chose : Vitalik estime qu'à l'ère de l'IA, les utilisateurs ne devraient pas avoir à abandonner leur identité pour utiliser un outil d'IA.
Cette proposition en est encore au stade de la recherche, loin d'être mise en œuvre, et les fabricants de grands modèles n'accepteront peut-être pas ce mode de fonctionnement ; parallèlement, les commentaires sur la proposition sont pleins de contradictions et de doutes, estimant que les fabricants de modèles d'IA trouveront toujours un moyen de connaître votre véritable identité.
Mais je pense que la signification de cette proposition ne réside pas entièrement dans sa faisabilité.
La confidentialité est une cause que Vitalik défend depuis dix ans. Du soutien initial à Tornado Cash, à la promotion de la preuve à connaissance zéro comme voie technologique centrale d'Ethereum, cette ligne n'a jamais été rompue. Seulement, ces dernières années, la confidentialité manquait d'une histoire suffisamment grande dans le discours de l'industrie crypto pour la porter.
L'IA comble cette histoire. Lorsque vous parlez quotidiennement plus aux grands modèles qu'à n'importe qui d'autre, la confidentialité devient un besoin réel.
Vitalik adopte l'IA
De février à maintenant, une part importante des publications de Vitalik sur X concernait l'IA, avec une densité qui ne ressemble pas à de simples discussions.
Hier, il a publié un long message disant qu'il était récemment allé à une conférence sur la cryptographie, où les gens se souciaient de la vie privée, de l'open source, de la résistance à la censure... mais n'avaient aucun sentiment particulier pour la blockchain.
Au milieu de ce groupe, il a fait une expérience de pensée :
Oubliez « nous sommes la communauté Ethereum », réfléchissez from scratch, où Ethereum est-il vraiment le plus utile.
Sa conclusion est que la valeur la plus fondamentale d'Ethereum est d'être un tableau d'affichage. Un endroit où n'importe qui peut écrire, n'importe qui peut lire, et personne ne peut modifier ou supprimer.
Dans le contexte de l'IA, c'est probablement l'une des déclarations les plus importantes de Vitalik ces dernières années.
Nous entrons dans une ère de génération infiniment bon marché. Texte, images, vidéos, identités, l'IA peut tout fabriquer en masse. Quand tout peut être falsifié, qu'est-ce qui deviendra rare ?
Ces questions mènent finalement au même endroit : une couche de données publique, persistante et irréversible. Et un enregistrement que personne ne peut falsifier est exactement ce qu'Ethereum peut faire.
Ces deux dernières années, les interrogations auxquelles Ethereum a été confronté peuvent se résumer en une phrase : qu'as-tu de vraiment irremplaçable ?
À voir, Vitalik n'a pas répondu directement à cette question.
Cependant, la Fondation Ethereum a fait plusieurs choses plutôt discrètes au cours de la dernière année : constitution d'une équipe de confidentialité de 50 personnes, création d'un cluster de recherche sur la confidentialité de près de 50 personnes, publication du cadre de confidentialité Kohaku, nomination spécifique d'un responsable de l'IA ; dans la feuille de route 2026, la confidentialité institutionnelle et des confirmations de transaction plus rapides sont classées comme priorités absolues.
En repensant à sa production intense ce dernier mois, il discute essentiellement des problèmes de confidentialité et d'efficacité d'Ethereum dans le contexte de l'IA.
Je pense que Vitalik parie sur une chose : plus l'IA est puissante, plus le besoin d'infrastructures de confidentialité et de vérification est rigide. Qu'Ethereum puisse ou non répondre à cette demande est une autre histoire, mais il a clairement choisi sa table de jeu.
L'ETH stagne toujours autour de 2000. La plupart des gens ne font toujours pas vraiment attention à ce qu'il dit en ce moment.
Mais peut-être que dans quelques années, en regardant en arrière, c'est maintenant qu'il fallait y prêter attention.
Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN
Groupe Telegram BiTui : https://t.me/BitPushCommunity
Abonnement Telegram BiTui : https://t.me/bitpush
