Prévision du prix de VIRTUAL : Le faible volume représente-t-il un risque pour de nouveaux gains ?

ambcryptoPublié le 2026-02-21Dernière mise à jour le 2026-02-21

Résumé

Le protocole Virtuals (VIRTUAL) a enregistré une hausse de 3,63% sur 24 heures, accompagnée d'une augmentation de 10,82% de l'intérêt ouvert (OI), tandis que la demande au comptant (CVD) diminuait. Cela indique une conviction des spéculateurs pour une hausse à court terme, mais le manque de demande réelle et le volume de trading faible en février rendent la progression potentiellement insoutenable. La tendance globale sur le graphique journalier reste baissière. Malgré un récent rebond depuis une zone de demande à court terme, l'On-Balance Volume (OBV) ne confirme pas cette hausse par de nouveaux sommets convaincants. Le MACD montre un momentum haussier, mais il se situe toujours sous la ligne zéro, confirmant la tendance baissière prédominante. Une prédiction de prix suggère un possible repli vers le niveau de retracement de Fibonacci à 0,565$, qui correspond à une zone de demande clé. Si les cours dépassent le niveau de 0,699$, les objectifs suivants pourraient être 0,82$ puis 1$. Il est conseillé aux traders de rester prudents tant que les volumes ne s'améliorent pas, la tendance de fond restant baissière. Avertissement : Ces informations ne constituent pas un conseil financier et représentent uniquement l'opinion de l'auteur.

Virtuals Protocol [VIRTUAL] était en hausse de 3,63 % sur 24 heures, au moment de la rédaction. Les données de Coinalyze ont montré que l'intérêt ouvert (OI) a bondi de 10,82 % en un jour, tandis que le CVD au comptant a chuté ces dernières heures.

Cela a montré que les spéculateurs étaient convaincus que VIRTUAL pourrait augmenter à court terme.

Le manque de demande au comptant et l'OI élevé signifiaient que la hausse du jeton VIRTUAL pourrait être insoutenable à court terme.

Le graphique journalier de VIRTUAL a montré que la tendance à plus long terme et la structure de swing ont été baissières. Le marché a inversé sa hausse de début janvier plus tard dans le mois, montrant qu'il n'était pas prêt à devenir haussier.

Le mouvement au-delà du plus haut local de 0,679 $ a reflété un changement de structure interne. Cela s'est produit samedi dernier et a été suivi d'un repli dans le déséquilibre (boîte blanche) à 0,062 $ au cours des échanges de la semaine.

Ces 48 dernières heures ont vu un rebond des prix depuis cette zone de demande à court terme. Cependant, l'OBV n'a pas pu établir de nouveaux sommets convaincants, surtout parce que le volume quotidien des échanges a été inférieur à la MM20 en février.

Le MACD a montré que l'altcoin a une certaine dynamique haussière, mais la tendance prédominante est restée baissière, puisque l'indicateur était en dessous de la ligne zéro.

Prévision du prix de VIRTUAL : Voici pourquoi un repli est attendu

En utilisant la tentative de hausse de l'unité de temps journalière, les analystes ont tracé les niveaux de retracement de Fibonacci. Le niveau de 78,6 % à 0,565 $ coïncidait avec la zone de demande locale (cyan), un bloc d'ordres haussier qui a alimenté la rupture haussière à court terme de VIRTUAL à 0,699 $.

Par conséquent, ce serait une zone intéressante pour les haussiers en cas de retest. La trajectoire des prix de VIRTUAL était baissière à long terme. Le rebond actuel pourrait atteindre 1 $, un niveau de résistance locale clé et un niveau psychologique rond.

Les traders de swing peuvent rester en dehors du marché jusqu'à ce que les tendances des volumes s'améliorent. Un mouvement au-delà de 0,699 $ rendrait probable que les objectifs de prix de 0,82 $ et 1 $ soient à portée.


Résumé final

  • La prévision de prix à court terme de VIRTUAL était biaisée à la hausse en raison du changement de structure interne sur le graphique journalier.
  • Les traders de swing devraient se méfier de prendre des positions longues, car la tendance prédominante des unités de temps supérieures était baissière. De plus, la demande à court terme manquait de volume convaincant.

Clause de non-responsabilité : Les informations présentées ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, de trading ou autres types de conseils et sont uniquement l'opinion de l'auteur.

Questions liées

QSelon l'article, pourquoi la hausse récente du prix de VIRTUAL pourrait-elle être insoutenable à court terme ?

ALe manque de demande au spot et l'Open Interest (OI) élevé indiquent que la hausse du jeton VIRTUAL pourrait être insoutenable à court terme.

QQu'est-ce que le graphique journalier de VIRTUAL a montré concernant la tendance à plus long terme ?

ALe graphique journalier a montré que la tendance à plus long terme et la structure swing étaient baissières, le marché ayant inversé son rallye de début janvier plus tard dans le mois.

QQuel indicateur n'a pas réussi à établir de nouveaux sommets convaincants lors du rebond de prix des dernières 48 heures ?

AL'On-Balance Volume (OBV) n'a pas réussi à établir de nouveaux sommets convaincants, notamment parce que le volume quotidien de négociation est resté inférieur à la moyenne mobile sur 20 jours en février.

QQuel niveau de retracement de Fibonacci a été identifié comme une zone intéressante pour les acheteurs en cas de retest ?

ALe niveau de retracement de Fibonacci à 78,6%, situé à 0,565$, aligné avec la zone de demande locale (cyan), a été identifié comme une zone intéressante pour les acheteurs en cas de retest.

QQuelle condition les traders swing doivent-ils avant d'envisager une position longue sur VIRTUAL ?

ALes traders swing doivent attendre une amélioration des tendances de volume et un mouvement au-delà de 0,699$ pour envisager des objectifs de prix à 0,82$ et 1$.

Lectures associées

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

La semaine dernière, le marché des cryptomonnaies a subi une baisse en raison d'un incident de piratage récent et de l'influence d'événements géopolitiques. Cependant, cette semaine sera marquée par des déblocages importants de jetons pour plusieurs altcoins. Voici le calendrier des déblocages (heures UTC+3) : * **Lagrange (LGR)** : 4 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,38 million USD (15,04% de la capitalisation). * **Briefly (PROOF)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 39,11 millions USD (119,59% de la capitalisation). * **Power Protocol (POWER)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,62 million USD (8,93% de la capitalisation). * **Verona (VERONA)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,37 million USD (12,61% de la capitalisation). * **Ethena (ENA)** : 5 août, 11h00. Valeur débloquée : 15,28 millions USD (1,80% de la capitalisation). * **Goldfinger (GF)** : 6 août, 03h00. Valeur débloquée : 11,52 millions USD (5,05% de la capitalisation). * **Infinity (INF)** : 7 août, 03h00. Valeur débloquée : 2,31 millions USD (20,30% de la capitalisation). * **Stable (STBL)** : 8 août, 03h00. Valeur débloquée : 28,75 millions USD (3,55% de la capitalisation). * **Name (NAME)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 48,47 millions USD (74,54% de la capitalisation). * **Move (MOVE)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,22 million USD (3,90% de la capitalisation). Ceci n'est pas une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

cryptonews.ruIl y a 1 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 3 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片