Le Vietnam Fixe une Date Limite pour les Licences Pilotes d'Échange de Crypto d'ici la Mi-Janvier

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-08Dernière mise à jour le 2026-01-08

Résumé

Le Vietnam a fixé une échéance pour l'octroi de licences pilotes aux plateformes d'échange de cryptomonnaies avant mi-janvier 2026, dans le cadre d'un régime de sandbox réglementaire. Cette décision s'inscrit dans la mise en œuvre de la Loi sur l'industrie des technologies numériques entrée en vigueur en janvier 2025. Le gouvernement impose des critères stricts : les entreprises candidates doivent disposer d'un capital minimal d'environ 400 millions de dollars, une propriété institutionnelle d'au moins 65%, et démontrer deux années consécutives de rentabilité. Seules cinq sociétés seront initialement autorisées. La supervision sera multiautorités, impliquant le Ministère des Finances, la Banque d'État du Vietnam et le Ministère de la Sécurité publique pour contrôler les opérations, les flux financiers et les risques cybercriminels.

Le Vietnam a adopté une approche prudente pour intégrer les actifs numériques dans son système financier. Le gouvernement vietnamien prévoit d'octroyer des licences pilotes aux plateformes d'échange de cryptomonnaies d'ici la mi-janvier, spécifiquement avant le 15 janvier 2026, dans le cadre d'un dispositif expérimental (sandbox).

Précédemment, en juin 2025, le Vietnam a annoncé la Loi sur l'Industrie des Technologies Numériques, entrée en vigueur le 1er janvier, qui couvre explicitement les actifs numériques. Suite à cela, les actifs numériques et cryptographiques ont suscité un intérêt croissant de la part des investisseurs nationaux et étrangers.

Le Vietnam Établit un Cadre Stricte

Selon le Vietnam Investment Review, le Premier ministre Pham Minh Chinh a ordonné aux autorités de régulation de délivrer ces licences, ce plan faisant partie d'une réunion d'examen du secteur financier national détaillant les tâches importantes pour 2026.

Ainsi, le lancement du système réglementaire de type sandbox maintient le marché initial des cryptomonnaies étroitement contrôlé. Comme le gouvernement prévoit qu'il soit contrôlé dans ce cadre, seulement environ cinq entreprises seront initialement autorisées. Les critères pour le sandbox sont très stricts.

Chacune doit satisfaire à un seuil de capital minimum d'environ 400 millions de dollars et maintenir au moins 65 % de propriété institutionnelle, avec plus de 35 % de participation de deux institutions qualifiées ou plus, telles que des banques ou des sociétés de valeurs mobilières. Ces institutions doivent également présenter deux années consécutives de rentabilité et des audits sans réserve.

De plus, le Vietnam entend mettre en œuvre une gouvernance multi-agences, avec le ministère des Finances supervisant les opérations, la Banque d'État du Vietnam surveillant les flux monétaires et les risques de blanchiment d'argent, et le ministère de la Sécurité publique s'attaquant à la cybercriminalité, afin de garantir que le marché initial des cryptomonnaies soit suivi de près et sous contrôle.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Binance Lance des Contrats Perpétuels TradFi sur l'Or et l'Argent Réglés en USDT

Mots-clésLicences d'Échange CryptoVietnam

Questions liées

QQuelle est la date limite fixée par le Vietnam pour l'octroi des licences pilotes aux exchanges de crypto-monnaies ?

ALe Vietnam a fixé une date limite avant le 15 janvier 2026 pour l'octroi des licences pilotes aux exchanges de crypto-monnaies dans le cadre d'un système de sandbox réglementaire.

QQuel est le cadre juridique qui couvre explicitement les actifs numériques au Vietnam ?

ALa Loi sur l'industrie de la technologie numérique, annoncée en juin 2025 et entrée en vigueur le 1er janvier, couvre explicitement les actifs numériques au Vietnam.

QQuelles sont les exigences de capital minimal pour les entreprises souhaitant obtenir une licence d'exchange de crypto-monnaies ?

ALes entreprises doivent répondre à un seuil de capital minimum d'environ 400 millions de dollars et maintenir au moins 65 % de propriété institutionnelle.

QQuels ministères vietnamiens seront impliqués dans la gouvernance multi-agences du marché des crypto-monnaies ?

ALa gouvernance multi-agences impliquera le Ministère des Finances pour superviser les opérations, la Banque d'État du Vietnam pour surveiller les flux monétaires et les risques de blanchiment d'argent, et le Ministère de la Sécurité publique pour lutter contre la cybercriminalité.

QCombien d'entreprises environ seront initialement autorisées à opérer en tant qu'exchanges de crypto-monnaies dans le cadre pilote ?

ASeules environ cinq entreprises seront initialement autorisées à opérer dans le cadre pilote, en raison des critères stricts du sandbox réglementaire.

Lectures associées

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

Le titre **"Les exportations de stockage explosent, le marché redéfinit l'ancre d'évaluation du stockage"** analyse les implications des données d'exportation coréennes de début juin. Les valeurs d'exportation et les prix unitaires au kilo pour la DRAM, la NAND/Flash et les SSD ont augmenté de manière significative, suggérant une demande forte et une amélioration de la structure des produits vers des articles à plus haute valeur. Cette hausse touche au cœur du débat sur le secteur du stockage : s'agit-il d'une simple reprise cyclique, ou l'effet de goulot d'étranglement des infrastructures d'IA (via la demande de HBM - mémoire à large bande passante) commence-t-il à déborder sur les chaînes de valeur DRAM et NAND plus larges, permettant ainsi une réévaluation des valorisations des acteurs comme SK Hynix, Samsung et Micron ? L'article nuance l'interprétation. La hausse du prix au kilo ne signifie pas que *toutes* les puces voient leur prix multiplié par cinq. Elle reflète davantage une combinaison d'augmentation des prix et d'un changement structurel vers des produits à plus forte densité de valeur (comme le HBM et la DRAM haut de gamme). Le signal fort des données coréennes (en cohérence avec les tendances officielles de mai) est que la demande d'IA pourrait influencer positivement l'ensemble de l'écosystème des prix du stockage. Cependant, le secteur reste soumis à des cycles. Le véritable test pour une éventuelle réévaluation durable (« prime d'infrastructure IA ») résidera dans les rapports financiers à venir des principales entreprises. Les marchés doivent voir les améliorations de prix se traduire par une hausse soutenue de la marge bénéficiaire et des perspectives, et non seulement par une augmentation des revenus. Les données d'exportation offrent un signal puissant pour revoir à la hausse l'élasticité des bénéfices, mais la confirmation finale viendra des états financiers des sociétés au cours des prochains trimestres.

marsbitIl y a 16 mins

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

marsbitIl y a 16 mins

Pourquoi SpaceX a-t-elle un plafond de valorisation aussi élevé ? La réponse se cache dans le portefeuille commercial de Musk

**SpaceX : une valorisation exceptionnelle ancrée dans l'écosystème de Musk** L'introduction en bourse historique de SpaceX en 2026, valorisant l'entreprise à plus de 2 100 milliards de dollars, ne s'explique pas uniquement par ses lanceurs. Elle reflète la place centrale de SpaceX au sein du vaste écosystème technologique construit par Elon Musk, conçu comme un système intégré et auto-renforçant. Cet écosystème est structuré en quatre piliers interconnectés : 1. **Le Cerveau (Intelligence & Calcul) :** xAI fournit l'intelligence artificielle et une puissance de calcul massive, avec l'ambition à long terme de déployer des centres de données en orbite (calcul orbital) pour échapper aux limites énergétiques et physiques terrestres. 2. **Les Nerfs & la Logistique (Transport & Communication) :** Starlink assure une connectivité Internet globale par satellite, servant de réseau de communication à basse latence pour l'ensemble du système. Starship, avec son objectif de réutilisabilité et de très bas coût, est le vecteur de transport spatial indispensable pour déployer et ravitailler cette infrastructure orbitale à grande échelle. 3. **Le Corps Physique (Fabrication & Exécution) :** Tesla, en se réorientant vers une "entreprise d'IA physique", apporte son expertise en fabrication de masse et en supply chain pour produire, par exemple, les robots humanoïdes Optimus. Ces robots sont destinés à exécuter des tâches physiques complexes, tant sur Terre que dans l'espace, et génèrent des données précieuses pour améliorer les modèles d'IA. 4. **L'Interface Humaine (Connexion & Données) :** Neuralink explore l'interface cerveau-machine pour une interaction humain-IA plus directe, tandis que la plateforme X fournit un flux de données sociales en temps réel pour affiner les modèles. La force de ce modèle réside dans les **effets de réseau et les boucles de rétroaction positives** entre ces entités. Par exemple, les lanceurs réutilisables SpaceX réduisent le coût de déploiement de Starlink, dont les revenus financent davantage de lancements. Les données des robots Tesla/Optimus améliorent les modèles xAI, qui optimisent à leur tour la fabrication et les opérations. Cette synergie vise à une **baisse continue des coûts** et une **accélération des cycles d'innovation**. Ainsi, la valorisation stratosphérique de SpaceX découle de son rôle de **plaque tournante indispensable** de cet écosystème, combinant un service de lancement dominant, un réseau de communication mondial (Starlink) et la clé d'accès aux futures infrastructures orbitales (via Starship). Le marché parie sur sa capacité à concrétiser cette vision d'un écosystème fermé, interopérable et extrêmement efficace, bien que des défis techniques, de gouvernance et réglementaires persistent.

marsbitIl y a 17 mins

Pourquoi SpaceX a-t-elle un plafond de valorisation aussi élevé ? La réponse se cache dans le portefeuille commercial de Musk

marsbitIl y a 17 mins

Snap, neuf ans sans bénéfice, et une obsession pour la RA sans retour sur investissement depuis dix ans

Neuf ans sans profit pour Snap et une obsession de dix ans pour la RA sans retour sur investissement. Le PDG de Snap, Evan Spiegel, a dévoilé les lunettes RA Specs à 2 195 dollars, provoquant une chute de 10% du cours de l'action. Les investisseurs s'interrogent sur la stratégie d'une entreprise toujours déficitaire qui parie sur un produit haut de gamme inabordable pour sa jeune audience (18-24 ans). Historiquement pionnier avec des fonctionnalités comme les Stories ou les filtres RA (comme le célèbre chien virtuel), Snap a souvent été copié par des concurrents comme Meta ou Instagram, sans transformer son avance en succès commercial durable. Son action a chuté de 94% depuis son pic de 2021, pénalisée par les changements de règles de confidentialité d'Apple et la concurrence féroce. Contrairement à Meta ou ByteDance qui sont rentables, Snap enregistre encore des pertes nettes. Pourtant, Spiegel double la mise sur la RA, ayant investi plus de 35 milliards de dollars dans cette division sur près de dix ans, des premières Spectacles (une caméra portative) aux actuelles Specs, un véritable ordinateur spatial autonome. Le prix élevé des Specs, leur poids et leur autonomie limitée contrastent avec des alternatives comme les Ray-Ban de Meta. Face à la pression d'investisseurs pour arrêter ce projet coûteux, Spiegel reste inflexible, considérant la RA comme essentielle pour l'avenir. Certains voient dans ces lunettes encombrantes et chères une étape nécessaire, comparable aux premiers téléphones mobiles, vers une technologie mature. La persistance de Spiegel soulève une question fondamentale : est-il un visionnaire rare ou un joueur téméraire ? Le temps, et le marché, apporteront la réponse.

marsbitIl y a 43 mins

Snap, neuf ans sans bénéfice, et une obsession pour la RA sans retour sur investissement depuis dix ans

marsbitIl y a 43 mins

Que vous compreniez le football ou non, miser sur le match nul est la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ?

Un phénomène contre-intuitif se dessine lors de cette Coupe du Monde : la stratégie consistant à parier systématiquement sur le match nul pour chaque rencontre de groupe s'avère extrêmement rentable. Après 40 matchs, dont 13 se sont soldés par un nul, un investissement fictif de 1000$ par match (40 000$ total) aurait généré un gain net d'environ 41 914$, soit un rendement de près de 105%. La force de cette stratégie ne réside pas dans une fréquence de réussite élevée (13/40), mais dans la valeur des gains lorsque des nuls à faible probabilité se réalisent. Des matches comme Espagne vs Cap-Vert (cote à 5.5%) ou Équateur vs Curaçao (cote à 8%), tous deux terminés 0-0, offrent des gains démultipliés qui compensent largement les paris perdus. L'analyse révèle que les nuls suivent des schémas récurrents. Le score de 1-1 est le plus fréquent, souvent issu d'un équilibre où la forte équipe ne concrétise pas sa domination. Les 0-0, moins nombreux, sont les plus lucratifs, survenant lorsque la défense d'une équipe plus faible résiste héroïquement. Le groupe G illustre cette tendance, avec 3 nuls sur ses 4 premiers matches, montrant que le résultat égalitaire fait partie intégrante de la logique tactique et calculée de la phase de groupes, où éviter la défaite est souvent prioritaire. En conclusion, si les favorites remportent des victoires spectaculaires, la stratégie du pari systématique sur le match nul a, jusqu'à présent, généré les rendements les plus significatifs pour les parieurs de cette Coupe du Monde.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Que vous compreniez le football ou non, miser sur le match nul est la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片