Les ETF Bitcoin Spot américains approchent de la zone de sorties nettes annuelles

TheNewsCryptoPublié le 2026-05-25Dernière mise à jour le 2026-05-25

Résumé

Le marché américain des ETF spot Bitcoin s'approche de sorties nettes pour l'année, après six jours consécutifs de retraits qui ont commencé vendredi. Les sorties de vendredi, s'élevant à 105,2 millions de dollars pour les fonds iShares Bitcoin Trust de BlackRock et Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund, ont ramené les entrées nettes totales de 2026 à environ 536 millions de dollars. Depuis le 14 mai, date de la dernière entrée nette, près de 1,55 milliard de dollars ont quitté ces produits. Ces flux sont un indicateur clé de l'intérêt institutionnel pour le Bitcoin. Malgré des réductions de positions signalées chez des acteurs comme Jane Street et Goldman Sachs, le marché des ETF Bitcoin américains conserve globalement des entrées nettes pour 2026, principalement portées par l'IBIT de BlackRock. Cependant, les entrées de 2026 ne devraient pas dépasser les niveaux records de 2025. Par ailleurs, le marché des ETF spot sur Ether enregistre des sorties nettes cette année, et les nouveaux ETF sur altcoins ne génèrent pas la même demande. Un point positif réside dans le succès relatif du Morgan Stanley Bitcoin Trust ETF, lancé en avril, qui a attiré 264 millions de dollars d'entrées nettes.

Le marché des fonds négociés en bourse (ETF) spot Bitcoin américains est sur le point d'enregistrer des sorties nettes pour l'année après six jours de retraits qui ont commencé vendredi. Après la perte de marché de vendredi de 105,2 millions de dollars — 68,9 millions de dollars pour l'iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock et 36,3 millions de dollars pour le Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) —, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin pour 2026 sont tombées à 536 millions de dollars.

La série de retraits réduit les entrées de 2026

Le retrait de vendredi s'ajoute aux 1,55 milliard de dollars qui ont été drainés des ETF depuis le 14 mai, date à laquelle la dernière entrée nette a été signalée, même si aucun autre ETF Bitcoin basé aux États-Unis n'a connu de changement de flux.

Il est possible d'évaluer le niveau d'intérêt institutionnel pour le Bitcoin et le flux de nouveaux capitaux vers le marché des cryptomonnaies en examinant les entrées nettes dans les ETF spot Bitcoin américains. Le premier trimestre a vu une réduction de 70 % des avoirs en ETF Bitcoin chez le teneur de marché institutionnel Jane Street et une réduction de 10 % chez la banque d'investissement Goldman Sachs.

La majorité des 2,7 milliards de dollars d'entrées nettes sur le marché américain des ETF Bitcoin cette année provient de l'IBIT, cependant, l'industrie dans son ensemble enregistre toujours des entrées nettes pour 2026.

Alors que la plupart de ses concurrents ont connu un déclin en 2026, ses entrées cette année ne devraient pas dépasser les 25 milliards de dollars qu'elle a reçus en 2025. Jusqu'à présent en 2026, il y a eu des sorties nettes des ETF spot Ether basés aux États-Unis, et les nouveaux ETF d'altcoins n'ont pas répondu au même niveau de demande que leurs prédécesseurs.

Le Morgan Stanley Bitcoin Trust ETF (MSBT) est une tendance encourageante ; il a fait ses débuts le 8 avril et a reçu 264 millions de dollars d'entrées nettes jusqu'à présent.

Actualité crypto mise en avant aujourd'hui :

Vitalik Buterin défend sa vision à long terme malgré les préoccupations sur le prix des tokens

Mots-clésAltcoinBitcoin

Questions liées

QLe marché américain des ETF Bitcoin au comptant est sur le point d'enregistrer des sorties nettes pour l'année 2026. Quel est le montant approximatif des entrées nettes qui restait avant la dernière série de retraits mentionnée dans l'article ?

AAvant la dernière série de retraits, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin pour 2026 avaient diminué à 536 millions de dollars.

QQuels sont les deux principaux ETF Bitcoin mentionnés qui ont subi des pertes significatives le vendredi, et quels étaient les montants approximatifs de ces pertes ?

ALes deux principaux ETF mentionnés sont le iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, avec une perte de 68,9 millions de dollars, et le Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC), avec une perte de 36,3 millions de dollars, soit un total de 105,2 millions de dollars pour la journée.

QSelon l'article, quel indicateur peut-on utiliser pour évaluer l'intérêt institutionnel pour le Bitcoin et l'afflux de nouveaux capitaux sur le marché des cryptomonnaies ?

AOn peut évaluer le niveau d'intérêt institutionnel pour le Bitcoin et l'afflux de nouveaux capitaux en observant les entrées nettes dans les ETF américains sur Bitcoin au comptant (US spot Bitcoin ETFs).

QL'article mentionne un ETF sur le Bitcoin qui se démarque positivement avec des entrées nettes importantes depuis son lancement. Quel est son nom et quel est le montant approximatif de ces entrées ?

AIl s'agit du Morgan Stanley Bitcoin Trust ETF (MSBT), lancé le 8 avril, qui a reçu environ 264 millions de dollars d'entrées nettes.

QEn dehors des ETF Bitcoin, quel est l'état des flux pour les autres types de produits ETF liés aux cryptomonnaies mentionnés dans l'article pour l'année 2026 ?

AEn 2026, les ETF américains sur l'Ether au comptant (spot Ether ETFs) ont enregistré des sorties nettes, et les nouveaux ETF sur des altcoins n'ont pas réussi à atteindre le même niveau de demande que leurs prédécesseurs (les ETF Bitcoin).

Lectures associées

TechFlow Intelligence Bureau : Huawei publie la "Loi de Tau", les semiconducteurs bondissent ; Meta licencie 10% de ses effectifs

Diverses avancées en IA et technologie marquent l'actualité. En mathématiques, une IA a résolu 9 problèmes complexes à faible coût, montrant son utilité potentielle dans la recherche. En programmation, l'agent DeepSeek Reasonix est lancé, mais une étude révèle un problème de "décroissance des contraintes" dans la génération de code par les LLM. Le modèle Qwen 3.6 permet des générations rapides, relançant le débat sur le matériel (NVIDIA vs AMD). Dans le domaine des puces, Huawei propose la "Loi Tao (τ)", un nouveau paradigme visant des performances équivalentes à 1,4 nm d'ici 2031, faisant monter les actions du secteur. Une analyse souligne que la mémoire représente désormais les 2/3 du coût des puces IA. Par ailleurs, Meta annonce une suppression de 10% de ses effectifs. En cryptomonnaies, la Fondation Ethereum réduit ses activités et les ventes d'ETH, tandis qu'une rumeur sur CZ déclenche une fièvre sur les meme coins. Les prêts hypothécaires (RWA) arrivent sur DeFi. Aux États-Unis, une enquête indique que 99% des PDG prévoient des licenciements liés à l'IA dans les deux ans. Palantir obtient un contrat de surveillance gouvernementale. L'action BlackBerry est recotée pour sa pivot vers la cybersécurité. Macro-économie : le pétrole WTI chute de 6% sur l'espoir d'une réouverture du détroit d'Hormuz, tandis que l'argent monte. Les stocks pétroliers globaux pourraient tomber sous les 100 jours de consommation. En sécurité, une nouvelle attaque permet d'injecter des commandes inaudibles dans des podcasts pour pirater les assistants vocaux. CBS suspend la suppression d'archives télé de Stephen Colbert après des protestations. Le fil conducteur : la course à l'IA et aux semi-conducteurs dépasse la technique, impactant l'emploi, la géopolitique et la définition même du "progrès".

marsbitIl y a 42 mins

TechFlow Intelligence Bureau : Huawei publie la "Loi de Tau", les semiconducteurs bondissent ; Meta licencie 10% de ses effectifs

marsbitIl y a 42 mins

Les trois géants du NeoCloud : NBIS, IREN, CRWV, lequel a le plus de valeur d'investissement ?

Dans cet entretien avec Nate d'Endicott Invests, l'accent est mis sur la valeur d'investissement des sociétés "NeoCloud" - NBIS (Nebius), IREN (IRON) et CRWV (CoreWeave) - dans le contexte de la pénurie persistante de puissance de calcul (GPU). Nate, fortement investi dans Nebius, estime que la pénurie durera 3 à 5 ans et que les hyperscalers (AWS, Azure, Google Cloud) ne peuvent pas remplacer rapidement ces fournisseurs spécialisés. Les trois sociétés présentent des profils distincts : CoreWeave, pionnier, se concentre sur l'entraînement des modèles ; IRON bénéficie d'un avantage en terres et énergie ; et Nebius se distingue par son équipe d'ingénieurs expérimentée et sa stratégie logicielle orientée "inférence". Nate souligne la récente hausse des prix de 30 à 70 % par Nebius pour ses GPU H100/B200 à partir du 1er juin, réfutant ainsi le discours baissier sur la dépréciation rapide des GPU. La formule simplifiée de revenus (1 MW = 10 millions de dollars/an) et les prévisions ambitieuses de Nebius (5 GW d'ici 2030, soit 50 milliards de dollars de revenus) illustrent le potentiel de croissance. Outre le cloud GPU, la valorisation de Nebius est renforcée par ses participations dans des filiales comme ClickHouse. En conclusion, Nate estime que les trois sociétés bénéficieront de la demande exponentielle, mais privilégie Nebius à long terme pour sa culture d'ingénierie et sa feuille de route logicielle.

marsbitIl y a 1 h

Les trois géants du NeoCloud : NBIS, IREN, CRWV, lequel a le plus de valeur d'investissement ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片