Le Sénat américain reporte le vote sur le CLARITY Act à septembre

cointelegraphPublié le 2026-08-07Dernière mise à jour le 2026-08-07

Résumé

Le vote au Sénat américain sur la loi CLARITY Act, une législation clé pour encadrer les marchés de crypto-actifs, est reporté à septembre au moins. Selon un rapport de Politico, les dirigeants républicains du Sénat quitteront les vacances d'août sans avoir organisé le scrutin, en raison d'un manque de soutien démocrate. Le leader de la majorité républicaine, John Thune, a confirmé le report, affirmant que le texte serait prioritaire au retour des sénateurs. La loi vise à clarifier les rôles de la SEC et de la CFTC. Sans l'appui des démocrates, les républicains auront du mal à obtenir les 60 voix nécessaires pour éviter une obstruction parlementaire. Tim Scott, président de la commission bancaire du Sénat, avait pourtant plaidé pour un vote avant les vacances. Le report rétrécit la fenêtre législative pour adopter la loi. Ji Hun Kim, PDG du Crypto Council for Innovation, a qualifié ce délai de "décevant", soulignant que l'absence de cadre réglementaire pousse les acteurs américains à l'étranger et expose les consommateurs.

Mise à jour (7 août 2026 à 6h20 UTC) : Ajout de commentaires de Ji Hun Kim, PDG du Crypto Council for Innovation.

Selon un rapport de Politico, les dirigeants républicains du Sénat devraient partir en congé d'août sans voter sur la législation relative à la structure des marchés des crypto-monnaies, reportant ainsi l'examen du projet de loi au moins à septembre.

Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a confirmé que la chambre ne voterait pas sur la législation avant le congé, invoquant l'opposition démocrate et déclarant que ce serait une priorité lorsque les sénateurs reviendront le mois prochain.

« Les démocrates insistent pour qu'il n'y ait pas de vote sur le CLARITY Act », a déclaré Thune, selon les commentaires fournis par son bureau à Cointelegraph. « J'ai travaillé avec les sponsors du projet de loi. La sénatrice Lummis a été formidable, et nous nous préparons à le traiter en priorité à notre retour. »

Ce report laisse l'une des principales priorités législatives de l'industrie des crypto-monnaies non résolue et comprime le calendrier du Sénat pour faire avancer le projet de loi. Sans un soutien démocrate suffisant, les républicains pourraient avoir du mal à obtenir les 60 voix généralement nécessaires pour surmonter un filibuster.

Ji Hun Kim, PDG du Crypto Council for Innovation, a qualifié le report de « décevant » mais a déclaré que l'orientation de la législation n'avait pas changé. « Chaque jour sans un tel cadre pousse les utilisateurs et les développeurs américains à l'étranger et laisse les consommateurs en danger », a déclaré Kim dans des commentaires fournis à Cointelegraph.

Le report à septembre réduit les chances du CLARITY Act

Les remarques de Thune font suite aux commentaires du président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, qui a déclaré jeudi que la chambre devrait tenir son premier vote sur le CLARITY Act avant le congé « sans aucun doute ».

Scott a déclaré que Thune avait encore le temps de programmer le vote de procédure et que les républicains gagnaient du soutien pour celui-ci.

Le CLARITY Act établirait un cadre fédéral pour les marchés des actifs numériques et clarifierait la répartition de la surveillance entre la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Citant trois personnes informées de la situation, Politico a rapporté que le CLARITY Act manquait de soutien démocrate. Les négociations étaient toujours en cours.

Thune pourrait encore déposer une motion de clôture avant le congé. Selon deux personnes citées par Politico, cette étape procédurale pourrait positionner le projet de loi pour un vote lorsque les sénateurs reviendront à la mi-septembre, mais cela ne constituerait pas un vote sur la législation elle-même.

Cointelegraph a également demandé au bureau de Thune de confirmer s'il avait l'intention de déposer une motion de clôture avant que le Sénat ne parte en congé, mais n'a pas reçu de réponse à cette question au moment de la publication.

Les sources ont indiqué que les démocrates avaient refusé d'approuver un accord de temps qui accélérerait les affaires restantes du Sénat avant le congé et permettrait au projet de loi sur les crypto-monnaies d'être examiné en séance plénière.

Selon le rapport, les dirigeants républicains auraient besoin du consentement unanime des 100 sénateurs pour terminer les points en suspens sans prolonger la session tard dans la semaine prochaine.

En lien : L'échec du CLARITY Act pourrait faire baisser les valorisations des crypto-monnaies : Bernstein

Questions liées

QQuel est le principal sujet de l'article ?

AL'article traite du report du vote sur le CLARITY Act, une législation sur la structure des marchés de la cryptomonnaie, au Sénat américain, reporté au moins à septembre.

QQui est John Thune et quelle est sa déclaration concernant le vote ?

AJohn Thune est le chef de la majorité républicaine au Sénat. Il a confirmé que le Sénat ne voterait pas sur la législation avant les vacances d'août, citant l'opposition démocrate, et a déclaré que ce serait une priorité au retour des sénateurs le mois suivant.

QQuelle est la réaction du PDG du Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim, face au report ?

AJi Hun Kim a qualifié le report de "décevant" mais a affirmé que la direction de la législation n'avait pas changé. Il a déclaré que chaque jour sans un tel cadre réglementaire pousse les utilisateurs et créateurs américains à s'expatrier et laisse les consommateurs en danger.

QQue ferait le CLARITY Act s'il était adopté ?

ALe CLARITY Act établirait un cadre fédéral pour les marchés des actifs numériques et clarifierait la répartition de la surveillance entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

QPourquoi le chemin législatif du CLARITY Act est-il devenu plus étroit avec le report à septembre ?

ALe report à septembre réduit le calendrier du Sénat pour faire avancer le projet de loi. Sans un soutien démocratique suffisant, les républicains pourraient avoir du mal à obtenir les 60 voix généralement nécessaires pour surmonter un filibuster (obstruction parlementaire).

Lectures associées

Le tribunal a prononcé une peine contre le fondateur du cryptomarket-maker MyTrade

En octobre 2024, le fondateur de MyTrade, un crypto market-maker, a été condamné par un tribunal américain. Il était accusé, avec 17 autres personnes, de conspiration pour manipulation du marché et fraude électronique. Les autorités affirment que MyTrade, via son site et son application MyTrade MM, offrait un service appelé "Volume Support" permettant à ses clients de générer artificiellement un volume d'échanges sur des cryptomonnaies spécifiques en utilisant des bots de trading, créant ainsi des transactions fictives pour stimuler l'intérêt. Une enquête a révélé le schéma : les autorités ont créé une entreprise fictive, NexFundAI, pour une opération d'infiltration. En discutant avec ses promoteurs, le fondateur Zhou a décrit comment les bots de MyTrade effectuaient des achats et ventes en une seconde, facilitant des manœuvres de "pump and dump". Dans le cadre d'un accord avec les autorités américaines en octobre 2024, MyTrade a dû désactiver définitivement ses bots qui réalisaient quotidiennement des millions de dollars de transactions fictives sur 60 cryptomonnaies. L'entreprise a également été contrainte d'afficher un avertissement sur son site stipulant que l'inflation artificielle du volume des échanges est une pratique frauduleuse interdite aux États-Unis. Cette affaire survient après des accusations similaires portées par le ministère américain de la Justice contre le fondateur du market-maker Gotbit.

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Le tribunal a prononcé une peine contre le fondateur du cryptomarket-maker MyTrade

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Trading

Spot
活动图片